吳紅林
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是常見的膝關(guān)節(jié)慢性退行性病變之一,屬于骨關(guān)節(jié)病的一種。KOA患者由于膝關(guān)節(jié)骨之間摩擦,導(dǎo)致骨磨損和變形,病情呈進(jìn)行性加重。肥胖、高齡、創(chuàng)傷和膝關(guān)節(jié)先天畸形是KOA的危險因素。KOA主要臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、壓痛和活動受限[1]。目前,臨床上尚無KOA的根治性治療手段,輕者主要采用保守治療,如中藥外敷、關(guān)節(jié)腔封閉注射;嚴(yán)重者可采用膝關(guān)節(jié)置換治療。阿魏酸鈉是一種非肽類內(nèi)皮素受體拮抗劑,具有擴(kuò)張血管、增加一氧化氮的合成、清除氧自由基和抗菌消炎等作用[2]。因此,本研究旨在探討不同劑量阿魏酸鈉關(guān)節(jié)腔注射治療KOA的臨床效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2015—2018年我院收治的KOA患者160例,診斷依據(jù)參照《外科學(xué)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3];本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)后開展。將患者隨機(jī)分為對照組、低劑量組、中劑量組和高劑量組各40例。各組患者基線資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 納排標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):有關(guān)節(jié)活動存在障礙,但未達(dá)手術(shù)標(biāo)準(zhǔn);CT和(或)磁共振(MRI)證實(shí)存在關(guān)節(jié)面受損;對阿魏酸鈉或玻璃酸鈉成分無用藥禁忌;依從性好并且同意入組研究。排除標(biāo)準(zhǔn):膝關(guān)節(jié)皮膚注射處存在皮膚病或感染性疾病;存在繼發(fā)性或者伴發(fā)性膝關(guān)節(jié)疾病,如風(fēng)濕病、大骨節(jié)病或者骨腫瘤、骨質(zhì)疏松等;不能配合隨訪或者不同意參與研究。
1.3 治療方法 對照組采用玻璃酸鈉注射液膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)腔注射治療,玻璃酸鈉20 mg/次。其余治療組在對照組基礎(chǔ)上加用阿魏酸鈉注射液,低劑量組25 mg/次;中劑量組50 mg/次;高劑量組75 mg/次。四組患者均每周膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)腔注射治療1次,療程共計5周[4]。
1.4 研究方法 觀察指標(biāo)包括膝關(guān)節(jié)液中超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。其中,SOD和MDA檢測方法為比色法,TNF-α檢測方法為酶聯(lián)免疫吸附法。膝關(guān)節(jié)功能評價采用奎森功能演算指數(shù)(Lequesne評分)。該量表包括疼痛不適5項(xiàng),最長行走距離1項(xiàng),日?;顒?項(xiàng)問題,共10個問題,測量時間大約需3~5 min,量表總分范圍1~24分,指數(shù)越高表明癥狀越嚴(yán)重[5]。本研究觀察時間點(diǎn)選擇在治療前和治療結(jié)束1周后(第6周)。
1.5 統(tǒng)計分析 采用SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,多組間比較采用方差分析,組內(nèi)比較采用兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn);計數(shù)資料以構(gòu)成比表示,多組間比較采用R×C列聯(lián)表χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
各組治療前SOD、MDA、TNF-α和Lequesne評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,SOD呈上升趨勢,MDA、TNF-α和Lequesne評分呈下降趨勢,各組組內(nèi)比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而中劑量組和高劑量組指標(biāo)優(yōu)于低劑量組和對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);中劑量組和高劑量組之間,低劑量組和對照組之間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
KOA是老年患者膝關(guān)節(jié)常見的疾病之一,主要病理改變?yōu)橄リP(guān)節(jié)骨質(zhì)過度增生,關(guān)節(jié)腔狹窄,伴有滑膜增生、水腫、肥厚以及軟骨的纖維化、斷裂,嚴(yán)重者膝關(guān)節(jié)骨體游離,并暴露于關(guān)節(jié)腔。KOA早期治療原則為保護(hù)和修復(fù)膝關(guān)節(jié),最大程度恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能[6]。早期KOA的治療手段主要為關(guān)節(jié)腔封閉注射藥物,常見藥物包括激素類和高分子多糖體類關(guān)節(jié)液成分。然而,由于KOA患者膝關(guān)節(jié)局部往往存在一定程度的炎性浸潤,因此應(yīng)予以局部抗炎治療,以期提高療效[7]。長久以來,玻璃酸鈉是臨床上常采用的類關(guān)節(jié)液成分,玻璃酸鈉是一種高分子多糖體生物材料,為關(guān)節(jié)滑液的主要成分,是軟骨基質(zhì)的成分之一,在關(guān)節(jié)腔內(nèi)起潤滑作用,可覆蓋和保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨,改善關(guān)節(jié)攣縮,抑制軟骨變性變化表面,改善病理性關(guān)節(jié)液。然而,玻璃酸鈉本身就是一種多糖成分,主要作用為潤滑關(guān)節(jié),并無直接抗炎作用。阿魏酸鈉化學(xué)名稱為3-甲氧基-4-羥基-苯丙烯酸鈉,存在于多種藥用植物中,具有清除自由基、抗氧化、抗炎、解痙鎮(zhèn)痛等作用,目前已廣泛應(yīng)用于動脈粥樣硬化、腦梗死、冠心病等循環(huán)系統(tǒng)疾病的治療[8]。本研究中,我們在玻璃酸鈉基礎(chǔ)上加用了阿魏酸鈉,旨在進(jìn)一步強(qiáng)化封閉注射的效果。結(jié)果顯示,加用了魏酸鈉的治療組關(guān)節(jié)液中,SOD活性進(jìn)一步提高,并進(jìn)一步降低了MDA和TNF-α水平。而且,上述效果隨著阿魏酸鈉劑量的增加變得更為明顯。綜上所述,玻璃酸鈉聯(lián)合阿魏酸鈉,尤其是較高劑量的阿魏酸鈉關(guān)節(jié)腔注射治療KOA效果更佳,其機(jī)制可能與阿魏酸鈉抑制關(guān)節(jié)腔內(nèi)炎性細(xì)胞因子、抗氧化和抑制自由基作用有關(guān)。
表1 各組患者基線資料比較
表2 各組患者炎性指標(biāo)和膝關(guān)節(jié)功能評分比較