陳茜 劉華
【摘要】 目的 采用枸櫞酸咖啡因注射液(商品名:倍優(yōu)諾)對原發(fā)性呼吸暫停(AOP)早產兒進行治療, 觀察其臨床療效。方法 80例原發(fā)性呼吸暫停早產兒, 隨機分成觀察組與對照組, 每組40例。對照組患兒采用多索茶堿進行治療, 觀察組患兒采用枸櫞酸咖啡因注射液進行治療, 觀察并比較兩組患兒的療效及不良反應(心動過速、高血糖、喂養(yǎng)不耐受)發(fā)生情況。結果 觀察組有效率為80.0%, 略高于對照組的75.0%, 但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組治療期間心動過速、高血糖、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率分別為2.5%、10.0%、7.5%, 均低于對照組的35.0%、35.0%、25.0%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 枸櫞酸咖啡因注射液與多索茶堿在治療早產兒原發(fā)性呼吸暫停上的療效相當, 但枸櫞酸咖啡因注射液可以降低心動過速、高血糖、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率, 值得在臨床上推廣應用。
【關鍵詞】 枸櫞酸咖啡因注射液;早產兒;原發(fā)性呼吸暫停
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.16.057
呼吸暫停是新生兒尤其是早產兒的一種臨床常見癥狀, 據相關報道稱[1, 2], 其發(fā)病率高達23%, 如果不能得到及時治療, 將因為長期缺氧而造成腦損傷的出現(xiàn), 所以, 治療方法的選擇顯得非常重要。近年來臨床上常用枸櫞酸咖啡因注射液對AOP進行治療, 目前已有這方面報道。本次研究旨在研究采用枸櫞酸咖啡因注射液進行治療的效果, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年10月~2018年10月本院收治的80例AOP患兒, 均符合《實用新生兒學》[3]中與AOP有關的診斷標準, 排除伴有胸部疾病、顱內出血及低血糖等疾病的患兒。隨機分成觀察組與對照組, 各40例。觀察組患兒男21例, 女19例;胎齡(30.2±2.3)周;出生體重(1825±331)g。對照組患兒男22例, 女18例;胎齡(30.4±2.3)周;出生體重為(1827±334)g。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 所有患兒均置于暖箱內, 實行心電監(jiān)護及原發(fā)病治療, 通過補液方式糾正患兒酸堿與電解質失衡問題, 確保患兒血糖、血壓與血氣穩(wěn)定性, 發(fā)生頻繁呼吸暫停者予經鼻持續(xù)氣道正壓通氣或機械通氣治療。觀察組采用枸櫞酸咖啡因注射液負荷量20 mg/(kg·d), 經24 h治療后維持量5~10 mg/(kg·d), 緩慢靜注, 1次/d;對照組采用多索茶堿進行治療, 首劑負荷量5 mg/kg, 12 h后給予維持量2 mg/kg, q.12 h., 靜脈泵入。兩組患兒均持續(xù)治療至1周內無呼吸暫停發(fā)作, 或維持到糾正胎齡34周。如經藥物治療無效, 則繼續(xù)予以經鼻持續(xù)氣道正壓通氣或機械通氣治療。
1. 3 觀察指標及判定標準 觀察并比較兩組患兒的療效及不良反應(心動過速、高血糖、喂養(yǎng)不耐受)發(fā)生情況。療效以有效率表示, 判定標準[3]:①有效:治療48 h后AOP緩解明顯, <3次/d;②無效:AOP反復性發(fā)作, >3次/d。無效者在原有治療方案基礎上聯(lián)合經鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療或機械通氣治療。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患兒療效比較 觀察組有效率為80.0%, 略高于對照組的75.0%, 但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 兩組患兒不良反應發(fā)生情況比較 觀察組治療期間心動過速、高血糖、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率均低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
呼吸暫停是出生體質量極低兒、早產兒的常見病癥類型。早產兒原發(fā)性呼吸暫停的發(fā)生率與很多因素有關, 如與胎齡、出生體質量呈反比關系, 即體質量越低、胎齡越小, 該病的發(fā)生率就越高。相關研究結果表明, 胎齡在34~35周的早產兒, 呼吸暫停發(fā)生率為8%。甲基黃嘌呤藥物是早產兒AOP治療中的常用藥物, 如多索茶堿、咖啡因等, 這類藥物屬于腺苷受體拮抗劑, 可以改善呼吸肌收縮力, 同時在增加心臟排出情況下改善氧合作用。相關研究表明[4], 采用枸櫞酸咖啡因注射液治療AOP, 不管是在短期效果上, 還是在安全性上, 都明顯優(yōu)于其他黃嘌呤類藥物。
枸櫞酸咖啡因注射液在治療AOP的過程中可有效降低H2與CO2濃度, 使中樞神經系統(tǒng)興奮, 進而提升患兒每分鐘通氣量與呼吸頻率, 刺激呼吸中樞并增加肺流量, 從而有效抑制呼吸暫停的發(fā)生次數(shù), 同時枸櫞酸咖啡因注射液還能對膈肌收縮產生一定刺激性作用, 有效改善膈肌低頻疲勞。該藥物的腸道吸收率較高, 從吸收到代謝速度較快, 用藥治療時咖啡因可快速進入到患兒腦部。與多索茶堿等藥物相比, 該藥物產生的毒副作用更小, 不需要檢測咖啡因的血藥濃度, 可有效減輕反復抽血給患兒帶來的痛苦[5]。據相關報道稱[6-8], 枸櫞酸咖啡因注射液不僅可以在AOP治療中應用, 同時還能提升撤機成功率, 降低支氣管肺發(fā)育不良、早產兒視網膜病變等問題的發(fā)生率, 明顯改善早產兒的遠期預后。本次研究中, 觀察組早產兒采用枸櫞酸咖啡因注射液進行治療, 對照組早產兒采用多索茶堿進行治療, 結果顯示, 觀察組治療期間心動過速、高血糖、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率均明顯低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因枸櫞酸咖啡因注射液是一種進口藥物, 主要應用于治療AOP, 所以作為一種“孤兒藥”, 目前國內是否能生產尚不明確, 應用的情況比較少, 因此總體療效還需要進行進一步的分析和研究[9, 10]。
在早產兒AOP治療過程中, 多索茶堿臨床療效與枸櫞酸咖啡因注射液臨床療效相當, 但是該藥物的副作用比較多, 安全范圍比較狹窄一些, 一般在血藥濃度>5 mg/L才會發(fā)揮出藥效, 血藥濃度>135 mg/L就會出現(xiàn)毒性作用, 而枸櫞酸咖啡因注射液在治療中存在安全治療范圍, 血藥濃度在5~20 mg/L, <50 mg/L時將有少量不良反應出現(xiàn), 與多索茶堿相比其有效藥物濃度范圍要大一些, 不需要對血藥濃度進行監(jiān)測, 臨床上各項操作也比較方便, 因此, 可以將其列入治療AOP的首選藥物中。
綜上所述, 枸櫞酸咖啡因注射液與多索茶堿在治療早產兒原發(fā)性呼吸暫停上的療效相當, 但枸櫞酸咖啡因注射液可以降低心動過速、高血糖、喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率, 值得在臨床上推廣應用。
參考文獻
[1] 應玲靜, 趙雨芳, 王葉萍. 2種維持量枸櫞酸咖啡因治療早產兒呼吸暫停的研究. 浙江醫(yī)學教育, 2018, 17(5):47-49, 61.
[2] 彭光晶, 雷會艷. 分析枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產兒原發(fā)性呼吸暫停的療效與安全性. 智慧健康, 2018, 4(23):46-48.
[3] 邵肖梅, 葉鴻瑁, 丘小汕. 實用新生兒學. 人民衛(wèi)生出版社, 2011:81-83.
[4] 李永華, 胡秀紅, 賴華基. 探討枸櫞酸咖啡因聯(lián)合持續(xù)正壓通氣治療早產兒原發(fā)性呼吸暫停的臨床療效. 泰山醫(yī)學院學報, 2018, 39(8):931-932.
[5] 范莉莉, 王婷, 王佐. 不同劑量咖啡因治療早產兒原發(fā)性呼吸暫停的臨床療效研究. 中國全科醫(yī)學, 2017, 20(10):1204-1207.
[6] 賈耀麗. 枸櫞酸咖啡因注射液治療早產兒呼吸暫停的療效觀察. 中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(11):141-142.
[7] 趙芳萍, 石靜云, 李修晶. 枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產兒原發(fā)性呼吸暫停的療效及安全性比較. 內科, 2018, 13(5):27-29,?32.
[8] 朱月娥, 莫春燕, 敖麗云, 等. 不同劑量咖啡因治療早產兒原發(fā)性呼吸暫停不良反應及臨床結局的影響. 北方藥學, 2017(2):161-162.
[9] 楊杰, 楊秀玲, 祁會仙, 等. 枸櫞酸咖啡因對早產兒原發(fā)性呼吸暫停的療效分析. 大理大學學報, 2017, 2(2):61-63.
[10] 高小惠, 謝鳳梅. 枸櫞酸咖啡因和氨茶堿治療新生兒呼吸暫停療效分析. 海峽藥學, 2017, 29(1):146-147.