王俊民

摘 要：水質(zhì)監(jiān)測(cè)的重要內(nèi)容是地表水監(jiān)測(cè)，地表水監(jiān)測(cè)工作與飲水安全、水資源保護(hù)、水污染防治等息息相關(guān)，因此掌握地表水污染的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)，做好地表水污染監(jiān)測(cè)工作至關(guān)重要。本文首先分析了落實(shí)地表水污染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)的重要性；其次分析了地表水污染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)存在的主要問(wèn)題，并提出了針對(duì)所存在問(wèn)題的一些解決措施，以期提高地表水污染的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)水平，保證地表水污染監(jiān)測(cè)工作的有效開(kāi)展。

關(guān)鍵詞：地表水 污染監(jiān)測(cè) 實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)

中圖分類號(hào)：X832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2019）04（c）-0155-02

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得突飛猛進(jìn)的進(jìn)展，為了追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而犧牲水資源等環(huán)境作為發(fā)展代價(jià)。目前，地表水污染的問(wèn)題日益突出，嚴(yán)重影響到居民的用水安全，還阻礙著工業(yè)農(nóng)業(yè)用水。因此，相關(guān)的地表水檢測(cè)部門(mén)必須采取有效的措施落實(shí)實(shí)施地表水污染監(jiān)測(cè)技術(shù)，嚴(yán)格把控地表水污染，為人們的正常生產(chǎn)和生活提供有效的技術(shù)保證。

1 現(xiàn)階段落實(shí)地表水污染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)的重要性

目前，在進(jìn)行地表水污染檢測(cè)過(guò)程中，通常會(huì)出現(xiàn)檢測(cè)儀器不合格，項(xiàng)目落實(shí)不全面，人員素養(yǎng)較低等問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙檢測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。目前，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，工業(yè)農(nóng)業(yè)用水及生活用水的需求量繼續(xù)增加，各個(gè)區(qū)域也可能出現(xiàn)水資源短缺的情況，再加上水污染現(xiàn)象嚴(yán)重，使得大部分的區(qū)域使出現(xiàn)用水緊缺。如果不落實(shí)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)管理能。污染情況會(huì)嚴(yán)重的加劇，進(jìn)而嚴(yán)重影響人們的正常生活。因此，必須要落實(shí)地表水污染實(shí)時(shí)檢測(cè)技術(shù)提高人們用水的安全性，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1]。

2 地表水污染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)存在的主要問(wèn)題

2.1 監(jiān)測(cè)儀器不合格

相比于國(guó)外的發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)地表水質(zhì)檢測(cè)，無(wú)論是在技術(shù)上還是設(shè)備上都是比較落后的。檢測(cè)儀器和地表水檢測(cè)技術(shù)，兩者之間有著密不可分的關(guān)系，如果在檢測(cè)儀器上不能實(shí)現(xiàn)技術(shù)的突破，就不能發(fā)展地表水檢測(cè)技術(shù)。由于檢測(cè)儀器不合格，使用傳統(tǒng)的檢測(cè)方式得到的水污染檢測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)性不高，可信度較低，隨著目前科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，可以使用先進(jìn)的生物檢測(cè)法，遙感技術(shù)觀測(cè)法等各項(xiàng)內(nèi)容。使用新型的檢測(cè)方式，都需要引進(jìn)先進(jìn)的儀器設(shè)備。提高儀器的技術(shù)含量，能有效的解決地表水污染問(wèn)題[2]。

2.2 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目不完善

目前，水環(huán)境檢測(cè)技術(shù)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展方式越來(lái)越多樣化，無(wú)論是水質(zhì)參數(shù)還是各項(xiàng)檢查因素，也都更加的全面和詳細(xì)?，F(xiàn)階段在水污染檢測(cè)中，主要的參數(shù)主要包括無(wú)機(jī)物、有機(jī)物、微生物和重金屬離子的含量，采用傳統(tǒng)的水質(zhì)檢測(cè)方式，只能單純的檢測(cè)地表水的濃度，進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析，不能對(duì)水質(zhì)的污染程度和原因進(jìn)行全面的探討。忽視了水體狀況的有效評(píng)估，具有較大的局限性。除此之外，必須要對(duì)有機(jī)物污染物進(jìn)行足夠的重視，并不能單純的依靠BOD和COD這兩項(xiàng)指標(biāo)對(duì)地表水的污染程度進(jìn)行判斷。要重視其他水體污染物，地表水污染監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的科學(xué)性[3]。

2.3 人員的綜合素養(yǎng)較低

目前，在我國(guó)地表水污染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)工作中，技術(shù)人員到綜合素養(yǎng)較低，容易忽視水污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。尤其是在水污染來(lái)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)，缺乏專業(yè)的實(shí)踐能力，理論知識(shí)不扎實(shí)，僅僅通過(guò)短期的培訓(xùn)就上崗工作。除此之外，還在進(jìn)行工作時(shí)，并不能嚴(yán)格的遵循監(jiān)測(cè)依據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

3 落實(shí)地表水污染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)的重要舉措

3.1 理化檢測(cè)技術(shù)

理化檢測(cè)技術(shù)是常用的傳統(tǒng)地表水污染監(jiān)測(cè)方式，該技術(shù)只需要借助簡(jiǎn)單的設(shè)備儀器就能得到水質(zhì)相關(guān)的理化指標(biāo)，該技術(shù)的運(yùn)用極大地方便了地表水污染現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作的開(kāi)展，對(duì)化合物的檢測(cè)更加的靈活，準(zhǔn)確性也更高，能實(shí)現(xiàn)快速檢測(cè)的目的[4]。此技術(shù)運(yùn)用過(guò)程中需加強(qiáng)水體有機(jī)物污染的監(jiān)測(cè)，特別是對(duì)苯系有機(jī)物和含磷農(nóng)藥等污染物的監(jiān)測(cè)。

3.2 水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)

水質(zhì)自動(dòng)檢測(cè)技術(shù)能對(duì)地面河流、湖泊、水庫(kù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，通過(guò)對(duì)水質(zhì)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)可在最短的時(shí)間內(nèi)預(yù)測(cè)水質(zhì)的變化趨勢(shì)。技術(shù)檢測(cè)人員可以借助水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)水污染的變化趨勢(shì)進(jìn)行全局把控，對(duì)水質(zhì)狀況進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)，通常情況下，水質(zhì)自動(dòng)檢測(cè)技術(shù)的實(shí)際運(yùn)用主要包括兩種手段，一種是使用傳感器直接監(jiān)測(cè)，另一種方式是抽水監(jiān)測(cè)，以上兩種方法可以分別使用，也可以聯(lián)合使用。對(duì)于傳感器直接監(jiān)測(cè)方式來(lái)說(shuō)，它主要將傳感器放置在需要監(jiān)測(cè)的水位，以此收集各項(xiàng)數(shù)據(jù)，通過(guò)傳感器內(nèi)部的集成芯片對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理，得到的數(shù)據(jù)便可以在顯示器上輸出，得到的數(shù)據(jù)主要包括水體的pH值、電導(dǎo)率。對(duì)于抽水檢測(cè)來(lái)說(shuō)，它主要是用抽水棒將待測(cè)水資源抽出一部分放到指定的位置，再通過(guò)化學(xué)檢測(cè)技術(shù)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行分析，將檢測(cè)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后，最終得出結(jié)論。

3.3 生物檢測(cè)技術(shù)

理化檢測(cè)方式只能在物理層面對(duì)水污染的指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析，并不能對(duì)神水體中毒性相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行污染物的檢測(cè)，使用生物檢測(cè)技術(shù)可以有效地解決上述問(wèn)題。一方面，它可以得到科學(xué)的，精準(zhǔn)的物理數(shù)據(jù)用來(lái)檢測(cè)水資源的變化情況，對(duì)于不良的信息進(jìn)行有效的過(guò)濾。另一方面，使用生物檢測(cè)技術(shù)。能對(duì)水資源中生物群落的狀況進(jìn)行分析和檢測(cè)，綜合考慮各種因素，判斷水污染程度。除此之外，可以使用生物檢測(cè)技術(shù)對(duì)慢性毒素做出試驗(yàn)由于生物檢測(cè)技術(shù)的工作原理主要使用不同水域的生物，對(duì)不同污染物的敏感程度來(lái)判斷水污染的狀況。才能有效的判斷過(guò)生我在不同水域中的生長(zhǎng)規(guī)律，進(jìn)而判定污染情況。和傳統(tǒng)的利用理化檢測(cè)方式相比，生物檢測(cè)技術(shù)更科學(xué)，精準(zhǔn)。一般地表水污染檢測(cè)過(guò)程中使用理化檢測(cè)技術(shù)和生物檢測(cè)技術(shù)相結(jié)合的方式[5]。

3.4 遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)

遙感檢測(cè)技術(shù)，它是一項(xiàng)前沿的科學(xué)技術(shù)，一方面，它的工作效率較高，功能強(qiáng)大，具有研發(fā)的重要價(jià)值。在水污染檢測(cè)過(guò)程中使用遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)，能解決水污染目標(biāo)過(guò)于單一，創(chuàng)新和突破監(jiān)測(cè)方式。通過(guò)對(duì)水體污染物的光譜進(jìn)行特定的分析，從而建立水質(zhì)的預(yù)測(cè)模型，在最大范圍內(nèi)監(jiān)管水污染的情況。另一方面，在使用遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)中，應(yīng)該融合現(xiàn)代檢測(cè)技術(shù)。實(shí)現(xiàn)太空遙感和地面實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)有效融合，立體呈現(xiàn)水污染狀況。

3.5 微波檢測(cè)技術(shù)

如果電磁波的頻率達(dá)到300～3000MHz，能有效的對(duì)水中的污染物進(jìn)行磁化和極化，一般情況下，水資源中的污染物的電腦率都是不為零的，它能有效地吸收電磁波的能量。另一種頻率的電磁波能對(duì)污染物的物質(zhì)分子進(jìn)行電子躍遷因此使用微博檢測(cè)技術(shù)在對(duì)電磁波進(jìn)行掃射，待測(cè)水資源的過(guò)程中，污染物可能會(huì)對(duì)電磁波的能量進(jìn)行吸收，不同的污染物對(duì)電磁波吸收的頻率是不同的[6]。

4 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)以上文章內(nèi)容，要想解決目前地表水污染實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)中存在的檢測(cè)儀器不合格、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目不完善、技術(shù)人員到綜合素養(yǎng)較低的問(wèn)題，就應(yīng)該落實(shí)理化監(jiān)測(cè)技術(shù)，使用先進(jìn)的水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)、生物監(jiān)測(cè)技術(shù)、遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)、微波檢測(cè)技術(shù)，促進(jìn)地表水污染的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)蓬勃發(fā)展。才能在最大的限度內(nèi)，解決我國(guó)地表水污染存在的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化，早日實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”的建設(shè)目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁偉恒.地表水污染的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)分析[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（1）：145-146.

[2] 許立段.地表水污染的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)[J].中國(guó)資源綜合利用，2017，35（2）：22-24.

[3] 武藹娜.地表水水質(zhì)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J].山西化工，2017，37（5）：163-165，167.

[4] 鄒杰.地表水污染的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)分析[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2017（20）：4445.

[5] 陳峰.地表水污染的監(jiān)測(cè)技術(shù)分析[J].環(huán)境與生活，2014（22）：112.

[6] 徐雁龍，才旺貢布，高紅.地表水污染的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)探討[J].北京農(nóng)業(yè)，2015（30）：163-164.