萬軍
“核心資產(chǎn)”一詞的流行不無道理,可以進(jìn)行簡單的回溯。2019年以來累計漲幅最大的板塊是食品飲料,典型的標(biāo)的有貴州茅臺和海天味業(yè),而2018年最抗跌的也是這類企業(yè)。2016~2017年,大消費(fèi)類優(yōu)質(zhì)企業(yè)是結(jié)構(gòu)性牛市的引導(dǎo)者,典型的標(biāo)的又包括貴州茅臺和海天味業(yè)。除此之外,還有格力電器、恒瑞醫(yī)藥等。
從2016年到目前的市場表現(xiàn)來看,在以上板塊和優(yōu)質(zhì)企業(yè)的逐步強(qiáng)化下,持有“核心資產(chǎn)”才是價值投資的理念也漸入人心。但是筆者認(rèn)為,對于市場參與者而言,我們并不能因此而缺少辯證思維和獨(dú)立思考,因為只有兼具兩者才稱得上是合格的投資人,才能實現(xiàn)“可持續(xù)盈利”。
首先,我們應(yīng)該辯證地看待“核心資產(chǎn)”的可持續(xù)性?!昂诵馁Y產(chǎn)”指的是A股中能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)、穩(wěn)定盈利的優(yōu)質(zhì)龍頭企業(yè),同時也是對2016年至目前仍持續(xù)上漲企業(yè)的“統(tǒng)稱”。對標(biāo)美國,這種“統(tǒng)稱”又叫“漂亮50”。眾所周知,“漂亮50”在美國的70年代出現(xiàn)滯漲,并持續(xù)下跌,截至目前,其所包括的企業(yè)基本都換了新裝,甚至是退出歷史舞臺。結(jié)合“二八定律”來看,美國的“漂亮50”很有可能不是個案,80%的優(yōu)質(zhì)企業(yè)最終也會走向衰落。
其次,我們也應(yīng)該冷靜思考,是什么支撐了“核心資產(chǎn)”股價的持續(xù)上漲?!昂诵馁Y產(chǎn)”度過了2016年的估值修復(fù),2017年的市場強(qiáng)化,2018年的市場檢驗,并在2019年得到再度強(qiáng)化。這已經(jīng)逐步形成了一種持續(xù)了很多年的共識,并且短期投機(jī)和長期價值投資者都是其參與者。以彼得·林奇的雞尾酒會理論為基礎(chǔ),我們就需要更加冷靜地思考這種現(xiàn)象。
從這類“核心資產(chǎn)”的估值在不同時期的表現(xiàn)來看,自2016年以來至當(dāng)前,它們的估值正在逐年提升。這也足以說明,支撐股價持續(xù)上漲的動力不僅是業(yè)績的增長,同時也存在市場觀念得到強(qiáng)化的因素。而對于這點,持有傳統(tǒng)價值投資理念的參與者很容易忽略。
既然市場參與者的觀念和企業(yè)的基本面均在市場中發(fā)揮著作用,那么,簡單的用高估或者低估來評價市場,就難免會有失偏頗了。需要注意的是,市場參與者也是構(gòu)造企業(yè)基本面的因素,高估的股價有可能促使企業(yè)的基本面進(jìn)一步改善,低估的股價有可能導(dǎo)致企業(yè)的基本面進(jìn)一步惡化。
而這就導(dǎo)致市場參與者對高估、低估存在著一種既無奈又喜愛的矛盾心理。至少在A股市場,哪怕明知標(biāo)的公司已被高估,所采取的理性行為也只能是不參與或者賣出離場,而并不能通過交易來實現(xiàn)其價格的價值回歸。對于基金管理人而言,因為沒有其他可替代的可持續(xù)盈利的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),或者邊際快速改善的周期類、科技類資產(chǎn),選擇“抱團(tuán)”所謂的“核心資產(chǎn)”才是最佳選擇。再加上過去三年的強(qiáng)化,這才是導(dǎo)致“核心資產(chǎn)”深入人心的真正原因。
當(dāng)下的市場的確存在著這種矛盾心理,因為“核心資產(chǎn)”的估值的確在逐年提升,但是除了“核心資產(chǎn)”又沒有更好的可持續(xù)展望的品種選擇,并且其他品種也難以短期內(nèi)快速替代“核心資產(chǎn)”在市場參與者中的地位。但還需要注意的是,“核心資產(chǎn)”長期總會存在價值回歸,甚至是盛極而衰。
所以,我們應(yīng)該采取證偽的原則。假設(shè)“核心資產(chǎn)”的盈利能力依然像過去那樣,同時“核心資產(chǎn)”的市場預(yù)期也繼續(xù)得到強(qiáng)化。身為“核心資產(chǎn)”積極擁抱者的我們已經(jīng)不需要找更多因素去證實它,而是證偽。通過后續(xù)發(fā)生的事實,一旦發(fā)現(xiàn)“核心資產(chǎn)”中的某一家企業(yè)出現(xiàn)盈利的不可持續(xù),或者市場預(yù)期發(fā)生改變,那么我們也應(yīng)當(dāng)快速撤離。
這正是市場運(yùn)行的邏輯。其實在2018年已經(jīng)有一批“核心資產(chǎn)”被市場拋棄了。比如醫(yī)藥行業(yè)的帶量采購政策推出后,一批高盈利能力的仿制藥企業(yè)被拋棄,其股價在當(dāng)時也快速殺跌。再比如安防龍頭領(lǐng)域的??低暋⒋笕A股份等,也的確受到了貿(mào)易摩擦的不利影響。但這兩種證偽其實是不一樣的,安防板塊的業(yè)績的確出現(xiàn)了下滑,而那一批高盈利能力的仿制藥企則有一些是由于市場預(yù)期的改變。所以,證偽也需要考慮市場預(yù)期和基本面兩個方面。
綜上所述,為了實現(xiàn)投資的“可持續(xù)盈利”,我們應(yīng)該始終保持獨(dú)立思考和堅持辯證思維。在堅持基本面符合價值投資邏輯的前提下,理性看待市場運(yùn)行的邏輯,保持觀念的一致性、連續(xù)性,并放棄對市場永久強(qiáng)勁和對企業(yè)基本面青春永駐的不切實際的想法。
(作者系深圳君擇投資控股有限公司研究總監(jiān))