賀雄飛， 張 迅， 李治國， 徐敬賀

(1. 中鐵隧道勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司， 廣東 廣州 511458； 2. 中鐵隧道局集團(tuán)有限公司隧道結(jié)構(gòu)智能監(jiān)控與維護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 廣東 廣州 511458； 3. 中鐵隧道局集團(tuán)有限公司， 廣東 廣州 511458；4. 中鐵隧道股份有限公司， 河南 鄭州 450001)

0 引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，城市交通得到加速發(fā)展，但城市交通地上資源利用空間越來越少，應(yīng)轉(zhuǎn)而向地下空間發(fā)展，因此，地鐵建設(shè)已經(jīng)成為城市發(fā)展的重點(diǎn)。土壓平衡盾構(gòu)法依靠其機(jī)械化程度高、施工速度快、對(duì)地面交通影響小且適用地層范圍較大等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于地鐵隧道修建。該工法成功的關(guān)鍵是將開挖面切削下來的土體在壓力艙內(nèi)調(diào)整成一種“流塑性狀態(tài)”[1-3]，避免壓力艙內(nèi)發(fā)生結(jié)餅、成拱、噴涌等而引起開挖面失穩(wěn)；但土壓平衡盾構(gòu)在可塑、硬塑狀的黏土類地層，黏土質(zhì)砂土地層，泥巖，泥質(zhì)粉砂巖，母巖為花崗巖的殘積土層，全風(fēng)化巖層和強(qiáng)風(fēng)化巖層等地層中掘進(jìn)時(shí)，易自刀盤中心位置向四周逐步在刀盤面和土艙內(nèi)壁形成泥餅[4]，堵塞刀盤開口，加重盾構(gòu)刀盤和刀具的負(fù)荷，降低施工效率。此外，刀盤泥餅與土艙中隔板的長時(shí)間摩擦，會(huì)導(dǎo)致中隔板等位置的溫度快速升高，引起回轉(zhuǎn)中心橡膠密封件性能下降，威脅盾構(gòu)施工的安全[5]?！敖Y(jié)泥餅”問題一直是盾構(gòu)法施工領(lǐng)域未能完全解決的一大難題，始終困擾著行業(yè)施工人員。

目前，國內(nèi)外學(xué)者和工程技術(shù)人員對(duì)黏性土地層碴土改良技術(shù)開展了大量研究，但主要集中在工藝方面，對(duì)材料的研發(fā)極少。文獻(xiàn)[6]針對(duì)長株潭城際鐵路淺埋高黏性上軟下硬不良地層，提出優(yōu)化碴土改良參數(shù)的方案；文獻(xiàn)[7-8]針對(duì)南昌地鐵上軟下硬地層進(jìn)行了碴土改良試驗(yàn)研究，提出該地層條件下預(yù)防結(jié)泥餅的碴土改良參數(shù)建議；文獻(xiàn)[9-11]分別針對(duì)硬塑粉質(zhì)黏土、武漢老黏土等黏性土地層開展碴土改良方法及掘進(jìn)參數(shù)選取研究；文獻(xiàn)[12]在理論方面分析了細(xì)粒土造成結(jié)泥餅、盾構(gòu)卡死的主要原因，提出了評(píng)價(jià)土“黏性”參數(shù)的試驗(yàn)方法和調(diào)整黏性性能的操作方法。文獻(xiàn)[13-14]研制了新型泡沫劑，但研制的泡沫劑針對(duì)性不強(qiáng)，僅在室內(nèi)對(duì)泡沫劑性能及改良土體效果進(jìn)行了試驗(yàn)，未進(jìn)行工程應(yīng)用和推廣，其工程應(yīng)用效果不明。

目前國產(chǎn)的泡沫劑性能差異較大，穩(wěn)定性、滲透性較差，對(duì)于黏性礦物含量較高、易結(jié)泥餅的黏性土地層的改良效果差，而對(duì)于該類特殊地層的碴土改良，還主要依賴于國外產(chǎn)品，施工成本高。針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的不足，本文研制了一種能夠顯著降低碴土的黏附性，減少碴土對(duì)刀盤的黏附和堵塞，提高碴土的流塑性且降低能耗的防結(jié)泥餅高效改良劑——分散型泡沫劑DCA，并在強(qiáng)風(fēng)化泥巖夾砂卵石復(fù)合地層，砂質(zhì)黏土層和強(qiáng)、全風(fēng)化花崗巖等地層進(jìn)行應(yīng)用和推廣研究。

1 分散型泡沫劑的配制及性能測(cè)試

1.1 分散型泡沫劑的配制

本文所配制的分散型泡沫劑主要成分為陰離子表面活性劑A、非離子表面活性劑B,其他成分為穩(wěn)泡劑C和D、抗黏添加劑E等。首先將陰離子表面活性劑A溶解于水中，然后加入非離子表面活性劑B混溶后，再分別加入穩(wěn)泡劑C和D，最后加入抗黏添加劑E，充分?jǐn)嚢枞芙夂蟮脽o色透明液體，即為分散型泡沫劑。其主要物理化學(xué)指標(biāo)見表1。

表1 分散型泡沫劑主要物理化學(xué)指標(biāo)

1.2 泡沫劑性能測(cè)試

泡沫的性能主要由半衰期和發(fā)泡率2個(gè)指標(biāo)衡量。半衰期為氣泡衰變破滅到一半質(zhì)量時(shí)所需的時(shí)間，發(fā)泡率是指一定體積的發(fā)泡劑溶液所發(fā)出的氣泡體積與發(fā)泡劑溶液體積的比值。根據(jù)盾構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)施工實(shí)際情況，發(fā)泡系統(tǒng)發(fā)出泡沫到與土體混合改良，有一定的時(shí)間間隔，約2～3 min，滿足盾構(gòu)施工的氣泡還需滿足5 min內(nèi)氣泡基本不消散的要求，故本文還測(cè)試了泡沫5 min消泡率，即泡沫形成至5 min時(shí)泡沫衰變破滅的質(zhì)量與泡沫質(zhì)量的百分比。本試驗(yàn)參照歐洲的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)[15],通過自組裝發(fā)泡系統(tǒng)在同一發(fā)泡參數(shù)(泡沫劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%、氣液比為50)條件下對(duì)分散型泡沫劑及對(duì)比用泡沫劑——某進(jìn)口泡沫劑的半衰期、發(fā)泡率及5 min消泡率進(jìn)行了測(cè)量，篩選出5組性能比對(duì)比泡沫劑更優(yōu)的分散型泡沫劑配方，其性能測(cè)試結(jié)果見表2。

表2分散型泡沫劑對(duì)比某進(jìn)口泡沫劑發(fā)泡和穩(wěn)泡性能

Table 2 Foaming and foam stabilizing performance of dispersible foam agent

泡沫劑類型發(fā)泡倍率5min消泡率/%半衰期/min分散型泡沫劑1#450.38232#381.53213#350.28234#380.30225#440.4022某進(jìn)口泡沫劑404.2520

1.3 室內(nèi)碴土改良試驗(yàn)

1.3.1 試驗(yàn)土樣物理指標(biāo)

分散型泡沫劑針對(duì)黏粒含量高、存在結(jié)泥餅風(fēng)險(xiǎn)的黏性土地層研發(fā)。試驗(yàn)土樣取自于深圳地鐵7號(hào)線工地，土樣物理指標(biāo)見表3。

表3 試驗(yàn)土樣物理指標(biāo)

由表3可知，試驗(yàn)土樣屬高液限、強(qiáng)塑性黏土，黏附性特別強(qiáng)，具有極高的結(jié)泥餅風(fēng)險(xiǎn)，符合分散型泡沫劑的改良地層特性。

1.3.2 碴土改良試驗(yàn)

選取以上性能優(yōu)異的5組分散型泡沫劑進(jìn)行碴土改良試驗(yàn)。每次試驗(yàn)之前，先取土樣烘干，在烘干狀態(tài)下取一定體積的試驗(yàn)土樣；然后按照試驗(yàn)含水率所需水量向土樣中添加水，攪拌均勻后，按照試驗(yàn)所需體積取新制的泡沫倒入土樣后進(jìn)行攪拌；再次攪拌均勻后，立即取新拌改良后碴土進(jìn)行性能測(cè)試并記錄碴土黏附攪拌臂的情況，并對(duì)碴土的流動(dòng)度、表觀密度進(jìn)行分組同步測(cè)試。碴土流動(dòng)度參照GB/T 2419—2005《水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定方法》[16]試驗(yàn)步驟進(jìn)行，其中跳桌跳動(dòng)次數(shù)為10次。碴土表觀密度參照GB/T 50080—2016《普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[17]中表觀密度的試驗(yàn)方法進(jìn)行。

通過對(duì)比不同改良參數(shù)下各泡沫的碴土改良效果，最終確定深圳粉質(zhì)黏土地層優(yōu)化改良參數(shù)范圍為：泡沫劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%～5%，泡沫發(fā)泡倍率為25，碴土初始含水率為35%～39%，泡沫注入比為40%～50%。測(cè)試泡沫劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%、含水率35%、泡沫注入比50%的改良參數(shù)條件下各泡沫劑改良后碴土的性能，觀測(cè)碴土對(duì)攪拌臂的黏附情況，試驗(yàn)結(jié)果如表4和圖1所示。

表4粉質(zhì)黏土改良前后性能參數(shù)及性狀

Table 4 Properties of silty clay before and after conditioning

泡沫劑類型流動(dòng)度/mm表觀密度/(g/cm3)黏附情況無泡沫劑(原土)121.41.38嚴(yán)重分散型泡沫劑1#135.61.29明顯,泡沫較少2#125.21.31明顯,泡沫較少3#137.41.30明顯,泡沫較少4#161.21.14輕微,泡沫明顯5#150.01.28輕微,泡沫明顯某進(jìn)口泡沫劑148.71.27一般,泡沫明顯

由表4和圖1可知，分散型泡沫劑中1#—3#泡沫劑對(duì)碴土的改良效果欠佳，碴土黏附較多； 4#—5#泡沫劑改良效果較好，碴土中可見明顯泡沫分布，碴土流動(dòng)度更大，較對(duì)比用的某進(jìn)口泡沫劑的使用效果更優(yōu)； 從碴土流動(dòng)性及黏附情況的相關(guān)性來看，碴土流動(dòng)度在155 mm左右時(shí)，碴土的黏附性較小。

(a) 改良前原土(含水率35%)

(b) 1#泡沫劑改良碴土

(c) 2#泡沫劑改良碴土

(d) 3#泡沫劑改良碴土

(f) 5#泡沫劑改良碴土

圖1不同泡沫劑粉質(zhì)黏土改良前后碴土性狀及黏附情況

Fig. 1 Characteristics and adhesion of silty clay before and after conditioning by different foam agents

2 分散型泡沫劑DCA的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用

在室內(nèi)配制試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步檢驗(yàn)研制產(chǎn)品的工程實(shí)際應(yīng)用效果，選用室內(nèi)碴土改良效果最佳且性價(jià)比最高的4#分散型泡沫劑(簡稱DCA)進(jìn)行試產(chǎn)和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用試驗(yàn)在成都地鐵7號(hào)線12標(biāo)成都理工大學(xué)站至成華大道站區(qū)間(簡稱“成成區(qū)間”)左線及成華大道站至崔家店站區(qū)間(簡稱“成崔區(qū)間”)右線進(jìn)行。

2.1 工程地質(zhì)特點(diǎn)

根據(jù)地質(zhì)勘查報(bào)告，成成區(qū)間左線試驗(yàn)段主要地層為強(qiáng)風(fēng)化泥巖，上覆1層極薄的密實(shí)砂卵石土，存在較高的結(jié)泥餅風(fēng)險(xiǎn)；成崔區(qū)間右線試驗(yàn)段掘進(jìn)斷面主要以粉質(zhì)黏土和砂土為主，部分區(qū)段含有砂卵石和少量泥巖。圖2為具體地質(zhì)剖面圖。

(a) 成成區(qū)間左線

(b) 成崔區(qū)間右線

圖2試驗(yàn)段地質(zhì)剖面圖

Fig. 2 Geological profile of test section

通過對(duì)2個(gè)應(yīng)用段土質(zhì)取樣送檢、測(cè)試其黏粒含量及塑性指標(biāo)(結(jié)果見表5)可知，應(yīng)用段黏性礦物蒙脫石含量為5%以上，黏粒含量為19%左右，塑性指數(shù)約為12.0，根據(jù)液塑限定名為粉質(zhì)黏土層，盾構(gòu)在掘進(jìn)過程中易結(jié)泥餅，符合分散型泡沫劑的應(yīng)用地層特點(diǎn)。

表5 應(yīng)用段土層黏粒含量及塑性指標(biāo)

2.2 碴土改良系統(tǒng)

試驗(yàn)段所用盾構(gòu)的刀盤面板上共設(shè)計(jì)有5個(gè)碴土改良噴口，其中膨潤土噴口2個(gè)，泡沫噴口3個(gè)(單管單泵)。膨潤土噴口和泡沫噴口各自獨(dú)立且可以互換，并添加5路刀盤噴水口。試驗(yàn)區(qū)間碴土改良主要采用泡沫劑和水進(jìn)行改良。

2.3 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用概況

現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用段分為2段： 1)分散型泡沫劑DCA在成成區(qū)間左線應(yīng)用段為第487—503環(huán)，應(yīng)用段前第460—486環(huán)和應(yīng)用段后第504—519環(huán)使用某進(jìn)口泡沫劑。2)分散型泡沫劑DCA在成崔區(qū)間右線應(yīng)用段為第165—230環(huán)，應(yīng)用段前第135—164環(huán)和應(yīng)用段后第231—246環(huán)使用某國產(chǎn)泡沫劑；其中，應(yīng)用段第195—218環(huán)穿越河流橋樁，工況發(fā)生變化，不計(jì)入統(tǒng)計(jì)對(duì)比。

為檢驗(yàn)分散型泡沫劑改良效果，在應(yīng)用新型泡沫劑DCA掘進(jìn)期間，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的主要技術(shù)指標(biāo)包括盾構(gòu)推力、掘進(jìn)速度、刀盤轉(zhuǎn)矩、螺旋輸送機(jī)轉(zhuǎn)矩、泡沫劑消耗量和改良碴土的坍落度、表觀密度等，并取樣觀測(cè)碴土的性狀，同時(shí)與同種地質(zhì)條件下現(xiàn)場(chǎng)使用的其他泡沫劑的改良效果進(jìn)行對(duì)比分析。

2.4 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用結(jié)果與對(duì)比分析

2.4.1 不同泡沫劑掘進(jìn)參數(shù)分析

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)記錄應(yīng)用段內(nèi)各環(huán)掘進(jìn)參數(shù)與泡沫劑消耗量(見圖3和圖4)，以不同類型泡沫劑為對(duì)象，計(jì)算各項(xiàng)參數(shù)平均值(見表6和表7)。

由圖3—4和表6—7可知，分散型泡沫劑DCA改良碴土效果良好，平均總推力和刀盤轉(zhuǎn)矩值更小，掘進(jìn)效率更高，速度更快。DCA各項(xiàng)掘進(jìn)參數(shù)與現(xiàn)場(chǎng)使用的某進(jìn)口泡沫劑相當(dāng)，明顯優(yōu)于國產(chǎn)同類泡沫劑產(chǎn)品效果，滿足強(qiáng)風(fēng)化泥巖地層及砂卵石夾泥巖復(fù)合地層盾構(gòu)施工對(duì)碴土改良的要求；相比國內(nèi)外其他泡沫劑，自制分散型泡沫劑每環(huán)消耗量更少，經(jīng)濟(jì)性顯著。

(a) 總推力

(b) 刀盤轉(zhuǎn)矩

(c) 掘進(jìn)速度

(d) 螺旋輸送機(jī)轉(zhuǎn)矩

(e) 泡沫劑消耗量

Fig. 3 Tunneling parameters and foam consumption of different foam agents at left line of Chengdu Univerisity of Technology Station to Chenghua Avenue Station

(a) 總推力

(b) 刀盤轉(zhuǎn)矩

(c) 掘進(jìn)速度

(d) 螺旋輸送機(jī)轉(zhuǎn)矩

(e) 泡沫劑消耗量

Table 6 Average values of tunneling parameters and foam consumption at left line of Chengdu Univerisity of Technology Station to Chenghua Avenue Station

泡沫劑類型環(huán)數(shù)總推力/kN刀盤轉(zhuǎn)矩/(kN·m)掘進(jìn)速度/(mm/min)螺旋輸送機(jī)轉(zhuǎn)矩/(kN·m)泡沫劑消耗量/(kg/環(huán))DCA1716410373853.123.656.2某進(jìn)口泡沫劑3617156379548.723.266.4

表7 成崔區(qū)間右線應(yīng)用段掘進(jìn)參數(shù)與泡沫劑消耗量平均值

2.4.2 不同泡沫劑碴土改良性狀分析

在分散型泡沫劑以及對(duì)比用泡沫劑應(yīng)用期間，現(xiàn)場(chǎng)取碴土進(jìn)行坍落度和表觀密度測(cè)定，測(cè)試結(jié)果平均值見表8和表9。觀測(cè)各泡沫劑改良碴土性狀如圖5和圖6所示。

表8成成區(qū)間左線應(yīng)用段改良后碴土性狀對(duì)比

Table 8 Comparison of soil properties of modified soil at left line of Chengdu Univerisity of Technology Station to Chenghua Avenue Station

泡沫劑類型坍落度/mm表觀密度/(kg/m3)DCA1621662.91某進(jìn)口泡沫劑1461679.28

表9成崔區(qū)間右線應(yīng)用段改良后碴土性狀對(duì)比

Table 9 Comparison of soil properties of modified soil at right line of Chenghua Avenue Station to Cuijiadian Station

泡沫劑坍落度/mm表觀密度/(kg/m3)DCA1361813.73某國產(chǎn)泡沫劑1321872.30

由表8—9和圖5—6可知：自制分散型泡沫劑DCA改良后碴土的改良效果最佳。碴土呈流塑性，碴土內(nèi)可見大量微細(xì)泡沫均勻分布，蓬松度非常好，碴土在螺旋輸送機(jī)皮帶上鋪展良好，未見球狀碴土出現(xiàn)，出碴順暢。在分散型泡沫劑整個(gè)應(yīng)用過程中，盾構(gòu)未出現(xiàn)結(jié)泥餅和掘進(jìn)參數(shù)突變的情況。

2.5 現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果評(píng)價(jià)

在相同工況、同種地質(zhì)條件下，自制分散型泡沫劑DCA碴土改良效果與現(xiàn)場(chǎng)使用的某進(jìn)口泡沫劑相當(dāng)，產(chǎn)品性能優(yōu)于國內(nèi)外同類產(chǎn)品，能夠有效控制盾構(gòu)掘進(jìn)總推力和刀盤轉(zhuǎn)矩的大小，達(dá)到理想掘進(jìn)狀態(tài)，有效預(yù)防了盾構(gòu)在強(qiáng)風(fēng)化泥巖、粉質(zhì)黏土及砂卵石夾泥巖復(fù)合地層盾構(gòu)泥餅的形成；且經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)明顯，相比現(xiàn)場(chǎng)用其他泡沫劑，自制分散型泡沫劑每環(huán)可節(jié)省10%～15%的材料用量，具有廣泛的推廣應(yīng)用價(jià)值。

(a) 手抓碴土

(b) 碴車內(nèi)碴土

(c) 碴土坍落度測(cè)試

(a) 某進(jìn)口泡沫劑改良碴土

(b) 某國產(chǎn)泡沫劑改良碴土

Fig. 6 Characteristics of soil conditioned by other foam agents on site

3 結(jié)論與建議

本文針對(duì)黏性土的特點(diǎn)研制了分散型泡沫劑DCA，通過現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用，統(tǒng)計(jì)了應(yīng)用期間及應(yīng)用前后盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)，并與相同工況條件下現(xiàn)場(chǎng)其他泡沫劑應(yīng)用情況進(jìn)行對(duì)比，對(duì)泡沫劑改良效果進(jìn)行了分析。

1)通過大量的室內(nèi)配制試驗(yàn)，篩選出5組穩(wěn)泡性能比某進(jìn)口泡沫劑更優(yōu)的分散型泡沫劑配方。

2)通過對(duì)篩選的分散型泡沫劑進(jìn)行碴土改良試驗(yàn)，利用室內(nèi)試驗(yàn)條件測(cè)試泡沫劑的改良效果，并與某進(jìn)口泡沫劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，驗(yàn)證分散型泡沫劑對(duì)粉質(zhì)黏土的抗黏改良作用。選取性價(jià)比最佳的4#分散型泡沫劑，作為防結(jié)泥餅改良劑——分散型泡沫劑DCA配方。

3)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用試驗(yàn)表明： 同種地質(zhì)條件下，分散型泡沫劑DCA改良碴土效果與現(xiàn)場(chǎng)使用的某進(jìn)口泡沫劑相當(dāng)，明顯優(yōu)于國產(chǎn)同類泡沫劑改良效果，滿足強(qiáng)風(fēng)化泥巖、粉質(zhì)黏土及砂卵石夾泥巖復(fù)合地層盾構(gòu)施工對(duì)碴土改良的要求；同時(shí)，使用DCA泡沫劑每環(huán)可節(jié)約10%～15%的材料用量，經(jīng)濟(jì)效益明顯，具有廣泛的推廣應(yīng)用價(jià)值。

分散型泡沫劑DCA主要針對(duì)黏性土地層研發(fā)，對(duì)粉質(zhì)黏土、砂質(zhì)黏土、泥巖等黏粒含量較高地層的分散、防結(jié)泥餅效果明顯，但不適用于全斷面砂層、卵石地層，典型砂卵石地層的碴土改良材料建議針對(duì)其地質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行專項(xiàng)研發(fā)。