彭旭 諶冉冉 彭欣城
摘 要:烏魯木齊自2010年以來,作為新一輪“藍天工程”的重要組成部分,啟動了大規(guī)模的“煤改氣”工程。基于烏魯木齊市六個地區(qū)共167份問卷實地調(diào)研數(shù)據(jù),選取烏魯木齊市居民的個人基本特征,以及居民對“煤改氣”政策的補貼機制的評價及改造成本等因素作為解釋變量,分析影響“煤改氣”政策滿意度的顯著因素。烏魯木齊市屬典型的“河(山)谷型”城市,大量的污染物質(zhì)伴隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展被排放到大氣環(huán)境中,造成了嚴重的環(huán)境污染。研究表明,自“煤改氣”工程實施以來烏魯木齊市居民對“煤改氣”政策的總體效果比較滿意,但不同群體之間的滿意度不同。
關鍵詞:煤改氣;滿意度;影響因素
中圖分類號:D9 ? ? 文獻標識碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.23.073
1 樣本信息
本文數(shù)據(jù)來自對烏魯木齊市區(qū)居民的問卷調(diào)查,調(diào)查結果涉及米東區(qū),天山區(qū),水磨溝區(qū),等6個區(qū)的居民。本次調(diào)查采用實地調(diào)查和網(wǎng)絡發(fā)放問卷的方式,共發(fā)放問卷200份,回收182份,經(jīng)過篩選共計167份占總問卷數(shù)的91.75%。本次調(diào)查對象的基本信息如下:男性占50.89%,女性4.11%;城市居民占總數(shù)的78.44%,農(nóng)村居民21.56%;黨員占總數(shù)的23.55%,非黨員76.45%。
2 問卷說明
根據(jù)問卷調(diào)查,本文主要從居民的個人家庭相關信息,居民對“煤改氣”政策滿意度,對“煤改氣”政策推行過程中存在的問題以及對“煤改氣”政策的認知等四個維度進行調(diào)查,其中居民個人基本特征選取居民的性別、最高學歷、是否中共黨員、居民年齡、所處地區(qū)5個變量;居民家庭特征選取家庭常住人口、家庭年收入2個變量;影響因素主要涉及“煤改氣”政策的補貼機制、天然氣價格、室內(nèi)溫度、城市空氣質(zhì)量以及安全隱患等幾個方面分析;對“煤改氣”政策的滿意程度分為對“煤改氣”政策總體滿意度和對“煤改氣”政策相關因素的滿意度,包括對天然氣使用、“煤改氣”補償額度、管道質(zhì)量、改造后室內(nèi)溫度、天然氣價格的滿意度,滿意程度分為5個等級,5代表非常滿意,1代表非常不滿意逐級遞減。
3 結果與分析
3.1 滿意度總體水平分析
對被調(diào)查對象的結果顯示,被調(diào)查居民中對“煤改氣”政策感到非常滿意的人數(shù)占被調(diào)查總人數(shù)的10.12%,對“煤改氣”政策感到滿意的人群占被調(diào)查總人數(shù)的49.99%,一般滿意為36.91%,不滿意為2.98%,很不滿意為0,其中不滿意和一般滿意的人群共占總人數(shù)的39.89%所占比重較大。
在居民對“煤改氣”相關因素的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),居民對天然氣的使用滿意度均值最高,均值為3.8,其次為對管道質(zhì)量、室內(nèi)溫度、燃氣價格,其中居民對“煤改氣”的補償額度滿意度均值最低,為3.17,部分居民表示,天然氣的補貼額度不夠,其使用天然氣的價格高于過去的煤氣使用價格。對低收入家庭的生活開支帶來了一部分壓力。
3.2 模型設定
本文采用OLS估計方法對影響“煤改氣”政策的滿意度的相關因素進行分析。
從年齡結構來看,數(shù)據(jù)雖未顯著,但滿意度均值存在較大差別,其中m1=3.6,m2=3.65,m3=3.7,m4=3.63,m5=3.82老年人比青年一代群體滿意度均值高。年齡增長滿意度均值也有所上升,這與居民的生活壓力相關,家庭支出的主要壓力并不是老年人,老年人對“煤改氣”政策中所需花費的費用并未充分關注,影響其滿意度主要因素為天然氣使用的方便以及舒適度。
在虛擬變量中受教育程度與初中及以下相比較,從影響程度看,本科教育程度對居民“煤改氣”政策滿意度的影響最大,其次為高中或中專,研究生學歷及以上為第三。這意味著教育程度的高低并未對居民的滿意度產(chǎn)生正相關影響,而是呈現(xiàn)拋物線關系,原因可能在于,隨著學歷的提高,居民對相關政策也更加重視,判斷更為客觀理性,學歷的提高也伴隨著收入相應增長,從而對政策的實施過程所產(chǎn)生的費用關注度下降,滿意度隨之提高。當受教育進一步提高時,對于接受高等教育的居民而言,他們對政策結果的期望值會越高,例如接受高等教育的居民更加關注“煤改氣”政策完工后空氣質(zhì)量的提高程度,當未達到期望值時其滿意度有所下降。從調(diào)查數(shù)據(jù)可知只有少數(shù)居民滿意當前空氣質(zhì)量,超3成被調(diào)查居民對空氣質(zhì)量的不滿也會使其對“煤改氣”政策的滿意度大打折扣。
被調(diào)查對象中有22.75%的居民認為空氣質(zhì)量比較好,39.52%的居民感覺空氣質(zhì)量一般,24.55%的居民認為空氣質(zhì)量較差,7.78%的感覺非常差,只有5.4%的居民對空氣質(zhì)量感到非常滿意,居民對“煤改氣”后空氣質(zhì)量的滿意度均值m=2.94,滿意度均值較低反映出市民對空氣質(zhì)量的不滿,“煤改氣”政策后空氣質(zhì)量雖有所改善,但仍然有大部分居民認為空氣質(zhì)量并未達到自己的期望值,1—2月經(jīng)常出現(xiàn)重度污染天氣,嚴重地影響著居民的生產(chǎn)和生活,冬季空氣污染問題依舊長期存在。烏魯木齊市在春夏之際,由于溫度差,往往形成南高北低,東高西低的氣壓場,引起強勁的東南風,攜帶大量沙塵及城區(qū)內(nèi)地面揚塵,有時形成沙塵暴,造成重污染環(huán)境。因此當?shù)卣跍p少燃煤燃燒所造成污染的同時也應加強對烏魯木齊市周邊環(huán)境的治理,植樹造林改善生態(tài)環(huán)境,減少沙塵污染。
4 結論
隨著城市工業(yè)化的發(fā)展,政府若未及時出臺環(huán)境保護政策,大氣污染會不斷加深。政府在治理環(huán)境問題之中因考慮政策實施后所產(chǎn)生的效益影響,以及當?shù)鼐用駥φ叩臐M意程度。在“煤改氣”的過程之中不可操之過急,應該在確保天然氣的足夠供應之下逐步推進。綜上所述,烏魯木齊市居民對“煤改氣”政策總體滿意度較高,不同因素之間滿意程度有所差異,居民對“煤改氣”的補償額度滿意度相對較低,同時部分居民也反應煤氣改造后室內(nèi)溫度比以前更加低了,由于烏魯木齊的氣溫下降得比較早,有少部分居民反應暖氣的供應時間較晚。因此政府在政策的實施過程中也應該注意落實“煤改氣”政策的補貼機制,同時應該根據(jù)氣溫的變化做到及時供暖。確保暖氣得及時供應,提高居民滿意度。
參考文獻
[1]王春華,呂愛華,余曉麗,等.烏魯木齊大氣污染現(xiàn)狀及影響因素分析[J].新疆農(nóng)業(yè)大學學報,2010,33(4):349-353.
[2]魏毅,王芳芳,楊煥明.烏魯木齊市大氣污染物排放與擴散失衡的原因分析及其防治對策[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008,22(5):178-182.
[3]劉增強,鄭玉萍,李景林,等.烏魯木齊市低空大氣逆溫特征分析[J].干旱區(qū)地理,2007,30(3):351-357.
[4]黃忠.烏魯木齊市重污染天氣與氣象因素變化的影響分析[J].干旱環(huán)境監(jiān)測,2005,19(3):154-157.