梁洪海，劉志文，唐 威，賴盛昌，盧 峰，王建國(guó)*

?

三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶生態(tài)環(huán)境治理的策略

梁洪海1，劉志文2，唐 威1，賴盛昌2，盧 峰1，王建國(guó)2*

（1. 重慶市巫山縣林業(yè)局，重慶 404700；2. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)入侵生物實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330045）

長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶涉及面廣，類型復(fù)雜多樣，生態(tài)極度脆弱，破壞性創(chuàng)面較多，自我修復(fù)緩慢，探索該區(qū)域生態(tài)治理途徑極為重要。提出以下5條策略：探索不同水位的生物治理，生物治理與人文活動(dòng)相結(jié)合，生物治理與工程建筑相結(jié)合，減少庫(kù)區(qū)污染源，緩解水波對(duì)消落區(qū)沖擊力度，強(qiáng)化社會(huì)治理。做到開(kāi)發(fā)利用相結(jié)合的原則，探索多種治理途徑，預(yù)防和減少地質(zhì)災(zāi)害，增加生物多樣性，確保長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可持續(xù)發(fā)展。逐步建成三峽庫(kù)區(qū)巫山段“水退即綠、水漲成餌”、“庫(kù)岸穩(wěn)定、兩岸秀美”的消落帶，為水庫(kù)消落帶生態(tài)治理提供了范例。

三峽；消落帶；治理；途徑

三峽庫(kù)區(qū)消落帶是指三峽水庫(kù)正常水位175 m與防洪限制水位145 m之間暴露出的土地。三峽庫(kù)區(qū)消落帶環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)環(huán)境調(diào)控與評(píng)價(jià)治理引起人們的關(guān)注[1-3]。朱妮妮[4-6]研究了三峽庫(kù)區(qū)秭歸至巫山段消落帶植被和土壤性狀時(shí)空動(dòng)態(tài)，隨后研究了三峽水庫(kù)奉節(jié)以東秭歸和巫山段消落帶植物群落動(dòng)態(tài)空間分異特征。植物對(duì)消落帶水位漲落響應(yīng)極其敏感，郭泉水等[7]香根草形態(tài)性狀和光合特性對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶水陸生境變化的響應(yīng)。周旭等[8]研究不同程度石漠化生境中矛葉藎草（）莖形態(tài)適應(yīng)性。簡(jiǎn)尊吉[9]報(bào)道了三峽水庫(kù)峽谷地貌區(qū)消落帶土壤理化性質(zhì)和植物群落對(duì)水位變化的響應(yīng)。甘麗萍等[10]報(bào)道三峽庫(kù)區(qū)苧溪河消落帶生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與污染治理途徑。饒麗等[11]調(diào)查研究了三峽庫(kù)區(qū)消落帶環(huán)境整治與生態(tài)修復(fù)?？茖W(xué)綜合治理消落帶，是增加綠地面積、提升三峽品位、減少水土流失，三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶地形變化與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系密切[11]，預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害，增加生物多樣性，保護(hù)生態(tài)安全的重要途徑，是發(fā)展旅游、促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶可持續(xù)發(fā)展的需要，是長(zhǎng)江生態(tài)文明的重要范疇，是三峽庫(kù)區(qū)巫山段的生態(tài)命脈。為此，課題組根據(jù)三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶的基本特性，積極探索了尊重人文活動(dòng)、生物工程、建筑工程和社會(huì)工程等方面的治理途徑，為實(shí)現(xiàn)三峽庫(kù)區(qū)巫山段生態(tài)效益、社會(huì)效益、文化效益、經(jīng)濟(jì)效益、政治效益夯實(shí)基礎(chǔ)，巫山縣政府通過(guò)“三種意識(shí)”保護(hù)長(zhǎng)江巫山段消落區(qū)生態(tài)環(huán)境[12-13]。

1 三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶基本特性

1.1 反季節(jié)漲水落水、生態(tài)自我修復(fù)緩慢

自然消落帶是夏天雨季漲水、冬天枯水落水。相反三峽水庫(kù)水位是冬天蓄水夏泄水，造成水位冬高夏低，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，傳統(tǒng)的消落帶植物難以在消落帶生長(zhǎng)，生物多樣性遭受破壞，修復(fù)能力降低，短時(shí)間內(nèi)難以形成植物生態(tài)屏障[9]。

1.2 人文活動(dòng)頻繁、污染較嚴(yán)重

三峽庫(kù)區(qū)人口2 125萬(wàn)，占全國(guó)人口的1.5%以上，生活垃圾多，污染物種類復(fù)雜，污染源大，污染方式多樣。秋天漲水時(shí)庫(kù)岸的雜草、枯枝、生活棄物匯入江水；夏天落水時(shí)江水帶走沉淀的垃圾、淤泥，威脅著庫(kù)區(qū)的環(huán)境安全[10]。

1.3 生態(tài)極度脆弱、破壞較嚴(yán)重

三峽消落帶崩塌滑坡較重，創(chuàng)面多，水土流失嚴(yán)重，水波沖擊力度強(qiáng)、頻率高，水力侵蝕嚴(yán)重，是一個(gè)極易受破壞的生態(tài)系統(tǒng)，威脅著庫(kù)區(qū)的生態(tài)安全[11]。

1.4 涉及面寬廣、類型復(fù)雜多樣

據(jù)有關(guān)調(diào)查，三峽庫(kù)區(qū)巫山段長(zhǎng)江和支流兩岸有440多km2的消落帶，涉及26個(gè)區(qū)縣，類型很多。重慶范圍消落區(qū)面積306.28 km2，岸線長(zhǎng)4 881.43 km2[12]。

2 因地制宜探索治理的基本策略

本著生物治理、建筑工程、社會(huì)工程與人文活動(dòng)、開(kāi)發(fā)利用相結(jié)合治理原則，探索多種治理模式，逐步建成“水退即綠、水漲成餌”、“庫(kù)岸穩(wěn)定、兩岸秀美”的消落帶[13]。

2.1 不同水位的生物治理

選擇能在4—10月完成有性繁殖的耐淹植物，隨著環(huán)境的變化和生物進(jìn)化規(guī)律，逐步培育成較為穩(wěn)定的三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶植物群體，攔截和過(guò)濾面源污染物，消化吸收氮、磷、有機(jī)物等，凈化水質(zhì)，美化兩岸。

2.1.1 深水區(qū)(145~155m)治理 主要種植草本植物治理，首選植物是狗牙根（）。

2.1.2 中水區(qū)(155~165 m)治理 以種植草灌植物治理，可以帶狀混交種植扁穗牛鞭草（）、狗牙根（）、香附子（）、塊莖苔草（），在160~165 m區(qū)域可種植秋花柳（）、中華蚊母（）[7-9]。

2.1.3 淺水區(qū)(165~175 m)治理 以喬灌草相結(jié)合的方式治理。根據(jù)需要混交種植香根草（）、扁穗牛鞭草（）、狗牙根（）、香附子（）、塊莖苔草（）等草本植物，混交種植中華蚊母（）、秋花柳（）、桑（）等植物，在170~175 m的區(qū)域可適配置中山杉（）、竹柳（）、楓楊（）、水樺（）、落羽杉（）等喬木。消落帶移栽植物生長(zhǎng)4年覆蓋率調(diào)查數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 消落帶移栽植物生長(zhǎng)調(diào)查(2015—2018年)

2.2 生物治理與人文活動(dòng)相結(jié)合

主要針對(duì)中淺水區(qū)的緩坡地或者平坦地，對(duì)消落期生長(zhǎng)的喬、灌、草植物科學(xué)合理利用，增加農(nóng)民的收入，爭(zhēng)取獲得他們的支持和認(rèn)同，逐步形成農(nóng)民自愿治理良好局面。特別是人口密集的巫山縣大昌鎮(zhèn)、云陽(yáng)高陽(yáng)鎮(zhèn)及萬(wàn)州苧溪河、開(kāi)州區(qū)南河、東河等河床地[10]，消落帶面積均是小平壩，坡度小，相對(duì)集中，土壤肥沃，適合種植有收益的植物。

2.2.1 修建基塘生態(tài)系統(tǒng) 局部低洼地方，可能形成零星小面積死水塘，排水不凈，淤泥較多，營(yíng)養(yǎng)豐富，在迎水面用生態(tài)袋裝土或用石頭圍欄，建成水塘系統(tǒng)。水消退后可引導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植荷花（）、水生美人蕉（）、慈菇（）、荸薺（）、菱角（）等耐淹水生植物，充分利用消落帶自身的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，凈化環(huán)境、美化景觀、增加碳匯量，增加農(nóng)民收入。

2.2.2 直接種植經(jīng)濟(jì)植物帶 在土壤肥沃、地勢(shì)平坦的172~175 m的淺水區(qū)，種植桑樹(shù)等植物，采收葉或果實(shí)。

2.2.3 收割利用消落帶的植物加工成飼料 淹水前1個(gè)月，對(duì)消落帶生長(zhǎng)旺盛的狗牙根（）、牛鞭草（）、蘆竹（）、青茅草（）、桑葉等進(jìn)行收割，適當(dāng)添加一定比例玉米、米糠等，加工成青飼料，發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)[14-15]。

2.3 生物治理與工程建筑相結(jié)合

主要針對(duì)地勢(shì)較陡、山體易滑坡的消落帶區(qū)域，先用混凝土網(wǎng)格化加固，再用生態(tài)袋裝土，填充網(wǎng)格，然后種上植物，使水利工程措施與生物治理措施相結(jié)合，草、灌、喬綜合治理相結(jié)合，以草本為主，封育措施與植被自我修復(fù)能力相結(jié)合。

2.4 減少庫(kù)區(qū)污染源

建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城市因降雨產(chǎn)生的地表徑流排洪系統(tǒng)與生活污水排泄處理系統(tǒng)完全分開(kāi)的水系工程系統(tǒng)。加大清除水面漂浮物和庫(kù)岸的生活垃圾的力度，實(shí)現(xiàn)水面干凈，庫(kù)岸整潔。獎(jiǎng)勵(lì)“以撿垃圾為生、謀利”的勞動(dòng)者，給予他們衣、帽、鞋、保險(xiǎn)等方面的支持，適當(dāng)補(bǔ)給他們勞務(wù)費(fèi)用。因地制宜，全面加強(qiáng)長(zhǎng)江支干系河谷的治理力度，減少面源污染。

2.5 緩解水波對(duì)消落區(qū)沖擊力度

利用生態(tài)袋、生態(tài)膜，對(duì)消落帶區(qū)全綠化，削減水波沖擊的力量，保護(hù)庫(kù)岸，建成漂亮、穩(wěn)定的消落帶。建立水上花園景觀。充分利用綠化技術(shù)與漂浮技術(shù)，適當(dāng)修建生態(tài)浮床，種植各類適生植物。加大長(zhǎng)江兩岸交通建設(shè)，增加公路、鐵路的運(yùn)輸量，建立陸地快速運(yùn)輸交通網(wǎng)，減少船舶運(yùn)輸力度。

2.6 強(qiáng)化社會(huì)治理

建立河長(zhǎng)制、建全保護(hù)消落帶及治理成果的法規(guī)和制度。鼓勵(lì)科研人員和志愿者參與消落帶治理工作。加強(qiáng)科研、治理、教育相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)在研究的課題中尋找治理的方法，在治理中尋求研究的問(wèn)題，將消落帶治理區(qū)域作為全國(guó)的生物工程、建筑工程、人文活動(dòng)的教育基地，壯大治理隊(duì)伍，鞏固治理成果。

3 展 望

3.1 庫(kù)區(qū)污染治理

巫山縣地處三峽庫(kù)區(qū)腹心地帶，是重慶市的東大門(mén)，抓好長(zhǎng)江巫山段生態(tài)環(huán)境治理，污染治理是關(guān)鍵[16-17]，實(shí)施“河長(zhǎng)制”是三峽水庫(kù)消落區(qū)保護(hù)重要舉措，有關(guān)部門(mén)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)一定要站位高遠(yuǎn)，科學(xué)規(guī)劃、合理布局，多管齊下，防治水污染、改善水環(huán)境、修復(fù)水生態(tài)[18-21]。

3.2 樹(shù)立法律意識(shí)，增強(qiáng)河庫(kù)保護(hù)的責(zé)任感

提高村民意識(shí)是動(dòng)力，嚴(yán)格執(zhí)行《重慶市三峽水庫(kù)消落區(qū)管理暫行辦法》規(guī)定[22]，由林業(yè)局探索開(kāi)展消落區(qū)濕地生態(tài)修復(fù)，有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)加強(qiáng)屬地管理，水務(wù)局協(xié)同做好政策宣傳，采取有效措施嚴(yán)格控制消落區(qū)內(nèi)的種植行為，堅(jiān)決杜絕農(nóng)民耕種消落帶土地。長(zhǎng)江主干流漂浮垃圾問(wèn)題，由市政局牽頭，海事處、航務(wù)處配合，有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)參與，加大清理處理力度，村級(jí)河長(zhǎng)增加巡查頻率，及時(shí)上報(bào)處理[23]。

3.3 樹(shù)立本位意識(shí)，增強(qiáng)河庫(kù)保護(hù)的緊迫感

農(nóng)村生態(tài)園區(qū)建設(shè)是消落帶可持續(xù)發(fā)展的保障[10]。巫山縣是旅游大縣，“十三五”期間巫山要建成國(guó)際知名現(xiàn)代化旅游城市，加強(qiáng)長(zhǎng)江主干流生態(tài)環(huán)境保護(hù)時(shí)間緊，在構(gòu)筑綠色屏障上、發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)上、打造綠色家園上、促進(jìn)綠色惠民上積極探索，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下可適度開(kāi)發(fā)利用，發(fā)展生態(tài)旅游和現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)[22]。

致謝：馬凡祥、王軼浩等同志參與本項(xiàng)目的調(diào)查，一位匿名編輯對(duì)文稿的修改提出寶貴意見(jiàn)，一并致謝。

[1] 蘇維詞. 三峽庫(kù)區(qū)消落帶的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及其調(diào)控[J]. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào), 2004, 21(2): 32-34.

[2] 杜逢彬, 陳繼平, 石金胡. 淺談三峽庫(kù)區(qū)消落帶環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)治理[J]. 科技資訊, 2009(5): 165-167.

[3] 杜逢彬, 陳繼平, 石金胡. 三峽庫(kù)區(qū)消落帶環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)治理[J]. 城市勘測(cè), 2009(2): 150-152.

[4] 朱妮妮. 三峽庫(kù)區(qū)秭歸: 巫山段消落帶植被和土壤性狀時(shí)空動(dòng)態(tài)研究[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2014.

[5] 朱妮妮, 郭泉水, 秦愛(ài)麗, 等. 三峽水庫(kù)奉節(jié)以東秭歸和巫山段消落帶植物群落動(dòng)態(tài)特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2015, 35(23): 7852-7867.

[6] 朱妮妮, 秦愛(ài)麗, 郭泉水, 等. 三峽水庫(kù)巫山-秭歸段典型消落帶植被空間分異研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2015, 28(1): 109-115.

[7] 郭泉水, 洪明, 裴順祥, 等. 香根草形態(tài)性狀和光合特性對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶水陸生境變化的響應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2012, 32(11): 2328-2335.

[8] 周旭, 齊代華, 蔣宣斌, 等. 不同程度石漠化生境中矛葉藎草莖形態(tài)適應(yīng)性研究[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 38(11): 40-49.

[9] 簡(jiǎn)尊吉. 三峽水庫(kù)峽谷地貌區(qū)消落帶土壤理化性質(zhì)和植物群落對(duì)水位變化的響應(yīng)[D]. 北京: 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院, 2017.

[10] 甘麗萍, 石汝杰, 肖國(guó)生, 等. 三峽庫(kù)區(qū)苧溪河消落帶生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與污染治理途徑[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2016(6): 21-23.

[11] 饒麗, 朱振亞. 三峽庫(kù)區(qū)消落帶環(huán)境整治與生態(tài)修復(fù)調(diào)查研究[J]. 環(huán)境影響評(píng)價(jià), 2016, 38(3): 77-80.

[12] 高磊. 三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶地形變化及地質(zhì)災(zāi)害分析[D]. 北京: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué), 2018.

[13] 張駿. 巫山縣: “三種意識(shí)”保護(hù)長(zhǎng)江巫山段消落區(qū)生態(tài)環(huán)境[EB/OL]. [2017-8-15]. http://www. cqwater. gov. cn/sldt/qxdt/Pages/2017/08/20170815160433. Aspx.

[14] 李強(qiáng), 王文林, 丁武泉, 等. 蓄水后洪水脅迫對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶狗牙根幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 生態(tài)科學(xué), 2018, 37(6): 155-161.

[15] 崔雪, 饒良懿, 周其令. 水淹脅迫下飼料桑苗()葉片形態(tài)及部分酶活性的變化[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2018, 37(12): 3633-3639.

[16] 羅華, 李瑞恒, 李洪興, 等. 三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州段消落帶居民飲用水風(fēng)險(xiǎn)因素研究[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2019, 46(2): 230-233.

[17] 王旭旭. 水庫(kù)型水源地污染綜合治理技術(shù)研究[D]. 大連: 大連理工大學(xué)碩士論文, 2016.

[18] 程芳, 丁帥, 劉素美, 等. 三峽庫(kù)區(qū)及其下游溶解氧化亞氮(N2O)分布和釋放[J]. 環(huán)境科學(xué), 2019(9): 1-11.

[19] 龔貴清, 唐興萍, 孫濤, 等. 不同類型DOM對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤汞甲基化的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)2019(9): 12-18.

[20] 郭燕, 程瑞梅, 肖文發(fā), 等. 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤化學(xué)性質(zhì)年際變化特征[J]. 林業(yè)科學(xué), 2019, 55(4): 22-30.

[21] 郭燕, 楊邵, 沈雅飛, 等. 三峽水庫(kù)消落帶現(xiàn)存植物自然分布特征與群落物種多樣性研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2019(12):1-10.

[22] 重慶市人民政府. 重慶市三峽水庫(kù)消落區(qū)管理暫行辦法[R]. 重慶: 重慶市人民政府令第267號(hào), 2012-12-13.

[23] Zhang K, Chen X C, Xiong X, et al. The hydro-fluctuation belt of the three gorges reservoir: source or sink of microplastics in the water?[J]. Environmental Pollution, 2019, 248: 279-285.

Approaches of Ecological Environment Governance of the Hydro-Fluctuating Belt in Wushan of Three Gorges Reservoir Area

LIANG Hong-hai1, LIU Zhi-wen2, TANG Wei1, Sheng-chang2, LU Feng1, WANG Jian-guo2﹡

(1. Wushan Forestry Bureau, Wushan 404700, China; 2. Invasive Biology Laboratory, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China)

The hydro-fluctuation belt in Wushan section of the Three Gorges Reservoir Area of the Yangtze River covers a wide range with complex and diverse types and extremely fragile ecology. This belt has many destructive wounds, with slow self-repair. Therefore, it is very important to explore ways of ecological governance in this region. Five approaches were proposed: Explore biological governance methods on different water levels, combine biological governance with human activities or engineering constructions, reduce pollution sources from storage areas so as to alleviate the impact of water waves on the subsidence area, and strengthen social governance. According to the principle of combining development with utilization, this study tried to explore a variety of governance approaches, to prevent and reduce geological disasters so as to increase biodiversity, and thus further to ensure the sustainable development of the Yangtze River economic zone. A hydro-fluctuation belt will be built gradually in Wushan section of Three Gorges Reservoir area of Yangtze River, presenting landscape of “green plants with water back, and fish bait with water up”, and “the stability and beauty on both banks”. Thus, a model was given for ecological governance to a hydro-fluctuation belt of reservoirs.

Three Gorges Reservoir; hydro-fluctuating belt; ecological environment governance; approach

X171.4

A

2095-3704（2019）02-0160-05

2019-06-03

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31760543) 和江西省重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目(20171ACF60023)

梁洪海(1970—)，男，高級(jí)工程師，主要從事林業(yè)生態(tài)研究，499280008@qq.com；*通信作者：王建國(guó)，教授，jgwang@jxau.edu.cn。

梁洪海, 劉志文, 唐威, 等. 三峽庫(kù)區(qū)巫山段消落帶生態(tài)環(huán)境治理的策略[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2019, 42(2): 160-164.