楊文利,朱平宗,趙建民,黃國敏,閆靖坤,陳寶生
(1南昌工程學(xué)院 水利與生態(tài)工程學(xué)院,江西 南昌 330099;2 鄱陽湖流域水工程安全與資源高效利用國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌330099;3北京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)部,北京 100875)
淺溝(ephemeral gullies)是在自然因素和人類活動(dòng)共同作用下形成的一種獨(dú)特微地貌類型[1]。通常認(rèn)為是坡面上能被耕作工具橫跨但不能被其完全消除的侵蝕溝[2],是在坡面集中水流沖刷和人類耕作的共同作用下,由坡面主細(xì)溝發(fā)育而來的槽型地。據(jù)黃土高原區(qū)的研究結(jié)果,淺溝侵蝕量占坡面侵蝕量的30%~70%,淺溝侵蝕的發(fā)生發(fā)展在坡面土壤侵蝕中占有重要地位[3-4]。淺溝形態(tài)特征是淺溝侵蝕研究的基礎(chǔ),是侵蝕過程中徑流水動(dòng)力學(xué)要素與土壤相互作用的結(jié)果。隨著淺溝侵蝕的不斷發(fā)展,淺溝形態(tài)進(jìn)一步改變,進(jìn)而影響到淺溝的水動(dòng)力學(xué)特征,最終導(dǎo)致溝頭前進(jìn)、溝岸擴(kuò)張等溝蝕發(fā)展。淺溝形態(tài)特征研究對揭示淺溝侵蝕過程及侵蝕機(jī)理有重要意義[5]。
目前,國內(nèi)對淺溝侵蝕的研究區(qū)域主要集中在黃土高原區(qū)和東北黑土區(qū),研究內(nèi)容主要集中在淺溝形態(tài)特征量化[3]、淺溝發(fā)生的臨界地形條件[6]、淺溝發(fā)育及演變過程[7]、淺溝產(chǎn)流產(chǎn)沙規(guī)律[8]及其預(yù)報(bào)[9]等方面,研究方法主要有野外調(diào)查法[10]、自然小區(qū)監(jiān)測法[11]、室內(nèi)模擬試驗(yàn)法[12]、基于“3S”技術(shù)的地面參數(shù)提取法[13]和RTK-GPS實(shí)地測量法[14]等。南方紅壤丘陵區(qū)由于自然因素和人類的不合理活動(dòng),仍然存在著“遠(yuǎn)看青山在、近看水土流”的林下水土流失現(xiàn)象,特別是人工馬尾松林地,由于林下缺乏灌草層,地表大部分裸露,淺溝侵蝕發(fā)育普遍[12],但相關(guān)的研究較為鮮見。為了了解南方紅壤丘陵區(qū)淺溝侵蝕的發(fā)育機(jī)理,本研究以江西省吉安縣馬尾松人工林地淺溝侵蝕區(qū)為研究對象,通過RTK-GPS野外地形測量,結(jié)合ArcGIS10.2軟件平臺,在建立研究區(qū)域高精度數(shù)字高程模型(DEM)的基礎(chǔ)上,分析了馬尾松人工林地淺溝的形態(tài)特征,旨在為南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松林地淺溝侵蝕過程的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。
研究區(qū)位于江西省吉安縣登龍鄉(xiāng)大塘村附近的馬尾松人工林地,地理坐標(biāo)為27°00′23.48″-27°00′28.37″N,114°46′28.38″-114°46′39.53″E,屬南方紅壤丘陵區(qū),海拔70~150 m,面積1.2 hm2,地面坡度介于0°~50°;區(qū)內(nèi)屬亞熱帶季風(fēng)氣候,多年平均氣溫為18.1 ℃,多年平均降水量1 518.8 mm,且降水量年內(nèi)分配不均,主要集中在3-8月份,約占全年降水量的71.9%;土壤類型為花崗巖發(fā)育而成的紅壤,土壤石礫含量較高,由于長期受雨滴擊濺和降雨徑流的侵蝕,表層土壤粗化嚴(yán)重[15]。植被以人工種植的馬尾松(PinusmassonianaLamb)為主,林齡為25年,林高10~15 m,密度約650株/hm2,林冠層覆蓋度30%~50%;林下坡面裸露,水分條件好的地方有少量笀萁(Dicranopteriscichotoma)、黃梔子(Gardeniajasminoides)和苔蘚植物(Bryophyte)等,林下淺溝發(fā)育,土壤侵蝕嚴(yán)重,研究區(qū)具有顯著的代表性。
1.2.1 淺溝區(qū)域數(shù)字高程模型(DEM)的獲取 2017年5月,使用南方S86系列高精度雙頻RTK-GPS測量儀,對研究區(qū)進(jìn)行地形測量。一般以大約2 m的間隔設(shè)置地形特征點(diǎn)(圖1)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,當(dāng)遇到淺溝時(shí)適當(dāng)加密,測量間距在0~2 m不等。淺溝的測量分別以溝緣、溝坡和溝底3條導(dǎo)線為基線設(shè)置采樣點(diǎn)。研究區(qū)內(nèi)共采集7 895個(gè)特征點(diǎn)的數(shù)據(jù)。
基于ArcGIS10.2軟件平臺,在研究區(qū)內(nèi)提取并生成分辨率為0.2 m×0.2 m的淺溝數(shù)字高程模型(DEM),如圖2所示。
1.2.2 淺溝地形參數(shù)的提取 依據(jù)獲取的研究區(qū)數(shù)字高程模型DEM(圖2),基于ArcGIS10.2軟件平臺,提取了51條淺溝,采用軟件平臺的3D分析功能,分別提取每條淺溝的匯流面積(A)、淺溝長度(Le)、淺溝坡度(Se)和淺溝平均溝寬(W)、淺溝平均溝深(D),再通過進(jìn)一步計(jì)算得到每條淺溝的平均斷面面積(Acs)等參數(shù)。淺溝體積(V)通過淺溝平均斷面面積(Acs)(每條淺溝設(shè)置9個(gè)斷面)與溝長(Le)的乘積得到。
1.2.3 數(shù)據(jù)分析 采用Excel和SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與分析,淺溝各形態(tài)參數(shù)間的相關(guān)性分析采用Pearson法。
研究區(qū)馬尾松人工林地淺溝形態(tài)參數(shù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1,各參數(shù)的分布特征見圖3。研究區(qū)總面積 1.2 hm2,溝壑密度為 650 m/hm2。由表1可知,淺溝匯流面積為2.33~124.86 m2,大部分集中于10~20 m2(圖3-a),均值為21.62 m2;溝長2.61~49.41 m,大部分集中分布在 10~25 m(圖3-b),均值為16.46 m;溝坡坡度為6.28°~48.74°,但以15°~25°分布頻率較高(圖3-c),均值為19.72°;平均溝寬為1.00~5.52 m,大多數(shù)淺溝的溝寬為2~3 m(圖3-d),均值為2.26 m;平均溝深為0.14~1.20 m,平均溝深0.4~0.6 m的淺溝比例較高(圖3-e),均值為0.52 m;淺溝平均斷面面積為0.07~2.03 m2,以斷面面積為0.3~0.9 m2的淺溝分布較多(圖3-f),均值為0.58 m2。
經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)將變異強(qiáng)度劃分為弱變異(CV≤10%)、中等變異(10% 表1 馬尾松人工林地淺溝形態(tài)參數(shù)統(tǒng)計(jì)特征值Table 1 Descriptive statistics of morphological parameters of ephemeral gullies of Pinus massoniana plantation 圖3 馬尾松人工林地淺溝形態(tài)參數(shù)的分布特征Fig.3 Distribution characteristics of morphological parameters of ephemeral gullies of Pinus massoniana plantation 黃土高原地區(qū)淺溝長度均值為89.7 m,匯流面積均值為645.5 m2,坡度均值為28.5°[14],寬度介于0.2~0.8 m,深度為0.15~1.2 m,溝間距約為10.8 m[17];東北黑土區(qū)淺溝長度均值為201 m,寬度均值為1.26 m,深度均值為0.16 m,淺溝橫斷面面積均值為0.18 m2[18]。南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松人工林地發(fā)育的淺溝,其匯流面積、溝長、溝坡坡度值均小于黃土高原區(qū)淺溝對應(yīng)的形態(tài)參數(shù)值,但淺溝溝寬較黃土高原區(qū)的淺溝大;與東北黑土區(qū)相比,馬尾松人工林地淺溝溝長偏短,但溝寬、溝深及斷面面積均較大。這主要是地形、降雨特性及土壤結(jié)構(gòu)等綜合因素影響的結(jié)果,紅壤丘陵區(qū)坡面相對較短(特別與東北黑土漫崗丘陵區(qū)相比),是由于淺溝溝頭大多已接近分水嶺,進(jìn)而限制了淺溝的延伸,導(dǎo)致溝長較短;另外,紅壤區(qū)年均降雨量較大,且多暴雨,使得降雨產(chǎn)生的地表徑流量較大,加之馬尾松人工林下缺乏灌草覆蓋等因素,水流沖刷能力較強(qiáng),從而導(dǎo)致紅壤丘陵區(qū)形成淺溝所需要的匯流面積小于黃土高原區(qū)和東北黑土區(qū)。 研究區(qū)馬尾松人工林地淺溝各形態(tài)參數(shù)間的相關(guān)性分析結(jié)果見表2。 表2 馬尾松人工林地淺溝形態(tài)參數(shù)間的相關(guān)Table 2 Correlations between morphological parameters of ephemeral gullies under Pinus massoniana plantation 注:**.表示在P<0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān),表4同。 Note:** indicates extremely significant correlation atP<0.01(double sides).The same for Table 4. 由表2可知,淺溝匯流面積與淺溝長度、平均溝寬、平均溝深和平均斷面面積均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P<0.01),而與淺溝坡度呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01),其中淺溝匯流面積與淺溝長度、平均溝寬的相關(guān)性最好,表明淺溝上方匯流面積越大,發(fā)育的淺溝越長、越寬;反之,淺溝上方匯流面積越小,發(fā)育的淺溝則越短、越小。淺溝坡度與溝長和平均溝寬間呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01),表明淺溝坡度越大,發(fā)育的淺溝則越短、越窄;反之,淺溝坡度越小,則淺溝越長、越寬。 2.2.1 匯流面積與溝長的關(guān)系 淺溝主要是由降雨產(chǎn)生的地表徑流侵蝕表層土壤所造成,淺溝匯流面積大小決定了地表徑流的流量、流速、水流剪切力等的大小,進(jìn)而影響淺溝的形態(tài)參數(shù)。東北漫崗黑土區(qū)的研究表明,淺溝長度與匯流面積顯著相關(guān),依據(jù)淺溝長度可以很好地預(yù)測淺溝的匯流面積[19]。對本研究區(qū)51條淺溝的匯流面積(A)與溝長(Le)進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn),A與Le的關(guān)系可表示為Le=2.724 6A0.617(R2=0.87),如圖4所示。 圖4 馬尾松人工林地淺溝匯流面積與溝長的相關(guān)關(guān)系Fig.4 Relationship between gully length(Le) anddrainage area(A) of ephemeral gullies of Pinus massoniana plantation 2.2.3 匯流面積與溝坡坡度的關(guān)系 Begin等[23]在對美國科羅拉多州溝蝕區(qū)侵蝕溝坡度(Se)與匯流面積(A)關(guān)系進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,得到了溝蝕發(fā)生的臨界關(guān)系式為Se=a·Ab(其中a是溝蝕發(fā)生的臨界值,b是匯流面積指數(shù)),當(dāng)Se>a·Ab時(shí),可能發(fā)生淺溝侵蝕。 將研究區(qū)內(nèi)51條淺溝坡度的正切值(tanSe)與匯流面積(A)的關(guān)系繪制在雙對數(shù)坐標(biāo)圖上,結(jié)果見圖6,對這些點(diǎn)的下限點(diǎn)做一條直線,即為臨界線,由此可得到南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松人工林地淺溝發(fā)生時(shí)二者的臨界關(guān)系式為:tanSe=0.49A-0.06。 圖5 馬尾松人工林地淺溝長度與體積的相關(guān)關(guān)系 圖6 馬尾松人工林地淺溝坡度與匯流面積的臨界關(guān)系 在臨界線右上方的區(qū)域即為可能發(fā)生淺溝侵蝕的區(qū)域,臨界線左下方的區(qū)域即為不易發(fā)生淺溝侵蝕的區(qū)域。 世界不同侵蝕區(qū)域的研究者,通過用功率型方程S=aAb來表示由水力侵蝕產(chǎn)生溝道的閾值線,其中系數(shù)a和b取決于環(huán)境特征[23-24],而不同區(qū)域的環(huán)境特征(降雨特性、土壤結(jié)構(gòu)、土地利用類型、植被覆蓋等)存在一定的差異,進(jìn)而影響溝道的發(fā)育。表3為不同研究區(qū)淺溝侵蝕發(fā)生時(shí)臨界地形公式(S=aAb)參數(shù)匯流面積指數(shù)b的取值。 表3 不同研究區(qū)淺溝發(fā)生的臨界地形公式(S=aAb)中參數(shù)b的取值Table 3 Values of b in critical formula (S=aAb) in different study areas 表3(續(xù)) Continued table 3 從表3可以看出,世界不同國家(侵蝕研究區(qū))在耕地、牧場、草原等土地利用方式下,溝蝕發(fā)生的匯流面積指數(shù)b介于0.1~0.6,根據(jù)Morgan[40]及Vandekerckhove等[41]的研究結(jié)果:b>0.2,溝蝕過程一般主要受地表徑流的控制;b<0.2,表明存在地下侵蝕和塊體運(yùn)動(dòng)(比如溝岸坍塌等)參與溝蝕發(fā)育過程。南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松人工林地淺溝侵蝕發(fā)生時(shí)的b值為 0.06,明顯小于0.2,說明本區(qū)域的淺溝發(fā)育并非主要依賴于匯流面積,即地表徑流的控制,而主要受壤中流控制。謝頌華等[42]研究表明,紅壤在不同地表處理?xiàng)l件下,壤中流可占到總產(chǎn)流量的 68.4%~90% 。 坡面坡度、坡長等是坡面淺溝數(shù)量和淺溝形態(tài)特征的主要影響因素,其對淺溝的形成起到了決定性作用。已有研究表明,坡面坡度與淺溝坡度以及坡面長度與淺溝長度、匯流面積等淺溝形態(tài)參數(shù)間存在顯著相關(guān)關(guān)系[13,43]。為了明確本研究區(qū)坡面坡度地形因子對淺溝侵蝕的影響,依據(jù)ArcGIS平臺對區(qū)域DEM的水文分析功能,將研究區(qū)劃分為7個(gè)獨(dú)立的坡面單元,并獲取每個(gè)坡面單元的坡長和坡度,而為了消除每個(gè)坡面單元內(nèi)淺溝各形態(tài)特征間存在的差異性,分別取每個(gè)坡面單元內(nèi)所有淺溝形態(tài)參數(shù)的均值作為坡面單元內(nèi)淺溝的形態(tài)參數(shù)值來進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表4所示。表4結(jié)果表明,在研究區(qū)的馬尾松人工林地,坡長與坡面內(nèi)淺溝的匯流面積、淺溝長度、平均溝寬和平均溝深均表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,即隨著坡面長度的增加,坡面上產(chǎn)生的淺溝的匯流面積越大,淺溝長度越長,溝寬和溝深也越大;而坡長與淺溝坡度表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系,即坡面長度越大,發(fā)育在坡面上的淺溝坡度越小,這與野外觀察結(jié)果一致,研究區(qū)內(nèi)一般坡面越長,發(fā)育的淺溝溝底坡度越緩。坡面坡度與淺溝匯流面積和淺溝長度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但相關(guān)性不顯著,而坡面坡度與淺溝坡度呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。采用坡面坡度(Ss)與淺溝溝坡的平均坡度(Se)進(jìn)行回歸分析,得到二者的相關(guān)關(guān)系式為:Ss=0.675Se+8.21(R2=0.89)。 坡面坡度(Ss)與淺溝溝坡的平均坡度(Se)的關(guān)系式表明,坡面坡度越大,坡面內(nèi)發(fā)育的淺溝的平均坡度也越大,可以通過坡面坡度很好地預(yù)測坡面內(nèi)發(fā)育的淺溝坡度。 表4 馬尾松人工林地坡面坡長、坡度與淺溝形態(tài)參數(shù)間的相關(guān)系數(shù)Table 4 Correlation coefficients between parameters of ephemeral gullies and length and gradient of slope under Pinus massoniana plantation 1)在南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松人工林地內(nèi),淺溝匯流面積為2.33~124.86 m2,均值21.62 m2;淺溝長度為2.61~49.41 m,均值16.46 m;淺溝坡度為6.28°~48.74°,均值19.72°;平均溝寬為1.00~5.52 m,均值2.26 m;平均溝深為0.14~1.20 m,均值0.52 m;淺溝斷面面積為0.07~2.03 m2,均值0.58 m2。與黃土高原區(qū)和黑土區(qū)坡耕地相比,紅壤丘陵區(qū)林下淺溝一般長度較短,少數(shù)長度超出了平均值的大淺溝應(yīng)該是水土流失治理的重點(diǎn)。 2)南方紅壤丘陵區(qū)馬尾松人工林地淺溝大部分形態(tài)參數(shù)間存在極顯著的相關(guān)關(guān)系。其中淺溝長度與淺溝匯流面積之間為冪函數(shù)關(guān)系,可以通過淺溝長度預(yù)測該區(qū)域的淺溝體積及侵蝕量。 3)由淺溝坡度Se與其匯流面積A建立了研究區(qū)淺溝侵蝕發(fā)生的臨界地形條件,據(jù)此可判斷淺溝侵蝕發(fā)生的部位。 4)坡面地形因子(坡面坡度、坡長)顯著影響淺溝形態(tài)參數(shù)。 綜上可知,紅壤丘陵區(qū)馬尾松人工林地淺溝形態(tài)有其自身的一些獨(dú)有特征,尤其是本文研究的花崗巖風(fēng)化母質(zhì)發(fā)育的紅壤,由于長期遭受水蝕作用,使表層土壤粗化嚴(yán)重,表層土壤(俗稱紅土層)剝蝕后,下層土壤的抗侵蝕性降低,進(jìn)而使溝蝕不斷發(fā)育,以致出現(xiàn)嚴(yán)重的崩崗侵蝕?;诒狙芯繀^(qū)建立的淺溝臨界地形關(guān)系式,是否適用于紅壤丘陵區(qū)馬尾松天然林地,有待進(jìn)一步研究。2.2 馬尾松人工林地淺溝形態(tài)參數(shù)間的相關(guān)性
Fig.5 Relationship between gully volume (V) andephemeral gully length(Le) ofPinusmassonianaplantation
Fig.6 Relationship between slope gradient(Se) and drainage area(A) of ephemeral gullies ofPinusmassonianaplantation2.3 馬尾松人工林地坡面地形因子對淺溝形態(tài)的影響
3 結(jié) 論