霍龍
摘 要:隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,實(shí)體商業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)開始不斷出現(xiàn),企業(yè)實(shí)行價(jià)格策略后會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面效應(yīng)。雖然價(jià)格戰(zhàn)可以增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭實(shí)力,但卻會(huì)嚴(yán)重破壞正常的市場(chǎng)秩序,影響了其正常經(jīng)營與發(fā)展。本文便分析了價(jià)格戰(zhàn)的概念與意義,指出了管理經(jīng)濟(jì)視域下開展實(shí)體商業(yè)價(jià)格戰(zhàn)的具體措施,以期為此后企業(yè)開展價(jià)格戰(zhàn)提供更多的借鑒依據(jù)。
關(guān)鍵詞:管理經(jīng)濟(jì)學(xué);視域;實(shí)體;商業(yè)價(jià)格戰(zhàn)
一、商業(yè)價(jià)格戰(zhàn)概述
(1)價(jià)格戰(zhàn)含義。企業(yè)之間通過降低產(chǎn)品價(jià)格的方式進(jìn)行競(jìng)爭便屬于價(jià)格戰(zhàn),其為了更好的打壓對(duì)手,占領(lǐng)更多的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)份額。消化產(chǎn)品庫存主要指的是企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭中將價(jià)格戰(zhàn)作為主要的競(jìng)爭策略,且市場(chǎng)的發(fā)展壓力也是價(jià)格戰(zhàn)實(shí)行的關(guān)鍵因素。隨著市場(chǎng)供求關(guān)系的深刻改革,買賣雙方之間存在激烈的競(jìng)爭關(guān)系,其會(huì)直接導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)的產(chǎn)生,且行業(yè)特征以及需求彈性等因素也會(huì)直接影響價(jià)格戰(zhàn)的實(shí)施進(jìn)程。在價(jià)格戰(zhàn)的影響下,部分企業(yè)缺乏市場(chǎng)的增長潛力,所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有一定的競(jìng)爭實(shí)力,因而無法達(dá)到通過降低價(jià)格獲得經(jīng)濟(jì)增長實(shí)力的效果。為了進(jìn)一步凈化市場(chǎng)環(huán)境,企業(yè)應(yīng)正確使用價(jià)格戰(zhàn),促進(jìn)戰(zhàn)略雙贏,通過企業(yè)競(jìng)爭獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),我國多數(shù)產(chǎn)品處于供大于求的局面,為了最大程度的獲得經(jīng)濟(jì)效益,企業(yè)不得不采用價(jià)格戰(zhàn)模式。且長遠(yuǎn)看來,企業(yè)在技術(shù)改革、產(chǎn)品開發(fā)等方面減少投入會(huì)導(dǎo)致其發(fā)展動(dòng)力較差,以致影響最終的經(jīng)營效益,進(jìn)入惡性循環(huán)的局面。
(2)企業(yè)實(shí)行價(jià)格戰(zhàn)的原因。管理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論看出,多種因素會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品需求量出現(xiàn)變化,以致出現(xiàn)供過于求的市場(chǎng)局面,此時(shí)消費(fèi)者的實(shí)際需求會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的直接變動(dòng),當(dāng)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)敏感時(shí),企業(yè)會(huì)制定相關(guān)的價(jià)格讓出策略,當(dāng)企業(yè)大幅度增加產(chǎn)品銷量時(shí),則需要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行讓利。需求價(jià)格彈性因素具備一定的替代性,我國電腦、手機(jī)、汽車等產(chǎn)品的降價(jià)需求價(jià)格彈性大于1,這表明我國多數(shù)實(shí)體商品的差異性較小,商品存在明顯的替代性,且消費(fèi)者的需求正處于消退階段,產(chǎn)品的需求彈性較大,為了占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額,企業(yè)需要采用降價(jià)策略。且當(dāng)企業(yè)自行擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng),并為了占據(jù)市場(chǎng)份額需要大幅度降價(jià)時(shí),價(jià)格戰(zhàn)頻繁發(fā)生的關(guān)鍵在于寡頭壟斷市場(chǎng)爭奪市場(chǎng)份額,導(dǎo)致競(jìng)爭對(duì)手需要采用價(jià)格戰(zhàn)策略。甚至部分企業(yè)為了增強(qiáng)自身的競(jìng)爭實(shí)力,排擠競(jìng)爭對(duì)手,而采用規(guī)模經(jīng)濟(jì)措施,以促進(jìn)行業(yè)的更新。
二、價(jià)格戰(zhàn)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)
首先,價(jià)格戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品銷量逐漸下降,以致市場(chǎng)行業(yè)開始重新洗牌,強(qiáng)制性淘汰競(jìng)爭力差且規(guī)模較小的企業(yè)。雖然價(jià)格戰(zhàn)可以提升產(chǎn)品的質(zhì)量水平,提高產(chǎn)業(yè)的集中度,但其會(huì)因降價(jià)產(chǎn)生更大的負(fù)面影響,比如部分企業(yè)開采用自降價(jià)策略,以致產(chǎn)品利潤較小,甚至出現(xiàn)虧損問題。其次,價(jià)格戰(zhàn)會(huì)直接影響技術(shù)的開發(fā)進(jìn)程。企業(yè)提升核心競(jìng)爭實(shí)力的關(guān)鍵在于做好技術(shù)開發(fā)工作,其占領(lǐng)更大市場(chǎng)的關(guān)鍵在于完成技術(shù)創(chuàng)新工作,但價(jià)格戰(zhàn)會(huì)直接減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,以致企業(yè)無法在產(chǎn)品創(chuàng)新方面投入更大的成本,缺少利潤支撐的企業(yè)會(huì)直接產(chǎn)生邊緣化行為,降低自身的競(jìng)爭實(shí)力,比如汽車行業(yè)以及紡織行業(yè)等。再次,價(jià)格戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)波動(dòng)問題,企業(yè)通過降價(jià)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)混亂問題,甚至引發(fā)更多的連鎖反應(yīng),部分企業(yè)甚至為了獲得預(yù)期的效益而不得不采用調(diào)整售價(jià)的策略,以致引發(fā)嚴(yán)重的市場(chǎng)信任危機(jī)問題,使得消費(fèi)者對(duì)企業(yè)失去應(yīng)有得信任,影響產(chǎn)品的實(shí)際銷量與未來的發(fā)展趨勢(shì)。最后是消費(fèi)者的感知力明顯下降,購買行為產(chǎn)生于消費(fèi)者感知價(jià)格大于產(chǎn)品價(jià)格,受競(jìng)爭因素的影響,企業(yè)之間不惜采用降低成本的方法開展價(jià)格戰(zhàn),以致消費(fèi)者存在利益虧損感覺,導(dǎo)致市場(chǎng)持幣觀望,最終出現(xiàn)虧損問題。
三、企業(yè)實(shí)行價(jià)格戰(zhàn)向價(jià)值站轉(zhuǎn)變的策略
(1)增加產(chǎn)品附加值。價(jià)格戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭行為,降低企業(yè)的競(jìng)爭實(shí)力與經(jīng)濟(jì)效益,為了改變當(dāng)前產(chǎn)品低質(zhì)量問題,企業(yè)應(yīng)應(yīng)增強(qiáng)其附加值。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的改變,企業(yè)更為看重企業(yè)的實(shí)際價(jià)值與服務(wù)質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的關(guān)鍵決定因素不在僅僅是價(jià)格戰(zhàn)。對(duì)此,我國企業(yè)應(yīng)在以國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為參考依據(jù)的基礎(chǔ)上采用資源整合措施,在滿足市場(chǎng)實(shí)際需求量的基礎(chǔ)上提高產(chǎn)品的質(zhì)量水平,確保產(chǎn)品利潤保持最大化。
(2)實(shí)行差異化的營銷策略。面對(duì)價(jià)格戰(zhàn),企業(yè)還可以采用差異化的營銷措施,首先,企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)自身的技術(shù)與管理優(yōu)勢(shì),提高性能與質(zhì)量水平,使其可以處于中高端水平。且在此基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)針對(duì)自身產(chǎn)品的實(shí)際特點(diǎn)采用合理的營銷策略,完善產(chǎn)品的售后服務(wù)工作,為企業(yè)贏得更良好的形象。差異化營銷并非需要企業(yè)增強(qiáng)產(chǎn)品在質(zhì)量、功能以及服務(wù)等方面的不可替代性,更要求企業(yè)應(yīng)更新自身產(chǎn)品,吸引更多的消費(fèi)者,從而占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額。
企業(yè)之間主要通過降低產(chǎn)品的價(jià)格開展價(jià)格戰(zhàn),從而有效占領(lǐng)市場(chǎng)份額。價(jià)格戰(zhàn)可以為企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益,確保消費(fèi)者獲得更多的直接受益,但長期來看去卻也存在較多弊端。本文則針對(duì)此進(jìn)行了深入剖析,采用合理的商業(yè)運(yùn)作模式,促進(jìn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]空調(diào)行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)現(xiàn)象分析——以我國2014年“十一黃金周”空調(diào)價(jià)格戰(zhàn)為例[J].元達(dá)高娃.會(huì)計(jì)師,2017(07):44-45
[2]基于電子化供應(yīng)鏈管理的動(dòng)態(tài)定價(jià)數(shù)學(xué)模型的研究[J].張勇,路應(yīng)金,楊洪.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007(06):634-638
[3]對(duì)新商業(yè)環(huán)境經(jīng)營摸式競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)的研究[J].楊一平.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2007(04):38-43