汪 流

（安徽省通源環(huán)境節(jié)能股份有限公司，安徽 合肥 230000)

本報(bào)告中所引用的彈簧板框壓濾機(jī)的性能數(shù)據(jù)，來(lái)源于某公司自營(yíng)工廠，具體包括淮北、阜陽(yáng)、隨州、宿州、六安等廠；本報(bào)告引用的隔膜壓濾機(jī)數(shù)據(jù)，來(lái)源于中大貝萊特（XMAZGS400/1500-UF） 隔膜壓濾機(jī)。本報(bào)告力求對(duì)評(píng)析對(duì)象做到量化分析，因個(gè)人專業(yè)水準(zhǔn)有限，部分章節(jié)未做定量分析，只做定性分析。

1 投資成本對(duì)比

我們以自營(yíng)廠板框壓濾機(jī)和隔膜壓濾機(jī)為樣本，通過(guò)比較設(shè)備采購(gòu)價(jià)格與其本身實(shí)際產(chǎn)能的比值，得出性價(jià)比優(yōu)選方。

注：樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于2016 年1 月至7 月的運(yùn)營(yíng)簡(jiǎn)報(bào)及采購(gòu)部門(mén)

上圖說(shuō)明，板框壓濾機(jī)的單位產(chǎn)能投資成本為隔膜壓濾機(jī)的1.71～2.53 倍。

2 生產(chǎn)成本對(duì)比

使用成本包括人工、水電、維修、藥劑、設(shè)備折舊（高壓板框壓濾機(jī)按照5 年折舊，中期濾板大修一次，隔膜壓濾機(jī)按照10 年折舊，中期濾板更換一次） 及其他費(fèi)用，具體見(jiàn)下圖。

注：①.數(shù)據(jù)來(lái)源于2016 年1 月至2016 年7 月運(yùn)營(yíng)簡(jiǎn)報(bào)②.巢湖廠水電費(fèi)支出數(shù)據(jù)，參照單位能耗最高的淮北廠的水電費(fèi)用。

上圖說(shuō)明，隔膜壓濾機(jī)的單位產(chǎn)出成本與板框壓濾機(jī)相比，生產(chǎn)成本降低明顯，板框壓濾機(jī)的生產(chǎn)成本大約為隔膜壓濾機(jī)的1.2～1.9 倍。

3 設(shè)備可靠性對(duì)比

我們從兩個(gè)方面評(píng)估設(shè)備的可靠性，一是對(duì)單臺(tái)設(shè)備在一段生產(chǎn)期間內(nèi)，各系統(tǒng)發(fā)生故障的平均次數(shù)進(jìn)行對(duì)比（圖3-1），二是對(duì)單臺(tái)設(shè)備平均無(wú)故障運(yùn)行時(shí)間間隔及設(shè)備維修時(shí)間進(jìn)行對(duì)比（圖3-2）。因?yàn)椴杉降陌蹇驂簽V機(jī)故障數(shù)據(jù)只有淮北廠和阜陽(yáng)廠較充實(shí)，其它運(yùn)營(yíng)廠數(shù)據(jù)失真，故在此只以淮北廠和阜陽(yáng)廠的數(shù)據(jù)作為板框壓濾機(jī)設(shè)備可靠性分析的樣本。

圖3 單臺(tái)壓濾機(jī)平均故障頻率對(duì)比圖

圖3 顯示，板框壓濾機(jī)在樣本時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)故障頻率高于隔膜壓濾機(jī)。

下面我們?cè)倏磮D4

圖4 設(shè)備穩(wěn)定性及維護(hù)簡(jiǎn)易性對(duì)比圖

圖4 顯示，隔膜壓濾機(jī)樣本時(shí)間內(nèi)各系統(tǒng)無(wú)故障運(yùn)行時(shí)間間隔時(shí)長(zhǎng)及維修時(shí)間這兩項(xiàng)指標(biāo)都高于板框壓濾機(jī)。

從上述兩個(gè)方面對(duì)比，我們可以得出結(jié)論，隔膜壓濾機(jī)的可靠性遠(yuǎn)高于板框壓濾機(jī)。

4 設(shè)備性能分析

4.1 自動(dòng)化作業(yè)能力

從設(shè)計(jì)功能看，理論上，板框壓濾機(jī)是可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化作業(yè)的，但是，由于故障頻發(fā)、泥餅無(wú)法自動(dòng)脫離濾板這些客觀原因的存在，導(dǎo)致自動(dòng)化作業(yè)變成不可能。

隔膜壓濾機(jī)在工作過(guò)程中，每一道工序在運(yùn)行過(guò)程中，操作人員都可以通過(guò)傳感器回傳到工控機(jī)上的數(shù)據(jù)，來(lái)判定設(shè)備狀態(tài)。特別是由于采用新的密封、壓濾原理，極大的減少了設(shè)備故障的發(fā)生，全面提高了設(shè)備的可靠性，才使得生產(chǎn)自動(dòng)化成為可能。

4.2 設(shè)備操作安全性

板框壓濾機(jī)在操作過(guò)程中，相關(guān)人員需要站在一旁觀察設(shè)備動(dòng)作是否完成，危險(xiǎn)性極大。而隔膜壓濾機(jī)操作人員在整個(gè)工作過(guò)程中，信息都可以從觸摸屏上讀取，離隔膜壓濾機(jī)較遠(yuǎn)，故安全性比板框壓濾機(jī)要好。從壓榨方式上，板框壓濾機(jī)是利用剛性壓力，壓濾污水，隔膜壓濾機(jī)是利用彈性壓力，壓濾污水，壓榨方式較柔和。

4.3 壓濾性能分析

我們通過(guò)對(duì)比板框壓濾機(jī)與隔膜壓濾機(jī)系統(tǒng)主要運(yùn)行參數(shù)，來(lái)說(shuō)明壓濾機(jī)的脫水能力。一是藥劑添加量，在泥餅含水率（60%） 要求相近前提下，壓濾前的濃縮工序，PAM 添加量基本相同，對(duì)于改性工序藥劑添加量，隔膜壓濾機(jī)具有一定優(yōu)勢(shì)。二是污泥脫水率，數(shù)據(jù)說(shuō)明板框壓濾機(jī)與隔膜壓濾機(jī)的壓濾性能均可以使泥餅含水率達(dá)到60%以下。

5 結(jié)語(yǔ)

我們從樣本數(shù)據(jù)分析得知，在滿足目前污泥處理要求的前提下，隔膜壓濾機(jī)相比板框壓濾機(jī)具有一定優(yōu)勢(shì)。