李楚鴻，周 波

(四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院，成都 610000)

0 引言

伴隨著鄉(xiāng)村旅游成為世界潮流，田園綜合體應(yīng)運(yùn)而生，被作為助推鄉(xiāng)村發(fā)展的重要抓手。田園綜合體集現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、休閑旅游、田園社區(qū)為一體，在城鄉(xiāng)一體化格局下，順應(yīng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革及農(nóng)村新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村全面、可持續(xù)發(fā)展[1]。田園綜合體側(cè)重于鄉(xiāng)村地域空間[2]，注重實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村由簡單的農(nóng)作物生產(chǎn)到集生產(chǎn)、加工、銷售、展示為一體的復(fù)合功能轉(zhuǎn)變，由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式向“農(nóng)業(yè)+農(nóng)業(yè)文旅+地產(chǎn)”模式轉(zhuǎn)變，由原來單一產(chǎn)業(yè)鏈向綜合產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)變，以及由原來單一的經(jīng)濟(jì)價(jià)值向經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和生活多重價(jià)值的轉(zhuǎn)變。發(fā)展田園綜合體有助于提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)發(fā)展水平，從而助推鄉(xiāng)村發(fā)展。反過來鄉(xiāng)村發(fā)展為田園綜合體的發(fā)展提供了其必須的自然生態(tài)與人文環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)以及人力資源等條件，鄉(xiāng)村發(fā)展水平越高，田園綜合體發(fā)展所處的環(huán)境條件及所需的基礎(chǔ)設(shè)施水平越高，越有利于田園綜合體發(fā)展。田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間相互影響、相互作用，從協(xié)調(diào)發(fā)展角度對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行研究對(duì)于更好地發(fā)揮田園綜合體振興鄉(xiāng)村的作用、助推鄉(xiāng)村振興十分必要。

產(chǎn)業(yè)融合是判斷一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)度、發(fā)達(dá)程度的重要標(biāo)志[3]，目前國內(nèi)學(xué)者積極致力于農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究，并取得一定成效。路小靜[4]等認(rèn)為美麗鄉(xiāng)村系統(tǒng)與鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)間存在明顯互動(dòng)耦合關(guān)系； 周貴平[5]以江蘇為例對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行研究，認(rèn)為兩者處于磨合階段； 袁久和[6]等通過構(gòu)建人口—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—生態(tài)模型，認(rèn)為“十一五”和“十二五”期間我國農(nóng)村發(fā)展處于較高的耦合度和較低的協(xié)調(diào)度水平； 王中雨[7]對(duì)2001—2011年河南省的休閑農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)度分析，認(rèn)為其耦合度、協(xié)調(diào)度整體偏低； 周艷麗[8]基于生態(tài)視角對(duì)海南省熱帶農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)耦合度進(jìn)行研究，認(rèn)為海南新興生態(tài)旅游必將成為海南的主旅游產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展。田園綜合體是休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的高級(jí)形態(tài)，近些年在國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)得到普遍發(fā)展，但截止目前探索田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究十分少見。文章以四川省成都市為例首次構(gòu)建了田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展之間發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，對(duì)豐富田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及準(zhǔn)確評(píng)估成都市田園綜合體發(fā)展現(xiàn)狀，更好促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展具有重要借鑒意義。

1 研究區(qū)概況

成都位于四川盆地西部，地理位置介于東經(jīng)102°54′～104°53′和北緯30°05 ′～31°26′之間。境內(nèi)地勢(shì)平坦、河網(wǎng)縱橫、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、物產(chǎn)豐富，是中國最佳旅游城市。2016年，成都市接待游客2.0億人次，旅游收入2 425.6億元，同比增長22.1%。成都市擁有豐厚的農(nóng)業(yè)旅游資源，其在深入探索農(nóng)村土地改革和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展方面一直走在全國前列，自國內(nèi)2012年第一個(gè)田園綜合體出現(xiàn)后，成都市立足于自身要素稟賦、自然條件和傳統(tǒng)文化，結(jié)合新型城鎮(zhèn)化升級(jí)和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和新時(shí)代鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略，積極促進(jìn)休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，探索建設(shè)出一批各具特色、發(fā)展良好的田園綜合體，并取得了良好效益。其中發(fā)展于2013年的郫都區(qū)紅光鎮(zhèn)多利農(nóng)莊是成都乃至四川省最成功的田園綜合體模式，其打造了40hm2有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)、1.2萬 m2溫室大棚和分揀包裝中心，并建設(shè)52萬m2農(nóng)村新型社區(qū)、63萬m2家庭農(nóng)莊和萬畝有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)示范基地，安置600戶農(nóng)戶1 800余人入住。2017年多利農(nóng)莊銷售額首次突破10億，有力地促進(jìn)了鄉(xiāng)村發(fā)展。除多利農(nóng)莊外，成都市目前有個(gè)行政村開展田園綜合體，有力地助推了鄉(xiāng)村發(fā)展。

2 研究方法和數(shù)據(jù)獲取

該文運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)四川省成都市田園綜合體創(chuàng)建以來(2012—2017年)其發(fā)展與鄉(xiāng)村發(fā)展間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究。耦合(Coupling)指的是物理學(xué)中兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間通過相互作用而聯(lián)合起來的現(xiàn)象[9]，各子系統(tǒng)配合協(xié)調(diào)、互相促進(jìn)，則為良性耦合； 反之則為不良耦合。耦合度則是用來度量系統(tǒng)間或系統(tǒng)內(nèi)部要素間的協(xié)同作用[10]。該文制作了兩類調(diào)查問卷，一類為田園綜合體經(jīng)營主體確定問卷； 一類為田園綜合體經(jīng)營主體調(diào)查問卷，采用調(diào)研及實(shí)地訪談的方式，最終確定田園綜合體經(jīng)營主體數(shù)量、名單及評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)展數(shù)據(jù)，通過對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，得到各指標(biāo)平均發(fā)展數(shù)據(jù)。截止目前，成都市田園綜合體經(jīng)營主體數(shù)量189個(gè)，經(jīng)營主體名單鑒于版面原因，不作一一列舉。鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒(2013—2017年)》《成都市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2012—2017年)》。

表1 成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測(cè)度指標(biāo)體系

表2 2012—2017年系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果

2.1 指標(biāo)選取

田園綜合體模式的特點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)一、二、三產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)村資產(chǎn)高效利用率、農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的共同建設(shè)、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)增收。在遵循田園綜合體特點(diǎn)的前提下選取田園綜合體系統(tǒng)指標(biāo)。鄉(xiāng)村發(fā)展包括鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境3方面，在此3方面范疇內(nèi)選取鄉(xiāng)村發(fā)展指標(biāo)。在遵循指標(biāo)代表性高、兼容性廣泛、可操作性強(qiáng)、數(shù)據(jù)可量化、指標(biāo)間相互獨(dú)立的原則，構(gòu)建的成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測(cè)度指標(biāo)體系如表1所示。

2.2 計(jì)算方法

2.2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

對(duì)正指標(biāo)和負(fù)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理(以田園綜合體系統(tǒng)指標(biāo)為例)：

(1)

式(1)中，Xij為田園綜合體系統(tǒng)指標(biāo)i年份j指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)；Xmaxj、Xminj分別代表所有年份中j指標(biāo)所有數(shù)據(jù)的最大值和最小值；Xij為標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的數(shù)據(jù)。根據(jù)公式(1)計(jì)算指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)見表2。

2.2.2 權(quán)重計(jì)算

采用熵值法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算公式為：

①信息熵：

(2)

②信息熵冗余度：

Ij=1-Mj

(3)

③指標(biāo)權(quán)重：

(4)

式(2)～(4)中，K=1/lnn,n為各系統(tǒng)指標(biāo)個(gè)數(shù)，m為年份數(shù)量。計(jì)算得到權(quán)重結(jié)果見表3。

表3 成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系測(cè)度指標(biāo)體系權(quán)重

圖1 成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)發(fā)展水平關(guān)系

2.2.3 耦合協(xié)調(diào)度模型

參照前人構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型為：

(5)

(6)

(7)

T=αP(X)+βQ(Y)

(8)

(9)

式(5)～(9)中，Qxj、Qyj分別為田園綜合體系統(tǒng)和鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重；Xxij、Xyij分別為兩個(gè)系統(tǒng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化之后的值；C為耦合度值；T為兩系統(tǒng)間綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；α和β為兩系統(tǒng)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，根據(jù)兩系統(tǒng)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展重要程度α和β取值分別為0.4，0.6；D為兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度，D的取值介于0～1之間，越接近1，說明兩個(gè)系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度越高，廖重斌[11]對(duì)耦合協(xié)調(diào)度協(xié)調(diào)等級(jí)見表4。

3 成都市田園綜合體和鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析

3.1 田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

根據(jù)公式(5)和(6)計(jì)算得到四川省成都市田園綜合體系統(tǒng)和鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)函數(shù)P(X)和Q(Y)，根據(jù)(7)、(8)和(9)計(jì)算得到兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)以及耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表5。

3.2 田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平

根據(jù)表5，成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度P(X)和Q(Y)可分為3種類型：(1)P(X)Q(Y)，鄉(xiāng)村發(fā)展滯后型，表明田園綜合體對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的推動(dòng)作用大于鄉(xiāng)村發(fā)展對(duì)田園綜合體的帶動(dòng)貢獻(xiàn)作用。2012—2017年成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)發(fā)展水平關(guān)系見圖1。

表4 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)

表5 成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)結(jié)果

由圖1可以看出，2012—2017年成都市田園綜合體系統(tǒng)發(fā)展水平一直處于不斷發(fā)展上升狀態(tài)，其在2012—2013年之間有一個(gè)快速發(fā)展階段，2013—2015年發(fā)展速度逐漸變緩，2015年之后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一直以一個(gè)較高速不斷發(fā)展，截至2017年高于鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平。由此說明，2012—2017年成都市田園綜合體不斷發(fā)展壯大，田園綜合體對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的貢獻(xiàn)作用不斷加強(qiáng)。從2012—2016年成都市田園綜合體系統(tǒng)與鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)值來看，田園綜合體發(fā)展相對(duì)滯后，其發(fā)展仍需依靠鄉(xiāng)村發(fā)展對(duì)其產(chǎn)生的帶動(dòng)作用。由于田園綜合體屬于休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展到一定階段的高級(jí)產(chǎn)物，是一個(gè)新事物，因此其發(fā)展必將經(jīng)歷一個(gè)由緩慢到平穩(wěn)再到快速的階段。從成都市的鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展趨勢(shì)可以看出，2012—2017年其發(fā)展一直處于持續(xù)上升的良好狀態(tài)，2012年鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平為0.138 4，2017年就達(dá)到0.863 9，表明近6年成都市鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民就業(yè)、生活水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境改善方面均得到了較大發(fā)展，這為田園綜合體的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)及環(huán)境條件，產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。此外，成都市擁有豐厚的旅游資源，休閑農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展體系也日趨完善，發(fā)展水平等級(jí)也在不斷提高，借助成都市豐厚的旅游資源及較高的旅游知名度，以及鄉(xiāng)村的不斷發(fā)展，田園綜合體發(fā)展不斷壯大，直至2017年其發(fā)展水平超過鄉(xiāng)村發(fā)展體統(tǒng)，對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的帶動(dòng)作用不斷加強(qiáng)。

3.3 田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度

由表5可知，成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)等級(jí)可分為3個(gè)階段：失調(diào)階段、拮抗階段和協(xié)調(diào)階段。第I階段：2012—2013年的失調(diào)階段。該階段成都市田園綜合體還處于剛起步時(shí)期，發(fā)展水平較低，而鄉(xiāng)村發(fā)展在一個(gè)較高水平值0.138 4開始發(fā)展，且處于快速發(fā)展，兩者協(xié)調(diào)度為0，屬于極度失調(diào)階段； 第Ⅱ階段：2013—2015年的拮抗階段。該階段鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展速度有所減緩，而田園綜合體由于政府的高度關(guān)注給予政策上的支持，田園綜合體開始快速發(fā)展，但兩個(gè)系統(tǒng)之間并未發(fā)揮互補(bǔ)作用，屬于拮抗發(fā)展階段； 第Ⅲ階段：2016—2017年的協(xié)調(diào)階段。兩年間，成都市田園綜合體系統(tǒng)和鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度由0.548 4發(fā)展到0.676 7，處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。伴隨著田園綜合體經(jīng)營主體數(shù)量不斷增多，吸引游客數(shù)量不斷加大，其經(jīng)營收入也實(shí)現(xiàn)快速上漲，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合、解決鄉(xiāng)村就業(yè)壓力、促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增收做了重要貢獻(xiàn)。此外，鄉(xiāng)村的不斷發(fā)展為田園綜合體數(shù)量的不斷增長、規(guī)模的不斷壯大提供了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和環(huán)境設(shè)施保障，促進(jìn)了田園綜合體的發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該文以四川成都為例，構(gòu)建了田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型，對(duì)成都市田園綜合體存在以來其與鄉(xiāng)村發(fā)展兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究，得出以下結(jié)論：(1)田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展兩個(gè)系統(tǒng)間存在著耦合交互關(guān)系。田園綜合體發(fā)展水平由2012年的0上升到2017年的1.000 0，發(fā)展態(tài)勢(shì)非常迅猛； 鄉(xiāng)村發(fā)展綜合評(píng)價(jià)值從2012年的0.138 4上升到2017年的0.863 9，發(fā)展也比較快。當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)發(fā)展都處于較低評(píng)價(jià)值時(shí)，其耦合處于失調(diào)狀態(tài)； 伴隨著田園綜合體及鄉(xiāng)村發(fā)展系統(tǒng)的快速發(fā)展，兩個(gè)系統(tǒng)的耦合交互關(guān)系逐漸增強(qiáng)，耦合協(xié)調(diào)度轉(zhuǎn)為協(xié)調(diào)。(2)成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展耦合協(xié)調(diào)等級(jí)可分為3個(gè)階段：失調(diào)階段、拮抗階段和協(xié)調(diào)階段。2012—2013年處于失調(diào)階段； 2013—2015年處于拮抗階段； 2016—2017年為協(xié)調(diào)階段。2017年成都市田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展發(fā)展水平均較高，但仍處于初級(jí)協(xié)調(diào)耦合階段，因此，并非每個(gè)系統(tǒng)自身發(fā)展水平高，系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)度就高，唯有加強(qiáng)系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)性，才能使田園綜合體與鄉(xiāng)村發(fā)展處于良性發(fā)展。

4.2 建議

經(jīng)過6年的時(shí)間，四川省成都市田園綜合體從無到有，從低水平到高發(fā)展，但其與鄉(xiāng)村發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)仍處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段，因此加強(qiáng)田園綜合體和鄉(xiāng)村發(fā)展間的協(xié)調(diào)關(guān)系，才能最大限度發(fā)揮田園綜合體對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展促進(jìn)作用?？蓮囊韵聨追矫嫒胧郑?1)加強(qiáng)特色小鎮(zhèn)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，提升其數(shù)量，發(fā)展多元化的田園綜合體。充分利用鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)刈陨碣Y源特色，建設(shè)有自身風(fēng)格的特色小鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)田園綜合體多元化發(fā)展的同時(shí)，提升鄉(xiāng)村的宜居性，吸引農(nóng)村外流人才返鄉(xiāng)，解決農(nóng)村“空心化”問題，促進(jìn)鄉(xiāng)村人才發(fā)展。(2)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的基礎(chǔ)和核心。加強(qiáng)對(duì)田園綜合體一、二、三產(chǎn)業(yè)打造，著力發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，政府予以政策及資金的扶持，提升田園綜合體效益，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(3)提升鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，打造鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)品牌，實(shí)現(xiàn)“一村一品”的良好農(nóng)村產(chǎn)業(yè)模式，為田園綜合體的落地和發(fā)展創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)和條件。