李雅斐 秦銀剛
摘 要:結(jié)合天津地區(qū)地質(zhì)情況,對巖土工程勘察中腐蝕性評價中的關(guān)鍵問題進(jìn)行了討論。就天津地鐵工程勘察場地環(huán)境類型、干濕交替、土樣腐蝕性等問題,對不同標(biāo)準(zhǔn)和研究成果進(jìn)行解讀分析,結(jié)果對天津地區(qū)地鐵工程建設(shè)中的水土腐蝕性評價有一定的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:地下水;腐蝕性評價;巖土工程勘察;地鐵工程
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.19.099
1 引言
地下水、土的腐蝕性評價是巖土工程勘察的一項重要內(nèi)容,是工程設(shè)計的必要基礎(chǔ)資料。天津地處渤海之濱,淺層地下水具有咸淡分布的特點(diǎn),會對地下工程造成一定的腐蝕性影響。開展腐蝕性評價并據(jù)此采取可靠的防腐措施,是確保工程質(zhì)量的重要一環(huán)。
筆者在從事地鐵工程勘察設(shè)計工作中發(fā)現(xiàn),巖土從業(yè)人員對于腐蝕性評價中的勘察場地環(huán)境類型、干濕交替、土的腐蝕性等問題有不同解讀,執(zhí)行規(guī)范并不統(tǒng)一。本文結(jié)合新實(shí)施的《巖土工程技術(shù)規(guī)范》(DB-29-20-2000),對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和研究成果進(jìn)行分析解讀,并結(jié)合天津地區(qū)水文地質(zhì)概況及自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出一些觀點(diǎn),供同行探討。
2 天津地區(qū)水文地質(zhì)概況
天津位于濱海平原地區(qū),淺層地下水主要為第四紀(jì)地層中的孔隙水。地鐵建設(shè)區(qū)域位于天津南部平原地區(qū),與工程建設(shè)密切相關(guān)的是潛水和淺層承壓水。
潛水賦存于淺部地層中,大部分區(qū)域以黏性土介質(zhì)為主,滲透性差;部分區(qū)域有淺部粉土、砂土分布,滲透性相對較好。潛水位埋深一般為1.0m?3.0m,水位受降雨、地表水及地面蒸發(fā)影響,年變幅在0.5m~1.0m。
第一承壓含水層(⑧2、⑨2、⑩2層)是影響天津地鐵的主要含水層,一般埋深20m?33m,土性為粉土或砂土;第二承壓含水層(、層)一般埋深33m?53m,土性為粉土、粉砂及細(xì)砂。第一、二承壓含水層空間分布較為連續(xù),局部第一承壓含水層與第二承壓含水層連通。
3 腐蝕性評價問題分析
3.1 勘察場地環(huán)境類型
環(huán)境因素是影響腐蝕性的關(guān)鍵因素,GB50021-2001《巖土工程勘察規(guī)范》(2009版)附錄G考慮了氣候類型、土層滲透性及含水量等因素,將場地環(huán)境劃分為Ⅰ~Ⅲ類,并要求依此分類對水的腐蝕性進(jìn)行評價。
天津地區(qū)干燥度系數(shù)為1.9(30年平均),根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(2009版),應(yīng)判定為干旱區(qū)。參照表1,天津地區(qū)潛水及承壓水屬于干旱區(qū)弱透水層中的地下水,環(huán)境類型應(yīng)定為Ⅱ類。
天津地標(biāo)《巖土工程技術(shù)規(guī)范》(DB-29-20-2000)中規(guī)定,“天津地區(qū)一般條件可按Ⅲ類環(huán)境評價;地下水PH≤6.5的場地宜按Ⅱ類環(huán)境評價”,該條款根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-94)規(guī)定的場地環(huán)境類型劃分標(biāo)準(zhǔn)制定?!稁r土工程勘察規(guī)范》于2009年進(jìn)行了局部修訂,Ⅲ類環(huán)境的場地環(huán)境地質(zhì)條件為“各氣候區(qū)稍濕的弱透水層;各氣候區(qū)地下水位以上的強(qiáng)透水層”,由于天津地鐵結(jié)構(gòu)工程往往位于地下水位以下,顯然不能再判定為Ⅲ類環(huán)境。因此,2018年8月1日最新實(shí)施的《天津市城市軌道交通巖土工程勘察規(guī)程》(DB/T 29-253-2018)針對天津地鐵地下工程的環(huán)境類型進(jìn)行了明確規(guī)定。
《天津市城市軌道交通巖土工程勘察規(guī)程》(DB/T 29-253-2018)10.4.3【條文說明】中有如下表述:對于地下車站地下連續(xù)墻作為地下主體結(jié)構(gòu)的一部分、或地下隧道采用非全斷面注漿時時宜按Ⅰ類環(huán)境考慮;地下車站中地下連續(xù)墻不作為車站主體結(jié)構(gòu)時,考慮到其隔水作用,車站主體結(jié)構(gòu)可按Ⅱ類環(huán)境確定;考慮到地下區(qū)間采用全斷面注漿處理使襯砌結(jié)構(gòu)直接接觸的水泥土滲透性大大降低以及襯砌結(jié)構(gòu)本身抗?jié)B性能較好的因素,可按Ⅱ類環(huán)境確定。
根據(jù)天津地鐵建設(shè)實(shí)際,地下車站往往采用地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu),地下區(qū)間往往采用全斷面同步及二次注漿。結(jié)合以上分析,在天津市城市軌道交通工程建設(shè)中,一般情況下可按Ⅱ類環(huán)境類型開展腐蝕性評價。對于高架車站區(qū)間及地面附屬建筑,根據(jù)2009版《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)結(jié)合實(shí)際情況確定。
3.2 干濕交替
如何考慮干濕交替影響,對混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行腐蝕性判定并進(jìn)行耐久性設(shè)計,不同規(guī)范理解也存在爭議。《混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計規(guī)范》(GB/T50476-2008)中規(guī)定“配筋混凝土墻、板構(gòu)件的一側(cè)表面接觸室內(nèi)干燥空氣、另一側(cè)表面接觸水或濕潤土體時,接觸空氣一側(cè)的環(huán)境作用等級宜按干濕交替環(huán)境確定”。
具體到地鐵工程,《地鐵設(shè)計規(guī)范》(GB50157-2013)認(rèn)為,地下車站及盾構(gòu)隧道所采取的防水抗?jié)B等級較高,結(jié)構(gòu)環(huán)境不至于形成完全的干濕交替效果,因此對處于一般環(huán)境條件下且厚度不小于300mm的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)襯可不按薄壁構(gòu)件考慮,在一面臨水另一面干燥的環(huán)境條件下,可不考慮干濕交替作用。
天津地區(qū)中南部平原區(qū)域潛水水位埋深較淺,淺層土以黏性土為主,在毛細(xì)作用下,地下水很容易上升至地表。據(jù)有關(guān)研究成果,天津地區(qū)在地下水毛細(xì)上升帶范圍內(nèi),凍融交替、干濕交替作用對混凝土結(jié)構(gòu)腐蝕性的影響不強(qiáng)烈。據(jù)此,在一般環(huán)境下,地下車站及區(qū)間可不考慮干濕交替影響。
3.3 土樣腐蝕性判定
2009版《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)12.1.2條規(guī)定:“混凝土結(jié)構(gòu)處于地下水位以上時,應(yīng)取土試樣做土的腐蝕性測試;處于地下水或地表水中時,應(yīng)取水試樣做水的腐蝕性測試”。由于天津地區(qū)中南部平原地區(qū)地下水位埋深較淺,天津各勘察單位以往在判定腐蝕性過程中往往僅采集水樣,以地下水的腐蝕性替代水和土的腐蝕性。國內(nèi)其他城市也多采用類似做法。
最新實(shí)施的《天津市城市軌道交通巖土工程勘察規(guī)程》(DB/T 29-253-2018)針對地基土的腐蝕性提出了新要求。認(rèn)為天津地區(qū)不僅要考慮地下水、地下水位以上土對建筑材料的腐蝕性,也要評價地下主體結(jié)構(gòu)底板下5m以上地基土對建筑材料的腐蝕性。
針對地基土的腐蝕性是否需要判定,筆者研究了相關(guān)規(guī)范及研究資料。根據(jù)2009版《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)12.2腐蝕性評價章節(jié)的腐蝕性評價表格,能推出相同離子濃度的地基土對混凝土的腐蝕性弱于地下水(無干濕交替)的腐蝕性;地基土對鋼筋的腐蝕性與地下水(有干濕交替)的腐蝕性相當(dāng)。
國內(nèi)學(xué)者對于天津地區(qū)的水土腐蝕性研究開展了大量研究。李鳳憲等人對天津地區(qū)7個場地開展水和土的腐蝕性對比分析,認(rèn)為地基土對混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性要高于潛水在無干濕交替(或長期浸水)作用下的腐蝕性,而與潛水在干濕交替作用下腐蝕性基本相當(dāng)。唐海明等人收集上百組資料對濱海新區(qū)地下潛水、承壓水及地基土的腐蝕性進(jìn)行系統(tǒng)分析和對比,認(rèn)為濱海新區(qū)淺層地基土對混凝土結(jié)構(gòu)及鋼筋腐蝕性與潛水的腐蝕性基本一致,深層地基土對混凝土結(jié)構(gòu)及鋼筋的腐蝕性弱于地下水的腐蝕性。
綜合以上分析解讀,結(jié)合天津環(huán)境條件,在軌道交通巖土勘察中應(yīng)充分考慮地基土對建筑材料的腐蝕性,尤其是對混凝土中鋼筋的腐蝕性。當(dāng)僅取水樣判定對建筑材料的腐蝕性情況時,出于安全性考慮,建議按照干濕交替條件考慮對鋼筋的腐蝕性。
4 結(jié)論
地下工程防腐蝕設(shè)計的難點(diǎn)在于確定防腐蝕設(shè)計等級。等級過高,將造成混凝土耐久性要求提高、工程造價及實(shí)施難度提高;等級過低,將造成結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計偏于不安全。本文結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)對腐蝕性評價過程中的幾個關(guān)鍵問題開展探討,得到結(jié)論如下:
(1)在天津市地鐵工程建設(shè)中,一般情況下建議按Ⅱ類環(huán)境類型開展腐蝕性評價。
(2)一般環(huán)境條件下,地下車站及區(qū)間建議不考慮干濕交替影響。
(3)應(yīng)當(dāng)充分考慮地基土對混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性,地基土對混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性與潛水在干濕交替作用下對鋼筋的腐蝕性基本相當(dāng)。
參考文獻(xiàn):
[1]GB50021-2001.巖土工程勘察規(guī)范(2009版)[S].
[2]DB/T 29-253-2018.天津市城市軌道交通巖土工程勘察規(guī)程[S].
[3]GB50157-2013.地鐵設(shè)計規(guī)范[S].
[4]GB/T50476-2008.混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計規(guī)范[S].
[5]李鳳憲,王華,王永建.天津地區(qū)地下水和土腐蝕性評價關(guān)鍵問題探討[J].土工基礎(chǔ),2015,29(02):100-104.
[6]唐海明,李平虎,吳海燕.天津?yàn)I海新區(qū)地下水、土腐蝕性規(guī)律初步分析與探索,2018,38(02):20-23.
[7]李俊,黃濤,荊志東等.天津市區(qū)淺層地下水水質(zhì)分析及腐蝕性評價[J].水資源與水工程學(xué)報,2009,20(02):103-107.