張歡

摘 要：本文從機(jī)床夾具領(lǐng)域的特點(diǎn)出發(fā)，分析了機(jī)床夾具檢索中存在的難點(diǎn)，并提出了針對(duì)性的能提高機(jī)床夾具領(lǐng)域檢索效率的檢索思路。

關(guān)鍵詞：機(jī)床夾具;檢索效率;檢索思路

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.20.014

0 引言

在機(jī)床夾具領(lǐng)域，由于需要裝夾的工件往往各不相同，造成夾具的結(jié)構(gòu)也往往存在較大差異，對(duì)于針對(duì)特定工件的特定夾具的專利申請(qǐng)，在專利庫(kù)中較難檢索到有針對(duì)同樣工件的夾具，因此對(duì)審查員選取對(duì)比文件以及衡量本申請(qǐng)的創(chuàng)造性都具有一定的難度。然而，雖然由于要裝夾的工件不同造成夾具本身結(jié)構(gòu)也隨著不同，但根據(jù)機(jī)床夾具領(lǐng)域的特點(diǎn)，夾具一般都具有定位裝置、夾緊裝置兩大部件，在定位裝置中一般需符合“工件六點(diǎn)定位”基本原理[1]，并且都具有針對(duì)不同類型工件的常規(guī)定位元件;在夾緊裝置中，更是具有斜楔夾緊機(jī)構(gòu)、螺旋夾緊機(jī)構(gòu)、偏心夾緊機(jī)構(gòu)、端面凸輪夾緊機(jī)構(gòu)、鉸鏈夾緊機(jī)構(gòu)、聯(lián)動(dòng)夾緊機(jī)構(gòu)、杠桿夾緊機(jī)構(gòu)等7大已經(jīng)通用了的夾緊機(jī)構(gòu)[1]。

可見，在機(jī)床夾具領(lǐng)域，已經(jīng)具有了通用的設(shè)計(jì)原則和多種通用典型機(jī)構(gòu)來(lái)適應(yīng)不同工件的裝夾。審查員在進(jìn)行檢索時(shí)，不應(yīng)盲目地只按照本申請(qǐng)的夾具的樣子“按圖索驥”，而是應(yīng)該站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，把握夾具的設(shè)計(jì)思路和設(shè)計(jì)原則，充分發(fā)掘夾具中各個(gè)元件的實(shí)質(zhì)作用，梳理出哪些是屬于本領(lǐng)域中的常規(guī)夾具設(shè)計(jì)方式，再開展檢索，往往能提高檢索效率。筆者整理出兩件實(shí)際機(jī)床夾具的案例進(jìn)行分析，以供讀者參考。

1 案例分析

申請(qǐng)文件獨(dú)立權(quán)利要求如下：

1.1 一種傾斜孔加工裝置

包括夾具體（1）、傾斜面定位塊（2）、側(cè)平面定位塊（3）、回轉(zhuǎn)壓緊件一（4）和回轉(zhuǎn)壓緊件二（5），其特征是，夾具體（1）上設(shè)有傾斜面定位塊（2），夾具體（1）一側(cè)設(shè)有側(cè)平面定位塊（3），夾具體（1）上部設(shè)有回轉(zhuǎn)壓緊件一（4），下部設(shè)有回轉(zhuǎn)壓緊件二（5）。

1.2 本案檢索的難點(diǎn)

由于本申請(qǐng)要裝夾的工件結(jié)構(gòu)為不規(guī)則形狀，較難在專利庫(kù)中檢索到有裝夾相同工件的專用夾具，且其中定位零部件結(jié)構(gòu)和位置關(guān)系限定較為細(xì)致，提取檢索要素較為困難。

1.3 實(shí)際檢索過(guò)程

審查員在充分理解本申請(qǐng)后進(jìn)行了初步檢索，并未檢索到有專門針對(duì)和本申請(qǐng)相同工件的夾具。在此基礎(chǔ)上，審查員站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，從夾具設(shè)計(jì)本質(zhì)出發(fā)，發(fā)現(xiàn)雖然本申請(qǐng)中的工件形狀特殊，但其實(shí)質(zhì)是一種類六面體結(jié)構(gòu)，而其所使用的包括定位零部件結(jié)構(gòu)和位置關(guān)系的裝夾定位方式，正是本領(lǐng)域中針對(duì)六面體結(jié)構(gòu)普遍采用的“六點(diǎn)定位原理”。

在此基礎(chǔ)上，審查員站位本領(lǐng)域技術(shù)人員把握發(fā)明的實(shí)質(zhì)，確定了檢索要素，最后確定對(duì)比文件1為最接近的現(xiàn)有技術(shù)，其和本申請(qǐng)都是用于鉆斜孔的夾具，區(qū)別只是在于由于工件的形狀不同，具體定位方式不同，再結(jié)合前面的夾具“六點(diǎn)定位原理”，得出針對(duì)本申請(qǐng)工件的定位方式對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員是顯而易見的。本案在一通后視撤。

1.4 檢索過(guò)程的反思

在針對(duì)特定工件的專用夾具的檢索時(shí)，要充分把握夾具設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)，要考察其“專用”是否依然只是利用了本領(lǐng)域常規(guī)夾具設(shè)計(jì)方法。

2 結(jié)論

通過(guò)對(duì)以上兩個(gè)案例的剖析發(fā)現(xiàn)，在機(jī)床夾具領(lǐng)域，具體的檢索思路應(yīng)在把握夾具的設(shè)計(jì)思路和設(shè)計(jì)原則的基礎(chǔ)上，充分發(fā)掘夾具中各個(gè)元件的實(shí)質(zhì)作用，梳理出哪些是屬于本領(lǐng)域中的常規(guī)夾具設(shè)計(jì)方式，再開展檢索，這樣往往能提高檢索效率，避免檢索出現(xiàn)偏差。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳拓.簡(jiǎn)明夾具設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，34-35.

[2]劉雯林，熊蔡華.夾具的定位誤差模型[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，31（07）：72-74.

[3]康秀梅，朱耀祥.夾具三維定位的計(jì)算機(jī)輔助分析[J].制造技術(shù)與機(jī)床，2003（11）：59-63.

[4]萬(wàn)小金.工件-夾具-刀具系統(tǒng)的誤差分析與預(yù)測(cè)研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2010.