王小娟 陳健曉 伍壯生 李雪嶠 張文 吳月燕 廖道龍 高芳華

摘 ?要 ?以‘翠甜厚皮甜瓜為試材，采用盆栽砂培試驗(yàn)，設(shè)6個鉀水平，即K1～K6（0、3、6、9、12、15 mmol/L），研究其對厚皮甜瓜生育后期氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收與利用的影響。結(jié)果表明：施鉀能夠降低厚皮甜瓜各器官氮含量及成熟期根、莖葉氮累積量，顯著增加果實(shí)氮累積量;增加根、果實(shí)磷含量及各器官磷累積量，顯著增加果實(shí)、單株磷累積量;增加各器官鉀含量及鉀累積量，顯著增加莖葉、果實(shí)以及單株鉀累積量;顯著增加氮生理利用效率和磷收獲指數(shù)，增加氮收獲指數(shù)，顯著降低鉀收獲指數(shù)和磷、鉀生理利用效率;單果鮮重以K2、K3和K4處理較高，且處理間差異不顯著。鉀處理與其厚皮甜瓜各器官氮、磷、鉀含量存在的顯著相關(guān)關(guān)系與器官部位及生育期有關(guān)，但與氮含量均呈顯著負(fù)相關(guān)，與鉀含量均呈顯著正相關(guān);各器官氮磷鉀含量與氮收獲指數(shù)沒有顯著相關(guān)性，但莖葉氮累積量與氮收獲指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān);莖葉氮累積量與磷收獲指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，果實(shí)磷、鉀含量及累積量均與磷收獲指數(shù)呈顯著或極顯著正相關(guān);根、果實(shí)氮含量與鉀收獲指數(shù)呈極顯著正相關(guān)，根磷含量與鉀收獲指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，莖葉及果實(shí)鉀含量和累積量均與鉀收獲指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。通過比較擬合優(yōu)度（決定系數(shù)R2），發(fā)現(xiàn)鉀水平與成熟期莖葉磷含量采用二次多項(xiàng)式擬合最佳，鉀水平與成熟期根鉀含量采用線性擬合最佳，鉀水平與其他各器官養(yǎng)分含量采用三參數(shù)指數(shù)或者五參數(shù)雙指數(shù)擬合最佳。比較三者養(yǎng)分吸收及利用情況可知，鉀水平為9 mmol/L（K4）時，氮磷鉀生理利用效率較好，較有利于氮磷鉀養(yǎng)分吸收利用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。

關(guān)鍵詞 ?厚皮甜瓜;鉀;氮;磷;吸收與利用

中圖分類號 ?S652 ?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ?A

Abstract ?In this study we aim to determine the effects of potassium on nitrogen （N）， phosphorus （P） and potassium （K） uptake and utilization at the late growth stages of muskmelon with 6 K levels， namely K1–K6 （0， 3， 6， 9， 12， 15 mmol/L）. The results showed that K application could decrease N concentration in the organs of muskmelon， decrease N concentration in the root and stem and leaves at the ripening stage， significantly increase N accumulation in fruit; K application could improve P concentration in the root and fruit and P accumulation in the all organs of muskmelon， significantly increase P accumulation in the fruit and plant; K application could increase K concentration and NPK accumulation in the organs of muskmelon， significantly promote K accumulation in the stem and leaves， fruit and single plant; K application could significantly improve N physiological use efficiency and P harvest index， increase N harvest index， decrease significantly K harvest index and P， K physiological use efficiency. Treatments of K2， K3 and K4 had the higher single fruit weight， but the difference was not significant. The significantly correlation between K levels and N， P， K concentration in the muskmelon were correlated with different organs and stage. K levels were significantly negatively correlated with N concentration and positively correlated K concentration. N harvest index were no significantly correlated with N， P， K concentration in the organs， but significantly negatively correlated with N accumulation of stem and leaves; P harvest index were significantly negatively correlated with N accumulation of stem and leaves， but significantly positively correlated with P， K concentration and accumulation in fruit; K harvest index were extremely significantly positively correlated with N concentration in the root and fruit， significantly negatively correlated with P concentration in the root， extremely significantly negatively correlated with K concentration and accumulation in the stem and leaves and fruit. After comparing the goodness of fit （the determination coefficient R2）， its better to use a quadratic polynomial for the fitting K levels and P concentration of stem and leaves at the ripening stage， a linear for the fitting K levels and K concentration of root at the ripening stage， a three-parameter exponential or a five-parameter two-exponential for the fitting K levels and K concentration of root at the ripening stage. Comparing nutrient absorption and utilization in the three treatments， the K levels for 9 mmol/L （K4） had good N， P， K physiological utilization efficiency， K4 was conducive to K nutrient uptake and maximized economic benefit.

Keywords ?muskmelon; potassium; nitrogen; phosphorus; uptake and utilization

DOI ?10.3969/j.issn.1000-2561.2019.06.002

近十幾年來海南省厚皮甜瓜種植面積逐漸增加，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)道，2016年已經(jīng)擴(kuò)大到了6700?hm2[1]，該產(chǎn)業(yè)逐步形成了集設(shè)施栽培、穴盤育苗、水肥一體化、覆膜滴灌及綠色綜合防控技術(shù)為一體的“北瓜南種”栽培模式，為廣大的種植戶帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。由于缺乏科學(xué)合理的水肥配方，近些年來土壤養(yǎng)分失衡導(dǎo)致厚皮甜瓜裂瓜、糖度低、網(wǎng)紋不均等一系列品質(zhì)問題不斷出現(xiàn)，給種植戶造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失，因此提出科學(xué)合理的水肥配方迫在眉睫。

有研究表明，甜瓜是喜鉀作物，氮磷鉀三要素需肥量以鉀最高，氮次之，磷最少[2-5]，鉀能促進(jìn)光合作用產(chǎn)物向貯藏器官運(yùn)輸[6]，鉀肥過量或者不足，不但影響著甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)[7-9]，也影響著其他礦質(zhì)元素的吸收。研究表明，從桔梗整個生育期來看，施鉀不利于氮素的吸收，但有利于對磷、鉀的吸收[10]。而在一定范圍內(nèi)增加鉀肥的用量可以促進(jìn)植株對氮、磷養(yǎng)分的吸收，過量施用鉀肥會降低鉀肥的利用效率[11]。金珂旭[12]研究也表明，增施鉀肥有利于萵筍對氮素和磷素的吸收，且氮磷鉀含量及吸收量均以適量鉀肥處理（150?kg/hm2）最高，可見確定適宜的鉀肥用量十分重要。我國北方地區(qū)在厚皮甜瓜鉀肥施用上經(jīng)驗(yàn)豐富，有適宜的施鉀量作為參考，但由于養(yǎng)分的吸收及利用受光照、溫度等氣候條件的影響[13-15]，且海南地區(qū)多以溫室水肥一體化方式管理，相關(guān)研究結(jié)果在海南地區(qū)卻不一定適用。

因此，為了探明我國熱帶地區(qū)鉀對生育后期厚皮甜瓜養(yǎng)分的吸收及利用情況，并進(jìn)一步提出水肥配方中鉀適宜濃度，本研究采用目前應(yīng)用較為廣泛的旱作營養(yǎng)液改良Hoagland營養(yǎng)液配方為基礎(chǔ)配方[16]，通過設(shè)定不同梯度鉀水平（在配方鉀水平上遞減遞增），測定春季氣候條件下不同鉀水平厚皮甜瓜生育后期各器官氮磷鉀含量及積累量，并計(jì)算氮磷鉀生理利用效率及其收獲指數(shù)，分析鉀對厚皮甜瓜氮磷鉀養(yǎng)分吸收及利用的影響，同時找出適宜鉀水平，為厚皮甜瓜產(chǎn)業(yè)的施肥管理提供技術(shù)支撐。

1 ?材料與方法

1.1 ?材料

供試厚皮甜瓜（Cucumis melo var. reliculatus）品種為‘翠甜，臺灣農(nóng)友種苗（中國）有限公司生產(chǎn)。

1.2 ?方法

1.2.1 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì) ?砂培盆栽試驗(yàn)于海南省澄邁縣永發(fā)鎮(zhèn)海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研基地日光溫室里進(jìn)行，將珍珠巖和細(xì)沙分別用水浸泡除去黏土和有機(jī)質(zhì)后，用3% HCl溶液浸泡1周后再用水沖洗，沖洗干凈后晾干，再將珍珠巖∶沙以3∶2比例混合作為盆栽基質(zhì)，其盆缽為塑料盆缽，高40 cm×盆底直徑25?cm×盆口直徑30?cm，盆底有6個孔，配以底托，以改良Hoagland完全營養(yǎng)液配方為基礎(chǔ)，其大量元素配方為硝酸鈣（Ca（NO3）2·4H2O）945 mg/L、硝酸鉀（KNO3）506 mg/L、硝酸銨（NH4NO3）80 mg/L、磷酸二氫鉀（KH2PO3）136?mg/L、七水硫酸鎂（MgSO4·7H2O）493?mg/L。

在其他營養(yǎng)元含量不變的前提下，添加硫酸鉀增加鉀水平梯度，設(shè)置6個鉀水平處理（具體見表1），分別為K1（0 mmol/L）、K2（3 mmol/L）、K3（6?mmol/L）、K4（9?mmol/L）、K5（12?mmol/L）、K6（15?mmol/L），用濃硫酸維持SO42濃度一致，再用0.1% NaOH溶液調(diào)節(jié)溶液pH至6.5左右，所有處理完全隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每個處理15株（每盆1株），盆間株距80 cm、行距100?cm。

2017年3月1日開始種子催芽，3月3日播種于育苗盤中，3月18日移栽，待甜瓜植株生長至2 m以后，摘頂心，隨著生長發(fā)育及時摘除13節(jié)位以下、16節(jié)位以上的側(cè)芽，自13節(jié)位開始授粉，有效授粉3個果實(shí)后，待長至雞蛋大小每株留1果。5月31日全部收獲完畢。

水肥管理：移栽后4?d開始澆灌營養(yǎng)液，苗期（10 d）每天澆灌約400 mL/盆，伸蔓至座果選果前（14 d）每天澆灌約1000?mL/盆，選果后至成熟期（44 d）每天澆灌約1.5?L/盆，營養(yǎng)液現(xiàn)用現(xiàn)配;除陰雨天外，每天18：00進(jìn)行水分澆灌（各處理用量一致），一方面補(bǔ)充白天蒸騰作用損失的水分;另一方面稀釋殘留養(yǎng)分防止鹽害;另外，盆底部有孔，營養(yǎng)液過量會溢出，整個生育期未見鹽害現(xiàn)象。

1.2.2 ?測定項(xiàng)目與方法 ?分別在膨大期以及成熟期采取植株樣品（每重復(fù)隨機(jī)選取5株），將根、莖葉及果實(shí)分開，105?℃殺青1?h后，烘干稱重并粉碎制成植株樣品供養(yǎng)分測定分析。

植株氮含量：濃硫酸-雙氧水消煮，凱氏定氮法測定[17]。

植株磷含量：濃硫酸-雙氧水消煮，鉬銻抗比色法測定[17]。

植株鉀含量：濃硫酸-雙氧水消煮，火焰光度計(jì)測定[17]。

氮、磷、鉀總積累量=單株各器官氮、磷、鉀含量×各器官干物質(zhì)重。

氮、磷、鉀生理利用效率=果實(shí)干重/全株氮、磷、鉀總積累量。

氮、磷、鉀收獲指數(shù)=果實(shí)氮、磷、鉀積累量/全株氮、磷、鉀積累量×100%。

1.3 ?數(shù)據(jù)處理

采用SPSS17.0軟件和JMP軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，Duncans法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，顯著水平設(shè)定為0.05水平，極顯著水平設(shè)定為0.01水平。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?不同鉀水平下厚皮甜瓜各器官氮磷鉀養(yǎng)分含量情況及回歸關(guān)系

由表2可知，隨著鉀水平的增加，膨大期根中氮含量降低，成熟期根中氮含量也有降低趨勢，膨大期K4、K5和K6處理顯著低于K1（以下簡稱CK）、K2和K3處理，K3顯著低于CK，其他處理間差異均不顯著，成熟期各施鉀處理根中氮含量均顯著低于CK，K3、K4、K5和K6處理顯著低于K2，其他處理間差異均不顯著;膨大期各施鉀處理莖葉氮含量均顯著低于CK，且各施鉀處理間差異均不顯著，成熟期K2、K3和K4處理顯著低于CK，但處理間差異不顯著，各施鉀處理間莖葉氮含量差異均不顯著;膨大期各施鉀處理果實(shí)氮含量顯著低于CK，且各施鉀處理間差異均不顯著，成熟期各施鉀處理間差異均不顯著，K4處理顯著低于CK。隨著生育期遞進(jìn)，各施鉀處理根、莖葉氮含量下降，果實(shí)氮含量增加。

鉀處理與兩生育期的根氮含量均呈極顯著負(fù)相關(guān)，與膨大期莖葉、果實(shí)氮含量呈顯著負(fù)相關(guān);鉀處理與兩生育期根氮含量、膨大期莖葉氮含量均符合三參數(shù)指數(shù)回歸方程，鉀處理與膨大期果實(shí)氮含量、成熟期莖葉及果實(shí)氮含量均符合五參數(shù)雙指數(shù)回歸方程。

由表3可知，兩生育期各施鉀處理根磷含量均高于CK，膨大期K2、K3和K5處理顯著高于CK，各施鉀處理間差異不顯著，成熟期K2、K4、K5和K6處理顯著高于CK，K4、K5和K6處理顯著高于K3處理，K5顯著高于K2、K3和K6處理;膨大期K3、K4、K5和K6處理莖葉磷含量顯著低于CK，且處理間差異不顯著，K2顯著高于K5處理，成熟期K2、K3和K5處理顯著高于CK、K4和K6處理，其他處理間差異不顯著;兩生育期各施鉀處理果實(shí)磷含量基本隨著鉀水平的增加而呈降低趨勢，但均顯著高于CK，且各施鉀處理間差異不顯著。隨著生育期的遞進(jìn)，各處理（除K4處理外）根磷含量均有所下降，莖葉磷含量均有所增加，而各處理果實(shí)磷含量均有所下降。

鉀處理與膨大期莖葉磷含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與成熟期根磷含量呈極顯著正相關(guān);鉀處理與膨大期莖葉磷含量符合三參數(shù)指數(shù)回歸方程，與成熟期莖葉磷含量符合二次多項(xiàng)式回歸方程，與兩生育期根、果實(shí)磷含量均符合五參數(shù)雙指數(shù)回歸方程。

由表4可知，膨大期各施鉀處理根鉀含量顯著高于CK，K3處理顯著高于其他施鉀處理，K5顯著高于K2處理，其他施鉀處理間差異不顯著，成熟期K4、K5和K6處理根鉀含量顯著高于CK、K2和K3處理，K5、K6顯著高于K4處理，其他處理間差異不顯著;兩生育期各施鉀處理莖葉鉀含量均顯著高于CK，K5和K6處理均顯著高于其他施鉀處理，膨大期K2、K3和K4處理間差異不顯著，成熟期K4顯著高于K2和K3處理，兩生育期其他處理間差異不顯著;兩生育期各施鉀處理果實(shí)鉀含量均顯著高于CK，膨大期K6處理果實(shí)鉀含量顯著高于K2、K3和K4處理，K5顯著高于K2和K4處理，其他施鉀處理間差異不顯著，成熟期K6處理果實(shí)鉀含量顯著高于K4處理，其他施鉀處理間差異不顯著。隨著生育期的遞進(jìn)，各處理根鉀含量下降，各施鉀處理果實(shí)鉀含量增加，莖葉鉀含量低于6 mmol/L時下降，高于9 mmol/L時則開始增加。

鉀水平與膨大期根鉀含量呈顯著正相關(guān)，且與兩生育期其他各器官鉀含量均呈極顯著正相關(guān);鉀水平與膨大期根鉀含量符合三參數(shù)指數(shù)回歸方程，與成熟期根鉀含量符合線性回歸方程，與兩生育期莖葉、果實(shí)鉀含量均符合五參數(shù)雙指數(shù)回歸方程。

2.2 ?不同鉀水平下厚皮甜瓜各器官及全株氮磷鉀養(yǎng)分積累情況

由表5可知，在膨大期，K2、K3和K4處理根氮積累量顯著高于CK，成熟期K3處理顯著低于CK;膨大期莖葉氮積累量各處理間差異不顯著，成熟期K2處理顯著低于CK;與CK相比，施鉀能顯著增加膨大期果實(shí)氮積累量，且K2處理顯著高于K4處理;膨大期K2和K3處理全株氮積累量顯著高于CK，其他處理間差異不顯著，成熟期果實(shí)及全株氮積累量各處理間差異均不顯著。

與CK相比，施鉀能夠顯著增加膨大期根磷積累量，但施鉀處理間差異不顯著，施鉀能夠增加成熟期根磷積累量，且K4、K5和K6 處理顯著高于CK、K2和K3處理;膨大期各處理間莖葉磷積累量差異不顯著，成熟期各K2、K3、K4和K5處理莖葉磷積累量顯著高于CK，且K2、K3和K5處理顯著高于K6，K3處理顯著高于K4處理;與CK相比，施鉀顯著增加兩生育期果實(shí)磷積累量，膨大期K2處理顯著高于其他施鉀處理，成熟期K2處理果實(shí)磷積累量顯著高于K6處理;膨大期K2和K3處理顯著高于CK，K2處理顯著高于其他施鉀處理;與CK相比，施鉀能夠顯著增加成熟期全株磷積累量，且K2、K3、K4和K5處理顯著高于K6，K3處理顯著高于K4。

與CK相比，施鉀顯著增加膨大期根鉀積累量，膨大期K3處理根鉀積累量顯著高于K2、K4、K5和K6處理，K4、K5和K6處理顯著高于K2處理，成熟期K5和K6處理根鉀積累量顯著高于CK、K2 、K3和K4處理，K5和K6處理顯著高于K4處理;施鉀顯著增加兩生育期莖葉鉀積累量，膨大期K6處理顯著高于K2和K3處理，成熟期K4、K5和K6處理莖葉鉀積累量顯著高于K2和K3處理;施鉀顯著增加兩生育期果實(shí)鉀積累量，但兩生育期各施鉀處理間果實(shí)鉀積累量差異不顯著;施鉀顯著增加兩生育期全株鉀積累量，膨大期各施鉀處理間全株鉀積累量差異不顯著，成熟期K4、K5和K6處理顯著高于K2和K3處理。

2.3 ?不同鉀水平下厚皮甜瓜氮磷鉀養(yǎng)分利用情況

由表6可知，與CK相比，施鉀能夠顯著增加氮生理利用效率，顯著降低磷、鉀生理利用效率。隨著鉀水平的增加，鉀生理利用效率逐漸下降。K4處理的氮生理利用效率顯著高于K3和K6處理，其他施鉀處理間氮生理利用效率差異不顯著;K4處理的磷生理利用效率顯著高于K3處理，K6處理顯著高于K3處理，其他施鉀處理間差異不顯著;各施鉀處理間鉀生理利用效率差異不顯著。

K2處理氮收獲指數(shù)顯著高于CK，其他處理間氮收獲指數(shù)差異不顯著;與CK相比，施鉀能夠顯著增加磷收獲指數(shù)，顯著降低鉀收獲指數(shù)，各施鉀處理間磷收獲指數(shù)差異不顯著，K2處理的鉀收獲指數(shù)顯著高于K4、K5和K6處理，K3處理顯著高于K4處理。與CK相比，施鉀處理單果鮮重顯著增加，K2、K3和K4處理顯著高于K5和K6處理，其他施鉀處理間差異不顯著。

2.4 ?不同鉀水平下厚皮甜瓜各器官氮磷鉀養(yǎng)分含量、積累量與氮磷鉀收獲指數(shù)相關(guān)性分析

由表7和表8可知，根氮、磷含量與鉀收獲指數(shù)分別呈極顯著正相關(guān)、顯著負(fù)相關(guān);莖葉氮累積量與氮收獲指數(shù)、磷收獲指數(shù)分別呈顯著負(fù)相關(guān)、極顯著負(fù)相關(guān)，莖葉鉀含量及鉀累積量與鉀收獲指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);果實(shí)磷累積量與磷收獲指數(shù)呈極顯著正相關(guān)，果實(shí)鉀含量及鉀累積量與磷收獲指數(shù)、鉀收獲指數(shù)分別呈極顯著正相關(guān)、極顯著負(fù)相關(guān);各器官氮磷鉀含量與氮收獲指數(shù)均不顯著相關(guān)。

3 ?討論

不同生育期厚皮甜瓜各器官氮、磷含量隨鉀水平的增加表現(xiàn)不一致，而厚皮甜瓜各器官鉀含量基本隨鉀水平的增加而增加。這與唐小付等[18]在甜瓜開花結(jié)果初期，鉀水平在50～500 mg/L時，葉片鉀含量隨鉀水平增加而增加的試驗(yàn)結(jié)果相類似，但與唐小付等[18]對甜瓜葉片氮、磷含量隨鉀水平增加而增加的研究結(jié)果規(guī)律不同。根據(jù)回歸方程可知厚皮甜瓜莖葉氮含量隨鉀水平的增加而呈降低趨勢，膨大期莖葉磷含量隨鉀水平的增加而降低，成熟期則先增加后降低。分析可能有如下兩點(diǎn)原因：一是本研究中并未將莖葉分開測定分析養(yǎng)分，因此不能直接與其進(jìn)行結(jié)果比較;二是養(yǎng)分測定時期不同，唐小付等[18]選取的是甜瓜開花結(jié)果初期，本研究選取的是生育后期，即膨大期及成熟期。

陸雪錦[19]研究表明，施鉀可以提高甜瓜對養(yǎng)分的吸收速率，且能增加各器官中不同時期對氮磷鉀的養(yǎng)分吸收，尤其是在生殖器官中提高顯著，這與本研究中的各器官兩生育期氮累積量規(guī)律不一致，本研究中施鉀增加了兩生育期厚皮甜瓜各器官磷、鉀累積量，果實(shí)磷、鉀累積量顯著增加，但氮累積量各器官并未全部增加，這主要表現(xiàn)在成熟期各施鉀處理根、莖葉氮累積量有所降低。曹永康[20]研究表明，鉀吸收量在一定范圍內(nèi)隨施鉀量的增加呈顯著性增加，N、P吸收量在一定范圍內(nèi)隨施鉀量的增加而升高，過量施鉀會引起辣椒氮、磷吸收量下降，本研究中全株磷、鉀累積量與曹永康在辣椒上的磷、鉀吸收規(guī)律一致。王鳳婷等[21]研究表明，適量增施鉀肥可以顯著促進(jìn)黃瓜對鉀的吸收，對氮、磷的吸收沒有顯著影響，與本研究在厚皮甜瓜成熟期全株氮、鉀的吸收規(guī)律一致，但與膨大期全株氮、磷吸收規(guī)律不一致。由此可見，施鉀對鉀的吸收影響結(jié)論基本一致，但施鉀對氮、磷的吸收受生育期、器官部位以及作物種類等因素的影響較大。從整個生育期來看，隨生育期的遞進(jìn)，各施鉀處理根中氮磷鉀含量、積累量均降低;莖葉中氮含量及累積量均降低，但磷鉀含量及累積量變化不同;果實(shí)中氮含量及氮磷鉀積累量增加，但磷鉀含量隨生育期變化不一致;各施鉀處理全株氮磷鉀積累量增加?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對厚皮甜瓜各器官氮磷鉀含量、累積量隨鉀水平、不同生育期的變化研究比較少見。

施鉀顯著增加厚皮甜瓜氮素生理利用效率和氮收獲指數(shù)，顯著降低鉀素生理利用效率和鉀收獲指數(shù)。魏云霞等[22]研究發(fā)現(xiàn)，木薯鉀肥效率、鉀素生理效率、鉀素利用效率、鉀素收獲指數(shù)均隨施鉀量增加而顯著降低，與本文在厚皮甜瓜上的研究結(jié)果一致。以單果鮮重為前提（K2、K3和K4處于較高水平）考慮養(yǎng)分利用情況，首先，三者的單果鮮重沒有顯著差異，說明3個鉀處理均有利于獲得高產(chǎn);其次，三者鉀生理利用效率差異不顯著，K4處理氮、磷生理利用效率相對較高，且單果鮮重也最高，因此K4處理綜合養(yǎng)分利用效率最高;其三，如果以養(yǎng)分收獲指數(shù)衡量的話，5個施鉀處理的氮、磷收獲指數(shù)沒有顯著差異，但鉀收獲指數(shù)差異較大，K2處理有明顯優(yōu)勢。因此，K4（351?mg/L）處理較有利于提高單果鮮重、養(yǎng)分吸收利用及經(jīng)濟(jì)效益最大化，在單果重相差不大的情況下，K2（117?mg/L）處理更有利于獲得較高的氮磷鉀收獲指數(shù)。因此在3～9?mmol/L（117～351?mg/L）范圍內(nèi)種植厚皮甜瓜均適宜。林多等[23]研究表明，鉀水平為120～360 mg/L時，單果重沒有顯著差異，鉀水平為240 mg/L（與本文K3處理水平相當(dāng)）有利于礦質(zhì)元素的吸收，且對N，P，K，Ca，Mg的吸收比例為28∶5∶40∶21∶6。可見，在單果重上結(jié)論一致，但在確定有利于礦質(zhì)元素吸收的適宜鉀水平上結(jié)論不一致，主要是因?yàn)楸狙芯恳环矫嬷豢紤]氮磷鉀養(yǎng)分吸收情況，未考慮其他大量元素吸收情況;另一方面本研究還同時考慮了養(yǎng)分利用情況，因此結(jié)論上有所不同。

根據(jù)鉀處理與其厚皮甜瓜各器官氮磷鉀含量相關(guān)性及回歸方程可知，鉀處理與膨大期厚皮甜瓜各器官氮含量呈顯著負(fù)相關(guān)，與膨大期莖葉磷含量呈顯著負(fù)相關(guān)，與成熟期根磷含量呈顯著正相關(guān)，與兩生育期其他器官氮、磷含量無顯著相關(guān)，與兩生育期各器官鉀含量均呈顯著正相關(guān);鉀處理與成熟期根鉀含量符合直線回歸方程，與成熟期莖葉磷含量符合二項(xiàng)式回歸方程，與其他各器官氮磷鉀含量基本符合三參數(shù)指數(shù)或者五參數(shù)指數(shù)回歸方程。各器官氮磷鉀含量與氮收獲指數(shù)沒有顯著相關(guān)性，但莖葉氮累積量與氮收獲指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān);莖葉氮累積量與磷收獲指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，果實(shí)磷累積量、果實(shí)鉀含量及果實(shí)鉀累積量均與磷收獲指數(shù)呈極顯著正相關(guān);根氮、磷含量與鉀收獲指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，莖葉及果實(shí)鉀含量及累積量均與鉀收獲指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。

本研究通過盆栽試驗(yàn)得出的結(jié)論與實(shí)際生產(chǎn)仍存在差異，需要進(jìn)一步設(shè)施栽培驗(yàn)證。另外，再補(bǔ)充試驗(yàn)進(jìn)一步研究整個生育期的大量元素養(yǎng)分吸收與利用情況將更有利于總結(jié)需肥規(guī)律，以分階段提出適宜施鉀水平。

參考文獻(xiàn)

陳文科. 海南統(tǒng)計(jì)年鑒2016[M]. 北京： 中國統(tǒng)計(jì)出版社， 2016.

陳波浪， 吳海華， 曹公利， 等. 不同肥力水平下立架栽培甜瓜干物質(zhì)積累和氮、磷、鉀養(yǎng)分吸收特性[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2013， 19（1）： 142-149.

胡國智， 馮炯鑫， 張 ?炎， 等. 施肥對甜瓜生長、養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 51（8）： 1445- 1450.

紀(jì)立東， 楊建國， 樊麗琴， 等. 滴灌施肥條件下設(shè)施甜瓜需水、需肥規(guī)律及土壤鹽分空間變異研究[J]. 北方園藝， 2015（16）： 50-52.

曹 ?明， 張雪彬， 陶 ?凱， 等. 甜瓜西州密25號養(yǎng)分吸收與需肥特性研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2018（11）： 70-71.

陸景陵. 植物營養(yǎng)學(xué)（上冊）[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社， 2003： 51.

唐小付， 龍明華， 于文進(jìn)， 等. 不同鉀、鈣、鎂水平對厚皮甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 北方園藝， 2008（4）： 17-20.

樊翔宇， 李建明， 蔡東升， 等. 補(bǔ)充營養(yǎng)液中不同氮鉀水平對甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2017， 45（11）： 85-91.

王小娟， 陳健曉， 李雪嶠， 等. 鉀對厚皮甜瓜生長發(fā)育及光合特性的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2017， 38（9）： 1628-1632.

耿慧云. 鉀肥和密度對桔梗產(chǎn)量和品質(zhì)及氮磷鉀吸收利用的影響[D]. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008.

高 ?媛， 張 ?炎， 胡 ?偉， 等. 不同鉀肥用量對長絨棉養(yǎng)分吸收、分配和利用的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào)， 2009， 21（1）： 39-45.

金珂旭. 不同供鉀水平萵筍鉀氮磷吸收特性和鉀素診斷研究[D]. 重慶： 西南大學(xué)， 2014.

曾希柏， 候光炯， 青長樂， 等. 土壤-植物系統(tǒng)中光照與氮的相互關(guān)系研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2000， 20（1）： 103-108.

蔣 ?鵬， 熊 ?洪， 張 ?林， 等. 不同生態(tài)條件下施氮量和移栽密度對雜交稻氮、磷、鉀吸收積累的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2017， 23（2）： 342-350.

魏金連， 潘曉華.不同生育階段夜溫升高對雙季水稻物質(zhì)生產(chǎn)與養(yǎng)分吸收的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 2009， 28（12）： 2521-2525.

白厚義. 試驗(yàn)方法及統(tǒng)計(jì)分析[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社， 2005： 53.

鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2000： 264-271.

唐小付， 龍明華， 于文進(jìn). 鉀對黃瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 北方園藝， 2010（11）： 5-8.

陸雪錦. 施鉀對露地甜瓜養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 烏魯木齊： 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2012.

曹永康. 鉀肥水平對辣椒生長生理和養(yǎng)分利用的影響[D]. 蘭州： 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

王鳳婷， 艾希珍. 鉀對日光溫室黃瓜礦物質(zhì)含量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007（2）： 86-88.

魏云霞， 李 ?天， 黃 ?潔， 等. 施鉀對木薯產(chǎn)量及鉀養(yǎng)分吸收的影響[J]. 土壤， 2018， 50（5）： 902-909.

林 ?多， 黃丹楓， 楊延杰， 等. 鉀水平對網(wǎng)紋甜瓜礦質(zhì)元積累及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)， 2007， 22（6）： 1-4.