【原創(chuàng)文題】
閱讀下面的材料,根據(jù)要求作文。(60分)
荷蘭后印象派畫家文森特·威廉·梵高:一生名利皆空,情愛亦無,貧困交加,受盡冷遇與摧殘。在生命最后的兩年,他與巨大而暴戾的病魔苦苦搏斗,拼死為人間換來了藝術的崇高與輝煌。如果說梵高的奇跡,是天才加上精神病;那么,梵高至高無上的價值,是他無與倫比的藝術和為藝術而殉道的偉大的一生。
諾貝爾生理學或醫(yī)學獎獲得者屠呦呦:40多年前,科研人員與外面的世界交流不多,可供查找的文獻很少,在相對簡陋的條件下,她卻做出如此重要的突破。她在發(fā)現(xiàn)青蒿素和治療瘧疾上的卓越研究,顯著降低了瘧疾患者死亡率,為促進人類健康和減少病患痛苦作出了無法估量的貢獻。而實驗室里千回百轉(zhuǎn)后柳暗花明那一刻的驚喜和滿足,或許也會比不曾奢求的榮譽更恒久。
每個人的內(nèi)心世界,各有各的不同。請從中選擇一位,嘗試走進其內(nèi)心世界,寫一篇不少于800字的文章。要求選好角度,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲。
【寫作指導】
命題堅持以學生為本,接地氣,有生氣,鼓勵考生從所知所學所感出發(fā),感性敘說,理性思辨,暢所欲言,展示他們的理想信念、精神狀態(tài)與綜合素質(zhì)。本題立意空間廣泛,充分考慮了不同興趣愛好的考生的特點。
作為高中生,想必對梵高并不陌生。他熱愛生活,但在生活中屢遭挫折,走上了一條倍感艱辛之路。他獻身藝術,大膽創(chuàng)新,在廣泛學習前輩畫家的基礎上,形成了自己獨特的藝術風格,創(chuàng)作出許多洋溢著生活激情、富于人道主義精神的作品,表現(xiàn)了他心中的苦悶、哀傷、同情和希望,至今享譽世界。在他的身上,充滿了苦難,充滿了抗爭,在他身后,卻是大紅大紫,仿佛這一切都與他無關。
當有些人還在懷疑“諾貝爾獎有沒有照顧中國人”的時候,這種缺乏信心的表現(xiàn)已經(jīng)不合時宜——科學大獎不會照顧任何人,只要有了足夠的資格,自然就會被關注到。屠呦呦代表中國大陸科學家“破冰”諾貝爾獎,也是對那些希望畢其功于一役的速成論者的提醒??茖W有自己的規(guī)律,最忌的就是急功近利。它無法嚴格地用投入去預測產(chǎn)出,不是簡單的資源疊加就能創(chuàng)造出新事物,也很難按部就班達到預定目標??茖W的通途有很多走法,無論頭銜和身份,無論領域和方法,“科學家”才是唯一的、純粹的標簽。有人描述得很形象,真正鐘情于科學的人出發(fā)點并非想去拿獎,也許一輩子不會有驚艷的成果,有人可能用畢生精力,也只是在科學的某個關口書寫了四個大字:“此路不通”。
【作文示例】
走進梵高的世界
張雨晨
梵高的一生,用孤獨來形容最恰當了。
梵高的作品,用永恒來詮釋也不為過。
他生的出人意料,生活在平凡之中,孤獨的死去似乎又是情理之中。正如他的作品,生前出人意料的死一般沉寂,不被人欣賞,死后卻大紅大紫似乎又是情理之中。
“如果生活中沒有某些無限的,某些深刻的,某些真實的東西,我就不會有留戀?!辫蟾咴?jīng)這樣說。他還曾說過,“我像愛著自己的生命一樣愛著梵高,梵高的畫,梵高的憂郁……”我,一名高中生,從這句話中體會到了梵高的絕望,世人的冷漠。
這匹良駒在平凡中生活,他和他的作品不被人們贊賞、敬仰。在他死后,他的作品沉寂了幾十年后卻是大紅大紫,他也開始被世人所仰慕。在天堂的他是應該感到欣慰還是悲傷?這良駒,在平庸的世界不曾遇到伯樂,于是他和他的作品不被人們所賞識。他生活在無盡的孤獨中,可這比死亡還要痛苦的孤獨,讓他受盡了折磨,飽嘗了人世間的冷暖。。
他的一生是孤獨的,而他的作品卻是激情洋溢的;他的一生是短暫的,而他的作品卻是永恒的。他的如火一般的《向日葵》,是他向世界發(fā)出的最后的低吟。
梵高是一位具有真正使命感的藝術家,梵高在談到他的創(chuàng)作時,對這種感情是這樣總結(jié)的:“為了它,我拿自己的生命去冒險;由于它,我的理智有一半崩潰了;不過這都沒關系……”
梵高摒棄了一切后天習得的知識,漠視學院派珍視的教條,甚至忘記自己的理性。在他的眼中,只有生機盎然的自然景觀,陶醉于其中,物我兩忘。他視天地萬物為不可分割的整體,他用全部身心,擁抱一切。
難道他是顆恒星,注定永遠孤獨?生前的他無人認可,而死后卻是家喻戶曉,被尊為天才。難道天才生前都是如此平庸?難倒英雄之友在扣響扳機,鮮血噴灑之后,才稱之為“英雄”?
一副《向日葵》在著名的倫敦克里斯蒂拍賣行拍賣時,以3990萬美元高價拍出震驚世界。而他早已死去的主人是感到欣慰還是悲傷?他生前痛苦、無奈、絕望,不被人賞識,不被人尊敬,死后卻給我們留下了不朽的藝術作品,但梵高除了給我們留下了不朽的藝術作品,給我們留下了怎樣的深思呢?
梵高已去,他擁有的只能是出人意料的孤獨,卻無法享受到人們對他的贊賞與虔誠!
【名師點評】
走進梵高的世界,標題新穎別致,內(nèi)容充實完美,有著思辨的味道。“梵高的一生,用孤獨來形容最恰當了。梵高的作品,用永恒來詮釋也不為過?!蔽恼麻_頭用語不凡,高度概括了梵高的一生。試想一下,世人想了解梵高,但是又有多少人真正走進了他的內(nèi)心世界?作為高中生,實屬難能可貴,我們不得不說,作者走進了梵高的內(nèi)心世界?!八囊簧枪陋毜?,而他的作品卻是激情洋溢的;他的一生是短暫的,而他的作品卻是永恒的?!蔽恼掠谜Z干脆利索,不拖泥帶水,辯證分析不走極端。如此分析,正符合梵高的內(nèi)心,符合作者對梵高精神的把握。
【作者資料】
張志先,教研室副主任、高中語文教研員,高級教師;華南師范大學《語文月刊》教學研究中心研究員,華中師范大學考試研究院特聘研究員,世紀金榜高級顧問,安徽省招生考試研究會會員,安徽省基礎教育課程改革二等獎獲得者。
在《語文月刊》《中學語文》《教學考試》《教學月刊》《語文教學通訊》《教育測量與評價》《高中生之友》等期刊發(fā)表300多篇高中教學文章。發(fā)表高考模擬題30多套。