王升學 王欣 雷麗

【摘 要】目的 ?為掌握商洛市農(nóng)村飲水安全工程特征和水質衛(wèi)生現(xiàn)狀，為開展飲用水安全管理提供科學依據(jù)和技術支持。方法 于2018年4月至10月，在商洛市涉農(nóng)區(qū)縣開展農(nóng)村飲水安全工程衛(wèi)生學調查和水質分析。數(shù)據(jù)按照縣區(qū)分別統(tǒng)計、分析與評價。結果 全市農(nóng)村飲用水達標率為60.50%。枯水期農(nóng)村飲用水達標率為33.61%，豐水期農(nóng)村飲用水達標率為87.39%。豐水期水樣達標率高于枯水期（P<0.05）;全市報告農(nóng)村地區(qū)飲用集中式供水的人口比例占63.83%，飲用分散式供水的人口比例占36.17%。有常規(guī)處理工藝的工程數(shù)30處，占24.39%。學校供水自建設施達標率低。結論 商洛市農(nóng)村飲水安全工程水樣枯水期達標率較低，豐水期達標率較高，不同水期間水質差異較大，微生物污染和消毒設備配備率低是主要原因。全市農(nóng)村集中式供水工程人口覆蓋率不足，水處理工藝落后。學校供水存在安全隱患。

【關鍵詞】：農(nóng)村;水質;監(jiān)測;分析

【中圖分類號】R123【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）07-03--01

飲用水質量好壞，事關百姓飲水安全和身體健康，事關我市能否全面步入小康社會。陜西省農(nóng)村飲水安全工程“十三五”規(guī)劃中明確提出：到2020年建立起符合本省實際情況的

水源可靠、水質優(yōu)良、管理規(guī)范的農(nóng)村飲水安全保障體系，基本實現(xiàn)村村通上自來水，戶戶用上安全水的總體目標。開展全市范圍的飲水安全工程衛(wèi)生監(jiān)測工作，并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進行對比分析，及時掌握商洛市農(nóng)村飲水衛(wèi)生基本狀況和水質特征，為下一步開展飲用水安全管理和實現(xiàn)“十三五”規(guī)劃目標提供科學依據(jù)和技術支持。

1 調查對象與方法

1.1 調查對象

調查對象包括商洛市全部涉農(nóng)區(qū)縣7個，每個涉農(nóng)區(qū)縣隨機選擇轄區(qū)內(nèi)90%數(shù)量的鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為監(jiān)測鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在選取的監(jiān)測縣，按照飲水安全工程的水源類型、水處理工藝、規(guī)模大小，結合供水人口等進行分層，按分層隨機原則選擇監(jiān)測點，出廠水和末梢水各為1個監(jiān)測點?？菟冢?至6月）和豐水期（7至9月）各監(jiān)測一次。

1.2 調查內(nèi)容

采用統(tǒng)一制定的調查表開展現(xiàn)場基本情況調查，內(nèi)容包括：水廠規(guī)模、水源類型、供水方式、消毒方式及消毒設備使用情況等。

1.3 水樣的采集、檢測與評價

1.3.1 采集、保存、運輸和檢測方法 每個監(jiān)測點分別在枯水期和豐水期各采樣1次。水樣采集、保存、運輸和檢測按照《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T 5750-2006）[1]進行。檢測指標包括《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749-2006）[2]中常規(guī)指標（放射指標除外）和1項非常規(guī)指標氨氮，其中消毒劑及消毒副產(chǎn)物指標根據(jù)不同消毒方式進行確定。

1.3.2 水質衛(wèi)生學評價 水質結果按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749-2006）規(guī)定的限值要求進行評價，農(nóng)村小型集中供水工程按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749-2006）中表4的限值要求進行評價，1項指標不符合國家標準，即判定水樣為不達標。數(shù)據(jù)按照縣區(qū)分別統(tǒng)計、分析與評價。

1.4 統(tǒng)計分析 數(shù)據(jù)錄入到全國飲用水衛(wèi)生監(jiān)測信息管理系統(tǒng)，采用Excel 2016進行整理數(shù)據(jù)、SPSS22.0進行數(shù)據(jù)分析。率和構成比采用%表示，比較采用卡方檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 全市農(nóng)村飲用水基本情況

全市報告農(nóng)村人口共計211.1424萬人，全市有農(nóng)村飲水安全工程1358處，飲用集中式供水的人口比例占63.83%，飲用分散式供水的人口比例占36.17%。

全市7個縣（區(qū)）共監(jiān)測123處農(nóng)村飲水安全工程。采集、分析有效水樣238份。監(jiān)測覆蓋人口35.2773萬人。全市有地面水源水廠數(shù)95個，覆蓋人口占比79.76%;有地下水水源水廠數(shù)28個，覆蓋人口占比20.24%。水源類型以地面水為主，地面水以溪水占比為高。

從工程規(guī)?？矗展┧笥?000m3/d的工程為0，日供水小于100m3供水工程85處占69.11%，日供水100至500m3的工程為34處，占27.64%，日供水500至1000m3/d的工程為4處，占3.25%。

供水方式以常規(guī)處理的水廠數(shù)30處，水廠占比24.39%，覆蓋人口占比42.98%;沉淀過濾水廠數(shù)65處，水廠占比52.85%，覆蓋人口占比31.54%;僅消毒水廠數(shù)11處，水廠占比8.94%，人口占比15.48%;未處理17處，水廠占比13.82，人口占比10%。

在所監(jiān)測的123處農(nóng)村飲水安全工程中，有消毒設備的工程數(shù)為50處，占40.65%，按要求使用的占44%，偶爾使用的占32%，不使用的占24%。（x2=100，P<0.05，差異有統(tǒng)計學意義）

2.2 農(nóng)村飲水安全工程水質評價

2.2.1 不同水期出廠水和末梢水水質達標率

豐水期水質達標率高于枯水期水樣達標率（x2=144.04， ?P<0.05，差異有統(tǒng)計學意義）。

枯水期水質達標率33.61%。從各縣情況看，水樣達標率較高的是山陽縣、丹鳳縣均為100%，水樣達標率較低的是商南縣、鎮(zhèn)安縣。豐水期水質達標率為87.39%，從各區(qū)縣情況看，水樣達標率較高的是商州區(qū)、柞水縣。見表1

2.2.2 各類指標達標率

（1）微生物指標達標率

水質單項指標評價顯示，農(nóng)村飲水安全工程不合格指標是微生物指標超標，總水樣的總大腸菌群達標率枯水期34.45%，豐水期為87.39%。豐水期達標率高于枯水期達標率（x2=137.622 ， P<0.05，差異有統(tǒng)計學意義）見表2。