中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商在中斷約三個(gè)月后星期二在上?；謴?fù)，這是兩國(guó)經(jīng)貿(mào)磋商團(tuán)隊(duì)落實(shí)雙方元首大阪會(huì)晤共識(shí)邁出的積極一步。然而北京時(shí)間星期二晚上，大約應(yīng)該是雙方談判代表共進(jìn)工作晚餐的時(shí)候，白宮方面卻發(fā)出不協(xié)調(diào)的聲音，向中方施加壓力。

人們注意到，美方經(jīng)常緊貼著中美舉行磋商的當(dāng)口發(fā)出非建設(shè)性的聲音，這似乎成了華盛頓與北京打交道的一種習(xí)慣性策略。但這顯然不是好的作風(fēng)，過(guò)去一年半的情況也充分證明，如此在重要而敏感的時(shí)刻向北京施展“紅臉白臉”的戰(zhàn)術(shù)也從未奏效過(guò)。

白宮方面最新釋放的氣球人們已經(jīng)很熟悉了，從這一招中已經(jīng)擠不出什么新能量。比如宣揚(yáng)中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)“27年來(lái)最糟糕”，并稱(chēng)“關(guān)稅讓中國(guó)失掉500萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)什么樣，莫非我們不清楚，需要華盛頓來(lái)告訴我們？中國(guó)經(jīng)濟(jì)是平穩(wěn)的，后勁十足的，它給我們的是不做無(wú)原則讓步的充分底氣。美方總是嘮叨中國(guó)經(jīng)濟(jì)“不好”，給我們的信號(hào)是華盛頓對(duì)達(dá)成協(xié)議比我們更著急。

白宮方面星期二同時(shí)發(fā)出抱怨，嫌沒(méi)有跡象表明中國(guó)“現(xiàn)在就開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)”美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，北京“沒(méi)有兌現(xiàn)承諾”。而中國(guó)發(fā)改委星期天剛剛表示對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)正在緊鑼密鼓進(jìn)行，倒是中方應(yīng)該提醒美方要兌現(xiàn)承諾，包括及時(shí)解除對(duì)華為的銷(xiāo)售禁令等。

另外白宮方面宣稱(chēng)北京在等待美國(guó)2020年的選舉結(jié)果，希望民主黨的拜登獲勝，然后繼續(xù)掠奪美國(guó)。不能不說(shuō)這些指控都是白宮方面的揣測(cè)，而且有點(diǎn)“亂七八糟”的。中美達(dá)不達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，應(yīng)該受美國(guó)大選的很大影響嗎？中方是在同美國(guó)談，而不是同共和黨談。聽(tīng)白宮的意思，他們的貿(mào)易政策對(duì)美國(guó)全社會(huì)利益的代表性是成問(wèn)題的，是這樣嗎？

白宮方面不能不同意，現(xiàn)在世界各國(guó)圍繞貿(mào)易最難打交道的是美國(guó)，而非中國(guó)。美方推翻了太多協(xié)議和規(guī)則，對(duì)誰(shuí)都怒氣沖沖的，白宮此時(shí)怎么能說(shuō)中國(guó)“總是在最后時(shí)刻為了他們的利益修改協(xié)議內(nèi)容”？這怎么看怎么像在說(shuō)美國(guó)自己。

中美既然重啟貿(mào)易磋商，就是共同認(rèn)可了用達(dá)成協(xié)議取代貿(mào)易戰(zhàn)的必要性。而且談了這么多輪，不為達(dá)成協(xié)議又為什么呢？在美方代表團(tuán)飛了一半的地球來(lái)上海與中國(guó)團(tuán)隊(duì)談判的時(shí)候，白宮方面強(qiáng)勢(shì)宣稱(chēng)他們“擁有所有的牌”，

這有意思嗎？他們真的以為北京因?yàn)槁?tīng)了這話(huà)就會(huì)連底線(xiàn)都不守了嗎？

自去年以來(lái)中美一直打打談?wù)?，如果美方威脅幾句就能起到他們希望的作用，事情對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)就簡(jiǎn)單多了。問(wèn)題在于事情并非如此。

看得出，白宮方面對(duì)于簽署中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議還是挺著急的，所以他們一直在談?wù)撨@件事。既然想達(dá)成協(xié)議，雙方就需坦誠(chéng)，認(rèn)真在那些最嚴(yán)重的卡點(diǎn)周?chē)鷮ふ易畲蠊s數(shù)。極限施壓之前被用得太濫了，它的沖擊力不斷遞減，雙方需要彼此重視對(duì)方的重大關(guān)切，誠(chéng)意是最可能打破中美僵局的鑰匙。

美國(guó)需要改改用強(qiáng)硬話(huà)語(yǔ)為己方談判團(tuán)隊(duì)助威的壞習(xí)慣了，這種做法最容易破壞中美的脆弱互信，讓人懷疑美方一直處在一個(gè)游戲中。美方需要樹(shù)立自己誠(chéng)信、講理的正面形象，對(duì)很多談判對(duì)象來(lái)說(shuō)，這很可能比極限施壓更加管用?！?/p>