郭愿志， 閆志英， 陶 云b

(云南師范大學(xué) a教育科學(xué)與管理學(xué)院；b民族教育信息化教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650000)

一、引言

在漢語(yǔ)中名詞形容詞化現(xiàn)象比較普遍，名詞形容詞化就是名詞在一定的語(yǔ)言環(huán)境中被作為形容詞來(lái)用，以往關(guān)于名詞形容詞化的研究主要集中在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，即它被視為一種語(yǔ)言學(xué)現(xiàn)象而存在。具體而言，語(yǔ)言學(xué)對(duì)名詞形容詞化的研究，早期的學(xué)者多是對(duì)這種語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行描述，隨著研究的深入，研究者從詞性范疇劃分的模糊性[1]、詞義多量域性[2]、以及詞性、詞頻和句法結(jié)構(gòu)的互相作用[3]、及認(rèn)知語(yǔ)法[4,5]的角度來(lái)對(duì)其進(jìn)行解釋。這些觀點(diǎn)的提出對(duì)名詞形容化的研究具有促進(jìn)作用，但是均未觸及名詞形容詞化的核心──概念表征的變化。詞匯是對(duì)概念的表達(dá)，而概念又是詞義形成的基礎(chǔ)[6]，所以在名詞形容詞化的過(guò)程中，詞匯的詞義發(fā)生了變化，實(shí)質(zhì)上就是概念表征發(fā)生了變化，因此概念表征的變化是名詞形容詞化的關(guān)鍵所在。

此外，名詞形容化不僅是一種語(yǔ)言學(xué)現(xiàn)象，它亦是一種心理現(xiàn)象?；谡Z(yǔ)言學(xué)對(duì)該現(xiàn)象研究的不足，我們可借助心理學(xué)的相關(guān)理論對(duì)其加以闡述。心理學(xué)關(guān)于概念表征的研究建樹(shù)頗豐，尤其是近年來(lái)隨著具身認(rèn)知關(guān)于概念表征研究的興起，為名詞形容詞化的研究提供了一個(gè)新的視角。所謂具身認(rèn)知是指，認(rèn)知依賴于身體，認(rèn)知是由知覺(jué)和行動(dòng)在與世界互動(dòng)時(shí)所形成[7]。其核心觀點(diǎn)認(rèn)為人的認(rèn)知是通過(guò)身體的體驗(yàn)及其活動(dòng)方式而形成[8]。具體至語(yǔ)言認(rèn)知上, 人對(duì)身體的主觀感受和對(duì)身體活動(dòng)的體驗(yàn)為語(yǔ)言和思維的內(nèi)容提供了部分基礎(chǔ)[9]。在具身認(rèn)知思潮下，關(guān)于概念表征的理論經(jīng)歷了從傳統(tǒng)具身認(rèn)知理論、知覺(jué)表征理論到多元表征理論的發(fā)展過(guò)程, 且多元表征理論逐步受到越來(lái)越多的認(rèn)可。但是，上述理論主要用于解釋一般詞匯的概念表征, 并未涉及名詞形容詞化這一特定的現(xiàn)象。

因此，從具身認(rèn)知理論下的概念多元表征的視角出發(fā)，結(jié)合語(yǔ)言學(xué)關(guān)于名詞形容化現(xiàn)有的研究及其存在的不足，通過(guò)分析不同類(lèi)型經(jīng)驗(yàn)信息對(duì)概念表征的影響，可以對(duì)名詞形容詞化這一現(xiàn)象發(fā)生的內(nèi)部機(jī)制進(jìn)行新的詮釋。

二、語(yǔ)言學(xué)關(guān)于名詞形容詞化的理論

語(yǔ)言學(xué)關(guān)于名詞形容詞化的研究，在不同的階段研究的側(cè)重點(diǎn)不同。在研究的早期，研究的重點(diǎn)主要停留在對(duì)名詞形容詞化現(xiàn)象的總結(jié)上，主要討論名詞形容詞化的類(lèi)型[10]以及名詞形容詞化的過(guò)程[11]，對(duì)名詞形容詞化產(chǎn)生的原因解釋較少。

近期，隨著對(duì)名詞形容詞化研究的深入，一些理論開(kāi)始對(duì)其原因進(jìn)行解釋。非范疇化理論認(rèn)為，詞類(lèi)的范疇是一個(gè)連續(xù)的系統(tǒng)，詞類(lèi)之間的界限并不是明確的,而是具有模糊性，正是詞類(lèi)的模糊性使得名詞也包含有形容詞的性質(zhì)[1]。雖然詞類(lèi)非范疇化是名詞形容詞化的一個(gè)重要原因，但是還存在以下問(wèn)題：首先，關(guān)于名詞形容詞化，名詞詞義轉(zhuǎn)變前后詞義之間相關(guān)性產(chǎn)生的原因，非范疇化理論認(rèn)為是隱喻機(jī)制在發(fā)揮作用，但對(duì)在隱喻映射中所映射內(nèi)容產(chǎn)生的基礎(chǔ)是什么，該理論沒(méi)有完善的解釋。其次，有研究者發(fā)現(xiàn)詞匯使用頻率(詞頻)會(huì)影響名詞形容詞化[3]，而其對(duì)詞頻的作用卻未體現(xiàn)。

詞義多量域觀點(diǎn)認(rèn)為，名詞能夠形容詞化是因?yàn)槊~包含著內(nèi)涵的特性群，每一個(gè)特性都限制在特定化的量域內(nèi)，而形容詞通常只包含一種特性，并且這種特性的量性特征不特定，名詞形容詞化過(guò)程就是從特性群到單一特性，從帶有量域的單一特性再到?jīng)]有量域的特性[2]。名詞詞義多量域的提出，加深了對(duì)名詞特性的認(rèn)識(shí)，但該理論并未對(duì)名詞包含的特性群的類(lèi)別進(jìn)行細(xì)分，對(duì)多量域產(chǎn)生的原因和語(yǔ)境在名詞形容詞化中的作用也未進(jìn)行深入探究。

關(guān)于詞頻和語(yǔ)境在名詞形容詞化中的作用，有研究者認(rèn)為，名詞顯示出的性狀特征(即性質(zhì)和狀態(tài)特征)是名詞形容詞化的表現(xiàn)[12]，而名詞性狀特征的產(chǎn)生原因受到名詞的泛性狀化、詞匯使用頻率及語(yǔ)境中的句法結(jié)構(gòu)這三者的影響，同時(shí)將泛性狀化作為內(nèi)因，詞頻作為外因，語(yǔ)境將內(nèi)因和外因連接起來(lái)[3]。但是，該研究對(duì)于名詞性狀特征的產(chǎn)生原因從語(yǔ)義、詞頻、句法結(jié)構(gòu)三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行解釋?zhuān)瑓s沒(méi)有從詞義表征基礎(chǔ)的角度來(lái)進(jìn)行探討，即對(duì)名詞泛性狀化產(chǎn)生的原因沒(méi)有進(jìn)行深入研究。

此外，還有研究者從認(rèn)知語(yǔ)法的角度對(duì)名詞形容詞化現(xiàn)象進(jìn)行了論述，認(rèn)為是語(yǔ)法轉(zhuǎn)喻機(jī)制將具體的名詞轉(zhuǎn)喻為抽象的形容詞[4]。該理論認(rèn)為名詞形容詞化就是在同一認(rèn)知框架下，兩個(gè)互相聯(lián)系的整體通過(guò)對(duì)比凸顯其特征，然后兩個(gè)事物之間發(fā)生概念間的轉(zhuǎn)喻[5]。轉(zhuǎn)喻理論將名詞形容詞化的研究向前推進(jìn)了一步，但其仍有不足之處：首先，在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)喻能力的同時(shí)，轉(zhuǎn)喻能夠發(fā)生的前提條件“兩個(gè)互相聯(lián)系的整體”，作者對(duì)這種“聯(lián)系”沒(méi)有進(jìn)行清晰的解釋。其次，在該理論中雖然也提及了詞頻對(duì)名詞形容詞化的影響，但是對(duì)于詞頻的作用卻未深入研究。

通過(guò)上述梳理，可以發(fā)現(xiàn)詞類(lèi)范疇的連續(xù)性、名詞的多量域性和名詞的性狀特征，都是從名詞詞性本身的特性來(lái)解釋名詞形容詞化的；而關(guān)于詞頻和語(yǔ)境在名詞形容詞化中的作用則是從外部環(huán)境的角度來(lái)解釋這一現(xiàn)象；而轉(zhuǎn)喻能力在語(yǔ)境中起到了認(rèn)知基礎(chǔ)的作用。但是，在具身認(rèn)知視角下討論名詞形容詞化是從概念表征形式變化的角度來(lái)進(jìn)行論述，而轉(zhuǎn)喻能力是發(fā)生在兩個(gè)互相聯(lián)系的事物所構(gòu)建的語(yǔ)境中。因此，暫且將轉(zhuǎn)喻能力的作用納入語(yǔ)境的作用中，并重新對(duì)名詞形容詞化的原因進(jìn)行歸類(lèi)：內(nèi)因，即內(nèi)部的詞類(lèi)模糊性和詞義多樣性；外因，即詞頻和語(yǔ)境的影響。

雖然語(yǔ)言學(xué)關(guān)于名詞形容詞化的研究提出了眾多的理論，但如上文所述，名詞形容詞化實(shí)質(zhì)上是概念表征的變化，名詞形容詞化后關(guān)鍵特征的變化，則是概念表征變化的反映，而語(yǔ)言學(xué)理論卻很少?gòu)母拍畋碚髯兓慕嵌葋?lái)解釋該現(xiàn)象，在心理學(xué)關(guān)于概念表征的研究中，具身認(rèn)知理論對(duì)概念在人腦中如何表征的問(wèn)題提出了新的觀點(diǎn)，同樣對(duì)于名詞形容詞化，從具身認(rèn)知的角度也能夠?qū)υ搯?wèn)題的解決提供啟示。

三、具身認(rèn)知視角下關(guān)于概念表征的理論

具身認(rèn)知關(guān)于概念表征的理論，隨著研究的不斷深入和完善，經(jīng)歷了從傳統(tǒng)具身理論到多元表征理論的變化。在此過(guò)程中, 具身認(rèn)知理論對(duì)概念表征這一問(wèn)題也變得越來(lái)越具有解釋力。

傳統(tǒng)的具身認(rèn)知理論認(rèn)為語(yǔ)言概念依賴于運(yùn)動(dòng)感知系統(tǒng)，并不依賴于抽象的符號(hào)表征[13,14,15]。具體而言，人類(lèi)的感知運(yùn)動(dòng)信息是人形成概念的基礎(chǔ)，無(wú)論是具體概念還是抽象概念都從感知運(yùn)動(dòng)信息發(fā)展而來(lái)[16]。這種觀點(diǎn)也得到了一些實(shí)證上的支持[17,18,19]。但這一理論的不足之處在于：首先，上述實(shí)證研究，多采用有具體實(shí)物存在的名詞或動(dòng)詞作為刺激材料，很少有研究證明,如文化、幸福等此類(lèi)抽象概念的表征也激活了感知運(yùn)動(dòng)區(qū)。其次，名詞形容詞化多數(shù)發(fā)生在完整的句子之中，而在上述試驗(yàn)中多選用單個(gè)詞匯進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，未考慮語(yǔ)境因素。再次，在名詞形容詞化過(guò)程中，概念表征發(fā)生了變化進(jìn)而影響詞匯詞義的變化，但是在試驗(yàn)中選取的詞匯通常只有一個(gè)詞義，這就無(wú)法對(duì)名詞形容詞化詞性轉(zhuǎn)變的現(xiàn)象做出解釋。

為解決抽象概念的表征問(wèn)題，知覺(jué)表征理論(Perceptual Symbols Theory)[20]和概念隱喻理論(Cognitive metaphor theory)[21]對(duì)此作出了解釋。前者認(rèn)為抽象概念的表征基礎(chǔ)，是由與抽象概念有關(guān)的情境經(jīng)驗(yàn)(包括動(dòng)作、情緒、內(nèi)省經(jīng)驗(yàn))組成。該理論關(guān)于抽象概念的表征強(qiáng)調(diào)情境經(jīng)驗(yàn)的影響，情境經(jīng)驗(yàn)將動(dòng)作，情緒，內(nèi)省經(jīng)驗(yàn)作為一個(gè)整體參與到概念的表征，這就為名詞形容詞化概念表征的變化提供了可能性。但是，抽象概念并非都有明確的情境或內(nèi)省經(jīng)驗(yàn)，所以知覺(jué)表征理論對(duì)抽象概念表征的問(wèn)題還有不完善之處。概念隱喻理論認(rèn)為人們是利用具體的，熟悉的經(jīng)驗(yàn)去構(gòu)建抽象的，陌生的概念。概念隱喻理論關(guān)于具體經(jīng)驗(yàn)構(gòu)造抽象經(jīng)驗(yàn)的解釋?zhuān)瑸槊~變?yōu)樾稳菰~在概念表征相似性的關(guān)系上有所啟示。但是，感知經(jīng)驗(yàn)只能表達(dá)詞匯本身的部分內(nèi)涵，感知經(jīng)驗(yàn)與抽象意義之間有相似性而不是完全相同，所以概念隱喻理論也不能很好的解決抽象概念的具身性問(wèn)題[22]。

基于上述的不足，有研究者提出概念表征可能是多元的，其他的一些因素也會(huì)參與到概念的表征中。比如，Vigliocco和 Lotte等人[23]提出的語(yǔ)義表征的具身理論(Embodied Theory of Semantic Representation)。該理論認(rèn)為概念的表征不僅受到隱喻，情景，語(yǔ)境的影響，還受到具身信息和語(yǔ)言信息的影響。其中，具身信息除了包含與外部客觀事物互動(dòng)而產(chǎn)生的感知運(yùn)動(dòng)信息，還包含有內(nèi)部的、個(gè)體的心理體驗(yàn)，這種體驗(yàn)被稱(chēng)為情緒經(jīng)驗(yàn)信息，即具身信息包含感知運(yùn)動(dòng)信息和情緒經(jīng)驗(yàn)信息；而語(yǔ)言信息通常以詞匯在語(yǔ)境中使用的頻率，即詞頻作為標(biāo)準(zhǔn)。該理論進(jìn)一步指出，具體概念和抽象概念表征的差異是因?yàn)榻Y(jié)合了不同比例的經(jīng)驗(yàn)信息所致，具體概念包含更多的感知運(yùn)動(dòng)信息，抽象概念包含更多的情緒經(jīng)驗(yàn)信息和語(yǔ)言信息。但語(yǔ)義表征的具身理論在強(qiáng)調(diào)情緒經(jīng)驗(yàn)信息在概念表征中的作用時(shí)，沒(méi)有將語(yǔ)言信息在概念表征中的作用進(jìn)行詳細(xì)地解釋?zhuān)窃摾碚摰牟蛔阒帯?/p>

關(guān)于語(yǔ)言信息在概念表征中的作用，Louwerse 和Jeuniaux[24]提出了符號(hào)交互理論(Symbol Interdependency Theory), 該理論同樣也支持概念多元表征的觀點(diǎn)。符號(hào)交互理論在語(yǔ)義表征具身理論的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)在概念進(jìn)行表征的早期，首先表征的是語(yǔ)言信息隨著加工深度的增加，進(jìn)而表征具身信息。語(yǔ)言信息提供模糊、快速粗略的表征，具身信息提供精確、完整的表征。語(yǔ)言信息編碼著具身信息，而表征的形式會(huì)受到加工深度及其他因素的影響。符號(hào)交互理論雖然認(rèn)為具身信息在概念表征的晚期階段有重要作用，但是對(duì)于具身信息的構(gòu)成沒(méi)有細(xì)分。

在具身認(rèn)知關(guān)于概念表征的研究中，概念多元表征的觀點(diǎn)得到了諸多實(shí)證上的支持[25，26，27]，同時(shí)由于其對(duì)概念表征更為強(qiáng)大的解釋力也逐漸得到了越來(lái)越多研究者的認(rèn)可。但是，具身認(rèn)知視角下的概念多元表征是針對(duì)一般意義上詞匯的概念表征而言，即“一個(gè)詞匯對(duì)應(yīng)一個(gè)概念”，并未應(yīng)用至名詞形容詞化“一個(gè)詞匯對(duì)應(yīng)多個(gè)概念”這一特定而又常見(jiàn)的現(xiàn)象。

四、具身認(rèn)知視角下名詞形容詞化的概念表征

(一)具身認(rèn)知視角下名詞形容詞化概念表征的理論基礎(chǔ)

結(jié)合語(yǔ)言學(xué)與心理學(xué)兩個(gè)層面與名詞形容詞化有關(guān)的研究，具身認(rèn)知視角下名詞形容詞化的理論基礎(chǔ)主要有以下兩點(diǎn)：

(1)語(yǔ)言學(xué)層面，名詞形容詞化后詞性的變化為概念表征的變化提供了依據(jù)

名詞與形容詞詞性間主要特征的不同，也是名詞形容詞化中詞性發(fā)生變化的關(guān)鍵所在。張國(guó)憲[28]認(rèn)為連續(xù)性是形容詞的一個(gè)關(guān)鍵特征，所有的形容詞都具有連續(xù)的特性，不同的連續(xù)形式對(duì)應(yīng)形容詞所具有的性質(zhì)和狀態(tài)兩類(lèi)抽象特征。而對(duì)于名詞來(lái)說(shuō)，其特征就是具有具體的空間性，并且在句法上能夠受到量詞修飾表現(xiàn)出離散性[29]。通過(guò)名詞和形容詞關(guān)鍵特性的對(duì)比，名詞轉(zhuǎn)變?yōu)樾稳菰~最為關(guān)鍵的特征變化就是從離散性到連續(xù)性、從具體義到抽象義的轉(zhuǎn)變[30]。

(2)心理學(xué)層面，語(yǔ)義表征的具身理論和符號(hào)交互理論的融合

在概念表征的多元理論中，語(yǔ)義表征的具身理論重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言信息和具身信息中的感知運(yùn)動(dòng)信息以及情緒經(jīng)驗(yàn)信息，在不同的信息類(lèi)型組合方式下對(duì)概念表征的影響。而符號(hào)交互理論則側(cè)重于語(yǔ)言信息和具身信息在概念表征時(shí)程上的不同，以及由語(yǔ)言信息表征到具身信息表征過(guò)程中的影響因素。因此兩個(gè)理論有一定的互補(bǔ)性，結(jié)合兩個(gè)理論的觀點(diǎn),將概念表征中的信息組合方式和信息表征的時(shí)程特點(diǎn)相結(jié)合(以下我們將之稱(chēng)為詞義多元表征理論)，其核心觀點(diǎn)有三：其一，語(yǔ)言信息是對(duì)具身信息的編碼，在概念激活的早期，語(yǔ)言信息提供淺顯的表征；其二，在后期受到加工深度的影響，概念表征變?yōu)榘懈兄\(yùn)動(dòng)信息和情緒經(jīng)驗(yàn)信息的具身信息，同時(shí)加工深度會(huì)影響語(yǔ)言信息和具身信息的組合方式；其三，當(dāng)具身信息中的感知運(yùn)動(dòng)信息被較多的激活時(shí)概念具有具體性，而語(yǔ)言信息和情緒經(jīng)驗(yàn)信息被較多的激活時(shí)概念具有抽象性。

(二)具身認(rèn)知視角下名詞形容詞化概念表征的理論模型

綜上所述，名詞變?yōu)樾稳菰~關(guān)鍵特征的變化就是詞義由離散變連續(xù)、由具體變抽象，結(jié)合我們上文中提出的名詞形容化原因分類(lèi)的框架(內(nèi)因和外因)，運(yùn)用具身認(rèn)知視角下的詞義多元表征理論，對(duì)名詞形容詞化的概念表征進(jìn)行新的詮釋?zhuān)⑻岢鲂碌睦碚撃Ｐ?詳見(jiàn)圖1)。

圖1 名詞形容詞化的過(guò)程

內(nèi)因?qū)用妫~形容化主要表現(xiàn)為感知運(yùn)動(dòng)信息和情緒經(jīng)驗(yàn)信息以及語(yǔ)言信息表征比例的變化。詞義多元表征理論認(rèn)為感知運(yùn)動(dòng)信息從客觀實(shí)物在空間上存在的特征而來(lái)，客觀實(shí)物的空間性特征，如大小，高低，厚薄，質(zhì)料等表現(xiàn)出離散性、具體性；情緒經(jīng)驗(yàn)信息從情境的內(nèi)省個(gè)人感受而來(lái)，情境的內(nèi)省個(gè)人感受，從效價(jià)和喚醒度兩個(gè)方面表現(xiàn)出連續(xù)性、抽象性；語(yǔ)言信息是由詞匯使用的頻率在大腦中所產(chǎn)生的快速而粗略的表征。因此，將語(yǔ)言學(xué)對(duì)名詞形容詞化的解釋通過(guò)詞義多元表征理論來(lái)闡述便是：名詞形容詞化的過(guò)程就是由具體概念變?yōu)槌橄蟾拍睿芍饕愿兄\(yùn)動(dòng)信息表征，變?yōu)橹饕郧榫w經(jīng)驗(yàn)信息和語(yǔ)言信息表征。也正是組成概念表征信息類(lèi)型的多樣性，為名詞形容詞化的內(nèi)因提供了基礎(chǔ)。

外因?qū)用?，名詞形容詞化過(guò)程中概念表征的變化會(huì)受到詞頻和語(yǔ)境的影響。有研究發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)境會(huì)影響概念表征加工的深度[31]，因此，詞義多元表征理論認(rèn)為在簡(jiǎn)單任務(wù)中，在詞頻的作用下主要是語(yǔ)言信息表征，受到語(yǔ)境的影響變?yōu)榫呱硇畔⒈碚?；在表征具體概念時(shí)語(yǔ)境和感知運(yùn)動(dòng)信息的作用比較大，而在表征抽象概念時(shí)語(yǔ)境、詞頻和情緒經(jīng)驗(yàn)信息同時(shí)起作用。關(guān)于詞頻和語(yǔ)境的作用也可從實(shí)證研究中找到支撐: 研究發(fā)現(xiàn)詞匯在無(wú)語(yǔ)境影響時(shí)，詞匯的高頻詞義有較多的激活且持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)，低頻詞義的激活程度低持續(xù)時(shí)間短；在有語(yǔ)境影響時(shí)，語(yǔ)境對(duì)低頻意義的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在提前了低頻意義激活時(shí)間上；并且語(yǔ)境和詞頻對(duì)恰當(dāng)詞義激活有交互作用[32]。因此，在名詞形容詞化的過(guò)程中，詞頻和語(yǔ)境對(duì)名詞形容詞化起到了推動(dòng)作用，同時(shí)其也是影響名詞形容詞化的外部因素。

例如“陽(yáng)光”一詞，它既有表示“太陽(yáng)光”這一以感知運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)為基礎(chǔ)形成的詞義，也有“樂(lè)觀，活潑”以情緒系統(tǒng)為基礎(chǔ)形成的詞義，在無(wú)語(yǔ)境影響時(shí)，高頻使用的詞義會(huì)被較多激活，但是這時(shí)的詞義還具有不確定性，并不能肯定“太陽(yáng)光”和“樂(lè)觀，活潑”那種詞義是恰當(dāng)?shù)?，而在“?yáng)光男孩”中，受到語(yǔ)境的影響，將“陽(yáng)光”中“樂(lè)觀，活潑”這一具有情緒性的詞義激活，“陽(yáng)光”被用來(lái)修飾男孩的特質(zhì)，“陽(yáng)光”這一名詞開(kāi)始具有形容詞的特征。

簡(jiǎn)而言之，在名詞形容詞化過(guò)程中，在名詞概念激活的早期，受詞頻影響名詞概念在大腦中是以語(yǔ)言信息表征，在無(wú)語(yǔ)境影響時(shí)高頻使用的詞義會(huì)被較多的激活，但詞頻所激活的詞義具有不確定性，并不能肯定所激活的詞義是恰當(dāng)?shù)?，詞義的表征形式主要受詞頻影響具有模糊性。而當(dāng)語(yǔ)境參與到名詞理解中時(shí)，受到語(yǔ)境的作用，名詞概念中的具身信息被激活且被明確化。不同的語(yǔ)境會(huì)影響具身信息表征的類(lèi)型：當(dāng)在名詞語(yǔ)境中時(shí)，詞匯中的感知運(yùn)動(dòng)信息被激活，感知運(yùn)動(dòng)信息具有空間性、具體性、離散性，因此詞匯的名詞特征被凸顯；而在形容詞語(yǔ)境中時(shí)，詞頻仍具有影響，同時(shí)詞匯的情緒經(jīng)驗(yàn)信息和語(yǔ)言信息被激活，情緒經(jīng)驗(yàn)信息具有內(nèi)部感受性、抽象性、連續(xù)性，伴隨語(yǔ)言信息的模糊性，詞匯的形容詞特征被凸顯。

五、結(jié)語(yǔ)

從具身認(rèn)知的視角，將語(yǔ)言學(xué)關(guān)于名詞容詞化的研究統(tǒng)合成了一個(gè)整體。概念中包含的感知運(yùn)動(dòng)信息和情緒經(jīng)驗(yàn)信息，是名詞形容詞化過(guò)程中名詞詞義轉(zhuǎn)變前后，詞義間具有相關(guān)性的重要原因，同時(shí)概念中信息類(lèi)型的多樣性為名詞形容詞化的轉(zhuǎn)變提供了基礎(chǔ)。而詞頻和語(yǔ)境影響概念表征中不同信息類(lèi)型的組合，對(duì)名詞形容詞化具有推動(dòng)作用。

而在將語(yǔ)言學(xué)各個(gè)理論聯(lián)系起來(lái)的過(guò)程中，情緒經(jīng)驗(yàn)信息的作用首次被用來(lái)解釋語(yǔ)言現(xiàn)象的發(fā)生機(jī)制，同時(shí)情緒經(jīng)驗(yàn)信息在概念表征中的作用，也是名詞能夠形容詞化的重要內(nèi)部原因，所以概念多元表征觀點(diǎn)中關(guān)于情緒經(jīng)驗(yàn)信息在概念表征中的作用，對(duì)其他的語(yǔ)言現(xiàn)象可能也有同樣的影響。轉(zhuǎn)喻能力也是名詞形容詞化發(fā)生的一個(gè)重要影響因素，但受到篇幅的限制沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行深入論述，轉(zhuǎn)喻需要發(fā)生在兩個(gè)具有聯(lián)系的實(shí)體之間，從具身認(rèn)知的視角出發(fā)，經(jīng)驗(yàn)信息在兩個(gè)實(shí)體間的相似性，是否是轉(zhuǎn)喻發(fā)生的前提條件也是未來(lái)需要探討的一個(gè)方向。