陳一筠

不久前，某名牌大學(xué)一名大四女生到醫(yī)院做大月份引產(chǎn)，手術(shù)不順利，醫(yī)生建議摘除子宮。她流著眼淚苦苦哀求醫(yī)生保住她將來做母親的能力，但醫(yī)生還是告訴她：只能保住她的生命，無法保住子宮。

這個女孩從大二開始就和男友同居了。兩人感情很好，兩年多來她懷孕4次，次次都選擇了流產(chǎn)。最后這次懷孕，她是在男友承諾畢業(yè)就結(jié)婚的情況下，準備把孩子生下來的。但她萬萬沒料到，男友背叛了她，說家里反對他們結(jié)婚而突然搬出了兩人同居的房子，她悔不當初，但也只得獨自承受苦果。

諸如此類新聞，我每次看到都很揪心，但很多年輕人好像對此不以為意。當然，并非所有的同居者、試婚者都會像這個女孩一樣悲慘。但意外懷孕并墮胎，對女人造成的影響卻不可小覷。

關(guān)于未婚同居的利弊得失，人們眾說紛紜，莫衷一是。有人說是因為現(xiàn)代男女性成熟太早，結(jié)婚又太遲，漫長“性待業(yè)”期的壓力無法排解，同居便是滿足彼此生理需求的一種權(quán)宜之計，與將來是否結(jié)婚無關(guān)。甚至覺得同居也不一定需要以愛情為前提;有人說，既然兩人相愛就得包括性愛，同居便是愛情的深度體現(xiàn);也有人說，如果不住在一起零距離觀察對方，怎能充分了解對方是否可以終身相許呢？

然而，就算上述理由說得過去，同居或試婚的代價也是顯而易見的。

第一，為滿足生理需要？但實際上，可以滿足生理需要的異性何其多，所以同居關(guān)系更加脆弱。當同居關(guān)系破裂時，一方或雙方的傷害很難免除。畢竟，人是有感情的動物，如果人的性關(guān)系不是伴隨感情，那又與動物世界有何差異？

第二，同居是愛情的深度體現(xiàn)？那位傷心的女大學(xué)生與男友的愛情有深度嗎？

第三，試婚能避免離婚的風(fēng)險？從西方到中國，同居盛行時代的離婚率不降反升，為什么？因為試婚者試而不婚為多。就像有人說的：“既然能喝到免費牛奶，何必養(yǎng)奶牛？”

在英國和美國，都曾有過關(guān)于同居關(guān)系的調(diào)查，其基本結(jié)論是：1.經(jīng)過同居而結(jié)婚的夫妻，比未經(jīng)同居而結(jié)婚的夫妻離婚率高40%以上;2.經(jīng)同居而結(jié)婚的夫妻，發(fā)生婚外性關(guān)系的比例大大高于未經(jīng)同居而結(jié)婚的夫妻。美國賓夕法尼亞大學(xué)的人口學(xué)家于1997年開始的一項對同居者的追蹤調(diào)查，對此兩項基本結(jié)論的解釋是：同居者對性關(guān)系的態(tài)度更隨便，對婚姻的承諾感更低，而對無條件分手的接受程度更高;同居時間越長，結(jié)婚的興趣越低。不得不說，同居關(guān)系改變了雙方或一方對婚姻的期待和嚴肅態(tài)度。

在美國，對同居關(guān)系的調(diào)查還有3個發(fā)現(xiàn)：一是在收入和職業(yè)不穩(wěn)定的下層階級人士中，同居關(guān)系更普遍;二是來自父母離異或未婚生育的單親家庭中的年輕人，為補償痛苦的經(jīng)歷或逃避不如意的處境，更易選擇同居;三是，性道德水平的下降和社會對“性自由”行為的寬容，是推動同居關(guān)系增多的重要原因。

在我國，目前尚無對同居關(guān)系的大規(guī)?？茖W(xué)調(diào)查和較長時間的追蹤研究。但是“他山之石，可以攻玉”，我們是否可以從國外的科學(xué)研究中獲得有益的啟發(fā)呢？

總之，正在求索愛情和期待結(jié)婚的年輕朋友，在為學(xué)業(yè)的成功和事業(yè)的輝煌而付出努力時，千萬要自尊自愛，要珍惜愛情，也要珍惜健康和生命！