余姚東江名車專修廠 葉正祥
故障現(xiàn)象一輛2008款寶馬X5車,搭載N62發(fā)動機(jī),累計行駛里程約為31.6萬km。該車正常行駛過程中,偶爾會出現(xiàn)發(fā)動機(jī)無法加速的現(xiàn)象,同時組合儀表上的發(fā)動機(jī)故障燈異常點亮;熄火后重新起動發(fā)動機(jī),故障現(xiàn)象消失。與車主交流得知,該車因報節(jié)氣門電位計故障在其他維修廠更換過節(jié)氣門總成、節(jié)氣門導(dǎo)線連接器和節(jié)氣門線束,但故障未能解決,因此來我廠進(jìn)行檢修。
故障診斷接車后試車,發(fā)動機(jī)加速正常。用故障檢測儀(ISTA)檢測,發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)控制單元(DME)中存儲有歷史故障代碼“002CF8 DME 節(jié)氣門電位計”和故障代碼“002CFA DME 節(jié)氣門電位器2”(圖1),這與車主所述吻合;執(zhí)行檢測計劃,提示修理發(fā)動機(jī)線束和節(jié)氣門導(dǎo)線連接器(圖2),由此推斷之前的維修人員就是根據(jù)檢測計劃更換的節(jié)氣門總成、節(jié)氣門導(dǎo)線連接器及節(jié)氣門線束。
圖1 DME中存儲的故障代碼(截屏)
圖2 執(zhí)行檢測計劃的提示(截屏)
打開發(fā)動機(jī)室蓋,檢查節(jié)氣門總成,發(fā)現(xiàn)之前更換的節(jié)氣門總成為拆車件(圖3),節(jié)氣門線束為自制的(圖4),直接由節(jié)氣門總成跨接至DME。是之前維修人員更換的節(jié)氣門總成、節(jié)氣門導(dǎo)線連接器或節(jié)氣門線束存在問題,還是另有原因呢?筆者決定用示波器檢測節(jié)氣門電位計的信號,從信號本身入手檢查。
圖3 節(jié)氣門總成為拆車件
圖4 自制的節(jié)氣門線束
查看維修資料得知,DME通過2個電位計測量節(jié)氣門的當(dāng)前位置,然后通過電動機(jī)調(diào)整節(jié)氣門的位置,直到當(dāng)前的節(jié)氣門開度與理論值相符。2個電位計均由DME提供5 V供電,二者的特性線彼此方向相反(圖5),電位計1的信號電壓由小到大變化,電位計2的信號電壓由大到小變化,二者信號電壓之和約為5 V。DME持續(xù)監(jiān)測2個電位計的信號電壓,監(jiān)測內(nèi)容包括信號電壓是否在正常范圍、是否彼此可信及是否存在短路故障。如果DME監(jiān)測到1個電位計的信號電壓異常,則節(jié)氣門開度最大為20%;如果DME監(jiān)測到2個電位計的信號電壓均異常,此時無法對當(dāng)前節(jié)氣門的位置進(jìn)行識別,節(jié)氣門的控制被中斷,由復(fù)位彈簧關(guān)閉節(jié)氣門。
圖5 節(jié)氣門電位計特性線
圖6 2008款寶馬X5車節(jié)氣門控制電路
查看節(jié)氣門控制電路(圖6)可知,節(jié)氣門總成端子1輸出節(jié)氣門電位計1信號,端子4輸出節(jié)氣門電位計2信號。連接示波器,同時測量DME端子31和端子32上的節(jié)氣門電位計信號,起動發(fā)動機(jī)前后的節(jié)氣門電位計信號波形如圖7所示,加速時的節(jié)氣門電位計信號波形如圖8所示。分析圖7和圖8可知,節(jié)氣門電位計信號整體變化趨勢正常,但波形上有很多雜波,懷疑節(jié)氣門電位計信號受到了電磁干擾。筆者首先懷疑干擾是由節(jié)氣門電動機(jī)產(chǎn)生的,于是用示波器同時測量節(jié)氣門電位計信號、節(jié)氣門電動機(jī)電壓和電流信號(圖9)。分析圖9可知,當(dāng)節(jié)氣門電動機(jī)的電壓和電流正負(fù)交替變化時,節(jié)氣門電位計信號就會受到電磁干擾,由此確定節(jié)氣門電位計的信號干擾是由節(jié)氣門電動機(jī)引起的。
圖7 起動發(fā)動機(jī)前后的節(jié)氣門電位計信號波形(截屏)
圖8 加速時的節(jié)氣門電位計信號波形(截屏)
圖9 節(jié)氣門電位計信號、節(jié)氣門電動機(jī)電壓和電流信號的波形(截屏)
故障排除為了屏蔽節(jié)氣門電動機(jī)產(chǎn)生的電磁干擾,分別將2根節(jié)氣門電位計信號線、2根節(jié)氣門電動機(jī)控制線做成雙絞線(圖10),然后用錫箔紙分別將2根雙絞線包裹(圖11),最后再將2根雙絞線上的錫箔紙層接搭鐵(圖12)。完成后試車,故障現(xiàn)象消失,再次測量節(jié)氣門電位計信號(圖13),恢復(fù)正常,故障排除。
圖10 將節(jié)氣門電位計信號線和節(jié)氣門電動機(jī)控制線做成雙絞線
圖11 將雙絞線用錫箔紙包裹
圖12 將錫箔紙層搭鐵
圖13 故障排除后的節(jié)氣門電位計信號波形(截屏)
故障現(xiàn)象一輛2010款長城C30車,搭載GW4G15發(fā)動機(jī)(采用西門子電控系統(tǒng)),累計行駛里程約為4.6萬km,客戶進(jìn)廠報修發(fā)動機(jī)加速無力。
故障診斷接車后試車,起動發(fā)動機(jī),發(fā)動機(jī)怠速工作正常,踩下加速踏板,當(dāng)發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速超過2 500 r/min時,組合儀表上的黃色小扳手燈異常點亮(圖14),隨后發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速自動維持在1 500 r/min。用故障檢測儀檢測,發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)控制單元中存儲有故障代碼“P2118 ETC位置控制器輸出信號不合理”(圖15);記錄并清除故障代碼,發(fā)現(xiàn)深踩加速踏板時,故障代碼P2118再現(xiàn)。
分析故障代碼P2118,“ETC”是Electronic Throttle Control的英文縮寫,指的是電子節(jié)氣門;“ETC位置控制器輸出信號不合理”指的是節(jié)氣門開度信號不合理,還是節(jié)氣門電動機(jī)控制信號不合理呢?從字面上不太好理解。查閱維修資料,沒有找到故障代碼P2118的具體含義和設(shè)碼條件,但在網(wǎng)絡(luò)上搜索故障代碼P2118時,發(fā)現(xiàn)豐田車故障代碼P2118的含義為“節(jié)氣門執(zhí)行器控制電動機(jī)電流范圍/性能”,這個解釋比較具體,由此推斷該車故障為節(jié)氣門電動機(jī)工作電流異常。
圖14 黃色小扳手燈異常點亮
圖15 發(fā)動機(jī)控制單元中存儲的故障代碼(截屏)
圖16 2010款長城C30車節(jié)氣門控制電路
圖17 故障車節(jié)氣門電位計信號和節(jié)氣門電動機(jī)電流波形(截屏)
查看節(jié)氣門控制電路(圖16)可知,節(jié)氣門總成端子1和端子4為節(jié)氣門電位計信號端子,端子3和端子5為節(jié)氣門電動機(jī)控制端子。連接示波器和電流鉗,同時測量節(jié)氣門電位計信號和節(jié)氣門電動機(jī)電流的波形(圖17)。分析圖17可知,怠速時節(jié)氣門電位計信號和節(jié)氣門電動機(jī)電流均無異常,急加速時節(jié)氣門電動機(jī)電流瞬間上升至3.1 A左右,緊接著降低至0 A,此時節(jié)氣門電位計1和節(jié)氣門電位計2的信號電壓變化幅度很小,約為0.1 V。節(jié)氣門電動機(jī)電流上升了,說明發(fā)動機(jī)控制單元向節(jié)氣門電動機(jī)發(fā)出了控制信號,而節(jié)氣門電位計信號幾乎無變化,要么是節(jié)氣門電位計信號錯誤,要么是節(jié)氣門翻板軸并未移動。如果是節(jié)氣門電位計信號錯誤,發(fā)動機(jī)控制單元會存儲相應(yīng)的故障代碼,且2個節(jié)氣門電位計同時損壞的可能性不大,因此暫時排除節(jié)氣門電位計信號錯誤的可能;如果是節(jié)氣門翻板軸并未移動,可能的原因有節(jié)氣門電動機(jī)卡滯、傳動齒輪打滑或卡滯、節(jié)氣門翻板軸卡滯等,總之故障出在節(jié)氣門本身。拆檢節(jié)氣門體,發(fā)現(xiàn)傳動齒輪的部分齒已嚴(yán)重磨損(圖18),以致傳動齒輪打滑。
圖18 傳動齒輪的部分齒嚴(yán)重磨損
故障排除更換節(jié)氣門總成后試車,發(fā)動機(jī)加速正常,再次測量節(jié)氣門電位計信號和節(jié)氣門電動機(jī)電流的波形(圖19),恢復(fù)正常,故障排除。
故障現(xiàn)象一輛2011款大眾速騰車,搭載CFB發(fā)動機(jī),累計行駛里程約為13.6萬km,客戶進(jìn)廠報修EPC故障燈常亮(圖20)。
故障診斷用故障檢測儀檢測,發(fā)動機(jī)控制單元中存儲了故障代碼“P0122 節(jié)氣門電位計:信號太小”(圖21);讀取060組發(fā)動機(jī)數(shù)據(jù)流(圖22),發(fā)現(xiàn)節(jié)氣門電位計1(G187)信號為0.00%,節(jié)氣門電位計2(G188)信號為87.11%,異常,正常情況下二者之和約為100%,由此推斷節(jié)氣門電位計1信號異常。
查看節(jié)氣門控制電路(圖23)可知,節(jié)氣門總成端子1輸出節(jié)氣門電位計1信號,端子4輸出節(jié)氣門電位計2信號。連接探針(圖24),用示波器同時測量節(jié)氣門電位計1和節(jié)氣門電位計2的信號波形(圖25)。分析圖25可知,反復(fù)加減速時,節(jié)氣門電位計2的信號電壓在0.6 V~4.5 V變化,正常;節(jié)氣門電位計1的信號電壓始終為0 V,由此說明節(jié)氣門電位計1的信號確實異常,推斷可能的故障原因有:外部節(jié)氣門電位計1信號線路對搭鐵短路;節(jié)氣門內(nèi)部的節(jié)氣門電位計1信號線路斷路或?qū)Υ铊F短路;發(fā)動機(jī)控制單元內(nèi)部的節(jié)氣門電位計1信號線路對搭鐵短路。
圖19 正常車節(jié)氣門電位計信號和節(jié)氣門電動機(jī)電流波形(截屏)
圖20 EPC故障燈常亮
圖21 發(fā)動機(jī)控制單元中存儲的故障代碼(截屏)
圖22 060組發(fā)動機(jī)數(shù)據(jù)流(截屏)
圖23 2011款大眾速騰車節(jié)氣門控制電路
圖24 連接探針
圖25 節(jié)氣門電位計1和節(jié)氣門電位計2的信號波形(截屏)
圖26 測量節(jié)氣門總成端子1與搭鐵間的電阻
圖27 測量節(jié)氣門總成端子4與搭鐵間的電阻
斷開點火開關(guān),用萬用表測量節(jié)氣門總成端子1與搭鐵間的電阻,為5.60 kΩ(圖26);再測量節(jié)氣門總成端子4與搭鐵間的電阻,為5.57 kΩ(圖27)。由于節(jié)氣門電位計2的信號電壓正常,對比可知,節(jié)氣門電位計1的信號線路沒有對搭鐵短路,由此推斷故障是由節(jié)氣門內(nèi)部的節(jié)氣門電位計1信號線路斷路引起的。
拆檢節(jié)氣門總成(圖28),發(fā)現(xiàn)該車的節(jié)氣門電位計并不是電路圖上所畫的滑變電阻式的,它的結(jié)構(gòu)與大眾車空氣懸架系統(tǒng)中所采用的車身高度傳感器的結(jié)構(gòu)類似;進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn),節(jié)氣門電位計1的信號線路確實斷路(圖29)。
圖28 拆解節(jié)氣門總成
故障排除更換節(jié)氣門總成,清除故障代碼后試車,EPC故障燈不再異常點亮,故障排除。
知識拓展如圖30所示,該車節(jié)氣門電位計主要由定子和轉(zhuǎn)子組成。定子由多層電路板構(gòu)成,電路板上有勵磁線圈、3個接收線圈及處理器;3個接收線圈成多角星形,相位是彼此錯開的;勵磁線圈裝在電路板的背面。轉(zhuǎn)子由一個封閉的線匝構(gòu)成,線匝隨著節(jié)氣門翻板一同轉(zhuǎn)動;線匝的形狀與接收線圈的形狀是一樣的。
圖29 節(jié)氣門電位計1的信號線路斷路
圖30 節(jié)氣門電位計的結(jié)構(gòu)
交變電流流過勵磁線圈,產(chǎn)生一個交變電磁場,其電磁感應(yīng)穿過轉(zhuǎn)子,轉(zhuǎn)子中感應(yīng)出的電流又會在線匝(轉(zhuǎn)子)周圍感應(yīng)出一個次級交變磁場。這2個交變磁場共同作用在接收線圈上,在接收線圈內(nèi)感應(yīng)出交流電壓。轉(zhuǎn)子中的感應(yīng)與角度位置無關(guān),但接收線圈的感應(yīng)取決于它與轉(zhuǎn)子之間的距離和其角度位置。由于角度位置不同,轉(zhuǎn)子與接收線圈的重合度就不同,因而對應(yīng)角度位置的感應(yīng)電壓幅值也就不同。處理器會對接收線圈的交變電壓進(jìn)行整流并放大,并使得3個接收線圈的輸出電壓成比例。在分析完電壓后,分析結(jié)果轉(zhuǎn)化成節(jié)氣門電位計的輸出信號,然后送至發(fā)動機(jī)控制單元做進(jìn)一步處理。