陳華林

【摘要】目的：帕利哌酮緩釋片與奧氮平片治療精神分裂癥療效對比分析。方法：以抽簽的方式選取參與本次調(diào)查的患者進行對比分析，本次調(diào)查選取時間為2018年2月-2018年10月，本次調(diào)查共選取病例66例。根據(jù)隨機的方式將參與本次調(diào)查病例平均分為兩組小組，觀察組和對比組，每組均分得病例33例。對比組在本次調(diào)查中采用了奧氮平片治療方式。觀察組采用帕利哌酮緩釋片治療方式。觀察兩組小組最終治療結(jié)果。結(jié)果：對比組治療有效率和觀察組相比，對比組治療有效率更低，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)查實結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組之間的差異明顯，且P值小于005；對比組不良反應(yīng)發(fā)生率為3334%高于實驗組的606%，經(jīng)對比結(jié)果證實，兩組之間的差異明顯，且P值小于005。結(jié)論：帕利哌酮緩釋片可應(yīng)用在精神分裂疾病的治療中，此治療方式治療效果顯著，值得臨床應(yīng)用以及普及。

【關(guān)鍵詞】精神分裂；奧氮平片；帕利哌酮緩釋片

【中圖分類號】R539

【文獻標志碼】A

【文章編號】

1005-0019（2019）16-052-01

精神分裂是臨床常見疾病，根據(jù)筆者收集的資料證實，近年來我國精神分裂疾病發(fā)病率有所上漲[1]。精神分裂在臨床治療中以藥物治療為主，帕利哌酮緩釋片與奧氮平片均為治療藥物，奧氮平片較為常見[2]。為了調(diào)查奧氮平片和帕利哌酮緩釋片治療效果，在本文中選取66例在本科室進行治療的病例進行了對照研究與調(diào)查，具體實施情況筆者在如下進行詳述，具體情況見如下。

1資料與方法

11一般資料

以抽簽的方式選取參與本次調(diào)查的患者進行對比分析，本次調(diào)查選取時間為2018年2月-2018年10月，本次調(diào)查共選取病例66例。根據(jù)隨機的方式將參與本次調(diào)查病例平均分為兩組小組，觀察組和對比組，每組均分得病例33例。對比組參與本次調(diào)查病例中，有17病例為男性、有16例為女性，病例年齡為33-58歲，中位年齡為455±15歲。觀察組參與本次調(diào)查病例中，有18病例為男性、有15例為女性，病例年齡為32-59歲，中位年齡為455±15歲。將參與調(diào)查的兩組病例一般資料進行查實，根據(jù)對比的結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組之間有較為明顯的差異，且P值>005，可見此對比結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)上的意義。

12治療方法

對比組在本次調(diào)查中采用了奧氮平片治療方式，具體用法、用量如下：每d/1次，每次/3mg，治療2個星期后根據(jù)病例的實際情況進行調(diào)整，每日用量不得超過20/mg。

觀察組采用帕利哌酮緩釋片治療方式，具體用法、用量如下：每d/1次，每次/3mg，治療2個星期后根據(jù)病例的實際情況進行調(diào)整，每日用量不得超過12/mg。

13評價指標

131觀察兩組病例治療結(jié)果根據(jù)精神分裂癥相關(guān)評價標準進行評價，本次結(jié)果以顯著、顯效以及無效來表示，顯著為經(jīng)病例治療結(jié)果證實，PANSS測評分數(shù)降低程度高于75%；顯效為經(jīng)病例治療結(jié)果證實，PANSS測評分數(shù)降低程度低于75%高于50%；無效為經(jīng)病例治療結(jié)果證實，PANSS測評分數(shù)降低程度低于49%。治療有效率=（總例數(shù)-無效）/總例數(shù)×100%。

132觀察兩組病例不良反應(yīng)發(fā)生情況不良反應(yīng)為嗜睡、失眠、便秘、心動過速、嘔吐。

2結(jié)果

21兩組病例治療結(jié)果對比

觀察組和對比組參與本次調(diào)查病例各位33例，觀察組中有32例患者治療結(jié)果為有效，其中顯著為27例、有效為5例、無效為1例，治療有效率為9697%；對比組中有23例患者治療結(jié)果為有效，其中顯著為12例、有效11例、無效為10例，治療有效率為6970%，經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)對比組治療有效率和觀察組相比，對比組治療有效率更低，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)查實結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組之間的差異明顯，且P值小于005。

22兩組病例不良反應(yīng)發(fā)生情況對比

觀察組和對比組參與本次調(diào)查病例各33例，對比組不良反應(yīng)發(fā)生率為3334%高于實驗組的606%，經(jīng)對比結(jié)果證實，兩組之間的差異明顯，且P值小于005，具體情況由表1所表示。

3討論

精神分裂在臨床治療中屬于較為常見的疾病之一，本病在臨床治療中以藥物治療為主，常用藥物為奧氮平片。奧氮平片在治療中可有效的保證病例正常思維情緒，降低躁狂發(fā)生情況，雖然此藥物在臨床治療中有一定的治療效果，但治療結(jié)果并不理想，而且不良反應(yīng)較多[3]。為了提升治療效果，我科室選用了帕利哌酮緩釋片治療方式。帕利哌酮緩釋片屬于利培酮活性代謝產(chǎn)物之一，在治療中可起到穩(wěn)定血藥濃度的優(yōu)點，此外還具有用藥后不需要肝臟細胞代謝的優(yōu)點[4]。根據(jù)藥理研究學(xué)結(jié)果證實，此藥物在治療中藥理、藥性比奧氮平片更好，而且不良反應(yīng)發(fā)生率較低[5]。筆者在本文中進行了論證，發(fā)現(xiàn)對比組治療有效率和觀察組相比，對比組治療有效率更低，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)查實結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組之間的差異明顯，且P值小于005；對比組不良反應(yīng)發(fā)生率為3334%高于實驗組的606%，經(jīng)對比結(jié)果證實，兩組之間的差異明顯，且P值小于005，可見帕利哌酮緩釋片治療效果更佳。

綜上所述，帕利哌酮緩釋片可應(yīng)用在精神分裂疾病的治療中，此治療方式治療效果顯著，值得臨床應(yīng)用以及普及。

參考文獻

[1]李多聰，陳海峰.帕利哌酮緩釋片和奧氮平片治療兒童青少年精神分裂癥的效果和安全性比較[J].中國當代醫(yī)藥，2017，24（24）：75-77

[2]何兆宇，吳勝，魯陸，等.棕櫚酸帕利哌酮注射液與帕利哌酮緩釋片治療精神分裂癥的對比研究及經(jīng)濟學(xué)評價[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2017，17（6）：792-795

[3]蘭智勇，胡偉明，張馳，等.帕利哌酮緩釋片、氨磺必利、奧氮平治療首發(fā)精神分裂癥患者的療效、社會功能及服藥依從性比較[J].中國醫(yī)師雜志，2018，20（2）：216

[4]張馳.帕利哌酮緩釋片與利培酮治療精神分裂癥和分裂樣精神病臨床療效和社會功能差異對比[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（7）：25-26

[5]王文驍.帕利哌酮緩釋片與利培酮片對女性首發(fā)精神分裂癥患者糖脂代謝影響的對比研究[J].藥物評價研究，2017，40（1）：79-82