王佩軍 劉世炎 謝長貴

[摘? 要]楊殷烈士參加了中共四大，但是否是正式代表，學(xué)術(shù)界存在很大爭(zhēng)議。經(jīng)過對(duì)有關(guān)史料和參會(huì)人的回憶資料爬梳，本文認(rèn)為，楊殷烈士是中共四大正式代表。

[關(guān)鍵詞]中共四大;楊殷;正式代表

[中圖分類號(hào)]? D231? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ?[文章編號(hào)]? 1009-928X（2019）07-0050-03

近年來有關(guān)中共四大的研究逐漸成為熱點(diǎn)，其中包括參加中共四大代表的研究。楊殷烈士參加了中共四大，但是否是正式代表，學(xué)術(shù)界存在很大爭(zhēng)議，此事涉及楊殷烈士歷史地位的評(píng)價(jià)與后續(xù)研究。經(jīng)過考證，本文認(rèn)為楊殷烈士是中共四大正式代表。

一、楊殷烈士及其參加中共四大的有關(guān)描述

楊殷烈士，名觀恩，字典樂，1892年8月12日出生于廣東省香山縣（今中山市）翠亨村，早年追隨孫中山革命，1922年秋加入中國共產(chǎn)黨，是黨的早期重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，堅(jiān)定的無產(chǎn)階級(jí)革命家，著名的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖，黨的早期軍事工作的重要領(lǐng)導(dǎo)者和情報(bào)保衛(wèi)工作的重要開拓者之一。歷任六屆中央委員、政治局候補(bǔ)委員、政治局常委和中央軍事部部長。1929年8月在上海因叛徒出賣，被國民黨反動(dòng)派逮捕，堅(jiān)貞不屈，壯烈犧牲。[1]1983年6月11日，中華人民共和國民政部頒發(fā)楊殷烈士證明書。2009年9月，新中國成立60周年前夕，楊殷烈士榮獲中共中央宣傳部、組織部、統(tǒng)戰(zhàn)部、中央文獻(xiàn)研究室等11個(gè)部門聯(lián)合組織開展評(píng)選的“為新中國成立作出突出貢獻(xiàn)的英雄模范人物”榮譽(yù)證書及“雙百”人物活動(dòng)紀(jì)念獎(jiǎng)?wù)隆ｊP(guān)于楊殷和中共四大，有關(guān)文獻(xiàn)都有記錄?！吨泄颤h史人物傳》指出：“1925年1月他出席了黨的第四次全國代表大會(huì)?！盵2]中央黨史研究室在紀(jì)念楊殷誕辰120周年紀(jì)念文章《紀(jì)念黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人楊殷同志》中指出：“1925年1月，他在黨的四大上介紹廣州工人運(yùn)動(dòng)的情況，受到大會(huì)的重視?！盵3]“由于楊殷在開展工人運(yùn)動(dòng)和黨建工作中的出色表現(xiàn)，1925年1月11日至22日，作為廣東黨組織的代表，出席了在上海召開的中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會(huì)。會(huì)議期間，楊殷曾向與會(huì)代表介紹了廣東、香港等地工人運(yùn)動(dòng)以及國共合作的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！盵4]

楊殷參加了中共四大匯報(bào)，到底有沒有代表資格？中共四大于1925年1月11日至22日在上海虹口秘密召開，出席代表名單的原始檔案迄今未見到。由于史料不足和討論不充分，除廣東黨史界外，學(xué)術(shù)界對(duì)楊殷是否是中共四大的正式代表一直存在爭(zhēng)議。包括中共黨史出版社2004年出版的《中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會(huì)》在內(nèi)的多種中共黨史文獻(xiàn)顯示，中共四大代表為陳獨(dú)秀、彭述之、蔡和森、瞿秋白、項(xiàng)英、譚平山、李維漢、王荷波、朱錦堂、陳潭秋、范鴻劼、李立三、李啟漢、李逸、林育南、阮章、汪壽華、尹寬、周恩來、莊文恭。比較普遍的看法是廣州黨組織的代表為譚平山，楊殷只是到會(huì)匯報(bào)了廣東工人運(yùn)動(dòng)開展情況。2012年9月7日開館的上海虹口中共四大紀(jì)念館展陳中對(duì)楊殷也沒有相應(yīng)的圖片與文字介紹。近年來，中共虹口區(qū)委黨史辦公室與有關(guān)方面密切協(xié)作，共同發(fā)掘歷史資料，力求還原歷史真相。

二、楊殷烈士中共四大代表身份的主要論證

一是會(huì)前：有直接委派楊殷參會(huì)的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)——陳延年。陳延年時(shí)任中共廣東區(qū)委秘書兼組織部長、宣傳委員會(huì)委員，在委員長周恩來去上海參加中共四大時(shí)，具體負(fù)責(zé)廣東區(qū)委的實(shí)際工作。他的委派楊殷參會(huì)的有關(guān)信件，作為檔案資料具有較高的權(quán)威性。中央檔案館、廣東省檔案館1982年11月合編的《廣東省革命歷史文件匯集》中有一份檔案，即《陳延年致喬年、若飛、一飛、羅覺同志信——索取學(xué)習(xí)資料，國內(nèi)需要人材和廣東工農(nóng)運(yùn)動(dòng)情況（1925年1月5日）》中有一段話非常關(guān)鍵：“第四次全國大會(huì)，粵區(qū)由譚平山及命葵二人代表出席。恩來亦去代表留法組。我本也想去，但國際及區(qū)委均反對(duì)。我在粵區(qū)任秘書及組織部、宣傳委員會(huì)（宣傳部及委﹝員﹞長系恩來）三項(xiàng)工作?！标愌幽晷爬镎f的“命葵”即楊殷，這一記載明確了中共廣東區(qū)委的代表為譚平山和命葵二人。因此，這是楊殷代表廣東黨組織參加中共四大身份的最直接證據(jù)。

二是會(huì)中：有直接記錄楊殷參會(huì)發(fā)言的會(huì)議記錄者——鄭超麟。鄭超麟是中共四大時(shí)的會(huì)議記錄員。因記錄職責(zé)要求，記錄員往往對(duì)會(huì)議進(jìn)程、參會(huì)人員和發(fā)言者最為關(guān)注，所以鄭超麟的回憶也很有權(quán)威性，尤其是他有關(guān)上世紀(jì)二十年代大革命時(shí)期的回憶錄，曾成為建設(shè)中共四大紀(jì)念館、中共五大會(huì)址紀(jì)念館布展的重要依據(jù)和研究的主要依據(jù)。其中，鄭超麟對(duì)楊殷的代表身份和參會(huì)細(xì)節(jié)描述也最為清晰。鄭超麟回憶中指出：“統(tǒng)樓改成的課堂幾乎坐滿了，但我不記得究竟有幾個(gè)人。確實(shí)記得參加會(huì)議的，中央：陳獨(dú)秀，蔡和森，瞿秋白;湖南代表：李維漢，朱錦堂;湖北代表：陳潭秋;廣東代表：楊殷;北方代表：高尚德;莫斯科代表：彭述之;海參崴代表：何今亮;法國代表：周恩來;山東代表：尹寬;S.Y.代表：張?zhí)?。上海代表不記得是誰。李啟漢也參加大會(huì)，不記得代表什么。張國燾有信來向大會(huì)致敬，本人則未到會(huì)。旁聽一次或二次的，有張崧年夫婦，沈玄廬夫婦，黃平。張伯簡和我當(dāng)大會(huì)記錄，他只記了一二場(chǎng)，其余都是我記的。”他對(duì)會(huì)議期間的幾個(gè)細(xì)節(jié)表示“記得很清楚”：“第一，張崧年以旁聽人資格起立發(fā)言……第二，國際代表提出反對(duì)托洛茨基的議決案要大會(huì)通過……第三，張?zhí)缀托〉胤酱淼臎_突……第四，楊殷在上海被廣東同鄉(xiāng)毆打成傷，大概是為了廣州兩派工會(huì)沖突問題。最后一日，他才包了頭來參加大會(huì)?！盵5]

三是會(huì)后：有可以旁證的會(huì)議參會(huì)者——李維漢等。李維漢在《回憶與研究》中寫道：“一九二五年一月，我在上海參加黨的四大。記得參加這次大會(huì)的有陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、周恩來、王荷波、鄧中夏、彭述之、朱錦堂、楊殷、尹寬、陳潭秋、張?zhí)?、李啟漢、何今亮（汪壽華）、李立三等以及國際代表吳廷康（維金斯基）?！盵6]很顯然，楊殷確實(shí)參加了中共四大的會(huì)議。此外，出席中共四大的羅章龍、張申府、李逸等親歷者，留下了一些回憶文章，也大都提到了在出席中共四大時(shí)見到楊殷等人。

三、楊殷烈士中共四大代表身份的相關(guān)論證

一是《楊氏族譜》等記載的“命葵”即楊殷。廣東省中山市翠亨村《楊氏族譜》關(guān)于楊殷的記載：“弍十弍世典樂，諱觀恩，字典樂，號(hào)命夔，禮華公長子?！敝猩绞写浜啻鍖O中山故居紀(jì)念館管理的楊殷故居中，“楊殷烈士紀(jì)念展覽”的《前言》中介紹：“楊殷，又名觀恩，字典樂，號(hào)命夔?！薄百纭迸c“葵”諧音，而“葵”通“揆”[7]，為同音異形字。

作為“我黨工人運(yùn)動(dòng)的著名領(lǐng)袖、情報(bào)保衛(wèi)工作重要開拓者”的楊殷，在面對(duì)文化程度不高的工人和地下情報(bào)保衛(wèi)工作時(shí)，使用的化名需要有“易識(shí)、常用”的特點(diǎn)，因此楊殷的化名中經(jīng)常用“揆”“葵”。1929年8月30日，已被捕的楊殷、澎湃等人，通過獄卒向黨組織帶信，表示如果黨組織不能營救同時(shí)被捕的5位同志，可以犧牲彭、楊二人，設(shè)法營救其余3人，表現(xiàn)了他們高尚的品質(zhì)。該信的落款為“揆、安”，“揆”即楊殷化名“孟揆”，“安”為澎湃的化名“孟安”。通過獄卒帶出的信，使用這兩個(gè)化名，說明黨內(nèi)早就知道“揆”為楊殷，“安”為澎湃。此外，民國時(shí)代，人們互相稱呼有稱字的，也有稱號(hào)的。楊殷本來就號(hào)“命夔”，陳延年口頭上的稱呼落在書面上，為了簡化，寫成“命葵”為人之常情，黨內(nèi)同志都知道“命葵”即為楊殷。

二是邏輯分析廣東代表只能是楊殷。1924年9月15日，中共中央發(fā)布由陳獨(dú)秀、毛澤東簽署的《中共中央關(guān)于召開四大的通知》，規(guī)定了各地代表“廣州一、上海一、南京一、濟(jì)南一、北京一、唐山一、天津一、武漢一、長沙一、安源一、俄組一、法組一、少年一、特請(qǐng)一”[8]，共14人。目前黨史界公認(rèn)中共四大正式代表20人。中共四大研究專家、原國防大學(xué)教授肖牲認(rèn)為：“十四個(gè)各方代表，加上六個(gè)中央執(zhí)行委員，公認(rèn)的二十人說，可能由此而來?！盵9]中共四大的天津代表李逸回憶了很多會(huì)議細(xì)節(jié)，現(xiàn)中共四大紀(jì)念館的講解詞中就采用李逸回憶會(huì)場(chǎng)三層樓房和代表膳食的內(nèi)容，他回憶的各地代表中，認(rèn)為廣東代表為譚平山，但是也非常明確地指出，陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白為中共第三屆中央代表。[10]按照一般情況，上屆中央執(zhí)行委員會(huì)成員，均應(yīng)參加下一屆的代表大會(huì)。黨的三大選出的中央執(zhí)行委員會(huì)委員為：陳獨(dú)秀、李大釗、蔡和森、毛澤東、王荷波、朱少連、譚平山、項(xiàng)英、羅章龍等9人，已知李大釗、毛澤東、朱少連未出席中共四大，根據(jù)邏輯推理，另外出席大會(huì)的6人代表第三屆中共中央執(zhí)行委員會(huì)。來自廣州的譚平山、楊殷、周恩來，譚平山為第三屆中央代表，周恩來為留法黨組織代表，剩下的楊殷自然是廣州黨組織代表無疑了。

由此，楊殷烈士中共四大代表身份應(yīng)可以得到確認(rèn)。

參考文獻(xiàn)

[1][2]中共黨史人物傳：英烈與模范卷（上）[M].北京：中共黨史出版社，2010：269.273.

[3]中共中央黨史研究室.紀(jì)念黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人楊殷同志[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-08-13.

[4]郭昉凌.楊殷傳[M].廣州：廣東人民出版社，2012：27.

[5]鄭超麟.鄭超麟回憶錄（1919-1931）[M].現(xiàn)代史料編刊社，1986：92.

[6]李維漢.回憶與研究[M].北京：中共黨史資料出版社，1986：49.

[7]辭海：第六版[M].上海：上海辭書出版社，2010：1061.

[8][10]中共四大史料編委會(huì).中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會(huì)[G].北京：中共黨史出版社，2004：133.306.

[9]肖牲.喚起工農(nóng)——中國共產(chǎn)黨第四次全國代表大會(huì)[M].沈陽：萬卷出版公司，2008：115.

（本文得到楊殷烈士外孫女崔靜薇老師的大力支持，在此特表感謝）

作者王佩軍系中共上海市虹口區(qū)委黨史辦公室主任;劉世炎系上海市虹口區(qū)檔案局辦公室主任;謝長貴系中共廣東省中山市委黨史研究室副主任

責(zé)任編輯：劉? 捷