香港《亞洲周刊》8月18日文章，原題：軟性恐怖主義的硬核勢力香港陷入軟性恐怖主義的旋渦中。這其實是一場“軟性恐怖主義”的狂飆。它也許沒有“9·11”的大爆炸，但本質(zhì)上是一種恐怖主義行為，就是強迫別人做他們不想做的事。明明市民要上班，要去為生活拼搏，但黑衣人卻阻擾，剝奪市民出行權(quán)利。連一名孕婦也在地鐵站被阻，最后由救護員送往醫(yī)院，驚險萬分，她丈夫?qū)谝氯伺?，斥?zé)他們玩殘香港。

阻擾地鐵運行，公路設(shè)置路障，是一種“無差別攻擊”，是損害幾百萬人的基本人權(quán)。這是肆無忌憚破壞香港法治的惡性行為。那些蒙臉的黑衣人，當(dāng)街?jǐn)r截汽車，捆綁不聽話的司機，拆走全港200多個交通燈，導(dǎo)致幾十宗車禍。他們圍攻警署，涂污中聯(lián)辦的國徽，兩度將國旗拉下扔到海里，侮辱國家主權(quán)與尊嚴(yán)。

更令人發(fā)指的是在軟性恐怖主義的背后，是硬核的意識形態(tài)勢力，他們組織周密，掌握香港的媒體。在《蘋果日報》論述下，很多“小蘋果”分布在紙媒與網(wǎng)媒，把參與暴亂的人美化為“義士”，對警察則加以妖魔化，只問立場，不問是非，不僅淪為政治斗爭工具，也成為煽動暴亂的幕后黑手。

同時，香港不少司法界人士也是“顏色取向”，他們幾次發(fā)動黑衣服游行，指責(zé)香港當(dāng)局是“政治檢控”。但恰恰是這個群體，不斷為激進(jìn)暴徒辯護。這些本應(yīng)為維持香港法治而盡職的專業(yè)人士，卻從沒出來譴責(zé)暴力行為。因為他們已失去他們的專業(yè)，墮入意識形態(tài)的旋渦。

這當(dāng)然顛覆法治基本精神。但在當(dāng)前泛政治化氛圍里，“違法達(dá)義”的歪風(fēng)已傳染到其他領(lǐng)域。這是香港法治崩壞的開始，助長軟性恐怖主義泛濫。違法行為被視之為當(dāng)然，犯法者理直氣壯，認(rèn)為可以剝奪其他人的自由與權(quán)利。他們在網(wǎng)上侵犯與自己意見不同的人，網(wǎng)絡(luò)肉搜，嚴(yán)重?fù)p害他人隱私，是典型的電子“私刑”，也是文明社會的倒退。

這也是香港軟性恐怖主義的禍害。而背后的硬核勢力就是始作俑者，他們沉迷在自己的同溫層里圍爐取暖，認(rèn)為自己是為了香港，其實是害了香港，最后是毀了香港未來。這都需要沉默的大多數(shù)振臂而起，反擊黑衣人的禍害?！?/p>