鐵流
說起手機(jī)操作系統(tǒng),大家最熟悉的莫過于蘋果IOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)。其實(shí),除了這二者之外,還有一些出自名門的失敗之作,比如微軟的WindowsPhone和三星的Ti?zen系統(tǒng)。
數(shù)年前,三星還沒有遭遇Note7自燃這個滑鐵盧,依然是智能手機(jī)安卓陣營無可爭議的霸主,不僅在手機(jī)份額上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,在旗艦機(jī)上也與蘋果平分秋色,還在硬件上實(shí)現(xiàn)大部分零件的設(shè)計(jì)和制造。在這種情形下,三星顯然不滿足于依賴安卓,打算另起爐灶,由此開發(fā)了Tizen操作系統(tǒng)。
然而時至今日,Tizen在智能手機(jī)上慘敗于安卓和IOS,三星干脆直接將Tizen用到自己的智能電視上面了。
Tizen為何折戟沉沙,筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)原因:
一是后起之秀打破壟斷技術(shù)體系的難度。IT行業(yè)有個特點(diǎn),就是硬件和軟件可以互相綁定形成壟斷,在智能手機(jī)上,ARM和安卓以及ARM和IOS形成壟斷聯(lián)盟,這使得后來者在市場競爭中往往處于非常不利的地位,即便是微軟和英特爾這樣財(cái)大氣粗的巨頭,在推廣WindowsPhone和X86CPU智能手機(jī)的過程中也是一敗涂地。
二是沒能形成自己的軟件生態(tài)。是各種應(yīng)用軟件,比如即時通信軟件、股票軟件、出行軟件、地圖軟件、視頻軟件、瀏覽器、訂餐軟件、網(wǎng)購軟件等APP,使得操作系統(tǒng)具備解決問題的能力,因而軟件生態(tài)是操作系統(tǒng)的生命力所在。蘋果的IOS之所以能夠活得非常滋潤,根源在于其形成了自己的封閉生態(tài),足以滿足用戶的各種需求,并鎖定一批忠實(shí)用戶。由于國外用戶對GooglePlay、Youtube、Gmail等谷歌“全家桶”有較高的依賴性,而Tizen與安卓存在競爭關(guān)系,這使谷歌必然對Tizen抱有一定的警惕和敵視,缺乏主動兼容Tizen的動力。而一旦國外消費(fèi)者手機(jī)無法使用Google軟件,就像中國用戶手機(jī)上無法使用QQ和微信類似,會“勸退”大量潛在用戶,進(jìn)而陷入惡性循環(huán),生態(tài)差導(dǎo)致用戶少,用戶少又導(dǎo)致軟件廠商缺乏主動適配軟件的動力,進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)一直起不來。
三是競爭對手太多,朋友太少,獨(dú)木難支。三星在推廣Tizen的時候,也曾經(jīng)試圖拉攏一批盟友。然而,作為競爭對手,其他廠商顯然不會對推廣Tizen投入多少真金白銀,更多是跟一下看看風(fēng)頭。同樣的道理,由于與三星存在競爭關(guān)系,OPPO、VIVO、小米等手機(jī)廠商也不會主動采用Tizen。英特爾在與三星的合作中也三心二意,在合作開發(fā)Tizen同時又投入巨資搞二進(jìn)制翻譯,讓自己的X86處理器兼容安卓系統(tǒng),并高額補(bǔ)貼聯(lián)想、華碩等終端廠商推廣X86CPU的智能手機(jī)和平板電腦,結(jié)果在市場競爭中不敵ARM+安卓的壟斷聯(lián)盟。
四是三星自身缺乏勇氣和決心。要想打破寡頭壟斷,必須抱著破釜沉舟的勇氣一往無前,然而,三星在這方面卻不夠果斷決絕。由于Tizen在軟件生態(tài)上存在不足,三星在推廣之初執(zhí)行安卓+Ti?zen的戰(zhàn)略。誠然,在商業(yè)上,這確實(shí)是比較保險(xiǎn)的做法,但在實(shí)際操作中,三星在自家低端手機(jī)上搭載Tizen,在高端旗艦機(jī)型上搭載安卓,這就給外界一個信號,Tizen代表了廉價(jià)和低端,這極大的損害了Tizen的品牌和形象,使三星很難號召消費(fèi)者去支持Tizen。消費(fèi)者用錢投票的結(jié)果是,三星內(nèi)部對Tizen越來越不看好,對安卓越來越倚重,這又進(jìn)一步削弱了三星對于Ti?zen的投入,最終導(dǎo)致三星在智能手機(jī)上放棄了Tizen。
其實(shí)三星并不是沒有機(jī)會,其營收曾一度占據(jù)韓國GDP的20%,完全可以進(jìn)行內(nèi)部整合,由三星員工作為第一批客戶,通過內(nèi)循環(huán)的方式不斷完善Tizen。同時,三星還可以借助其政府關(guān)系,給公職人員配發(fā)搭載Tizen的公務(wù)機(jī),等有了根據(jù)地和基本盤之后,再循序漸進(jìn),逐步向商業(yè)市場投放。
當(dāng)然,Tizen折戟沉沙的背景,還在于韓國不具有龐大的國內(nèi)市場。華為近期也推出了自有操作系統(tǒng),中國龐大市場與政府的宏觀調(diào)控能力是韓國不具備的,這恰恰是中國打破西方國家壟斷手機(jī)操作系統(tǒng)的重要砝碼?!?/p>
(作者是技術(shù)經(jīng)濟(jì)觀察家)