主流媒體電競報道框架分析縱向?qū)Ρ妊芯?/h1>
2019-08-16 02:13周玉潔
新媒體研究 2019年11期 關(guān)鍵詞：主流媒體
周玉潔
摘 ?要 ?自2014年國務(wù)院發(fā)布“46號”文，資本紛紛涉足電競產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了電競的發(fā)展。文章以框架理論為視角對人民網(wǎng)2013—2018對電競報道進(jìn)行縱向?qū)Ρ确治觯疾熘髁髅襟w對電競的報道，得出結(jié)論并提出思考。
關(guān)鍵詞 ?電競;框架理論;主流媒體
中圖分類號 ?G2 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ?A ? ? ?文章編號 ?2096-0360（2019）11-0134-03
電子競技運(yùn)動簡稱 E-sports，是一項(xiàng)新興起的體育與信息技術(shù)結(jié)合的運(yùn)動[1]。自2014年國務(wù)院發(fā)布“46號”文，鼓勵社會資本進(jìn)入體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，極具增長潛力的電競成為資本紛紛涉足的領(lǐng)域。雖然電子競技在中國的發(fā)展經(jīng)歷了十多年的沉浮波折，但國內(nèi)學(xué)界對于電子競技的研究始終保持著不溫不火的狀態(tài)[2]。
其中，吳垠[3]對騰訊網(wǎng)電競報道做了量化分析。何朝寧[4]和張楠[5]分別對電子競技選手及明星媒介形象呈現(xiàn)做了探究，姚舜禹[6]通過參與式觀察等方法，闡述電子競技賽事的傳播模式并研究其傳播效果。
人民網(wǎng)具有權(quán)威性在我國主流媒體中占主導(dǎo)地位。它對受眾有很強(qiáng)的引導(dǎo)作用，是社會意識的體現(xiàn)。故本文以人民網(wǎng)對電競報道作為樣本。
1 ?分析路徑
1.1 ?理論視角——框架分析
框架最早是由Bateson提出，Goffman發(fā)展的，后來被用于大眾傳媒的質(zhì)化分析。塔其曼提出的“新聞框架”概念，認(rèn)為“新聞框架幫助記者按照現(xiàn)行主流論調(diào)來撰寫報道，同時塑造讀者對事實(shí)的理解”[7]。就媒體而言，媒介框架是大眾媒體在報道某個事物時使用的某種特定的觀點(diǎn)，解釋說明的方式，對問題的定義方法和評論的基準(zhǔn)等模式[8]。本文通過框架理論對主流媒體電子競技報道進(jìn)行研究，對相關(guān)報道提出建議，為更好報道電子競技提供借鑒。
1.2 ?研究方法
本文采用文獻(xiàn)分析法和內(nèi)容分析法。首先對電競報道的研究進(jìn)行爬梳整理，為電子競技報道樣本分類提供理論依據(jù)和支持。然后以“電子競技”為關(guān)鍵詞，選取人民網(wǎng)2013年至2018年9月6日共有292條新聞報道，去重后，最終共有290條新聞報道樣本。對290條樣本按照框架理論進(jìn)行分類分析并以年為單位縱向?qū)Ρ纫悦魑娮痈偧紙蟮乐械氖聦?shí)或趨勢。
2 ?2013—2018年人民網(wǎng)電子競技報道框架分析縱向?qū)Ρ?/p>
2.1 ?報道篇幅對比
將人民網(wǎng)所有的290篇報道按時間進(jìn)行分類，以年為單位。經(jīng)過統(tǒng)計，結(jié)果如圖1所示。
如圖1所示，總的來說，2013—2018年人民網(wǎng)電子競技報道呈螺旋式上升趨勢。其原因與電子競技在中國的發(fā)展相關(guān)。2013—2018年，電子競技在不同年份賽事不同，比賽成績不同，與電子競技相關(guān)的事件不同，所引發(fā)受眾關(guān)注量不同，造成人民網(wǎng)報道數(shù)量不同。
2.2 ?報道主題框架分析對比
2.2.1 ?報道主題框架對比
Van Dijk認(rèn)為“主題是文本內(nèi)容或意義的特征之一。”[9]新聞的主題是其報道內(nèi)容的概括。對報道主題的分析有助于了解人民網(wǎng)對于電競各相關(guān)部分報道的側(cè)重點(diǎn)，對不同主題的分類和匯總，了解報道的切入點(diǎn)。
通過對人民網(wǎng)電子競技報道的統(tǒng)計以及對部分主流體育項(xiàng)目新聞的觀察，將290篇樣本劃分為賽事、電子競技人物、電子競技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、論壇/會議/展會、節(jié)目、普通新聞、評論七個報道主題（表1）。本文將不屬于賽事、電競?cè)宋锏攘鶄€分類中，如“國際奧委會主席巴赫：不移除暴力元素電子競技就不能入奧”等關(guān)于電子競技的其他報道歸于普通新聞類。
從表1中可以看出，人民網(wǎng)對電競賽事報道最多，其次是電競?cè)宋锖碗姼偖a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)或論壇。三者在報道上是互益的。電競玩家和游戲廠商的支持和努力，使電競產(chǎn)業(yè)飛速崛起，與此同時，企業(yè)與政府的合作也更密切。電競產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)投資增加，又反過來促進(jìn)賽事和論壇/會議/展會的開展。
2.2.2 ?報道傾向性對比
新聞報道的傾向性是指作者或新聞機(jī)構(gòu)對于客觀事實(shí)的態(tài)度在新聞報道中的反映，是作者或新聞機(jī)構(gòu)的立場、觀點(diǎn)、方法、興趣的體現(xiàn)[10]。根據(jù)正面報道、負(fù)面報道和中性報道這三個評定指標(biāo)，本文將人民網(wǎng)的樣本信息進(jìn)行了分類整理得出表2。（比例保留小數(shù)點(diǎn)后2位）
從表2中可以看出，人民網(wǎng)對于電子競技報道以中立態(tài)度為主。正面報道逐年遞增，負(fù)面報道有先遞減后略微反彈的趨勢。這個結(jié)果也與其報道主題相對應(yīng)，在報道主題上是以賽事、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、論壇/會議/展會為主，所以在報道傾向性上大多以中性報道為主。
正面報道一直與電子競技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)有關(guān)，說明電子競技產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，對中國經(jīng)濟(jì)有積極影響。負(fù)面報道在2013—2015年尤為凸顯，原因在于中國電競隊(duì)成績不佳和電競行業(yè)不規(guī)范。2016—2018年分別報道了高校和專家首次認(rèn)可了電子競技項(xiàng)目。主流媒體對于電子競技不再持批判態(tài)度。負(fù)面報道以電子競技女性玩家及電子競技申奧話題為主。
2.3 ?圖式框架分析對比
報道框架的中層結(jié)構(gòu)即是報道的圖式結(jié)構(gòu)，在新聞的文本話語中，文本的排列順序是由新聞主題決定的[11]。根據(jù)學(xué)者臧國仁的觀點(diǎn)，選取了主要事件、事件結(jié)果、口頭反應(yīng)、評估、預(yù)測、背景6大類目，作為研究文章報道圖式結(jié)構(gòu)框架的指標(biāo)。
本文對人民網(wǎng)290篇報道按照年份和六大類目進(jìn)行歸類，由于290篇新聞報道中，關(guān)于電競產(chǎn)業(yè)及論壇、會展、會議占一定比例，故只挑選每年對于電子競技比賽報道的新聞進(jìn)行分類，結(jié)果如表3所示。
由表3分析得知，在人民網(wǎng)對電競賽事報道結(jié)構(gòu)中，占比最大的是主要事件，其次是事件結(jié)果，背景為0篇。人民網(wǎng)對其報道主要集中在賽事和賽事結(jié)果，對運(yùn)動員和相關(guān)工作的籌備鮮少報道。預(yù)測和評估也較少，不同于其他賽事報道，記者對電競比賽中的沖金奪冠較少預(yù)測。人民網(wǎng)對電子競技的賽事報道還夠不完善。?
3 ?總結(jié)與思考
基于對290篇樣本的內(nèi)容分析，本文認(rèn)為對于人民網(wǎng)電子競技報道雖然態(tài)度有了轉(zhuǎn)變，但與主流運(yùn)動相比，還存在報道不完善的問題。其次是除了電子競技賽事本身，電競產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、電競論壇等賽事帶來的衍生產(chǎn)業(yè)也備受關(guān)注。
主流媒體對電競的報道應(yīng)遵循客觀、時效、全面的原則。秉承新聞專業(yè)主義的大眾傳媒作為連接受眾和社會的中介，要承擔(dān)起消解受眾對電競的刻板印象和引導(dǎo)其更好發(fā)展的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]李昌隆.電子競技選手培養(yǎng)問題與對策研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2018.
[2]宗爭.電子競技的名與實(shí)——電子競技與體育關(guān)系的比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2018（4）：1-8.
[3]吳垠.網(wǎng)絡(luò)媒體對電子競技報道策略的研究[C]//中國體育科學(xué)學(xué)會（China Sport Science Society）.2015第十屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（三）.中國體育科學(xué)學(xué)會（China Sport Science Society）：中國體育科學(xué)學(xué)會，2015：3.
[4]何朝寧.電子競技選手的媒介形象呈現(xiàn)[D].廣州：暨南大學(xué)，2017.
[5]張楠.電子競技明星的媒介形象研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2018.
[6]姚舜禹.我國電子競技賽事的傳播研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2017.
[7]Tuchman G. Making news： A study in the construction of reality. New York： free Press， 1978.
[8]張寧.日本媒體上的中國：報道框架與國家形象[M].長春：吉林人民出版社，2006：7.
[9]托伊恩·梵·迪克.作為話語的新聞[M].曾慶香，譯.北京：華夏出版社，2003：35.
[10]馬蘭.論新聞報道的傾向性[J].青年記者，2007（16）：63.
[11]孫雅妮.《中國日報》和《泰晤士報》里約奧運(yùn)會報道框架比較研究[D].沈陽：沈陽體育學(xué)院，2017.
猜你喜歡
新媒體語境下主流媒體的正能量傳播研究新媒體研究(2016年22期)2017-02-13 淺析電視重大主題報道的創(chuàng)新新聞世界(2016年12期)2017-02-05 主流媒體回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)謠言引導(dǎo)輿論策略思考新聞前哨(2016年12期)2017-01-03 從市場經(jīng)濟(jì)的角度探討主流媒體的改革科技傳播(2016年16期)2017-01-03 做好涉恐報道：媒體如何設(shè)置議程中國記者(2016年4期)2016-12-20 主流媒體互聯(lián)網(wǎng)思維的現(xiàn)狀與實(shí)現(xiàn)路徑探討新媒體研究(2016年21期)2016-12-19 打造醫(yī)院里的“主流媒體”文藝生活·中旬刊(2016年9期)2016-11-07 主流媒體如何在“反轉(zhuǎn)新聞”中當(dāng)好定音鼓中國記者(2016年6期)2016-08-26 我國主流媒體品牌融合趨勢和方向芻議新聞世界(2016年7期)2016-08-23 主流媒體網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)的三個維度人民論壇(2016年19期)2016-08-01
周玉潔
摘 ?要 ?自2014年國務(wù)院發(fā)布“46號”文，資本紛紛涉足電競產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)了電競的發(fā)展。文章以框架理論為視角對人民網(wǎng)2013—2018對電競報道進(jìn)行縱向?qū)Ρ确治觯疾熘髁髅襟w對電競的報道，得出結(jié)論并提出思考。
關(guān)鍵詞 ?電競;框架理論;主流媒體
中圖分類號 ?G2 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ?A ? ? ?文章編號 ?2096-0360（2019）11-0134-03
電子競技運(yùn)動簡稱 E-sports，是一項(xiàng)新興起的體育與信息技術(shù)結(jié)合的運(yùn)動[1]。自2014年國務(wù)院發(fā)布“46號”文，鼓勵社會資本進(jìn)入體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，極具增長潛力的電競成為資本紛紛涉足的領(lǐng)域。雖然電子競技在中國的發(fā)展經(jīng)歷了十多年的沉浮波折，但國內(nèi)學(xué)界對于電子競技的研究始終保持著不溫不火的狀態(tài)[2]。
其中，吳垠[3]對騰訊網(wǎng)電競報道做了量化分析。何朝寧[4]和張楠[5]分別對電子競技選手及明星媒介形象呈現(xiàn)做了探究，姚舜禹[6]通過參與式觀察等方法，闡述電子競技賽事的傳播模式并研究其傳播效果。
人民網(wǎng)具有權(quán)威性在我國主流媒體中占主導(dǎo)地位。它對受眾有很強(qiáng)的引導(dǎo)作用，是社會意識的體現(xiàn)。故本文以人民網(wǎng)對電競報道作為樣本。
1 ?分析路徑
1.1 ?理論視角——框架分析
框架最早是由Bateson提出，Goffman發(fā)展的，后來被用于大眾傳媒的質(zhì)化分析。塔其曼提出的“新聞框架”概念，認(rèn)為“新聞框架幫助記者按照現(xiàn)行主流論調(diào)來撰寫報道，同時塑造讀者對事實(shí)的理解”[7]。就媒體而言，媒介框架是大眾媒體在報道某個事物時使用的某種特定的觀點(diǎn)，解釋說明的方式，對問題的定義方法和評論的基準(zhǔn)等模式[8]。本文通過框架理論對主流媒體電子競技報道進(jìn)行研究，對相關(guān)報道提出建議，為更好報道電子競技提供借鑒。
1.2 ?研究方法
本文采用文獻(xiàn)分析法和內(nèi)容分析法。首先對電競報道的研究進(jìn)行爬梳整理，為電子競技報道樣本分類提供理論依據(jù)和支持。然后以“電子競技”為關(guān)鍵詞，選取人民網(wǎng)2013年至2018年9月6日共有292條新聞報道，去重后，最終共有290條新聞報道樣本。對290條樣本按照框架理論進(jìn)行分類分析并以年為單位縱向?qū)Ρ纫悦魑娮痈偧紙蟮乐械氖聦?shí)或趨勢。
2 ?2013—2018年人民網(wǎng)電子競技報道框架分析縱向?qū)Ρ?/p>
2.1 ?報道篇幅對比
將人民網(wǎng)所有的290篇報道按時間進(jìn)行分類，以年為單位。經(jīng)過統(tǒng)計，結(jié)果如圖1所示。
如圖1所示，總的來說，2013—2018年人民網(wǎng)電子競技報道呈螺旋式上升趨勢。其原因與電子競技在中國的發(fā)展相關(guān)。2013—2018年，電子競技在不同年份賽事不同，比賽成績不同，與電子競技相關(guān)的事件不同，所引發(fā)受眾關(guān)注量不同，造成人民網(wǎng)報道數(shù)量不同。
2.2 ?報道主題框架分析對比
2.2.1 ?報道主題框架對比
Van Dijk認(rèn)為“主題是文本內(nèi)容或意義的特征之一。”[9]新聞的主題是其報道內(nèi)容的概括。對報道主題的分析有助于了解人民網(wǎng)對于電競各相關(guān)部分報道的側(cè)重點(diǎn)，對不同主題的分類和匯總，了解報道的切入點(diǎn)。
通過對人民網(wǎng)電子競技報道的統(tǒng)計以及對部分主流體育項(xiàng)目新聞的觀察，將290篇樣本劃分為賽事、電子競技人物、電子競技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、論壇/會議/展會、節(jié)目、普通新聞、評論七個報道主題（表1）。本文將不屬于賽事、電競?cè)宋锏攘鶄€分類中，如“國際奧委會主席巴赫：不移除暴力元素電子競技就不能入奧”等關(guān)于電子競技的其他報道歸于普通新聞類。
從表1中可以看出，人民網(wǎng)對電競賽事報道最多，其次是電競?cè)宋锖碗姼偖a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)或論壇。三者在報道上是互益的。電競玩家和游戲廠商的支持和努力，使電競產(chǎn)業(yè)飛速崛起，與此同時，企業(yè)與政府的合作也更密切。電競產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)投資增加，又反過來促進(jìn)賽事和論壇/會議/展會的開展。
2.2.2 ?報道傾向性對比
新聞報道的傾向性是指作者或新聞機(jī)構(gòu)對于客觀事實(shí)的態(tài)度在新聞報道中的反映，是作者或新聞機(jī)構(gòu)的立場、觀點(diǎn)、方法、興趣的體現(xiàn)[10]。根據(jù)正面報道、負(fù)面報道和中性報道這三個評定指標(biāo)，本文將人民網(wǎng)的樣本信息進(jìn)行了分類整理得出表2。（比例保留小數(shù)點(diǎn)后2位）
從表2中可以看出，人民網(wǎng)對于電子競技報道以中立態(tài)度為主。正面報道逐年遞增，負(fù)面報道有先遞減后略微反彈的趨勢。這個結(jié)果也與其報道主題相對應(yīng)，在報道主題上是以賽事、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、論壇/會議/展會為主，所以在報道傾向性上大多以中性報道為主。
正面報道一直與電子競技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)有關(guān)，說明電子競技產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，對中國經(jīng)濟(jì)有積極影響。負(fù)面報道在2013—2015年尤為凸顯，原因在于中國電競隊(duì)成績不佳和電競行業(yè)不規(guī)范。2016—2018年分別報道了高校和專家首次認(rèn)可了電子競技項(xiàng)目。主流媒體對于電子競技不再持批判態(tài)度。負(fù)面報道以電子競技女性玩家及電子競技申奧話題為主。
2.3 ?圖式框架分析對比
報道框架的中層結(jié)構(gòu)即是報道的圖式結(jié)構(gòu)，在新聞的文本話語中，文本的排列順序是由新聞主題決定的[11]。根據(jù)學(xué)者臧國仁的觀點(diǎn)，選取了主要事件、事件結(jié)果、口頭反應(yīng)、評估、預(yù)測、背景6大類目，作為研究文章報道圖式結(jié)構(gòu)框架的指標(biāo)。
本文對人民網(wǎng)290篇報道按照年份和六大類目進(jìn)行歸類，由于290篇新聞報道中，關(guān)于電競產(chǎn)業(yè)及論壇、會展、會議占一定比例，故只挑選每年對于電子競技比賽報道的新聞進(jìn)行分類，結(jié)果如表3所示。
由表3分析得知，在人民網(wǎng)對電競賽事報道結(jié)構(gòu)中，占比最大的是主要事件，其次是事件結(jié)果，背景為0篇。人民網(wǎng)對其報道主要集中在賽事和賽事結(jié)果，對運(yùn)動員和相關(guān)工作的籌備鮮少報道。預(yù)測和評估也較少，不同于其他賽事報道，記者對電競比賽中的沖金奪冠較少預(yù)測。人民網(wǎng)對電子競技的賽事報道還夠不完善。?
3 ?總結(jié)與思考
基于對290篇樣本的內(nèi)容分析，本文認(rèn)為對于人民網(wǎng)電子競技報道雖然態(tài)度有了轉(zhuǎn)變，但與主流運(yùn)動相比，還存在報道不完善的問題。其次是除了電子競技賽事本身，電競產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、電競論壇等賽事帶來的衍生產(chǎn)業(yè)也備受關(guān)注。
主流媒體對電競的報道應(yīng)遵循客觀、時效、全面的原則。秉承新聞專業(yè)主義的大眾傳媒作為連接受眾和社會的中介，要承擔(dān)起消解受眾對電競的刻板印象和引導(dǎo)其更好發(fā)展的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]李昌隆.電子競技選手培養(yǎng)問題與對策研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)，2018.
[2]宗爭.電子競技的名與實(shí)——電子競技與體育關(guān)系的比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2018（4）：1-8.
[3]吳垠.網(wǎng)絡(luò)媒體對電子競技報道策略的研究[C]//中國體育科學(xué)學(xué)會（China Sport Science Society）.2015第十屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（三）.中國體育科學(xué)學(xué)會（China Sport Science Society）：中國體育科學(xué)學(xué)會，2015：3.
[4]何朝寧.電子競技選手的媒介形象呈現(xiàn)[D].廣州：暨南大學(xué)，2017.
[5]張楠.電子競技明星的媒介形象研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2018.
[6]姚舜禹.我國電子競技賽事的傳播研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2017.
[7]Tuchman G. Making news： A study in the construction of reality. New York： free Press， 1978.
[8]張寧.日本媒體上的中國：報道框架與國家形象[M].長春：吉林人民出版社，2006：7.
[9]托伊恩·梵·迪克.作為話語的新聞[M].曾慶香，譯.北京：華夏出版社，2003：35.
[10]馬蘭.論新聞報道的傾向性[J].青年記者，2007（16）：63.
[11]孫雅妮.《中國日報》和《泰晤士報》里約奧運(yùn)會報道框架比較研究[D].沈陽：沈陽體育學(xué)院，2017.
猜你喜歡
新媒體研究(2016年22期)2017-02-13
新聞世界(2016年12期)2017-02-05
新聞前哨(2016年12期)2017-01-03
科技傳播(2016年16期)2017-01-03
中國記者(2016年4期)2016-12-20
新媒體研究(2016年21期)2016-12-19
文藝生活·中旬刊(2016年9期)2016-11-07
中國記者(2016年6期)2016-08-26
新聞世界(2016年7期)2016-08-23
人民論壇(2016年19期)2016-08-01
