薛永安 張新濤 牛成民

（ 中海石油（中國(guó)）有限公司天津分公司 ）

0 引言

遼西凸起是渤海灣盆地重要的油氣富集帶，其中部和北部發(fā)現(xiàn)了綏中36-1、錦州25-1 南、旅大5-2北、錦州20-2 等一批油氣田，探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量約4.30×108t[1]；但凸起南段斜坡帶鉆探成效不理想，歷經(jīng)40 余年，僅在秦皇島30-1 構(gòu)造沙一+二段和中生界獲一定油氣層[2]。沙一+二段儲(chǔ)層厚度薄，多數(shù)在2～5m；而中生界雖計(jì)算了一定地質(zhì)儲(chǔ)量[3]，卻因有效儲(chǔ)層發(fā)育機(jī)理認(rèn)識(shí)不清，致使中生界后續(xù)評(píng)價(jià)均以失利告終。而斜坡帶為陸上油田油氣勘探的重要領(lǐng)域和增儲(chǔ)上產(chǎn)區(qū)[4-8]，但整體油田較為分散，單體規(guī)模較小，難以滿足海上油氣勘探的高成本需求，進(jìn)一步制約了海域斜坡帶油氣勘探。

近年來(lái)，針對(duì)制約研究區(qū)油氣勘探的3 個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：①遼西凸起南段斜坡帶多輪次構(gòu)造解釋?zhuān)窗l(fā)現(xiàn)規(guī)模性構(gòu)造圈閉；②沙河街組、中生界儲(chǔ)層分布規(guī)律及主控因素認(rèn)識(shí)不清；③斜坡帶油氣優(yōu)勢(shì)匯聚方向與成藏模式研究薄弱；通過(guò)開(kāi)展持續(xù)攻關(guān)，在成儲(chǔ)、成藏方面取得一系列創(chuàng)新地質(zhì)認(rèn)識(shí)，成功發(fā)現(xiàn)了LD25-A 高產(chǎn)、輕質(zhì)、大中型油田，并獲得了一批有潛力的勘探目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了遼西凸起斜坡帶油氣勘探的重大突破，對(duì)遼西凸起儲(chǔ)量規(guī)模增長(zhǎng)和油田產(chǎn)能建設(shè)具有里程碑意義。

1 區(qū)域背景與勘探歷程

1.1 區(qū)域背景

遼西凸起南段斜坡帶被渤中凹陷、秦南凹陷環(huán)繞（圖1），其中渤中凹陷和秦南凹陷東南次洼均已被證實(shí)為富生烴凹陷[3，9]。遼西凸起南段斜坡帶新生代構(gòu)造演化始于古新世[10]，受NW—SE 向伸展作用和NE 向走滑作用的影響[11]，發(fā)育一組向西傾的NE 向及NNE 向深大斷裂，在斷裂西側(cè)發(fā)育陡坡帶，東側(cè)以斜坡向渤中凹陷延伸。遼西凸起南段斷裂活動(dòng)弱，深部?jī)A角較緩、以拉張為主，淺部?jī)A角較陡、以走滑為主，斷裂活動(dòng)差異性控制了凹陷二級(jí)構(gòu)造單元的分布。古近系沉積時(shí)期，NW—SE 向調(diào)節(jié)斷層控制了斷層兩盤(pán)沙河街組厚度，兩者厚度差異大，平面延伸長(zhǎng)度約3.0～4.5km，向上在東營(yíng)組消亡。該組斷裂在東西方向上控制LD25-A 構(gòu)造壘塊的形成。新近系沉積時(shí)期，構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，總體表現(xiàn)為坳陷階段。揭示地層自下而上為古生界（Pt）、中生界（Mz）、古近系孔店組（Ek）、沙河街組（Es）和東營(yíng)組（Ed）、新近系館陶組（Ng）和明化鎮(zhèn)組（Nm）及第四系平原組（Qp）共8 套[2，11]。

圖1 遼西凸起南部區(qū)域位置分布圖Fig.1 Regional location map of southern Liaoxi uplift

1.2 油氣勘探歷程

遼西凸起南段在40 余年勘探歷程中，主要經(jīng)歷了凸起潛山勘探、凹中隆立體勘探和斜坡帶精細(xì)勘探3 個(gè)階段。

（1）凸起潛山勘探階段：1979 年，在二維資料基礎(chǔ)上開(kāi)展構(gòu)造解釋?zhuān)谶|西凸起南段最高部位發(fā)現(xiàn)古生界背斜圈閉，其上為東營(yíng)組區(qū)域穩(wěn)定泥巖蓋層，綜合分析認(rèn)為其成藏可能性大，部署鉆探L5 井。L5井全井段無(wú)氣測(cè)異常，僅在東營(yíng)組下部和古生界潛山見(jiàn)到油斑顯示，測(cè)試均為水層，首鉆失利。

（2）凹中隆立體勘探階段：1980—2016 年，最初在二維地震資料基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)小斷塊，在秦皇島30-1 構(gòu)造鉆探4 口井。其中BZ6 井和QHD30-1N-1 井在中生界和新生界館陶組、沙河街組獲高產(chǎn)油氣流[2]。雖然有一定的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)，但是在評(píng)價(jià)過(guò)程中，由于沙河街組儲(chǔ)層落空、中生界儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)，致使后續(xù)評(píng)價(jià)井全部失利，秦皇島30-1 構(gòu)造評(píng)價(jià)一直擱淺至今。2012 年實(shí)施三維地震后，按照傳統(tǒng)解釋方案進(jìn)行構(gòu)造解釋?zhuān)c二維地震解釋結(jié)果相似，構(gòu)造整體表現(xiàn)為一個(gè)單斜斜坡，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)較大的圈閉。

（3）斜坡帶精細(xì)勘探階段：2017—2018 年，開(kāi)展遼西凸起南段斜坡帶勘探攻關(guān)，以隱性走滑模式解釋發(fā)現(xiàn)了一批大型圈閉群。綜合石油地質(zhì)研究表明，遼西凸起斜坡帶具備形成大中型油氣田的資源基礎(chǔ)：近油源、古隆起背景上的大型圈閉、受湖浪改造的沙河街組灘壩砂、構(gòu)造—巖相雙因素控制中生界優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，良好封蓋條件及超壓供烴。2019 年1 月，針對(duì)沙河街組和中生界部署鉆探LD25-A-1 井，最終測(cè)

2 創(chuàng)新地質(zhì)認(rèn)識(shí)

2.1 創(chuàng)新提出隱性走滑斷層解釋模式，突破了40 年的勘探瓶頸，發(fā)現(xiàn)一批大型構(gòu)造圈閉

圖2 遼西凸起南段斷裂體系圖Fig.2 Fault system maps of southern Liaoxi uplift（a）1992 年二維解釋斷裂體系；（b）2012 年一次三維解釋斷裂體系；（c）2018 年二次三維解釋斷裂體系；（d）過(guò)構(gòu)造主體地震剖面；（e）1000ms 方差切片；（f）2700ms 方差切片

遼西凸起南段經(jīng)歷了多輪次二維、三維構(gòu)造解釋?zhuān)鶝](méi)有發(fā)現(xiàn)規(guī)模性構(gòu)造圈閉，20 世紀(jì)80 年代，因資料限制，研究區(qū)位于二維資料邊界，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)構(gòu)造圈閉（圖2a）；2012 年，三維地震資料全覆蓋，僅在井解釋油層超百米，經(jīng)測(cè)試沙河街組日產(chǎn)油獲千立方米，刷新渤海碎屑巖產(chǎn)能最高紀(jì)錄，實(shí)現(xiàn)了遼西凸起南段油氣勘探的戰(zhàn)略性突破。LD25-A 構(gòu)造區(qū)落實(shí)斷鼻型圈閉，面積僅為3.7km2，遼西凸起南段整體仍為斜坡背景（圖2b）；2018 年新一輪三維構(gòu)造精細(xì)解釋?zhuān)訌?qiáng)對(duì)遼西凸起構(gòu)造演化、斷裂分布、組合樣式及形成機(jī)制研究，突破傳統(tǒng)伸展斷裂解釋方案，確立伸展—走滑斷裂解釋思路，創(chuàng)新提出隱性走滑斷裂解釋模式，識(shí)別了兩橫四縱斷裂體系格局，落實(shí)了LD25-A、LD19-A、LD19-B、LD19-C 等一批構(gòu)造圈閉群（圖2c）。

隱性斷裂帶是區(qū)域應(yīng)力場(chǎng)、局部應(yīng)力場(chǎng)、基底斷裂活動(dòng)及潛山塊體扭動(dòng)影響下在沉積盆地蓋層中產(chǎn)生的具有不同成因及規(guī)模的斷裂趨勢(shì)帶，它是深層走滑斷裂的伴生構(gòu)造，具有較強(qiáng)的隱蔽性[12]。遼西凸起南段F3隱性走滑斷層識(shí)別標(biāo)志：①F3 斷層斷面產(chǎn)狀陡，斷層兩盤(pán)產(chǎn)狀相反，東側(cè)斷裂斷面向南傾，西側(cè)斷裂斷面向北傾，斷面兩側(cè)地震相差異大（圖2d）；②在1000ms相干體切片中，暗色條帶（代表斷裂）呈雁列式、斷續(xù)狀展布，存在明顯走滑作用，與秦南1 號(hào)斷層及遼西1 號(hào)主走滑斷裂走向基本一致，整體趨勢(shì)向遼西凸起和渤中凹陷均有延伸（圖2e）；③在2700ms 相干體切片中，顯示存在一條呈NNE 向展布的S 形隱性走滑斷裂，表現(xiàn)為相關(guān)系數(shù)較低的暗色條帶（圖2f），與郯廬斷裂由左行變?yōu)橛倚邢嚓P(guān)，NNE 向基底斷裂開(kāi)始活躍，形成了一系列NNE 展布的潛山。通過(guò)隱性走滑斷層模式的提出，LD25-A 構(gòu)造區(qū)T8層頂面圈閉面積由3.7km2增至21.3km2，同時(shí)落實(shí)LD19-A、LD19-B、LD19-C 總?cè)﹂]面積85.7km2。構(gòu)造解釋模式的轉(zhuǎn)變，不但改變了遼西凸起南段斜坡帶結(jié)構(gòu)、古地貌的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，而且影響了沙一+二段構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉發(fā)育，初步落實(shí)沙河街組圈閉面積76.6 km2。目前渤海油田仍處在構(gòu)造圈閉勘探階段，構(gòu)造精細(xì)解釋仍然是勘探成功率提升的重要保障，近年來(lái)渤海油田隱性走滑解釋在多個(gè)目標(biāo)已獲得了良好儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)，成為成熟區(qū)儲(chǔ)量增長(zhǎng)的重要手段[13]。

2.2 中深層優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育是高豐度油氣藏形成的必要基礎(chǔ)

2.2.1 沙一+二段厚層混積灘壩砂高孔—中高滲透儲(chǔ)層是測(cè)試產(chǎn)能獲千立方米的關(guān)鍵

LD25-A 構(gòu)造優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布受沉積相類(lèi)型、白云石包殼和次生溶蝕作用的控制。研究區(qū)發(fā)育陸源碎屑主導(dǎo)的厚層混積灘壩砂體，充足的物源供給和動(dòng)蕩的水體條件是其形成厚層優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的基礎(chǔ)。灘壩砂通常位于辮狀河三角洲向湖推進(jìn)的過(guò)渡帶，與辮狀河三角洲前緣相伴生（圖3），分布廣、厚度大。LD25-A 構(gòu)造揭示陸源碎屑含量為35%～69%，灰泥和膠結(jié)物少，顆粒磨圓和分選較好，整體粒度較粗，砂體骨架顆粒堅(jiān)硬，不易被壓實(shí)，因此原生粒間孔保存較好。大量白云石包殼的存在對(duì)壓實(shí)作用具有抑制作用，進(jìn)一步減少了原生孔隙由于壓實(shí)作用造成的損失[14-15]。研究區(qū)白云石通常以泥晶白云石包殼形式產(chǎn)出，呈薄皮鮞狀，含量為8%～65%，對(duì)原生粒間孔的保存具有積極作用。此外，次生溶蝕孔隙也是研究區(qū)重要的儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間類(lèi)型。大氣淡水、黏土礦物轉(zhuǎn)換后的酸性水介質(zhì)、成巖過(guò)程中有機(jī)質(zhì)成熟釋放的有機(jī)酸都易發(fā)生次生溶蝕[16]。

圖3 遼西凸起南部沉積體系平面分布圖Fig.3 Planar distribution of depositional systems in southern Liaoxi uplift

鑄體薄片、掃描電鏡分析表明，研究區(qū)儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間為原生粒間孔、次生粒間孔和粒內(nèi)溶孔、溶蝕鑄?？住Ｔｉg孔最為發(fā)育，是研究區(qū)主要的孔隙類(lèi)型，以長(zhǎng)石與巖屑顆粒間原生孔隙為主，最大孔徑為0.40mm（圖4a）；其次為生物體腔孔及鮞粒內(nèi)溶孔（圖4b、c）；局部顆粒溶蝕形成粒內(nèi)溶孔，如長(zhǎng)石淋濾溶蝕作用形成的溶孔（圖4d）；顆粒溶蝕后殘余鑄?？?，總面孔率高達(dá)22.1%。壁心實(shí)測(cè)孔隙度為18.3%～31.4%，平均孔隙度為25.4%；滲透率為7.3～2715.6mD，平均為749.3mD，為高孔—中高滲透儲(chǔ)層。儲(chǔ)層孔隙度和滲透率具備很好的線性關(guān)系，證明孔隙空間連通性較強(qiáng)，基質(zhì)滲透性好，是測(cè)試產(chǎn)能獲千立方米的關(guān)鍵。

圖4 LD25-A 構(gòu)造儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間特征圖Fig.4 Reservoir space characteristics maps of LD25-A structure（a）原生粒間孔（LD25-A-1 井，3302.0m）；（b）生物螺內(nèi)體腔孔(LD25-A-1 井，3290.0m）；（c）鑄?？?LD25-A-1 井，3311.5m)；（d）長(zhǎng)石淋濾溶孔(LD25-A-1 井，3310.5m)

2.2.2 構(gòu)造—巖性控制下的“孔隙—縫網(wǎng)”系統(tǒng)是中生界優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的重要因素

火山巖儲(chǔ)集空間類(lèi)型通常包括原生孔隙、次生孔隙和裂縫三大類(lèi)[17-18]。由于巖石成分、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造等方面的差異，儲(chǔ)集空間類(lèi)型及其組合具有顯著差異。通過(guò)壁心、薄片、成像測(cè)井和CT 掃描等分析方法，明確研究區(qū)火山巖儲(chǔ)集空間類(lèi)型為“孔隙—縫網(wǎng)”，其發(fā)育程度受構(gòu)造和巖性雙重因素控制。首先，火山巖巖性、巖相是溶蝕孔隙發(fā)育的基礎(chǔ)，LD25-A 構(gòu)造中生界巖性為流紋質(zhì)火山角礫巖（圖5a），屬于酸性火山巖體。與中性和基性巖類(lèi)相比，酸性巖類(lèi)礦物組成更易被溶蝕，形成次生溶蝕孔隙；在相同應(yīng)力條件下更易發(fā)生剪切破裂形成裂縫（圖5b），為后期流體溶蝕改造提供重要通道。其次，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制火山巖裂縫型儲(chǔ)層的發(fā)育，形成了縱向上孔隙—裂縫相互連通的集空間。CT 掃描結(jié)果表明，溶蝕孔隙和裂縫相互連通，形成了縱、橫相通的儲(chǔ)集空間（圖5c），極大善儲(chǔ)層的有效性。研究區(qū)位于張蓬斷裂與郯廬斷裂交會(huì)處，構(gòu)造活動(dòng)十分活躍，從斷裂發(fā)育上來(lái)看，主要發(fā)育近東西向和北東向兩組斷裂系統(tǒng)（圖6）。通過(guò)對(duì)成像測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，裂縫走向以高角度近東西向?yàn)橹?，北東向次之。結(jié)合不同時(shí)期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)應(yīng)力場(chǎng)分析，表明LD25-A 構(gòu)造受控于燕山晚期及古近紀(jì)早期兩期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，燕山晚期裂縫十分發(fā)育，但大多數(shù)裂縫均被方解石和白云石充填。而主造縫期為沙一+ 二段沉積前的古近紀(jì)強(qiáng)烈伸展斷陷期，其裂縫主要發(fā)育走向與現(xiàn)今最大水平主應(yīng)力的近東西向基本一致，這是裂縫得以保存的主要原因。

2.3 超壓封蓋條件、高效輸導(dǎo)通道聯(lián)合控制斜坡帶油氣優(yōu)勢(shì)匯聚成藏

2.3.1 區(qū)域性穩(wěn)定分布的東營(yíng)組巨厚超壓泥巖為油氣的保存提供了良好的封蓋條件

斜坡帶由于斷裂相對(duì)不發(fā)育，上傾方向泥巖蓋層展布及封閉能力對(duì)油氣保存及成藏規(guī)模具有重要意義[19]。自東營(yíng)組沉積期以來(lái)，渤中凹陷一直是渤海灣盆地沉降沉積速率最大的地區(qū)，快速沉積沉降導(dǎo)致的壓實(shí)不均衡及烴源巖的快速生烴作用共同促進(jìn)了超壓發(fā)育[20]。異常壓力越大，其蓋層封閉能力則越好。另有研究表明油藏儲(chǔ)層具有異常壓力時(shí)，其上覆蓋層通常為壓力封閉層[21]。從LD25-A 構(gòu)造實(shí)測(cè)油藏壓力數(shù)據(jù)來(lái)看，沙一+二段油藏壓力系數(shù)為1.31，中生界油藏壓力系數(shù)為1.30，均為異常壓力油藏，東營(yíng)組泥巖應(yīng)該具備一定的超壓封閉能力。從研究區(qū)已鉆井的蓋層聲波時(shí)差曲線與埋深關(guān)系來(lái)看，在3100～3300m 深度，泥巖正常壓實(shí)趨勢(shì)線均出現(xiàn)顯著偏離，表明該段地層具有超壓（圖7）。而該套東營(yíng)組泥巖蓋層在遼西凸起南段斜坡帶廣泛分布，厚度為500～1000m，向凹陷方向厚度增大。

圖5 LD25-A 構(gòu)造儲(chǔ)層特征圖Fig.5 Reservoir characteristics maps of LD25-A structure（a）流紋質(zhì)火山角礫巖（LD25-A-1 井，3492.0m）；（b）碎裂流紋巖，裂縫內(nèi)方解石充填（LD25-A-1 井，3467.0m）；（c）CT 掃描儲(chǔ)層孔隙、裂縫結(jié)構(gòu)（LD25-A-1 井，3397.0m）

圖6 遼西凸起南段斷裂綱要圖Fig.6 Sketch map of faults in southern Liaoxi uplift

2.3.2 古匯聚脊是斜坡帶中深層油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移方向和最終歸宿

斜坡帶不具備規(guī)模性生烴條件，其油氣主要依靠斷層、不整合面和連通砂體等輸導(dǎo)通道順著斜坡向上運(yùn)移。斜坡帶中深層油氣橫向輸導(dǎo)通道更為關(guān)鍵。由于中深層缺乏穩(wěn)定、大套的砂巖輸導(dǎo)層，其主要的橫向輸導(dǎo)通道為具有較高滲透性的區(qū)域性不整合面[5，7，22]。因此，與烴源巖密切接觸的區(qū)域不整合面，其脊?fàn)罨蛘咚萍範(fàn)畹捻斆嫘螒B(tài)，構(gòu)建了斜坡帶中深層油氣的古匯聚脊。該匯聚脊具備兩大特點(diǎn)：①與烴源灶連接的低勢(shì)區(qū)，油氣從四面向該區(qū)長(zhǎng)期匯聚；②深層油氣橫向運(yùn)移的歸宿區(qū)。遼西凸起南段的斜坡部位受構(gòu)造作用方式和強(qiáng)度差異影響，斜坡部位潛山多呈現(xiàn)“隆凹相間”的構(gòu)造格局[19]，這也為斜坡帶古匯聚脊的形成奠定了基礎(chǔ)。LD25-A 構(gòu)造處于斜坡帶潛山隆起的高部位，為油氣優(yōu)勢(shì)匯聚的有利區(qū)。

2.3.3 油氣成藏模式

圖7 LD25-A 構(gòu)造聲波時(shí)差曲線Fig.7 DT curve of LD25-A structure

LD25-A 構(gòu)造油氣成藏模式可以概括為“不整合控運(yùn)—構(gòu)造沉積控儲(chǔ)—超壓封存控蓋”。該模式的內(nèi)涵表現(xiàn)為3 個(gè)方面：①不整合面作為斜坡帶中深層主要的橫向輸導(dǎo)通道，遠(yuǎn)距離溝通研究區(qū)與渤中凹陷主生烴灶，其頂面形態(tài)控制了油氣優(yōu)勢(shì)匯聚方向；②構(gòu)造、沉積作用分別控制了研究區(qū)沙河街組和潛山儲(chǔ)層發(fā)育程度，坡折控制下的湖浪改造型混積灘壩沉積類(lèi)型是沙河街組厚層儲(chǔ)層形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，強(qiáng)烈構(gòu)造運(yùn)動(dòng)是潛山規(guī)模性裂縫形成的先決條件；③東營(yíng)組巨厚超壓泥巖為研究區(qū)油氣保存提供了良好的封蓋條件（圖8）。

圖8 LD25-A 構(gòu)造油藏剖面圖Fig.8 Reservoir profile of LD25-A structure

3 油氣勘探意義

3.1 勘探戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移為勘探突破帶來(lái)契機(jī)

環(huán)富烴凹陷勘探永遠(yuǎn)都是勘探的主戰(zhàn)場(chǎng)。遼西凸起南段夾持于秦南凹陷和渤中凹陷之間，其西側(cè)的秦南主洼真實(shí)生烴潛力未被鉆井證實(shí)[2]，而東側(cè)的渤中凹陷屬已證實(shí)的富生烴凹陷[9]。圍繞渤中凹陷，已發(fā)現(xiàn)秦皇島32-6、蓬萊19-3、渤中19-6 等多個(gè)億噸級(jí)油氣田，甚至距渤中凹陷主洼近60km2的多個(gè)小型次洼均被證實(shí)具備強(qiáng)供烴能力[9，22]。因此，在秦南主洼未被證實(shí)烴源潛力的情況下，從遼西凸起南段西側(cè)轉(zhuǎn)向東側(cè)，瞄準(zhǔn)更靠近渤中富生烴凹陷的斜坡帶，成功將勘探戰(zhàn)場(chǎng)向東轉(zhuǎn)移，為勘探突破帶來(lái)契機(jī)。

3.2 精細(xì)勘探是勘探成熟區(qū)取得新突破的重要手段

遼西凸起南段斜坡帶歷經(jīng)40 年勘探，由于資料及認(rèn)識(shí)的局限沒(méi)有發(fā)現(xiàn)好的勘探目標(biāo)，被認(rèn)為是沒(méi)有潛力的斜坡帶。渤海勘探家通過(guò)轉(zhuǎn)變勘探思路、創(chuàng)新技術(shù)方法、精細(xì)研究解釋?zhuān)l(fā)現(xiàn)了過(guò)去難以發(fā)現(xiàn)的一大批勘探目標(biāo)，圈閉面積大、單井產(chǎn)能高。這些思路與技術(shù)帶來(lái)的突破，是在勘探成熟區(qū)要堅(jiān)持走下去的動(dòng)力。

4 結(jié)論

渤?？碧饺藙?chuàng)新提出隱性走滑斷裂解釋模式，確立伸展—走滑斷裂解釋思路，識(shí)別了兩橫四縱斷裂體系格架，落實(shí)了遼西凸起斜坡帶LD25-A、LD19-A等一批構(gòu)造圈閉群。

遼西凸起南段沙河街組厚層混積灘壩砂體優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育受沉積相類(lèi)型、白云石包殼與溶蝕作用控制；構(gòu)造—巖性耦合控制了中生界火山巖孔隙型、裂縫型優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布；兩類(lèi)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育奠定了LD25-A構(gòu)造規(guī)模性儲(chǔ)量。

LD25-A 構(gòu)造東營(yíng)組區(qū)域性巨厚超壓泥巖為油氣的保存提供了良好的封蓋條件，斜坡帶“不整合控運(yùn)—構(gòu)造沉積控儲(chǔ)—超壓封存控蓋”型油氣成藏模式指導(dǎo)了LD25-A 構(gòu)造的油氣發(fā)現(xiàn)。

大膽探索、科學(xué)決策，LD25-A-1 井獲領(lǐng)域性勘探重大突破，沙河街組測(cè)試日產(chǎn)油獲千立方米，刷新渤海油田碎屑巖產(chǎn)能最高紀(jì)錄，實(shí)現(xiàn)了遼西凸起斜坡帶油氣勘探的戰(zhàn)略突破，對(duì)渤海灣盆地斜坡帶勘探具有重要指導(dǎo)意義，堅(jiān)定了領(lǐng)域性勘探信心。