陳 超
(遼寧工業(yè)大學(xué),遼寧錦州 121001)
公租房證券化有兩層含義:
1)指公租房融資證券化,即資金需求者通過在金融市場(chǎng)上發(fā)行股票、債券等方式直接從資金盈余者那里獲得資金的一種融資方式,可以認(rèn)為是一類企業(yè)融資模式,也被稱為“一級(jí)證券化”。
2)指公租房資產(chǎn)證券化,即將公租房資產(chǎn)集中起來,通過一定的結(jié)構(gòu)安排,將其轉(zhuǎn)換成在金融市場(chǎng)上流通的證券,這種證券化是在已有的信用關(guān)系基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,又被稱為“二級(jí)證券化”。特別地,公租房資產(chǎn)證券化是由于公租房資產(chǎn)缺乏流動(dòng)性,而將未來現(xiàn)金流的收益作為抵押在金融市場(chǎng)發(fā)行證券,融資的主體是公租房所有者和公租房資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu);公租房抵押貸款證券化是以公租房項(xiàng)目貸款為抵押的證券化,融資的主體是金融機(jī)構(gòu)。本文公租房證券化的含義僅指公租房資產(chǎn)證券化。
類REITs是相較于REITs而言的,REITs產(chǎn)品有一定的標(biāo)準(zhǔn),包括享有稅收優(yōu)惠,股東持股比例,股東人數(shù),利潤(rùn)分配比例,投資資產(chǎn)種類及比例等都有嚴(yán)格的限制。由于我國(guó)尚無成熟的REITs發(fā)行與管理的相關(guān)法律法規(guī),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中房地產(chǎn)投資信托基金產(chǎn)品只是部分符合了國(guó)外成熟市場(chǎng)REITs的標(biāo)準(zhǔn),因此被稱為類REITs。從我國(guó)的實(shí)踐情況看,類REITs主要分為過戶型和抵押型兩種類型,由于抵押型類REITs與國(guó)際成熟的抵押型REITs運(yùn)作差距較大,且更類似于CMBS,所以本文主要探討過戶型類REITs。
在我國(guó)最常見的類REITs融資交易結(jié)構(gòu)如圖1所示,其中實(shí)心箭頭表示資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,空心箭頭表示提供相應(yīng)服務(wù)。一般情況下應(yīng)包括組建資產(chǎn)池,設(shè)立特殊目的載體,進(jìn)行信用評(píng)級(jí)與增級(jí),類REITs產(chǎn)品發(fā)行和交易,實(shí)施資產(chǎn)與資金管理等(張勇等,2016;郭杰群,2017)。
圖1 公租房類REITs融資交易結(jié)構(gòu)
公租房證券化運(yùn)行機(jī)制主要包括破產(chǎn)隔離機(jī)制,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制,產(chǎn)品分級(jí)機(jī)制,信用增級(jí)機(jī)制,產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制等五大方面。
破產(chǎn)隔離機(jī)制是指在資產(chǎn)證券化中實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)所有人的其他資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離。設(shè)計(jì)破產(chǎn)隔離機(jī)制的目的是對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)原始所有人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與證券化交易進(jìn)行隔離,在組建SPV時(shí)應(yīng)遵循設(shè)立獨(dú)立董事、債務(wù)限制以及保持分立性等要求。由于我國(guó)《證券法》的限制,成立信托型SPV(Special Purpose Vehicle,特殊目的載體)似乎是實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離的唯一選擇,但與一般信托業(yè)務(wù)不同的是,若委托人破產(chǎn),信托財(cái)產(chǎn)不能歸入被清算的財(cái)產(chǎn),這也是資產(chǎn)證券化破產(chǎn)隔離機(jī)制的核心作用。
公租房資產(chǎn)具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特征,資產(chǎn)原始所有權(quán)的歸屬會(huì)存在多種情況,但只要有除了政府之外的社會(huì)資本參與公租房項(xiàng)目,公租房資產(chǎn)就存在進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的可能,因此在公租房資產(chǎn)證券化過程中加入并設(shè)計(jì)破產(chǎn)隔離機(jī)制很有必要。為了在公租房分配過程中充分發(fā)揮保障作用,政府要牢牢控制對(duì)公租房的支配權(quán),這就要求破產(chǎn)隔離機(jī)制中的SPV只能由政府設(shè)立或者由政府資助企業(yè)來承擔(dān),需要從國(guó)家層面專門設(shè)立住房金融機(jī)構(gòu)。
風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為現(xiàn)代金融體系的核心功能。資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制主要包括三個(gè)部分:1)對(duì)資產(chǎn)原始所有人風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移;2)對(duì)SPV風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移;3)對(duì)投資者風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制的第一部分是通過破產(chǎn)隔離機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的,由此本文將重點(diǎn)討論風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制的后兩部分。
由于公租房產(chǎn)品的屬性,公租房證券化過程中政府作為主導(dǎo)方要為產(chǎn)品提供最大的信用支持,這樣大部分風(fēng)險(xiǎn)都集中在政府一方。將產(chǎn)品出售給更多的投資者分散了公租房證券發(fā)行人的風(fēng)險(xiǎn),但仍會(huì)有一部分次級(jí)證券的風(fēng)險(xiǎn)留在發(fā)行人手中。通過對(duì)公租房證券化產(chǎn)品進(jìn)行外部增級(jí),還有一部分風(fēng)險(xiǎn)會(huì)由擔(dān)保和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分擔(dān),從而最大程度保護(hù)投資者的利益。對(duì)于一些風(fēng)險(xiǎn)偏好型投資者,購(gòu)買公租房次級(jí)證券可以采取信用違約互換等金融衍生工具進(jìn)一步轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)??傊ㄟ^設(shè)計(jì)公租房證券化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制,將主要由承租人造成的提前支付和違約等風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移和分散,由公租房資產(chǎn)證券發(fā)行人、投資者、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司、包括金融衍生品需求方但不限于此的其他金融機(jī)構(gòu)共同分擔(dān)。
產(chǎn)品分級(jí)機(jī)制是指將原始資產(chǎn)總現(xiàn)金流進(jìn)行分割,形成優(yōu)級(jí),次級(jí)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的證券化產(chǎn)品。產(chǎn)品分級(jí)機(jī)制的目的主要包括兩個(gè)方面:1)增強(qiáng)證券化產(chǎn)品的信用級(jí)別;2)滿足不同風(fēng)險(xiǎn)偏好投資者的需求,同時(shí)獲取更高收益。證券化產(chǎn)品分級(jí)可以將最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)理論作為主要參考依據(jù),即確定最優(yōu)的證券化融資資本結(jié)構(gòu)就是對(duì)原始資產(chǎn)總收益的分割。對(duì)于公租房資產(chǎn)來說,依據(jù)各單位資產(chǎn)現(xiàn)金流的特征差異,其證券化產(chǎn)品分級(jí)可以從不同承租方的房租支付能力入手,如果公租房有相應(yīng)的商業(yè)配套設(shè)施,其證券化產(chǎn)品分級(jí)還可以從不同物業(yè)類型產(chǎn)生的租金現(xiàn)金流入手。而更一般的情況,產(chǎn)品分層不是按照資產(chǎn)端來劃分的,而是根據(jù)投資人的需求來進(jìn)行劃分。由于有政府的支持,公租房證券化優(yōu)級(jí)產(chǎn)品安全性非常高,可以設(shè)計(jì)與長(zhǎng)期存款利率相當(dāng)?shù)膬?yōu)先級(jí)產(chǎn)品;同時(shí)提供占總資產(chǎn)比例較低的具備超高收益的次級(jí)證券化產(chǎn)品;中間層證券化產(chǎn)品可以根據(jù)銷售情況再進(jìn)一步調(diào)整定價(jià)以及二次分級(jí)銷售。
信用增級(jí)是為了增強(qiáng)證券吸引力并降低投資者投資成本,來提高發(fā)行證券的信用等級(jí)。信用增級(jí)有兩種方式,即內(nèi)部增級(jí)和外部增級(jí)。內(nèi)部增級(jí)主要通過基礎(chǔ)資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流來實(shí)現(xiàn),常見的操作辦法包括產(chǎn)品優(yōu)次分級(jí),建立儲(chǔ)備金賬戶和超額抵押,設(shè)立利差賬戶,補(bǔ)足差額等;外部增級(jí)需要第三方提供信用增級(jí)工具,主要包括由第三方機(jī)構(gòu)保險(xiǎn)和擔(dān)保。
公租房證券化設(shè)立SPV后具備了內(nèi)部增信的前提,在內(nèi)部增級(jí)上可以通過劃分優(yōu)次級(jí)產(chǎn)品層次使得優(yōu)先級(jí)產(chǎn)品支付本利得到保證,通過超額抵押方式能夠承擔(dān)由于租金支付違約帶來的損失,通過設(shè)立儲(chǔ)備金賬戶使得投資人的本息能夠及時(shí)足額支付。在外部增級(jí)上應(yīng)由政府部門作為擔(dān)保的第三方以提升公租房證券化產(chǎn)品在市場(chǎng)上的吸引力,為參與公租房建設(shè)的社會(huì)資本提供足夠的利潤(rùn)空間。同時(shí),在外部增級(jí)上也要積極引入第三方保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以減輕政府部門的風(fēng)險(xiǎn)壓力。
定價(jià)研究是公租房證券化的核心問題,定價(jià)合理與否直接決定著公租房證券化能否操作成功。公租房證券產(chǎn)品定價(jià)涉及到兩個(gè)層面:1)對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)的定價(jià);2)對(duì)公租房證券化產(chǎn)品進(jìn)行定價(jià)。合理的定價(jià)機(jī)制不僅有利于提高公租房證券化的運(yùn)行效率,對(duì)收益風(fēng)險(xiǎn)重新進(jìn)行分配,而且為基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移合理對(duì)價(jià)提供對(duì)照,消除資產(chǎn)不當(dāng)轉(zhuǎn)移的嫌疑。
對(duì)公租房租金的定價(jià)應(yīng)主要考慮三個(gè)方面:住房市場(chǎng)價(jià)格,承租人支付能力和政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。而公租房證券定價(jià)在對(duì)租金評(píng)估的基礎(chǔ)上要考慮現(xiàn)金流的風(fēng)險(xiǎn)問題,根據(jù)公租房資產(chǎn)特征,現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
1)承租方不再符合享有住房保障的規(guī)定并以產(chǎn)權(quán)購(gòu)買方式退出公租房的情形,要考慮“提前支付”對(duì)公租房類REITs現(xiàn)金流的影響;
2)承租方已經(jīng)不符合享有最低保障的政策規(guī)定并退出公租房的情形,分析“解約”行為對(duì)公租房證券化產(chǎn)品現(xiàn)金流的影響。公租房證券定價(jià)難點(diǎn)在于找到合適的模擬公租房租金現(xiàn)金流及現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)的分析模型,并能夠?qū)δP瓦M(jìn)行參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)。
本文從公租房類REITs的概念和融資的交易結(jié)構(gòu)入手,具體分析了公租房類REITs運(yùn)行機(jī)制的五大方面,包括公租房破產(chǎn)隔離機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制、產(chǎn)品分級(jí)機(jī)制、信用增級(jí)機(jī)制、產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制,指出公租房不同于其他類型資產(chǎn),公租房證券化運(yùn)行機(jī)制的設(shè)計(jì)要充分考慮公租房資產(chǎn)所有權(quán)、政府的主導(dǎo)角色、投資者的多樣化需求以及公租房現(xiàn)金流存在的特殊風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,對(duì)公租房證券化運(yùn)行機(jī)制的設(shè)計(jì)還需從理論層面以及量化分析層面做出更充分的論證。