鄭仁丹
摘? 要:隨著人民群眾和環(huán)保部門對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求和管理力度不斷加強(qiáng),安裝污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備的企業(yè)也不斷增多,數(shù)據(jù)量也逐漸增加,成效也越來越明顯。然而在傳輸和分析過程中,因受到傳輸環(huán)境及儀器設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)等因素影響,監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)可能出現(xiàn)偏差。該文針對(duì)出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)的情況,結(jié)合其檢測(cè)和判別方法進(jìn)行深入分析,并在此基礎(chǔ)上給出提升準(zhǔn)確性的建議和按照相關(guān)文件要求對(duì)異常數(shù)據(jù)的處置。
關(guān)鍵詞:污染源自動(dòng)監(jiān)控;傳輸過程中;異常數(shù)據(jù)檢測(cè);分析和處置
中圖分類號(hào):TP274? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0 引言
污染源自動(dòng)監(jiān)控是使用各類精密儀器,對(duì)污染排放情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。這一過程中將綜合使用多種環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)及裝備、移動(dòng)通信技術(shù)、現(xiàn)代傳感技術(shù)、自動(dòng)控制和測(cè)量技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)信息傳輸技術(shù),以實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境指標(biāo)的客觀評(píng)價(jià)。因其可以客觀地衡量排污狀況對(duì)環(huán)境造成的影響和具有連續(xù)運(yùn)行等特點(diǎn),業(yè)已成為監(jiān)督企業(yè)排放行為的“前沿哨兵”,有效提升了對(duì)污染物排放的監(jiān)管力度和效果。
1 異常數(shù)據(jù)產(chǎn)生原因
1.1 系統(tǒng)誤差產(chǎn)生的異常數(shù)據(jù)
由于數(shù)據(jù)分析模塊和環(huán)境指標(biāo)采集模塊所包括設(shè)備及傳感器自身或受到外界環(huán)境變化的影響等原因,都可能對(duì)污染源自動(dòng)監(jiān)控的評(píng)價(jià)功能造成影響,使其偏離真實(shí)數(shù)值,稱為系統(tǒng)誤差產(chǎn)生的異常數(shù)據(jù)。由于系統(tǒng)誤差具有較強(qiáng)的隱蔽性,在實(shí)際監(jiān)測(cè)中難以快速被發(fā)現(xiàn)。再加上系統(tǒng)誤差本身具有重復(fù)性和單向性,在衡量污染源排污指標(biāo)并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和結(jié)果的輸出時(shí),必定會(huì)綜合大量的環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行判斷,如果異常數(shù)據(jù)在總體指標(biāo)中占比過大,很可能會(huì)直接影響污染源判別結(jié)果的走向。為此,須結(jié)合各誘發(fā)因素,從硬件設(shè)備和監(jiān)測(cè)方式等角度全面分析異常數(shù)據(jù)的產(chǎn)生原因。象自動(dòng)監(jiān)測(cè)平臺(tái)故障、傳感器故障、數(shù)據(jù)傳輸通信故障和其他突發(fā)的設(shè)備故障等都會(huì)直接導(dǎo)致系統(tǒng)誤差的產(chǎn)生,需定期開展功能性核驗(yàn)和校準(zhǔn),盡量避免由系統(tǒng)誤差導(dǎo)致的污染源監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確度下降。
1.2 人為原因造成的異常數(shù)據(jù)
由于污染源自動(dòng)監(jiān)控的結(jié)果會(huì)對(duì)污染企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益造成影響,在利益的驅(qū)使下,也會(huì)出現(xiàn)人為造成的異常數(shù)據(jù)。為了掩蓋企業(yè)違規(guī)進(jìn)行高污染排放的事實(shí),通過人為方式對(duì)環(huán)境污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改和造假,主要有現(xiàn)場(chǎng)采集時(shí)的儀器端人為造假和數(shù)據(jù)分析處理過程中的人為造假。無論是何種造假行為,不但對(duì)環(huán)境污染的控制不利,甚至?xí)|犯法律,嚴(yán)重危害正常的環(huán)境監(jiān)管。
2 異常數(shù)據(jù)的檢測(cè)
2.1 數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)性分析
通過污染源自動(dòng)監(jiān)控采集到的數(shù)據(jù)都具有一定的規(guī)律性,其變化和演變過程都呈特定的分布趨勢(shì)。數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)性分析能夠準(zhǔn)確衡量污染物和流質(zhì)狀態(tài)的各類參數(shù),并提取其中相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)在邏輯關(guān)系。持續(xù)且穩(wěn)定排污的污染源,如果在監(jiān)測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)某些數(shù)據(jù)發(fā)生了顯著變化,這很可能標(biāo)志著產(chǎn)生了異常數(shù)據(jù)。通過數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)性分析的方式,同時(shí)對(duì)比污染物的指標(biāo)和末端凈化系統(tǒng)的污染處理效果,再結(jié)合長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可檢測(cè)出異常數(shù)據(jù)所在。
2.2 工藝參數(shù)核定分析
污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng),對(duì)污染物濃度測(cè)定工藝和技術(shù)較為固定。如果系統(tǒng)自身的計(jì)算方法經(jīng)過實(shí)踐證實(shí)具有較高的穩(wěn)定性,就可以此為依據(jù)結(jié)合預(yù)先設(shè)置好的各類污染物檢測(cè)反應(yīng)試劑配比,按照既定公式完成各污染指標(biāo)的計(jì)算。而根據(jù)計(jì)算后得出的各污染物排放濃度綜合分析,即可得出污染物監(jiān)測(cè)指標(biāo)的理論結(jié)果。從而通過工藝參數(shù)核定分析,將理論數(shù)值和實(shí)際數(shù)值進(jìn)行比對(duì)分析,可檢測(cè)出異常數(shù)據(jù)所在。
2.3 根據(jù)系統(tǒng)原理分析
正常情況下,污染源自動(dòng)監(jiān)控的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)應(yīng)以時(shí)間和污染物濃度作為基本參量。當(dāng)時(shí)間呈正態(tài)分布時(shí),污染物濃度所表現(xiàn)出的規(guī)律性曲線即可回歸為工作曲線,用來衡量污染物的整體變化情況。根據(jù)物料配比情況,可在此曲線的上下特定范圍內(nèi)設(shè)置臨界誤差范圍,從而劃定出區(qū)分正常數(shù)據(jù)和異常數(shù)據(jù)的界限,實(shí)現(xiàn)對(duì)異常數(shù)據(jù)的檢測(cè)。
3 已上傳國(guó)發(fā)自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)中異常數(shù)據(jù)的處理
《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案的通知》中明確要求了污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)有效傳輸率要達(dá)到90%以上。同時(shí)根據(jù)《國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)運(yùn)行管理考核實(shí)施細(xì)則》中的有關(guān)規(guī)定,數(shù)據(jù)出現(xiàn)缺失時(shí),要求對(duì)異常數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)遺、修約等處理。
3.1 國(guó)發(fā)自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)中異常數(shù)據(jù)的定義
企業(yè)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備在未驗(yàn)收、限期整改、排污企業(yè)停產(chǎn)和停運(yùn)、停止排放污染物、設(shè)備不正常運(yùn)行之后以及校零、校標(biāo)和質(zhì)控試驗(yàn)期間,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)均可視為異常數(shù)據(jù)。
3.2 國(guó)發(fā)自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)中異常數(shù)據(jù)的具體處理要求
3.2.1 總體處理要求
(1)數(shù)據(jù)出現(xiàn)缺失,按照《水污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范(試行)》和《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范(試行)》有關(guān)規(guī)定,對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)遺。
(2)對(duì)違規(guī)行為形成的無效數(shù)據(jù),應(yīng)予剔除。
(3)不正常運(yùn)行期間,采取手工監(jiān)測(cè)報(bào)送的,應(yīng)將手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)錄入作為修約依據(jù)。
(4)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)端流量監(jiān)測(cè)等極度失真的情況,可以按照速度場(chǎng)系數(shù)、生產(chǎn)負(fù)荷、鍋爐性能測(cè)試報(bào)告及污染源排放過程(工況)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)修約。
3.3.2 數(shù)據(jù)修約補(bǔ)遺規(guī)則
(1)在數(shù)據(jù)生成10日內(nèi),在人工修約補(bǔ)遺界面,進(jìn)行人工審核數(shù)據(jù)修補(bǔ)操作;10日內(nèi)未進(jìn)行人工修補(bǔ)的,系統(tǒng)將默認(rèn)為自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)標(biāo)識(shí),直接參與傳輸率核算。支持對(duì)主要污染物濃度、流量的小時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行人工修補(bǔ),并生成修補(bǔ)后的排放量。修補(bǔ)操作實(shí)行實(shí)名制,須填寫修約人及審核人,應(yīng)在限期內(nèi)上傳正式文件憑證。
(2)驗(yàn)收后不正常運(yùn)行,責(zé)令限期整改并將手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)(每天不少于4次,間隔不得超過6小時(shí))通過人工修補(bǔ)操作錄入平臺(tái)。
(3)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備未向平臺(tái)提供數(shù)據(jù)或無數(shù)值的,須通過人工修補(bǔ)操作對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充;對(duì)無效數(shù)據(jù)應(yīng)予剔除,錄入手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及整改情況。對(duì)2小時(shí)內(nèi)(含2小時(shí))的異常數(shù)據(jù)可直接按技術(shù)規(guī)范修約;對(duì)連續(xù)2小時(shí)以上異常數(shù)據(jù),須填寫修約人及審核人,并上傳正式文件憑證。同一事件造成的數(shù)據(jù)連續(xù)時(shí)段異常、缺失等情況,可合并修補(bǔ)處理。
3.3.3 限期上傳文件憑證規(guī)則
(1)停產(chǎn)(停排)、停運(yùn)進(jìn)行人工修補(bǔ)的,須在下月10日前上傳正式文件憑證。未按時(shí)上傳的,將自動(dòng)恢復(fù)原數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí),重新計(jì)算數(shù)據(jù)傳輸有效率。
(2)在驗(yàn)收后不正常運(yùn)行進(jìn)行人工修補(bǔ)的,須上傳限期整改相關(guān)文件、手工監(jiān)測(cè)報(bào)告等數(shù)據(jù)來源的正式憑證文件。
4 結(jié)語(yǔ)
污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備的合理使用,能夠大幅提升環(huán)境管理的效率和質(zhì)量,并為環(huán)境治理提供科學(xué)性的參考依據(jù)。對(duì)于實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的異常數(shù)據(jù),應(yīng)首先分析產(chǎn)生的原因,徹底杜絕人為造成的虛假數(shù)據(jù)。然后結(jié)合數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)性、工藝參數(shù)核定、根據(jù)系統(tǒng)原理等檢測(cè)出異常數(shù)據(jù)。已上傳國(guó)發(fā)自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)中異常數(shù)據(jù),要按照相關(guān)文件要求處理,保證有效傳輸率,從而更大發(fā)揮出污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)在環(huán)境管理中的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]黃華杰.污染源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中確保數(shù)據(jù)有效性的方法研究[J].科技與創(chuàng)新,2016(4):82-83.
[2]鄭濤,徐海紅.廢氣污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)中異常數(shù)據(jù)的識(shí)別方法.環(huán)保前線,2013(6):13-16.
[3]梁文智,孟鶴,鐘海林.污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性影響因素淺析[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2017(9):26-29.
[4]江馳,譚斌,黃明祥,等.污染源在線監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)異常智能檢測(cè)方法研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2016,41(10):114-117.