美國(guó)“歐亞評(píng)論”網(wǎng)站8月21日文章，原題：誰在南海表現(xiàn)“惡劣”？南海是中美在該地區(qū)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)的一個(gè)焦點(diǎn)。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，美國(guó)頻頻指責(zé)中國(guó)的各種不良行為。具體而言，美方將中國(guó)的行為描述為“軍事化”、咄咄逼人甚至“霸凌”。這些都屬于很嚴(yán)重的指責(zé)。但美國(guó)其實(shí)正做著類似的事。

美國(guó)指責(zé)中國(guó)的同時(shí)，退出了與俄羅斯的軍控條約，宣布將把更多的導(dǎo)彈部署到亞洲。美方這樣做是虛偽的。

美國(guó)指責(zé)中國(guó)在其控制的島礁部署戰(zhàn)斗機(jī)和導(dǎo)彈，使南海軍事化。但在中方以及幾個(gè)東南亞國(guó)家看來，使得地區(qū)軍事化的恰恰是美國(guó)，因?yàn)楹笳卟煌５卮髲埰旃牡叵蚰抢锿渡浔?。長(zhǎng)期以來，美國(guó)在南海周邊國(guó)家，包括菲律賓和泰國(guó)建有軍事基地，而中國(guó)則不然。

美國(guó)試圖在亞洲部署中程導(dǎo)彈，這顯然針對(duì)的是中國(guó)的陸基導(dǎo)彈。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)部署導(dǎo)彈是一種進(jìn)攻性行為。但中國(guó)稱，這些武器是防御性的，部署這些武器是應(yīng)對(duì)美國(guó)在南海日益增加的軍事威脅。

美國(guó)對(duì)中國(guó)行為的評(píng)估似乎聚焦于中國(guó)可能用軍事裝備干什么——而這似乎是美國(guó)預(yù)先采取行動(dòng)的基礎(chǔ)。

這樣盤算可能導(dǎo)致實(shí)際上的“先發(fā)制人自衛(wèi)”的行為。這是一個(gè)極具爭(zhēng)議的概念。這一概念的支持者援引《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條，即“聯(lián)合國(guó)任何會(huì)員國(guó)受武力攻擊時(shí)”，該憲章保護(hù)“單獨(dú)或集體自衛(wèi)之自然權(quán)利”。而在反對(duì)者看來，該憲章不應(yīng)適用于攻擊顯然尚未發(fā)生、只被視為一種可能性的情況。

令人擔(dān)憂的是，美國(guó)非常頻繁地使用這一概念：比如入侵伊拉克及利用無人機(jī)在多國(guó)實(shí)施空襲。這或許也會(huì)成為美國(guó)在南海對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的理由。

所以，關(guān)鍵是什么才算是意圖進(jìn)攻的軍事化、侵略、咄咄逼人或霸凌，不同的國(guó)家會(huì)有不同的看法，不能由某一國(guó)單方面界定?！?/p>

（作者為中國(guó)南海研究院訪問學(xué)者馬克·J·瓦倫西亞，喬恒譯）