翟思宇 李曉東

城市化的發(fā)展激發(fā)了新時期人們對養(yǎng)生的強烈需求，養(yǎng)生旅游借此逐漸發(fā)展。運用計量數(shù)學方法中的基尼指數(shù)和地理集中指數(shù)衡量烏魯木齊“七區(qū)一縣”中可作為養(yǎng)生旅游的景點分布狀況，并借助ArcGIS 10.3軟件進行可視化表達，進一步對該地37個養(yǎng)生旅游景點進行空間分析。結果表明，該地的養(yǎng)生旅游資源種類較豐富，總體可分為地文景觀類、水域風光類、人文活動類、旅游商品類4個主類和6個亞類，前兩者的景點數(shù)量居多，具有養(yǎng)生旅游的開發(fā)潛力。景點類型和各級別的分布狀況基本和當?shù)氐纳鐣⒔洕c文化布局特征相當，大致呈現(xiàn)中部密集、南部擴散、北部缺乏的空間特征。

引言

21世紀的中國走向了新時代，居民生活水平提高的同時也表現(xiàn)出一系列的負面影響，人們更重視生活環(huán)境、生活方式，也渴望提高生活品質，“養(yǎng)生”成為熱門話題。最早我國提到的“養(yǎng)生”即運用多樣的手段來維護和保養(yǎng)生命。之后的《黃帝內經》等典籍也體現(xiàn)了對養(yǎng)生的思考。而國外于1961年最早提出養(yǎng)生（Wellness）概念的是美籍醫(yī)生哈爾伯特鄧恩，他認為“自我內部豐盈的滿足狀況為較高的養(yǎng)生境界”。至今，中國養(yǎng)生文化底蘊仍舊深厚，養(yǎng)生觀念趨向年輕化。

雖然我國養(yǎng)生文化起源較早，界定養(yǎng)生旅游這一概念卻始于外國。我國有學者將養(yǎng)生旅游（Ysntourism）看作是自然與人文的結合，融養(yǎng)生文化和工業(yè)、生態(tài)旅游方式為一的參與式旅游。陳雪婷等認為養(yǎng)生旅游是一項以天然、文化和人文環(huán)境為基礎，結合觀光、休閑、康健、游玩等形式，以達到長壽、強體、修性、就醫(yī)、復健等目的大眾休閑旅游。周作明認為是到具有養(yǎng)生資源的，與居住地不同的目的地，開展健康活動，是專項旅游。葉春等研究了貴州省中醫(yī)藥養(yǎng)生旅游資源。結合上述，本文將養(yǎng)生旅游定義為以自然資源和人文資源為基礎，以參與體驗為方式，以強體、修性、長壽、就醫(yī)、復健為目的，自發(fā)離開原住地進行的活動和現(xiàn)象的總和。

養(yǎng)生旅游資源是地球和世界中能激勵游客創(chuàng)造養(yǎng)生旅游活動的物質，并為旅游業(yè)所利用，為該目標實現(xiàn)經濟、社會、文化和生態(tài)效益。本文中的養(yǎng)生旅游資源是指符合養(yǎng)生旅游及其資源定義的，可作為養(yǎng)生旅游景點進行開發(fā)的自然資源和人文資源。新疆所轄面積廣大，旅游資源豐富，民族文化極具吸引力，但區(qū)位條件不理想，旅游業(yè)亟待發(fā)展。烏魯木齊是新疆首府，也是游客集散地，積極響應全域旅游的號召，以合理配置烏魯木齊旅游資源，從空間結構上布局發(fā)展模式對于發(fā)展烏魯木齊養(yǎng)生旅游、改善區(qū)域經濟社會發(fā)展具有一定研究意義。本文借鑒楊懿等人文章中的養(yǎng)生旅游資源類型，使用GIS技術，分析烏魯木齊養(yǎng)生旅游資源的空間分布狀況，為新疆旅游發(fā)展提供新思路。

一、數(shù)據來源和研究方法

（一）數(shù)據來源

本文將烏魯木齊旅游景點作為研究對象，以行政區(qū)劃為單位將烏魯木齊分為天山區(qū)、沙依巴克區(qū)、新市區(qū)、水磨溝區(qū)、頭屯河區(qū)、達坂城區(qū)和米東區(qū)共7個市轄區(qū)，以及1個烏魯木齊縣。根據《烏魯木齊統(tǒng)計年鑒（2010年）》和《烏魯木齊縣統(tǒng)計年鑒（2013年）》進行了該地景點數(shù)據的收集，烏魯木齊共有73處各類景點，依據已有的養(yǎng)生旅游資源文獻對景點分類，結合當?shù)氐膶嶋H狀況，最終可作為養(yǎng)生旅游資源的景點共37個。并借助百度地圖收集坐標點，使用ArcGIS 10.3軟件對其進行了空間可視化描繪，進而分析烏魯木齊的養(yǎng)生旅游景點類型和空間特征。

（二）研究方法

文章主要采用基尼指數(shù)和地理集中指數(shù)的計算方法對烏魯木齊景點空間分布特征進行了數(shù)學分析。基尼指數(shù)原用于分析經濟學中的收入分配均衡程度，后來被學者引用到區(qū)域旅游發(fā)展均衡程度的分析中來。本文借此對烏魯木齊各行政區(qū)的旅游景點發(fā)展均衡進行計算分析。地理集中指數(shù)原用于地理學來分析研究對象的集聚程度，現(xiàn)將其引入養(yǎng)生旅游景點的研究中，以此體現(xiàn)養(yǎng)生旅游景點在區(qū)域尺度上的集聚狀況。

二、結果分析

（一）養(yǎng)生旅游景點的結構特征

本文參照楊懿等人對養(yǎng)生旅游景點的分類方法，結合實地狀況，將烏魯木齊養(yǎng)生旅游景點分為地文景觀、水域風光、旅游商品和人文活動4個主類，相應的又分為綜合自然旅游地、泉和天然湖泊、沼澤、藝術、民間習俗、地方旅游商品6個亞類。地文景觀數(shù)量位居第一，共有22個;第二則是水域風光，且其中大多為天然湖泊和池沼類;旅游商品和人文活動景點在所有養(yǎng)生旅游資源分類中擁有的景點數(shù)量最少。

就級別而言，烏魯木齊有23個1A級及以上級別的景點。其中，5A級景點僅1個地文景觀類;4A級景點中有5個地文景觀類，旅游商品類和水域風光類各有2個;3A級有5個地文景觀類，2個水域風光類，旅游商品及人文活動各1個;2A和1A級景點共有4個，均屬于地文景觀類;無級別的景點共有14個。在收集數(shù)據過程中發(fā)現(xiàn)，烏魯木齊低級別景點的數(shù)量相差不多，說明當?shù)鼐包c開發(fā)水平較為均衡，但景點的維護和開發(fā)力度不夠，有待進一步提高。

（二）養(yǎng)生旅游景點空間分布特征

1.養(yǎng)生旅游景點的整體分布特征

以烏魯木齊養(yǎng)生旅游景點樣本數(shù)據為依據，借助百度地圖和ArcGIS 10.3軟件，將37個可作為養(yǎng)生旅游資源的景點按照類別輸出可視化分布圖（圖1）。從圖1可知，烏魯木齊該類景點總體呈現(xiàn)中部分布密集，南部分布擴散，北部缺乏的分布特征。

烏魯木齊統(tǒng)轄的“七區(qū)一縣”中，沙依巴克區(qū)、天山區(qū)、水磨溝區(qū)、頭屯河區(qū)和新市區(qū)位于行政區(qū)劃中心，米東區(qū)、烏魯木齊縣和達坂城區(qū)分別位于北部、西南部和東南部，大致構成等邊三角形的地理區(qū)域。旅游資源分布較分散，地文景觀類分布在中心和西南部，水域風光類經過中心部分，大體呈現(xiàn)西北-東南的分布狀況（圖2），而旅游商品和人文活動基本集中于中心區(qū)域，中心區(qū)域交通便利、設施齊全，居民聚集，是人文活動類和旅游商品類聚集在中心區(qū)域的原因。地文景觀類歸屬于自然資源，具有天然的森林、山岳、草原等風光，較少受到人為的開采和破壞，養(yǎng)生旅游對高質量和高品位的自然資源和自然環(huán)境有著特殊且不容忽略的要求，故該類景點主要集中在居民較少且自然資源豐富的烏魯木齊縣。水域風光類以線性分布，這與當?shù)氐乃奶卣饔嘘P。養(yǎng)生旅游景點的分布特征與烏魯木齊的自然環(huán)境和社會經濟、歷史文化等的分布呈現(xiàn)一致特征，是開發(fā)養(yǎng)生旅游的基礎。

圖1 烏魯木齊養(yǎng)生旅游景點空間分布圖

圖2 烏魯木齊4類養(yǎng)生旅游景點空間分布圖

2.養(yǎng)生旅游景點空間集聚特征

通過模型計算得到烏魯木齊養(yǎng)生旅游景點的基尼指數(shù)G=0.86，結果較高，接近于1，表明其集聚程度較高，區(qū)域間發(fā)展不平衡。地理集中指數(shù)計算得出，地文景觀約為55.67，水域風光為40，人文活動約為70.71，旅游商品為100。由此看出，烏魯木齊四類養(yǎng)生旅游景點的集聚程度相差較大，其中旅游商品類集聚現(xiàn)象明顯，三個景點均在同一行政區(qū)域內。水域風光類集聚程度最低，分布在五個行政區(qū)域內。地文景觀類和人文活動類分布較分散、均勻。

使用ArcGIS軟件對該地景點分布進行核密度分析，結合景點的級別分類，從圖3可看出，烏魯木齊的養(yǎng)生旅游景點以“三核”特征分布，主核心位于該地的行政中心，另外兩個副核心均位于烏魯木齊縣。除1A和5A，其他級別的景點在這三個核心區(qū)的分布較為均勻。

圖3 烏魯木齊養(yǎng)生旅游景點核密度分析及等級空間分布圖

三、結論與討論

發(fā)展養(yǎng)生旅游資源將為烏魯木齊旅游業(yè)提供新的發(fā)展思路，協(xié)調發(fā)展目標的可持續(xù)，要正確、深入地認識養(yǎng)生旅游景點的時空分布特征。本文結合使用計量數(shù)學方法和地圖學的GIS技術，對烏魯木齊養(yǎng)生旅游景點類型劃分、空間特征進行分析，得到如下結論。

烏魯木齊養(yǎng)生旅游景點類型較多樣化，包含了4個主類和6個亞類。地質景觀類和水域景觀類數(shù)量最多，自然資源優(yōu)勢明顯，養(yǎng)生旅游發(fā)展的潛力較大。從空間維度來看，烏魯木齊可作為養(yǎng)生旅游景點的區(qū)域分布為中部集聚、南部擴散、北部缺乏，區(qū)域間的景點開發(fā)程度和能力不均衡。空間分布集中度較高，由一個主核和兩個副核形成“三核心”特征，可將“三核心”作為養(yǎng)生旅游開發(fā)重點。養(yǎng)生作為一個目的地資源，具有四個推動者：價值、消費狀況、市場和當?shù)匚幕?。在進一步開發(fā)時要考慮到該景點是否有作為養(yǎng)生旅游開發(fā)的價值、是否符合現(xiàn)在居民的消費能力、是否有足夠的市場和特色的當?shù)匚幕?/p>

對小區(qū)域的研究可結合當?shù)氐木唧w情況，有針對性地進行旅游資源高效的規(guī)劃和開發(fā)。養(yǎng)生旅游為游客提供更長的停留時間，從而促進目的地的游客來自內部或外部所呈現(xiàn)規(guī)模經濟增長。烏魯木齊可借助當?shù)氐淖匀毁Y源開發(fā)養(yǎng)生旅游項目，相應地對景點進行再開發(fā)和維護，結合不同區(qū)域的景點類型進行不同市場的引導，進而帶動周邊的經濟、文化發(fā)展。在開發(fā)過程中要以可持續(xù)發(fā)展為前提，強調游客的參與，以此宣傳并實現(xiàn)養(yǎng)生旅游的目的和需求。

（作者單位：1.新疆大學旅游學院;2.新疆大學國際交流與合作處）