本報特約記者李強本報記者 劉揚

編者的話：在B-2隱形轟炸機首飛30周年慶祝儀式上，美媒發(fā)現(xiàn)了新一代B-21隱形轟炸機研制進展的蛛絲馬跡。從目前透露的情況來看，該機進展順利。同時，俄羅斯的新一代轟炸機也在緊鑼密鼓的研制中，據(jù)稱它與B-21一樣是隱形轟炸機，2025年將首飛。

大國青睞隱形遠程轟炸機，與其不可替代的優(yōu)勢不無關(guān)系，隱形轟炸機的作用要比陸基中程導(dǎo)彈更重要。從這一點來看，中國也需要。

美B-21轟炸機進展順利

美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站22日報道稱，美國空軍和諾斯羅普·格魯門公司在諾斯羅普的Palmdale工廠舉行儀式，慶祝B-2隱形轟炸機首飛30周年。這個工廠制造了B-2轟炸機，同時也是B-2的首飛之地。

盡管慶祝的是B-2首飛30周年，但美媒關(guān)注的卻是“其他項目”?！斗绖?wù)新聞》稱，“其他項目”這個短語已經(jīng)成為B-21在新聞媒體中的代稱。報道稱，出席會議的美空軍領(lǐng)導(dǎo)人和諾斯羅普高管都對諾斯羅普新近建的Site4廠房閉口不談，這些建筑幾乎肯定與B-21轟炸機相關(guān)。

報道稱，現(xiàn)場展示的B-2附近有幾幢新建筑，但諾斯羅普的人員不愿評論它們的用途?！叭蝥棥焙汀昂Ｉ瘛北O(jiān)視無人機的生產(chǎn)曾部分在Site4設(shè)施進行，目前已被轉(zhuǎn)移到Site7，以便為“其他項目”騰出空間。曾經(jīng)用于B-2最終組裝的設(shè)施，一半已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)镕-35機身的生產(chǎn)線，該建筑的另一半對記者關(guān)閉，用于“其他項目”。

文章稱，上月，美空軍的“二號將軍”突然宣布，B-21的首飛可能在2021年12月左右進行。這意味著，如果B-21按計劃進行，該轟炸機將在2015年合同授予諾斯羅普·格魯門公司后的6年內(nèi)首飛，這是一個相對較快的速度。報道稱，該計劃在設(shè)計階段進展快速，在2017年完成了初步設(shè)計審定，并在2018年完成關(guān)鍵設(shè)計審查。美空軍方面表示，B-21“襲擊者”可以在21世紀20年代中期形成初始作戰(zhàn)能力，并計劃采購至少100架。

報道還稱，B-2對B-21具有很大的借鑒意義。B-2必定將影響B(tài)-21，“問題是如何影響”?！拔覀儚腂-2得到的工程前沿技術(shù)正在為B-21鋪路。雖然我不能談?wù)揃-21的細節(jié)，但我可以與你分享這一點?！必撠?zé)諾斯羅普航空航天業(yè)務(wù)的帕米爾詹斯說，“我們在B-2上學(xué)到的東西，正在成為B-21提高可維修性、可靠性、任務(wù)能力率的設(shè)計基礎(chǔ)?！?/p>

接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家表示，美國在發(fā)展B-21轟炸機方面不會有大的困難。從目前公開的外形輪廓看，B-21是一種飛翼布局的隱形遠程轟炸機，在氣動布局上并沒有和B-2拉開代差，可以認為是B-2的縮小版。而飛翼布局難在控制，既需要能夠代替垂尾的氣動控制面，對飛控系統(tǒng)要求也很高。而這一切早在上世紀80年代就已被諾斯羅普公司攻克了。而諾斯羅普·格魯門公司大概稱得上是目前世界上對飛翼布局飛機設(shè)計經(jīng)驗最豐富的公司了?？梢哉f，在氣動布局和控制系統(tǒng)上B-21沒有太多障礙，而且可以繼承B-2的現(xiàn)成經(jīng)驗。B-21的創(chuàng)新大概主要體現(xiàn)在如何進一步提高隱形能力，改進傳感器和提高信息化程度上，而這些問題也并不難解決。所以B-21能夠以一個比較快的速度發(fā)展并不令人意外。▲

專家：中國也需要隱形遠轟

美俄重視發(fā)展隱形遠轟，主要是因為這種機型不可替代的戰(zhàn)略作用。

首先，隱形遠程轟炸機突防能力強，目前還沒有1架B-2隱形轟炸機被擊落?，F(xiàn)在發(fā)展的一些反隱形手段是否有效還需要實戰(zhàn)檢驗。而且這種隱形性能，可以進一步放大電子戰(zhàn)等手段的效果。其次，航程遠。通過空中加油航程幾乎無限，B-2執(zhí)行任務(wù)經(jīng)常是從本土起飛，一次飛行超過30小時，并創(chuàng)造了44小時連續(xù)飛行的紀錄。第三，投送能力強。以B-2為例，該機最大載彈量6萬磅，可以裝載80枚500磅級的GBU-38“杰達姆”衛(wèi)星制導(dǎo)彈藥。而一枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部重500公斤，射程約1500公里。B-2一次出動投擲重量相當(dāng)于數(shù)十枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，打擊的目標數(shù)量還多一倍，而GBU-38由B-2攜帶幾乎航程無限。美國人說，一架B-2轟炸機的遠程打擊能力比“伯克”級驅(qū)逐艦高出43%。第四，相對于中遠程導(dǎo)彈，使用成本更低。陸基中程和中遠程導(dǎo)彈，特別是彈道導(dǎo)彈價格不菲，可以首戰(zhàn)使用，也能全程使用，但大量使用就連美國也用不起。B-2投擲的“杰達姆”單枚價格不到3萬美元，而一枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈價格平均150萬美元。目前“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的總使用量，不及一年的“杰達姆”炸彈采購量，而用B-2投放“杰達姆”的效果不比驅(qū)逐艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”差。B-2的采購價格雖然也比較昂貴，但算上飛機折舊后的每小時飛行成本不到6萬美元（也有統(tǒng)計為10萬美元左右），分攤到每次任務(wù)的每個炸彈上，仍然是可以承受的。

B-2在實戰(zhàn)中的表現(xiàn)也證明了自己的價值。轟炸南聯(lián)盟期間，在沖突前8周B-2雖然執(zhí)行了不到總數(shù)的1％的飛行架次，但摧毀了33％的目標。2003年“伊拉克自由”行動期間，6架B-2在第1夜襲擊了關(guān)鍵的政權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施。B-2于10天內(nèi)在49架次任務(wù)中對600個目標投擲了150萬磅彈藥。所以美國人說B-2不只是打開門，它打開了天空。

專家表示，美國一旦在亞太部署中程導(dǎo)彈，將對中國構(gòu)成重大安全威脅。而對付這些陸基中程導(dǎo)彈的最好手段就是隱形遠程轟炸機。隱形遠程轟炸機足以對第二島鏈范圍內(nèi)的陸基導(dǎo)彈陣地形成壓制。實際上，美研制B-21的一個重要原因，就是為了對付位于亞洲大陸上的陸基中遠程彈道導(dǎo)彈。這一點，恰好為中國提供了一個借鑒?！?/p>

俄新型轟炸機2025年首飛？

在美媒關(guān)注B-21的同時，俄媒日前也在展望本國的下一代轟炸機。

俄羅斯《消息報》報道稱，未來10年，俄美研發(fā)的下一代戰(zhàn)略轟炸機將升空。俄美幾乎同時進行下一代戰(zhàn)略轟炸機的研發(fā)工作。俄計劃于2021-2022年推出PAKDA（遠程航空兵未來航空綜合體）的樣機，首飛將于2025年前進行，并于2029-2030年間開始批量生產(chǎn)。首批新型轟炸機將于2030年前后服役。報道稱，俄航空專家亞歷山大·葉爾馬科夫表示，俄PAKDA將像B-21一樣是隱形轟炸機，其隱形性能可在局部沖突中減少損失。它未來不僅可用于發(fā)射各種巡航導(dǎo)彈，還可用于投放打擊特別重要目標的制導(dǎo)炸彈。新一代轟炸機將比目前的戰(zhàn)略轟炸機更簡單、更便宜，其起飛重量、載荷和尺寸都將比圖-160要小。

報道稱，俄美新一代戰(zhàn)略轟炸機都將以足夠大的數(shù)量生產(chǎn)，但不會完全取替現(xiàn)役的轟炸機。PAKDA應(yīng)該將替換圖-95和部分圖-22M3，而升級的圖-22M3M以及圖-160轟炸機將會繼續(xù)服役。根據(jù)披露的一些信息，PAKDA可發(fā)射重型超音速反艦導(dǎo)彈，并配備用于情報搜集和電子戰(zhàn)的設(shè)備。如果配備俄現(xiàn)役的轟炸機武器，將包括X-101/102型的遠程巡航導(dǎo)彈及各種制導(dǎo)航空炸彈。此外，還可能配備空空導(dǎo)彈，以確保在與敵方戰(zhàn)斗機相遇時能夠進行自衛(wèi)。而B-21也將執(zhí)行各種任務(wù)，除了通常的打擊武器外，還可能配備額外的模塊，包括電子戰(zhàn)裝備、通信、各型偵察和目標指示裝置。俄專家指出，現(xiàn)在難以評論，俄美兩款轟炸機哪個更好。

俄《共青團真理報》8月12日報道稱，美國《國家利益》雜志稱贊俄PAKDA轟炸機稱，這款飛機將配備射程達7000公里的導(dǎo)彈，導(dǎo)彈在飛行時能夠進行機動，以避開雷達。報道稱，俄軍事專家維克多·巴拉涅茨表示，這種全新轟炸機能夠以超音速飛行1.5萬公里，到目前為止，世界上還沒有飛機有這一能力。它還具備執(zhí)行戰(zhàn)略打擊和戰(zhàn)術(shù)打擊任務(wù)的雙重能力，且“核常兼?zhèn)洹?，有能力突破任何防空系統(tǒng)，甚至可以成為發(fā)射衛(wèi)星的平臺。其在隱形性能上，將通過利用先進材料和其他技術(shù)實現(xiàn)。有消息稱，它非常有可能采用等離子體隱形技術(shù)，使其在不改變飛機氣動外形的前提之下，達到吸收和散射雷達波的效果。

一位匿名中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示，目前俄羅斯媒體對其下一代轟炸機的描述較為矛盾。他更傾向于俄《消息報》的報道，它很可能是一種類似于飛翼布局的隱形轟炸機。俄羅斯《共青團真理報》的報道稱其能超音速飛行1.5萬公里，使用等離子體隱形，且能發(fā)射衛(wèi)星，這種說法聽上去有些“脫離現(xiàn)實”?！?/p>