本報(bào)記者 李司坤
從地圖上看,“江南”與“塞北”是跨越了整個(gè)中國的兩個(gè)地理概念,但在作家丁捷身上,二者卻得以完美地融合。雖然生長在江南,丁捷卻認(rèn)為,邊疆在他的身體里拓展,“我在邊疆的擁抱中壯大?!痹谧罱霭娴男聲都s定》中,丁捷記錄了自己在新疆伊犁哈薩克民族地區(qū)援疆任職時(shí)對(duì)有關(guān)人、事、物的感念。
2017年,丁捷所著反腐紀(jì)實(shí)題材作品《追問》曾數(shù)月雄踞全國圖書暢銷榜前列,他通過對(duì)一群落馬官員的口述紀(jì)實(shí),還原了這些干部的腐化過程。該書一經(jīng)推出,在社會(huì)上引起巨大反響,被認(rèn)為是一部反腐警示錄,更是一部令人震顫的當(dāng)代“罪與罰”?!皩懽鬟@類作品需要得天獨(dú)厚的素材和經(jīng)驗(yàn),需要寫作者強(qiáng)大的真誠和勇氣。這樣的作品一旦能到達(dá)讀者手中,我有一萬個(gè)理由相信讀者會(huì)被震撼。”
《追問》之后,丁捷無法繞開為讀者回答現(xiàn)實(shí)種種困惑的義務(wù)?!啊蹲穯枴分蟮摹穯?,成百上千,向我涌來?!?018年丁捷出版了政論散文集《初心》,深度挖掘他們靈魂衰落的終極原因。他認(rèn)為,追問精英的敗落,必然落腳到初心的喪失,而初心的喪失,一度使人與人、組織與人之間的血肉聯(lián)系,異化為破碎的物質(zhì)利益關(guān)系?!啊蹲穯枴分塾谝鰡栴},《初心》著眼于解決問題。”
對(duì)于丁捷來說,最新出版的《約定》似乎是探尋自己初心的一次旅程?!昂敛豢鋸埖刂v,從新疆結(jié)束3年支邊工作回來后,我感覺我與去新疆之前的那個(gè)我,是兩個(gè)人?!倍〗輰?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說:“前一個(gè)我是青嫩的、天真的、單純的,甚至平庸的,有點(diǎn)城市文化哺育出來的那種‘巨嬰的樣子;后一個(gè)我豁達(dá)、豐富,血液被熱化了,內(nèi)心是奔騰的。感覺自己多了不少力量,堅(jiān)實(shí)、開闊、坦蕩。邊疆帶著我,飛起來了?!?/p>
讓丁捷對(duì)邊疆心馳神往的原因,在于邊疆雄渾、豪爽與大氣?!伴煹牟菰?,高的云天,哈薩克大爺揚(yáng)起的馬鞭,維吾爾同胞熱情如閃電,把我在東部城市生活里積攢出來的那點(diǎn)小里小氣,驅(qū)逐得無處藏身。”“我感覺西部文化流入東部,是很有必要的,中華民族還可以更有血性、更大氣,在文化上更自信一些”,丁捷說,“為什么我們想到‘祖國這個(gè)詞,馬上就想到‘邊疆,因?yàn)檫吔褪亲鎳臍庀??!彼嬖V《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,融進(jìn)邊疆,更能審美祖國、跪拜祖國、信仰祖國?!拔业膼蹏楦?,是在成長過程中,在長輩的教育和書本中滲出的,然后在邊疆涌蕩、澎湃起來的?!?/p>
近年西方國家媒體大肆炒作新疆當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族所謂的“人權(quán)”“權(quán)益”“自由”等問題,作為在新疆有著3年工作經(jīng)歷的官員兼作家,丁捷眼中真實(shí)的新疆是怎樣的?“我在新疆交了很多朋友,他們中有維族的畫家、作家,有哈薩克的詩人、教師,有回族的歌手和企業(yè)家,有錫伯族的運(yùn)動(dòng)員和干部,有蒙古族的樂器工匠和園藝師,有塔吉克族的面包師,俄羅斯族的牧馬人,更有漢族的各界人士。我們?cè)谝黄饡r(shí),沒有人惦記自己的民族身份,互相尊重、團(tuán)結(jié)友愛、親切和睦,完全是大家庭的快樂、輕松氣氛?!?/p>
但這樣的局面來之不易,尤其少不了來自援疆干部在新疆土地上的奔走。如何才能真正和新疆當(dāng)?shù)孛癖姟按虺梢黄保谌胨麄兩??丁捷告訴記者,一是要在生活習(xí)性上互相理解,二是要在處世觀念上彼此尊重,三是達(dá)到文化上的相通。沒有文化認(rèn)同,不要說不同的民族,同一個(gè)民族之間也無法和諧。丁捷表示,干部尤其是多民族地區(qū)的干部,心里要有執(zhí)著的善良和熱情。氣勢(shì)、官威、利益收買、脫離大眾的生活方式會(huì)嚴(yán)重?fù)p害黨的威信和干群關(guān)系,在邊疆,這些東西更危險(xiǎn),危害更大。
“援疆干部,跟全國所有干部一樣,不能把干部當(dāng)成官,要在民眾中間更多地為民眾服務(wù)?!倍〗菡f,“你是他們和政府機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)絡(luò)員、辦事員,你是家里鄰居間的調(diào)解員、和事佬,做事要對(duì)人有益,勸人要使人化怨結(jié)緣?!?/p>
丁捷說,他在新疆期間,從來沒有發(fā)生過所謂的“危險(xiǎn)”與“敵視”?!耙恍〈榉至颜叩淖魉?,雜音的鼓噪,改變不了民族交融的歷史,也改變不了認(rèn)同祖國的現(xiàn)實(shí),更無法改變中國邊疆的未來!”▲