官思發(fā) 李言瑞 韓紹陽(yáng)

未來(lái)10-20年，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮將席卷各行各業(yè)，傳統(tǒng)企業(yè)要么涅槃重生，要么跌至價(jià)值鏈末端。

核工業(yè)是核能開發(fā)、利用的綜合性高科技戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。一個(gè)國(guó)家的核工業(yè)發(fā)展水平，也集中地反映出這個(gè)國(guó)家的整個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)和科學(xué)技術(shù)水平。隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)過(guò)渡加快，那些原生代數(shù)字科技企業(yè)和率先用數(shù)字科技武裝自己的傳統(tǒng)企業(yè)，展現(xiàn)出了數(shù)倍乃至數(shù)十倍于傳統(tǒng)企業(yè)的營(yíng)收、利潤(rùn)和市值增長(zhǎng)?？梢灶A(yù)見，未來(lái)10～20年，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮將席卷各行各業(yè)。傳統(tǒng)企業(yè)要么涅槃重生，要么跌至價(jià)值鏈末端。

什么是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型？就是利用數(shù)字化技術(shù)對(duì)企業(yè)的科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展活動(dòng)進(jìn)行升級(jí)改造，形成企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)與數(shù)字化平臺(tái)孿生互補(bǔ)的狀態(tài)，從而提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于核工業(yè)企業(yè)而言，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非簡(jiǎn)單地對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)進(jìn)行數(shù)字化，而是要通過(guò)數(shù)字業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型追求新的收入流、新的產(chǎn)品和服務(wù)，以及新的商業(yè)模式。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性

麻省理工學(xué)院斯隆數(shù)字經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的首席研究科學(xué)家Georgewestermran說(shuō)，從高層次來(lái)看，數(shù)字化轉(zhuǎn)型代表了企業(yè)對(duì)如何利用技術(shù)從根本上改變績(jī)效的徹底反思。當(dāng)前，對(duì)于核工業(yè)企業(yè)而言，不管是從國(guó)家政策，還是企業(yè)自身發(fā)展來(lái)看，都迫切需要通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型來(lái)提升核工業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)家政策要求。習(xí)總書記在十九大報(bào)告中提到，要加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)，為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)、智慧社會(huì)提供有力支撐。在黨中央國(guó)務(wù)院重大戰(zhàn)略部署下，相關(guān)部委陸續(xù)發(fā)布了“兩化融合”管理體系系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，以及智能制造、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、新一代人工智能、“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)劃、行動(dòng)計(jì)劃，以及指導(dǎo)意見。

核工業(yè)企業(yè)發(fā)展的需要。20世紀(jì)50年代，為發(fā)展我國(guó)國(guó)防事業(yè)，核工業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)過(guò)兩個(gè)30年的發(fā)展，核工業(yè)為我國(guó)國(guó)防力量建設(shè)與和平利用核能做出了巨大貢獻(xiàn)，如今正朝著新的30年發(fā)展目標(biāo)邁進(jìn)，迫切需要加大信息化投入。在對(duì)我國(guó)核工業(yè)進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)的基礎(chǔ)上，將最先進(jìn)的數(shù)字仿真、反應(yīng)堆設(shè)計(jì)、超級(jí)計(jì)算、智能制造、高性能材料等引入核工業(yè)數(shù)字化平臺(tái)，打造新的核工業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，探索核工業(yè)服務(wù)國(guó)防與民用核能開發(fā)的新空間。通過(guò)推進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)字化進(jìn)程，提升信息化與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合水平，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將數(shù)字核工業(yè)推向更高水平。

核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的重要保障。由于歷史原因，我國(guó)核工業(yè)由少數(shù)幾家央企為主體進(jìn)行發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈的主要環(huán)節(jié)集中在少數(shù)幾家大型央企中，客觀上為我國(guó)核工業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了良好的組織基礎(chǔ)和條件保障。不管是在央企內(nèi)部，還是央企與其他企業(yè)之間，已經(jīng)形成了較為完備的核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈自主配套體系，但是在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)與核心零部件方面還受制于人。在我國(guó)核工業(yè)的主體企業(yè)紛紛梳理了各自在產(chǎn)業(yè)鏈上的薄弱環(huán)節(jié)：當(dāng)前迫切需要通過(guò)數(shù)字化技術(shù)打通產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)原有的壁壘，加強(qiáng)核工業(yè)主體央企和央企之間、央企內(nèi)部、央企和民企之間的協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)，早日攻克核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的“卡脖子”問(wèn)題。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的問(wèn)題

核工業(yè)一直在探索如何將信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)運(yùn)用到核工業(yè)企業(yè)的發(fā)展之中，但是隨著數(shù)字化與智能化技術(shù)的飛速發(fā)展，核工業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐明顯滯后，核工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中存在如下問(wèn)題：

核工業(yè)企業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識(shí)深度與重視程度不夠。核工業(yè)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中要求技術(shù)穩(wěn)定，使得核工業(yè)體系對(duì)信息化、數(shù)字化與智能化技術(shù)的認(rèn)識(shí)、了解和運(yùn)用不足。另外，核工業(yè)將更多的精力投入到專業(yè)技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新中，對(duì)數(shù)字化技術(shù)賦能核工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展重視不夠。

信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不高，缺乏重大項(xiàng)目支撐。核工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，涉及鈾礦勘查與采冶，核燃料元件制造，核電研發(fā)、設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)，核電裝備制造，乏燃料運(yùn)輸與后處理等。產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)上單位對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施的重視與投入水平參差不齊，有些集團(tuán)下屬企業(yè)信息化設(shè)施老舊，不適應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要;而集團(tuán)也沒(méi)有建設(shè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中心，缺乏整體的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理平臺(tái)。

數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立。核工業(yè)在發(fā)展過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量科研數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù)，但由于信息化建設(shè)滯后，很多數(shù)據(jù)并非數(shù)字化形式存儲(chǔ)，受數(shù)據(jù)采集技術(shù)限制，一些有用的數(shù)據(jù)很難被實(shí)時(shí)有效采集。在個(gè)別央企內(nèi)部尚沒(méi)有建立起統(tǒng)一的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏行業(yè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。集團(tuán)內(nèi)部和集團(tuán)之間的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系有待統(tǒng)一和加強(qiáng)互聯(lián)互通。

“兩化融合”水平良莠不齊，整體信息化水平不高?！皟苫诤稀彼绞呛斯I(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)“兩化融合”服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，在三大核電央企集團(tuán)中，獲得“兩化融合”貫標(biāo)認(rèn)證的企業(yè)分別是中廣核集團(tuán)10家，中核集團(tuán)4家，國(guó)家電投1家（中廣核共同投資的遼寧紅沿河核電有限公司）。眾多未認(rèn)證的子企業(yè)的部分關(guān)鍵能力依然不足，標(biāo)準(zhǔn)化、流程化基礎(chǔ)薄弱?！皟苫诤稀笨傮w處于單項(xiàng)覆蓋向集成提升過(guò)渡階段，科研、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的信息化單項(xiàng)應(yīng)用尚未完整覆蓋，整體信息化水平有待進(jìn)一步提高。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型人才不足。數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，需要既懂得核工業(yè)專業(yè)知識(shí)，同時(shí)又有信息素養(yǎng)和IT開發(fā)應(yīng)用能力的人才，組成核工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的人才體系。在首席信息官（CIO）基礎(chǔ)上，設(shè)置首席數(shù)字官，履行聯(lián)系各相關(guān)職能與業(yè)務(wù)部門的職責(zé)，并做好信息化轉(zhuǎn)型規(guī)劃與頂層設(shè)計(jì)。需要一批軟件工程師、云計(jì)算專家和產(chǎn)品經(jīng)理、數(shù)字培訓(xùn)師、品牌策略師，以及數(shù)字和工作場(chǎng)所技術(shù)經(jīng)理等。多數(shù)企業(yè)缺乏由這一系列人才共同構(gòu)成的數(shù)字化轉(zhuǎn)型隊(duì)伍。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)方向

加強(qiáng)核工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究，做好核工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì)。在對(duì)核工業(yè)企業(yè)數(shù)字化發(fā)展程度進(jìn)行充分摸底的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行洞察和分析，提出核工業(yè)企業(yè)自身的數(shù)字化愿景與戰(zhàn)略目標(biāo);對(duì)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型團(tuán)隊(duì)建設(shè)、場(chǎng)景應(yīng)用及系統(tǒng)原型進(jìn)行初步設(shè)計(jì)，探討相關(guān)數(shù)字化業(yè)務(wù)的價(jià)值模型及成熟度;對(duì)管理架構(gòu)和具體項(xiàng)目進(jìn)行路線圖設(shè)計(jì)，從戰(zhàn)略高度對(duì)核工業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型做好頂層設(shè)計(jì)與謀劃。

加強(qiáng)核工業(yè)的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與重大項(xiàng)目策劃，做好數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“硬”支撐。不管是核工業(yè)領(lǐng)域要打造的數(shù)字化鈾礦山、智能采冶、智能制造、智慧院所、數(shù)字反應(yīng)堆、數(shù)字化設(shè)計(jì)、數(shù)字化工程，還是機(jī)器人輔助乏燃料運(yùn)輸與后處理等都需要最先進(jìn)的信息基礎(chǔ)設(shè)施的支持，并以策劃央企集團(tuán)級(jí)和國(guó)家級(jí)的重大項(xiàng)目為依托，讓大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的信息基礎(chǔ)設(shè)施與技術(shù)手段與核工業(yè)業(yè)務(wù)和重大項(xiàng)目融合發(fā)展，賦能核工業(yè)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

加強(qiáng)核工業(yè)數(shù)據(jù)采集與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。2018年3月，由中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院發(fā)布的《大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書（2018版）》，提出了大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系由七個(gè)類別的標(biāo)準(zhǔn)組成，分別為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái)和工具標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、安全和隱私標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。核工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)在已有數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)工作成績(jī)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系特點(diǎn)和核工業(yè)實(shí)際，建立符合我國(guó)核工業(yè)特點(diǎn)的數(shù)據(jù)采集與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，為核工業(yè)數(shù)據(jù)自由流通提供標(biāo)準(zhǔn)支撐，為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)核工業(yè)的發(fā)展奠定核心根基。

以“兩化融合”與“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”為抓手，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與核工業(yè)融合發(fā)展。核工業(yè)企業(yè)應(yīng)以《關(guān)于加快推進(jìn)信息化與工業(yè)化深度融合的若干意見》和《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2018-2020年）》等為依據(jù)，促進(jìn)工業(yè)能力與IT能力的集成、融合和創(chuàng)新，制造能力的平臺(tái)化。當(dāng)前迫切需要以“兩化融合管理體系”貫標(biāo)和開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)試點(diǎn)示范建設(shè)為抓手，推動(dòng)平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)平臺(tái)間初具開放與共享，實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與核工業(yè)的融合發(fā)展。

以數(shù)字化文化驅(qū)動(dòng)核工業(yè)數(shù)字化人才隊(duì)伍建設(shè)。在推動(dòng)核工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，通過(guò)營(yíng)造數(shù)字化文化環(huán)境，幫助相關(guān)企業(yè)制定推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策環(huán)境與配套措施，構(gòu)建核工業(yè)企業(yè)的數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)力，激發(fā)核工業(yè)人的創(chuàng)造力。通過(guò)數(shù)字化優(yōu)先思維，充分發(fā)掘數(shù)字化過(guò)程的機(jī)遇;鼓勵(lì)創(chuàng)新與合作，在核工業(yè)企業(yè)內(nèi)部與外部建立探索新思想的團(tuán)隊(duì)氛圍，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)、不同領(lǐng)域的關(guān)聯(lián);以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策，以開放發(fā)展增加與外部網(wǎng)絡(luò)的鏈接與合作意識(shí)。在核工業(yè)企業(yè)中努力形成將人員、數(shù)據(jù)和流程匯集到一起，為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，并以數(shù)字化優(yōu)先作為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的數(shù)字化文化，以及與之相適應(yīng)的人才隊(duì)伍體系。

（作者單位：中國(guó)核科技信息與經(jīng)濟(jì)研究院）