吳亞松
摘要 目的:探討社區(qū)高血壓綜合防治的效果。方法:2017年1月-2018年1月收治社區(qū)高血壓患者200例,隨機分為兩組。對照組給予傳統(tǒng)降壓藥治療,觀察組給予傳統(tǒng)降壓藥聯(lián)合其他綜合療法治療。比較兩組血壓控制達標的時間、治療轉歸效果、治療前后患者血壓情況及生活質量、用藥安全特點。結果:觀察組血壓控制達標時間優(yōu)于對照組,治療轉歸效果高于對照組(P<0 .05)。兩組治療前生活質量及血壓情況差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后生活質量以及血壓情況觀察組優(yōu)于對照組(P0.05)。結論:傳統(tǒng)降壓藥聯(lián)合其他綜合療法治療社區(qū)高血壓的療效確切,可改善生活質量以及血壓水平,用藥安全,值得推廣應用。
關鍵詞 社區(qū)高血壓;綜合防治;效果
高血壓是一種廣泛分布于世界各地的慢性病,為心血管和腦血管疾病中最危險因素的一種,常規(guī)用藥干預效果欠佳,因此需要對社區(qū)高血壓進行綜合防治,了解其行為危險因素,做好健康教育和?;罡深A【1】。2017年1月-2018年1月收治社區(qū)高血壓患者200例,隨機分為兩組,分析社區(qū)高血壓綜合防治的效果,報告如下。
資料與方法
2017年1月-2018年1月收治社區(qū)高血壓患者200例,根據(jù)隨機數(shù)寧表法分為兩組。觀察組男56例,女44例;年齡40 - 77歲,平均(57.71±2.91)歲;病程1-28年,平均(14.21±0.21)年。對照組男55例,女45例;年齡41- 77歲,平均(57.72±2.51)歲;病程l- 28年,平均(14.44±0.32)年。兩組一般資料差異無統(tǒng)
計學意義(P>0.051。
方法:(1)對照組給予傳統(tǒng)降壓用藥治療,中、輕度原發(fā)性高血壓疾病,給予小劑量利尿劑氫氯噻嗪≤25 mg/d治療。伴有冠心病和糖尿病等疾病的患者首選鈣拮抗劑、血管緊張素轉換酶抑制劑治療。高血壓患者伴有糖尿病腎病、心肌肥厚的情況,首選血管緊張素轉換酶抑制劑。(2)觀察組則給予傳統(tǒng)降壓用藥聯(lián)合其他綜合療法治療。在用藥基礎上給予患者綜合療法:①社區(qū)的很多高血壓患者對疾病和治療存在錯誤認知,往往不遵醫(yī)囑,白行加減藥物或者停藥,需加強對患者的健康教育,利用各種傳播方法來宣傳高血壓知識等,提高患者對遵醫(yī)用藥的重視程度。②對患者的?;盍晳T進行了解,調節(jié)患者的牛活習慣,囑咐其進食低鹽食物,戒炯戒酒和適當做運動,保持充足睡眠和良好的心態(tài)。
觀察指標:比較兩組血壓控制達標的時間、治療轉門效果、用藥安全特點、治療前后患者生活質量及血壓情況。療效判定標準:①顯效:血壓處于正常范圍,癥狀消失;②有效:血壓改善程度達50%,癥狀好轉;③無效:未見改善的血壓和癥狀。治療轉門效果=顯效分百率+有效百分率【2】。
統(tǒng)計學方法:SPSS 20.0統(tǒng)計分析數(shù)據(jù),計量數(shù)據(jù)t檢驗,而計數(shù)資料x-檢驗,P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結果
兩組治療轉門效果比較:高血壓治療轉門效果觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
治療前后?;钯|量以及血壓情況相比較:治療前兩組上述指標差異無統(tǒng)計學意義fP>0.05);治療后血壓及生活質量情況觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
兩組血壓控制達標的時間比較:血壓控制達標的時間觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)—見表3。
兩組用藥安全特點相比較:觀察組用藥安全特點和對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
討論
隨著近年來我國經濟穩(wěn)步發(fā)展,人民?;钏讲粩嗵岣?,而飲食結構和?;盍Α降淖兓矊е赂哐獕喊l(fā)病率逐年升高,成為危害我國人民牛命健康的重要疾病之_[3,4]。
除了用藥指導,健康教育、飲食療法和運動也是實現(xiàn)疾病控制和預防的重要于段,也是社區(qū)干預的重要組成部分。健康教育可糾正人們的不良習慣和生活方式,促使其建立健康牛活習慣和飲食習慣,培養(yǎng)良好鍛煉習慣和保持良好心態(tài),這對于控制血壓也有明顯的促進作用【5.6】。
本研究顯示,觀察組血壓控制達標時間優(yōu)于對照組,治療轉門效果高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組?;钯|量及血壓情況治療前差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組用藥安全特點和對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后觀察組?;钯|量及血壓情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),
綜上所述,傳統(tǒng)降壓用藥聯(lián)合其他綜合療法治療社區(qū)高血壓的療效確切,可改善牛活質量以及血壓水平,用藥安全,值得推廣應用。
參考文獻
【1】肖小華,邱勇軍,楊漢東,等高血壓綜合防治策略新措施的效果分析【J】中同醫(yī)藥指南,2013,11(19):395-396
【2】胡娟.社區(qū)全科醫(yī)生開展高血壓綜合防治干預的效果分析【J】河北醫(yī)藥,2013,35(6):900-901.
【3】杜玉梅社區(qū)高血壓綜合防治的效果評價【JJ中國實用醫(yī)藥,2016,11(33):189-190
【4】毛忐蓮社區(qū)高血壓綜合防治的臨床效果研究【J】中圍初級衛(wèi)生保健,2015,29(5):36-37
【5】岳忐堅社區(qū)高血壓綜合防治的臨床效果研究【J】航空航天醫(yī)學雜志,2014,25(7):1004-1005.
【6】王惠娟高血壓患者社區(qū)的綜合防治研究【J】求醫(yī)問藥(下半月),2013,11(9):324.