艾曉

大家現(xiàn)在用的寬帶速度是多少？我所在的地區(qū)100M光纖寬帶已經(jīng)普及，而且基本是免費的，像我所用聯(lián)通手機卡只需要選擇99元的套餐還能送200M光纖寬帶，甚至1000M的寬帶也已開放申請，只是月租還比較貴。從我所了解的情況來看，目前—二線城市的寬帶普及狀況基本都達到這種水準。另外，隨著家庭多媒體娛樂方式的進化，高清視頻、照片等大容量文件在家庭網(wǎng)絡(luò)中各種設(shè)備之間的傳輸也變得頻繁。這兩方面的變化，讓我們對無線路由器產(chǎn)品的要求變得更高。今天我就找來兩款市場中關(guān)注度和銷量都排名前列的“Hot”無線路由器，通過對它們的全方位體驗，來看看這些熱門產(chǎn)品是否能滿足用戶的使用需要，也看看在一定價差的情況下，兩者的差異到底會體現(xiàn)在哪些地方。

在《微型計算機》上一期的3·15專題中，曾有一篇文章專門談到千兆路由器的選購。其中就有提到引言中所述消費者需求的變化對無線路由器產(chǎn)品選購的影響。簡單來說，推薦大家在新購買時選購千兆無線路由器。真正意義上的千兆無線路由器，需要具備的三個要點是——“WAN口/LAN口千兆、wi-Fi千兆、處理器千兆”，之前已有詳細討論，這里就不再贅述，有興趣的讀者可以參閱上期相關(guān)文章。回到本文的兩個主角——華碩RT-_AC86u和榮耀路由Pro 2。前者作為一款上市在干元以上，目前穩(wěn)定在八百多元的中高端無線路由器，在京東自營店的評價接近6萬，是同價位產(chǎn)品中當之無愧的銷售明星。后者上市沒幾個月在京東自營店的評價也逼近5萬，無論銷量還是網(wǎng)絡(luò)討論度部很高。

體驗前，我先把兩款產(chǎn)品的固件升級到最新版本。它們都支持多種形式的固件升級，包括本地上傳、PC/App在線更新，我喜歡后者，因為一般開啟App后就會提示相應(yīng)的更新，體驗更好。

做工及硬件

在外觀設(shè)計方面本文就不多費筆墨，我們直接通過拆解深入內(nèi)部，比較它們的做工、工藝以及所使用的關(guān)鍵元器件。

接口配置及工藝

RT-AC86U提供74個千兆LAN口和1個千兆WAN口的配置，其中uSB接口有兩個，uSB 3.O和uSB 2.O各一個。榮耀路由Pro 2則是4個千兆網(wǎng)口，采用盲插設(shè)計，不用區(qū)分WAN口和LAN口，1個USB 3.O接口位于機身側(cè)面。RT-AC86U多出來的一個網(wǎng)口和USB 2.0接口能方便用戶連接更多有線設(shè)備及外接存儲、網(wǎng)卡等，而榮耀路由Pro 2的網(wǎng)口則對“小白”用戶很友好。從做工來看，RT-AC86U的網(wǎng)口都有金屬屏蔽罩，能更好地確保有線數(shù)據(jù)傳輸不受干擾，榮耀路由Pro 2則沒有。另外由于USB 3.O的傳輸線對2.4GHz頻段存在干擾，所以可以看到兩款路由器都在uSB 3.0接口的相關(guān)區(qū)域設(shè)計有金屬屏蔽罩。

內(nèi)部散熱設(shè)計

RT-AC86U的PCB正反兩面都有用來輔助散熱的金屬裝置，其中背面是金屬板，正面是散熱鰭片，兩者都幾乎貫穿PCB的長度，覆蓋大部分主要芯片。榮耀路由Pro 2的PCB板大小不到RT-AC86U的1/2，PCB板背部有散熱金屬板，不過它沒有固定在PCB板上，而是固定在底部外殼，三處凸起加上導(dǎo)熱硅膠墊與PCB相應(yīng)位置接觸。

內(nèi)部工藝

RT-AC86U和榮耀路由Pro 2的PCB兩面都有金屬屏蔽罩，不過屏蔽罩下的元器件并不相同。RT-AC86U正面PCB的屏蔽罩下是主控芯片、無線芯片、內(nèi)存芯片以及2.4G Hz/5GHz前端模塊，背部屏蔽罩下的電路對應(yīng)的是正面主控芯片部分。榮耀路由Pro 2正面PCB的屏蔽罩下是主控芯片和無線芯片，背部屏蔽罩與正面對應(yīng)，但無線芯片和相應(yīng)的前端模塊并沒有采用金屬屏蔽罩的設(shè)計。

主控芯片

在華碩的中高端路由器上，幾乎都是采用的博通全套方案，RT-AC86U也不例外。它采用的主控芯片為博通BCM4906，是一款主頻達到1.8GHz的雙核處理器。它采用28nm生產(chǎn)工藝打造，基于Cortex-A53架構(gòu)，是一款高性能處理器。榮耀路由Pro 2在主控芯片則出自華為自研的凌霄4核處理器Hi5651T，頻率為1.4GHz，同樣是基于Cortex-A53架構(gòu)。

無線芯片

在無線芯片部分，RT-AC86U采用的是博通BCM4365E+BCM4366E的組合，分別負責2 4GHz頻段和5GHz頻段。它們都支持NitroQAM（1024-QAM）技術(shù)，能讓2.4GHz頻段和5GHz頻段的最高傳輸速度分別達到750Mbps和2167Mbps。榮耀路由Pro 2的無線部分則有兩顆Hi1151負責，2.4GHz頻段和5GHz頻段的最高傳輸速度分別為300Mbps和867Mbps，相比RT-AC86U在無線性能規(guī)格上的差距比較明顯。

內(nèi)存

RT-AC86u的內(nèi)存容量達到512MB，采用的是NanyaNT5CC256M16DP-DI的顆粒。閃存顆粒來自旺宏電子，型號為MX30LF2G18AC-TI，容量為256MB，這意味著路由器有充足的空間來安裝各種插件以擴展功能。榮耀路由Pro2在這部分的規(guī)格剛好是RT-AC86U的一半，海力士H5TC2G63GFR-PBA顆粒提供256MB內(nèi)存容量，閃存顆粒則來自SPANSlON的S34MOIG200TFI00，容量為128MB。

使用體驗及應(yīng)用測試

在這個部分，我們將兩款路由器接入200M寬帶，在這一網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下體驗它們在網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、重點功能、玩熱門手游/端游時的網(wǎng)絡(luò)延遲等方面。

網(wǎng)絡(luò)設(shè)置

兩款路由器都可以通過移動端App和傳統(tǒng)網(wǎng)頁形式對路由器進行網(wǎng)絡(luò)設(shè)置和各種管理，我著重在手機上體驗了前一種方式的網(wǎng)絡(luò)設(shè)置。在它們的App上設(shè)置網(wǎng)絡(luò)基本上只需要簡單幾步：找到路由器、設(shè)置管理員名稱和密碼、選擇寬帶形式、設(shè)置wi-Fi名稱和密碼等，大多數(shù)人應(yīng)該能在5分鐘之內(nèi)完成基本的網(wǎng)絡(luò)設(shè)置。需要說明的是，榮耀路由Pro 2采用的App名為“智能家居”，是華為用于管理其生態(tài)圈中各種智能設(shè)備的App，在設(shè)置路由器前需要首先注冊，然后再綁定路由器，初次設(shè)置所花時間會相對更長。RT-AC86U所采用的App則是其專為路由器開發(fā)的，上手會更快—些。

功能速覽

RT-AC86U的App界面與外觀設(shè)計相呼應(yīng)，以黑色為主。在主界面上可以陜速進行流量、客戶端、系統(tǒng)等方面的監(jiān)控，另外設(shè)備、提示和家庭作為子標簽可以方便用戶對以上部分進行快速管理、設(shè)置。在更多子標簽中，可以看到非常豐富的功能選項，涉及帶寬限定、網(wǎng)絡(luò)共享、家長控制、安全監(jiān)測、備份等多個方面，除此之外它還可以通過插件和第三方軟件實現(xiàn)個人云、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、在線音視頻娛樂等擴展應(yīng)用。榮耀路由Pro 2的App比較清爽，在主界面上可以直觀看到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的狀況以及實時的上傳/下載速率，用戶也可以很方便地對接入設(shè)備、路由存儲和手游加速進行管理，查看全部功能則可進行更多方面的設(shè)置與功能控制。從功能的豐富程度來看，RT-AC86U的App略勝一籌，但在用戶比較常用及關(guān)注的功能部分，如游戲加速、兒童上網(wǎng)管理、安全防護等，兩者的App都有提供。

寬帶速度測試

我所用的是聯(lián)通200M寬帶，用小米手機8連接兩款路由器的5GHz頻段，用SpeedTesti進行寬帶速度測試。在App中選擇聯(lián)通本地測試點，結(jié)果讓人滿意，兩款產(chǎn)品都擁有超過280Mbps的下載速度，上傳速度則因為運營商限制，只有12Mbps-13Mbps的水準。我分別查看了手機在連接兩款產(chǎn)品5GHz頻段下的速度，其中連接RT-AC86U時為866Mbps，連接榮耀路由Pro 2時為780Mbps，雖然有差異，但從結(jié)果來看對于如今主流的200M光纖寬帶，兩者都能足以充分發(fā)揮出寬帶的速度。

游戲應(yīng)用體驗

在兩款路由器的App中我都能看到游戲加速的相關(guān)選項，其中榮耀路由Pro 2是專門的手游加速。但遺憾的是，該功能目前只支持華為手機并且系統(tǒng)需在EMUl9.0以上，RT-AC86U的游戲加速器功能則沒有這個限制。所以我在用小米手機8進行《王者榮耀》游戲時，RT-AC86U開啟游戲加速器，榮耀路由Pro 2則沒有開。在兩臺路由器都同時連接4臺設(shè)備的情況下，在游戲進行到5分鐘左右截取游戲內(nèi)置網(wǎng)絡(luò)診斷的結(jié)果，可以看到RT-AC86U的互聯(lián)網(wǎng)延遲為35ms，社區(qū)寬帶延遲為4ms，路由器延遲為2ms，榮耀路由Pro2的互聯(lián)網(wǎng)延遲為39ms，社區(qū)寬帶延遲為4ms，路由器延遲為3ms。前者表現(xiàn)更好，但兩者網(wǎng)絡(luò)延遲的差異對于游戲體驗來說不會帶來明顯差別，都能流暢、不掉幀地玩游戲。

在PC上我采用了千兆有線連接的方式體驗《絕地求生：大逃殺》。RT-AC86U中的WTFast GPN功能支持PC、xbox one/PS4等游戲主機，所以開啟該功能。通過游戲內(nèi)置的實時網(wǎng)絡(luò)延遲可以看到，兩款路由器的表現(xiàn)差別明顯。榮耀路由Pro 2的網(wǎng)絡(luò)延遲在368ms-375ms之間，而開啟WTFast GPN功能的RT-AC86U網(wǎng)絡(luò)延遲卻只有152-157ms，表現(xiàn)出色。為了看看WTFast GPN功能對此款游戲的網(wǎng)絡(luò)體驗提升有多大，我也在關(guān)閉它的情況下進行了測試，此時網(wǎng)絡(luò)延遲變成338ms-345ms2_間，足見WTFast GPN功能對于游戲的作用。

USB 3.0共享傳輸速度測試

兩款路由器都提供了USB 3.0接口，其最大的用處無疑是通過連接移動存儲設(shè)備，進行數(shù)據(jù)分享以及相關(guān)應(yīng)用。我將一個移動SSD硬盤分別連接它們的uSB 3.O接口上，并設(shè)置為共享。在通過千兆有線網(wǎng)口與路由器連接的PC上進行上傳、下載操作，看看USB 3.O接口共享下的數(shù)據(jù)傳輸速度表現(xiàn)如何。首先從移動硬盤上下載3.54GB的4K視頻文件到PC上，兩款路由器都只花了31秒，傳輸速度保持在112MB/s左右。再下載容量1.986B，有818張照片的文件夾，RT-AC86U花了41秒，而榮耀路由Pro 2的成績是45秒，前者在零散文件的下載速度上表現(xiàn)更好一些。再來看看從PC上將數(shù)據(jù)傳到移動硬盤的速度，RT-AC86U在傳輸視頻文件時花了42秒，而榮耀路由Pro 2為46秒;而在上傳照片文件夾時，榮耀路由Pro 2的表現(xiàn)更好，只花758秒，而RT-AC86U則用了79秒。

AC性能及信號強度測試

在性能測試環(huán)節(jié)，我采用了華碩PCE-AC88無線網(wǎng)卡進行測試。該網(wǎng)卡采用基于802.11ac WAVE2的博通BCM4366芯片，其中2.4GHz頻段和5GHz頻段的最大速率分別為1000Mbps和2167Mbps，完全能發(fā)揮兩款產(chǎn)品的無線性能。測試時將兩款路由器和一臺筆記本電腦通過千兆有線連接，在臺式PC上安裝華碩PCE-AC88網(wǎng)卡，連接兩款路由器5GHz頻段的無線信號。固定臺式機的位置，而路由器則跟著筆記本電腦轉(zhuǎn)換測試場地。

在A點的無障礙近場環(huán)境下，PCE-AC88連接RT-AC86U和榮耀路由Pro2的速度分別是1.7Gbps和866Mbps。在IxChariot中以10線程進行測試，可以看到RT-AC86U的成績基本已經(jīng)發(fā)揮出這一測試組合的最大能量，此時速度的瓶頸并不在無線端，而在于有線連接部分的是千兆的。榮耀路由Pro 2的實測成績屬于同類產(chǎn)品中的主流，不過相比RT-AC86u上傳/下載速度之間差距不大的狀況，它的上傳速度比下載速度慢得較多。信號強度部分，兩者的表現(xiàn)都還不錯。其中榮耀路由Pro 2的設(shè)置中有標準模式和穿墻模式，可以看到開啟穿墻模式后，5GHz頻段的信號強度提升較大。

在隔1墻直線距離4米的B點，兩款路由器的無線傳輸速度下降幅度都不大，RT-AC86U的上傳/下載速度維持在800Mbps以上，榮耀路由Pro 2的上傳速度相比A點下降很小，表現(xiàn)不錯。信號方面，5GHz的信號強度下降較多，但從傳輸成績來看影響不大。和A點時一樣，穿墻模式下的榮耀路由Pro2在5GHz的信號強度上改善更明顯。

在隔2墻直線距離6米的C點，雖然信號強度都下降得厲害，但無線傳輸速度的衰減在可接受程度。RT-AC86U的無線傳輸速度保持在500Mbps以上，榮耀路由Pro 2的上傳速度甚至比上傳速度還更快一些。在信號強度方面，可以看到在穿墻更多，距離更遠的位置，RT-AC86U信號覆蓋強的特點體現(xiàn)得更加明顯，榮耀路由Pro 2即便在穿墻模式下的5GHz信號強度相比前者也有差距（榮耀路由Pro 2穿墻模式下的2.4GHz信號強度更好）。

小結(jié)

完成兩款路由器的全方位體驗，不難看出“一分錢一分貨”的道理依舊成立。價格貴了一倍還多的RT-AC86U，首先在做工用料上就領(lǐng)先了一個身位——更大的PCB板為元器件留有更多空間;面積更大、覆蓋更多元器件的散熱金屬板/鰭片保證了散熱效果;博通全套芯片方案加上大容量內(nèi)存、閃存提供更出色的性能。其次在功能上，RT-AC86U提供了相當豐富的選擇，涵蓋了游戲/電競、多媒體、數(shù)據(jù)備份/分享、USB 3.O應(yīng)用、安全防護、家庭管理等多個方面。最后其性能無論是有線還是無線都表現(xiàn)出色，200M寬帶對于它來說只是小Case。配合相應(yīng)的無線網(wǎng)卡，還能讓無線傳輸擁有媲美有線網(wǎng)絡(luò)的速度。如果說全面的表現(xiàn)給RT-AC86U打上了“極客”、“專業(yè)”的關(guān)鍵詞，那么榮耀路由Pro2的家庭化屬性則更為明顯。外觀只是最直觀的一方面，從控制它的“智能家居”App其實不難看出華為對它的定位更多是物聯(lián)網(wǎng)時代下智能家居的組成部分。不論從界面設(shè)計，還是功能的簡易化上來看，它都帶有這種屬性。它的功能不及RT-AC86U豐富，但對于家庭用戶所常用到的部分——數(shù)據(jù)分享、安全、控制等都沒有缺席。同時在性能上，它同樣能充分“任榨”200M寬帶的性能，無線性能也能滿足廣大普通消費者的需求，同時開啟穿墻模式下5GHz頻段信號強度的提升也讓人印象深刻。華碩RT-AC86U手游路由適用于對網(wǎng)絡(luò)效率和性能要求較高的消費者，無論從游戲體驗;高青追劇;還是NAS網(wǎng)盤，網(wǎng)絡(luò)安全等方面，都有不俗表現(xiàn);而榮耀路由Pro2則更適合基本網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，對網(wǎng)絡(luò)要求不高的用戶來說，不失為性價比之選。