羅詞安 （江西）

清代贛關(guān)是戶部的24關(guān)之一，從順治七年(公元1650年)開(kāi)關(guān)，一直延續(xù)到宣統(tǒng)三年（公元1911年）結(jié)束，前后長(zhǎng)達(dá)261年，上解國(guó)庫(kù)制式稅銀多達(dá)千萬(wàn)兩之巨，在清朝國(guó)家財(cái)政收入中占有非常重要的地位。由于贛關(guān)銀錠存世珍罕，不同程度地影響到贛關(guān)銀錠的研究。本人查閱收集贛關(guān)銀錠的資料，去粗取精，去偽存真，厘清脈絡(luò)，試圖對(duì)贛關(guān)銀錠背景、種類(lèi)、形制等問(wèn)題作一些粗淺的探討：

一 贛關(guān)的設(shè)立與管理

清代承明朝舊制，在贛州設(shè)贛關(guān)征稅。贛州位于江西南部，古稱(chēng)虔州，處在一個(gè)諸水匯聚的交通樞紐之上，有著非常好的地理優(yōu)勢(shì)。贛州從唐宋始至清末五口通商前，水運(yùn)發(fā)達(dá)，一直是連接北江—贛江—長(zhǎng)江這條水運(yùn)航線的主要商道重要支點(diǎn)。沿著這條商道形成了贛州、吉安、樟樹(shù)、南昌、九江等許多城市。沿貢江可通東部贛縣、興國(guó)、于都、寧都、瑞金、石城等縣，經(jīng)章江可抵西部的上猶、南康、崇義、大庾各縣。溯桃江可至南部的信豐、龍南、全南、定南等縣。 “為一省咽喉，而獨(dú)當(dāng)閩粵之沖”[1]，“商賈大賈挾重貲以邀厚利，走番舶而通百蠻，必先經(jīng)贛關(guān)”[2]。商賈南來(lái)北往，熙熙攘攘，粵閩兩地的金銀、香藥、犀角、象牙、百貨，陸運(yùn)至虔州而后水運(yùn) 。由贛關(guān)輸往廣東的商品則以茶葉、生絲、瓷器、桐油、茶油為大宗。特別是景德鎮(zhèn)出產(chǎn)的瓷器，作為絲綢之路的重要貿(mào)易商品，明清兩代均大量出口海外，無(wú)論成瓷還是白胎，均需沿贛江逆流而上至贛州，過(guò)關(guān)轉(zhuǎn)運(yùn)入粵。

在贛州設(shè)關(guān)，政府可以獲取豐厚的商品流通稅，充實(shí)國(guó)家財(cái)政。

明朝正德六年（1511），為了解決軍餉之不足，在章、貢兩江匯合處龜角尾設(shè)關(guān)署征稅。順治四年，時(shí)任南贛巡撫的劉武元上書(shū)清政府建議盡快恢復(fù)贛關(guān)，以便增加財(cái)政收入。順治七年二月，清政府批準(zhǔn)，由贛州府同知韓文明等官員具體負(fù)責(zé)重建贛關(guān)。

清代關(guān)沿襲明制，仍在贛州城外的東橋稅口、西橋稅口征收過(guò)往章江、貢江和贛江的關(guān)稅。為了防止商人偷關(guān)稅，乾隆元年（1736），清政府在州城的鎮(zhèn)南門(mén)、百勝門(mén)、涌金門(mén)三處增設(shè)了收稅口岸。同時(shí)設(shè)立了儲(chǔ)潭、赤球嶺兩個(gè)稽查口岸。較之前朝，清代贛關(guān)的稅網(wǎng)更加嚴(yán)密有效。

清代贛關(guān)征稅時(shí)，將商船貨物分上水、下水兩種。“上水”意即貨物于贛江逆流而上至贛關(guān)，“下水”意即貨物順贛江而下，并視貨物的貴重程度，分等次而計(jì)稅。計(jì)量單位有斤、件、擔(dān)、簍、根、盒等，大宗貨物也有以船、艙為單位計(jì)量。上水貨物160多個(gè)品種、下水貨物200多個(gè)品種，并制定詳細(xì)的稅則[3]。

清代贛關(guān)稅收任務(wù)均有定額，定額由正額銀和盈余銀兩部分構(gòu)成。順治十三年關(guān)稅定額銀30800兩，康熙二十五年為41124.53兩，乾隆十四年增長(zhǎng)到81784.055兩，這一定額一直維持至清末。清代前期，贛關(guān)每年的實(shí)際稅收大多保持在12萬(wàn)兩以上。從贛關(guān)檔案看，贛關(guān)沒(méi)有出現(xiàn)虧欠正額銀的情況[4]。五口通商后，商賈販運(yùn)畢集于九江、漢口，不復(fù)至贛。贛州作為交通樞紐的地位逐漸喪失，過(guò)往商貨數(shù)量急劇下降。贛關(guān)稅收每況愈下，盈余銀出現(xiàn)虧欠，日漸蕭條，尤如昨日黃花。

二 贛關(guān)銀錠形制種類(lèi)

清代的貨幣制度基本上是沿襲明制，銀錢(qián)并用，以銀為主。清政府要求大數(shù)用銀，小數(shù)用錢(qián)，凡完糧納稅一律以銀兩解庫(kù)。同時(shí)要求民間日用，亦當(dāng)以銀為重。對(duì)各種稅收征收上解，規(guī)定：“各省賦稅，不獨(dú)由各機(jī)關(guān)各自征收，而且各自起解?！薄肚逋肌峰X(qián)幣考三，編者按語(yǔ)：“謹(jǐn)按直省解銀，由布政使起解者曰地丁銀，由運(yùn)使起解者曰鹽課銀，由糧道起解者曰漕項(xiàng)銀，由關(guān)監(jiān)督起解者曰關(guān)稅銀，皆必須傾熔成錠，然后起解?！盵5]由此可見(jiàn)，贛關(guān)征收上來(lái)的稅銀，必須由官爐，或官府委托民間銀爐，鑄成制式銀錠而后上解。這是清政府稅收進(jìn)入國(guó)庫(kù)中重要的環(huán)節(jié)。

清代贛關(guān)征收稅銀時(shí)間長(zhǎng)達(dá)261年，上解的關(guān)稅銀錠數(shù)量巨大，給清政府帶來(lái)巨額的財(cái)富，對(duì)維持清王朝的統(tǒng)治以及社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮的發(fā)揮過(guò)重要作用。但從目前來(lái)看，贛關(guān)銀錠的資料、實(shí)物流存下來(lái)的極其匱乏。國(guó)內(nèi)錢(qián)幣書(shū)籍、銀錠書(shū)典對(duì)贛關(guān)銀錠研究和實(shí)物圖錄收入甚少。2013年中國(guó)金融出版社出版的《中國(guó)銀錠圖錄》未曾收錄贛關(guān)銀錠。2008年江西出版集團(tuán)、江西人民出版社出版的長(zhǎng)達(dá)11卷的《江西通史》以較長(zhǎng)的篇幅介紹明代贛關(guān)歷史和九江新關(guān)的歷史，但忽略了對(duì)清代贛關(guān)歷史地位、作用的介紹。1990年中國(guó)錢(qián)幣學(xué)會(huì)陜西分會(huì)編纂的《元寶圖錄》和2015年浙江博物館編著的《銀的歷程—從銀錠到銀元》分別收錄1枚清代贛關(guān)洪順五兩銀錠。贛關(guān)歷史資料和實(shí)物的缺乏，給清代贛關(guān)銀錠的研究帶來(lái)不小的困難。

筆者收集出版的銀錠圖錄、近年國(guó)內(nèi)拍賣(mài)會(huì)和網(wǎng)絡(luò)上展示出來(lái)的清代贛關(guān)銀錠零星的實(shí)物，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)已知公開(kāi)的清代贛關(guān)銀錠實(shí)物存世有十余件之多。從實(shí)物看，清代贛關(guān)鑄的關(guān)錠五兩呈長(zhǎng)方形,與兩廣砝碼錠相似，重201克—210.5g[6]；二兩呈鏡面圓型，與贛省布政使所鑄鏡面錠相似。五兩、二兩錠，錠面戳印為關(guān)名和匠名，“贛關(guān)衡聚（或洪順、或元泰）”，錠面平滑圓潤(rùn)，過(guò)渡自然。

清代贛關(guān)銀錠的種類(lèi)目前發(fā)現(xiàn)有3種：

一是“贛關(guān)衡聚”，五兩銀錠，錠面戳印銘文橫書(shū)“贛關(guān)”、豎書(shū)“衡聚”，砝碼型。目前所知存世7枚。

二是“贛關(guān)洪順”銀錠。分別有五兩、三兩、二兩銀錠。錠面戳印銘文橫書(shū)“贛關(guān)”、豎書(shū)“洪順”，五兩錠，砝碼型，目前所知存世4枚。此外，見(jiàn)誠(chéng)軒2010年秋季錢(qián)幣會(huì)拍賣(mài)上1枚重74.8g贛關(guān)銀錠成交。按重量區(qū)分，此錠應(yīng)為二兩錠。

三是“贛關(guān)元泰”，五兩銀錠，砝碼型。錠面戳印銘文橫書(shū)“贛關(guān)”、豎書(shū)“元泰”。目前所知存世1枚。

此外，“贛關(guān)義聚”五兩銀錠也出現(xiàn)1枚，錠面戳印銘文橫書(shū)“贛關(guān)”、豎書(shū)“義聚”，重量、尺寸數(shù)據(jù)不詳。目前所知存世1枚。因戳印銘文不夠清淅，暫列為待考品更為妥當(dāng)一些。有待發(fā)現(xiàn)新的實(shí)物，以此相互佐證。

附：贛關(guān)銀錠存世一覽表

網(wǎng)上還發(fā)現(xiàn)過(guò)2枚贛關(guān)洪順三兩圓錠（圖6、圖7），重量分別為111g和114.2g。筆者認(rèn)為其形制、戳印風(fēng)格與五兩錠不符，制作粗糙，不夠工整，非官爐所鑄，應(yīng)為后人所為的臆造品。至于是否還有其它品種、種類(lèi)不得而知，有待今后的研究和發(fā)現(xiàn)。

疏理清代贛關(guān)銀錠實(shí)物后，出現(xiàn)兩個(gè)非常疑惑困擾的問(wèn)題：一是贛關(guān)銀錠鑄造上解時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)260多年，上解數(shù)量非常巨大。為何保留下來(lái)的實(shí)物非常罕見(jiàn)。二是贛關(guān)銀錠為何保留下來(lái)僅僅數(shù)個(gè)銀號(hào)，且樣式十分單一，風(fēng)格基本一致，感覺(jué)均為晚清鑄造之品。那么，清代早期、中期的贛關(guān)銀錠形制、大小、重量究盡如何？恐怕還要不懈的發(fā)現(xiàn)、探討和研究。

圖1

圖2

圖3

圖4

圖5

圖6

圖7

我國(guó)的白銀貨幣—銀錠從唐代以來(lái)，均承擔(dān)過(guò)重要的支付手段，商品交易中發(fā)揮過(guò)重要的作用。既是各地官府、官吏向朝廷納稅、進(jìn)貢的主要形式，也是民間大小交易的主要貨幣。以分散的雜銀、碎銀等形式，集中到官府熔鑄成制式銀錠等形狀，向朝廷納稅、朝貢，再由朝廷用于支付軍餉、官祿、大項(xiàng)開(kāi)支等；或以分散的雜銀、碎銀等形式，集中到官府、銀爐商號(hào)熔鑄制式銀錠等形狀，再流通使用出去。這里有一個(gè)雜銀、碎銀—制式銀錠—雜銀、碎銀—制式銀錠—雜銀、碎銀，一個(gè)毫無(wú)休止的過(guò)程。后者熔毀前者銀錠鑄造需要的銀錠，甲地銷(xiāo)毀乙地銀錠鑄造需要的銀錠，甲爐號(hào)銷(xiāo)毀乙爐號(hào)的銀錠鑄造需要的銀錠。直至清末民初銀錠退出流通領(lǐng)域。以至我們很難見(jiàn)到、收藏到清代早期之前的銀錠。清代贛關(guān)銀錠也同樣難逃脫銷(xiāo)毀熔鑄的命運(yùn)。

注釋?zhuān)?/p>

[1] （清）魏瀛《同治贛州府志》，1996年江蘇古籍出版社。

[2] （清）林有席《乾隆贛州府志·關(guān)隘》，1976年臺(tái)灣成文出版社。

[3] 魏麗霞：《淺議贛關(guān)》《南方文物》2001年第4期第89、90頁(yè)。

[4]廖聲豐、余慶東：《清代贛關(guān)的設(shè)置及管理制度》《江西社會(huì)科學(xué)》2013年2月第121、122頁(yè)。

[5] 楊端六著《清代貨幣金融史稿》2007年武漢大學(xué)出版社第62頁(yè)。

[6] 《中國(guó)歷代貨幣大系·清民國(guó)銀錠銀元銅元》，上海人民出版社，1998.第8卷第62頁(yè)。