殷 華
(廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510515)
末端物流是供應(yīng)鏈中面向終端消費者、將包裹直接送達(dá)給消費者的物流環(huán)節(jié),承載著交付環(huán)節(jié)的消費者體驗,末端物流體系的完善程度、服務(wù)能力的高低水平、服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)良層次直接影響著消費端體驗,并關(guān)系著消費者對企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的認(rèn)可度。但末端物流并不局限于送貨,還廣泛融入了物聯(lián)網(wǎng)、云計算、O2O服務(wù)融合、大數(shù)據(jù)沉淀、共享經(jīng)濟(jì)等,是未來商業(yè)的核心末端。
社區(qū)是城市的基本組成單元,城市社區(qū)商業(yè)以社區(qū)居民為主要服務(wù)對象,是居民日常消費的重要途徑和場所。近年來,電子商務(wù)快速向社區(qū)商業(yè)滲透,帶動商業(yè)模式和運(yùn)營管理方式不斷變革,社區(qū)的功能定位除了提供居住環(huán)境外,還將提供大量的商業(yè)功能,成為新型業(yè)態(tài)的消費市場。
完善、高效的末端物流服務(wù)不但影響著社區(qū)生活質(zhì)量,也為傳統(tǒng)商貿(mào)業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境與轉(zhuǎn)型條件。百貨商場、連鎖超市、便利店等傳統(tǒng)商貿(mào)零售企業(yè)可在依托原有商業(yè)資源的基礎(chǔ)上,借助完善的末端物流體系,增強(qiáng)社會化協(xié)作水平,提高閑置資源配置和使用效率,推動線上線下融合,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級。以先進(jìn)的物流體系為依托,通過資源整合和流程優(yōu)化,能有效推動供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)跨界和協(xié)同發(fā)展,有利于加強(qiáng)從生產(chǎn)到消費等各環(huán)節(jié)的有效對接,實現(xiàn)全社會的降本增效。目前,我國也在大力推進(jìn)“快遞入?yún)^(qū)”工程建設(shè),旨在提升末端物流服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)水平。
流通模式和物流服務(wù)呈現(xiàn)雙螺旋式的互相促進(jìn)發(fā)展關(guān)系,新零售的出現(xiàn)推動著以快遞物流等為代表的城市末端配送需求高速增長,物流因此成為構(gòu)建集約高效城市服務(wù)體系的保證和引擎。
在新的零售業(yè)態(tài)下,消費者成為供應(yīng)鏈“權(quán)力中心”,其購買行為逐漸從購買商品轉(zhuǎn)移到購買體驗上來,以“消費端體驗”為核心的品質(zhì)化服務(wù)越來越成為企業(yè)競爭力的表現(xiàn),物流需要圍繞用戶體驗而設(shè)計,為多元化消費場景提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),這給傳統(tǒng)的末端物流提出了新挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)在:
第一,即時化的配送時效。新零售下,傳統(tǒng)快遞物流以“天”為單位的配送速度已無法滿足消費者的高時效體驗需求。圍繞以餐飲外賣、跑腿捎帶、商超配送等本地生活服務(wù)為主的社區(qū)物流進(jìn)入了以“小時”甚至“分鐘”為單位的時效標(biāo)準(zhǔn),在傳統(tǒng)的城配領(lǐng)域中催生出日益繁榮的即時配送市場。
第二,多品類的配送服務(wù)。各類技術(shù)的發(fā)展、商業(yè)模式的變革為城市居民的日常生活帶來了空前的便利,“懶人經(jīng)濟(jì)”的蔓延使消費者也都希望足不出戶就能獲得購買的任何物品:餐飲外賣、生鮮食材、藥品百貨、鮮花蛋糕等,消費者對多品類商品的宅配需求也加大了末端物流在網(wǎng)絡(luò)布局、設(shè)施設(shè)備、流程管理等多方面的難度。
第三,多樣化的交付手段。傳統(tǒng)的快遞物流服務(wù)通常為消費者提供的是送貨上門或客戶自提的方式,而隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快,消費者能夠簽收物品和物流企業(yè)能夠提供派送服務(wù)的場所和時間往往存在差異,影響了末端物流的時效與消費者的體驗感。以智能柜簽收、驛站自提等為代表的新交付手段的出現(xiàn)能夠彌補(bǔ)這些缺陷,但由于這些交付手段自身也存在局限性,因此仍需不斷開發(fā)能夠覆蓋更多消費場景的交付手段。
第四,更可靠的安全性。隨著直接面向C端消費者的配送品類的增多,貴重物品、易損物品的配送量也在加大,消費者對全流程服務(wù)的安全性也更為看重,這就要求末端物流的服務(wù)主體在流程設(shè)計、運(yùn)營管理等方面做得更加精細(xì)化,將貨損率降到最低。
本文以廣州市為例,闡述城市社區(qū)的末端物流體系結(jié)構(gòu)、特點及優(yōu)化路徑。
廣州是國家“一帶一路”戰(zhàn)略重要節(jié)點城市、粵港澳大灣區(qū)世界級城市群核心城市、廣東省省會城市、華南區(qū)域中心,同時也是國際商貿(mào)中心和綜合交通樞紐。作為產(chǎn)業(yè)升級與商業(yè)模式創(chuàng)新的前沿地帶,廣州在末端物流領(lǐng)域所作的創(chuàng)新發(fā)展將彰顯其在珠三角城市群、全省、全國的帶動引領(lǐng)與輻射作用。
通過對廣州市城區(qū)的典型社區(qū)進(jìn)行多次深入調(diào)研,發(fā)現(xiàn)城市社區(qū)居民的末端物流需求主要聚焦于電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)購物、個人寄遞、家居用品送貨安裝及包括餐飲外賣、跑腿捎帶、商超配送等形式的本地生活服務(wù)這四類場景。結(jié)合各類場景的末端物流模式及最終交付手段,構(gòu)架出當(dāng)前廣州市城市社區(qū)末端物流體系結(jié)構(gòu)(如圖1所示)。
圖1 廣州市社區(qū)末端物流體系結(jié)構(gòu)圖
(1)快遞模式??爝f模式主要應(yīng)用于B2C、C2C電子商務(wù)網(wǎng)購以及C2C 個人寄遞(如親朋好友間的信件包裹寄遞)等場景中,是基于快遞企業(yè)在全國或區(qū)域內(nèi)網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)布局來實現(xiàn)貨物從發(fā)到收的全物流過程,通過企業(yè)在末端布局的站點完成派件任務(wù),是一種較為傳統(tǒng)且成熟的模式,但快遞模式對物品的操作都要經(jīng)過中轉(zhuǎn)分撥,耗時較長。主流快遞企業(yè)如EMS、順豐、三通一達(dá)等都早已在廣州布局了完善的快遞運(yùn)營網(wǎng)絡(luò),而諸如京東、蘇寧(已收購天天快遞)等自建倉配體系的電商巨頭依靠自身的物流隊伍在廣州市內(nèi)也實現(xiàn)了末端配送無阻礙。快遞模式結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。
圖2 快遞模式結(jié)構(gòu)圖
(2)落地配模式。落地配也是應(yīng)用較早的一種配送模式,主要適用于B2C電子商務(wù)網(wǎng)購場景。B端商家基于RDC 或城市倉發(fā)貨,再由區(qū)域型配送企業(yè)完成末端的配送任務(wù)。如廣州消費者通過天貓超市平臺下的訂單,一部分貨品就是從位于廣州增城的倉庫進(jìn)行發(fā)貨出庫,再由萬象物流完成廣州市內(nèi)的配送;當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在廣州市內(nèi)的配送也是由落地配企業(yè)—南方傳媒物流完成的。與快遞模式一樣,落地配模式在配送時效上以“天”來計量,需時較長。落地配模式結(jié)構(gòu)圖如圖3所示。
圖3 落地配模式結(jié)構(gòu)圖
(3)即時配送模式。即時配送模式是隨著零售業(yè)變革的不斷深化,為滿足消費者對快捷、便利的體驗期望應(yīng)運(yùn)而生的。即時配送已經(jīng)從最開始的餐飲領(lǐng)域逐步拓展到生鮮、商超配送等多個細(xì)分的消費領(lǐng)域,受到了B端商家與C端消費者的追捧。
基于線上線下相融合的O2O 模式,即時配送滿足消費者的兩類需求場景:一類是基于本地生活需求,如在網(wǎng)絡(luò)平臺下單購買外賣(餓了么—蜂鳥配送)、百貨零食(京東到家—達(dá)達(dá))、生鮮物品(盒馬鮮生)等商品,通過即時配送滿足商品即時送達(dá);另一類是消費者購買運(yùn)力,完成諸如捎帶跑腿(點我達(dá))、專人直送(順豐同城急送)等高時效配送服務(wù)。上述提供即時配送服務(wù)的平臺或企業(yè)在廣州也都擁有大量消費者。
為了履行“即時”送達(dá),即時配送并非延用傳統(tǒng)快遞、落地配的網(wǎng)絡(luò)配送或倉配模式,而是通過應(yīng)用前置倉模式與眾包物流模式得以實現(xiàn)。前置倉模式以盒馬鮮生這類商超為代表,通過店倉一體化改革,建設(shè)去中間化的物流模式,線下所有門店即倉庫,服務(wù)半徑3km 范圍內(nèi)的消費者,實現(xiàn)就近門店即時配送,以此保證將生鮮產(chǎn)品快速送達(dá)至目的地。而眾包物流是一種利用社會化運(yùn)力來完成物品遞送的新模式,也是當(dāng)前履行即時配送的主要手段,借助眾包平臺進(jìn)行資源的優(yōu)化配置,通過將配送任務(wù)分配給周邊的大眾群體來完成,使物品的配送從依靠快遞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變成直接的“點到點”模式,效率更高,但也存在配送成本高、管理難度大、服務(wù)質(zhì)量難以保證等方面的缺陷。即時配送模式結(jié)構(gòu)圖如圖4所示。
圖4 即時配送模式結(jié)構(gòu)圖
(4)社區(qū)平臺模式。社區(qū)平臺是新零售下將社區(qū)商業(yè)功能深化的一種模式,是以社區(qū)服務(wù)為核心,圍繞本地生活場景,以開設(shè)在社區(qū)內(nèi)的實體店為載體,通過微信群、QQ群聚集社區(qū)內(nèi)的居民,通過拼團(tuán)等形式融合線上線下,再依靠企業(yè)自有配送體系、眾包、客戶自提的手段完成商品的末端交付。蘇寧旗下的蘇寧小店已在廣州部分社區(qū)推進(jìn)這種模式,除了滿足社區(qū)居民收發(fā)快遞、自提商品等需求外,還提供家電維修、家政等服務(wù),社區(qū)平臺模式結(jié)構(gòu)圖如圖5所示。
圖5 社區(qū)平臺模式結(jié)構(gòu)圖
(5)同城貨運(yùn)模式。同城貨運(yùn)中來自個體客戶的需求量較少,主要以搬家、寵物托運(yùn)、貨品運(yùn)輸?shù)菴端需求為主要場景,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)車貨匹配,使車主、貨主在最短時間內(nèi)實現(xiàn)精準(zhǔn)對接,優(yōu)化同城運(yùn)輸資源,提供同城范圍內(nèi)的貨運(yùn)服務(wù)。貨拉拉、快狗打車等都是在廣州比較活躍的同城貨運(yùn)平臺。同城貨運(yùn)模式結(jié)構(gòu)圖如圖6所示。
圖6 同城貨運(yùn)模式結(jié)構(gòu)圖
這種基于貨運(yùn)O2O平臺的末端物流模式解決了車貨信息不對稱問題,為C端客戶找到了合適的車輛資源,提供了市內(nèi)的運(yùn)力,解決了貨物到戶的渠道。使用社會閑散運(yùn)力的眾包模式也為同城貨運(yùn)平臺提供了主要的運(yùn)力來源。
但由于C 端客戶的宅配需求主要來源于個人搬家,同城貨運(yùn)的服務(wù)提供者缺乏對家具家電等物品進(jìn)行專業(yè)拆裝、施工、維修等服務(wù)的能力,對搬家客戶的貨運(yùn)需求解決不夠徹底。
(6)裝配一體模式。裝配一體模式服務(wù)于客戶在線上或線下購買家具、家電等大件物品并具有上門安裝需求的場景。海爾旗下的日日順物流就專注于裝配一體領(lǐng)域,除了為客戶提供送貨及安裝服務(wù)外,還提供一體化家居用品售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò),包括退換貨、保養(yǎng)維護(hù)等,解決了物流與售后分離的問題。在廣州提供這類服務(wù)的還有蘇寧旗下的蘇寧物流。這兩家企業(yè)都是傳統(tǒng)制造型或零售型企業(yè)為解決物流與售后分離問題而自建的配送與售后隊伍。裝配一體模式結(jié)構(gòu)圖如圖7所示。
圖7 裝配一體模式結(jié)構(gòu)圖
以上6種末端物流模式的比較見表1。
表1 末端物流模式與服務(wù)主體一覽表
(1)送貨上門。送貨上門是應(yīng)用范圍最為普遍的一種交付手段,幾乎所有的末端物流模式都可支持送貨上門。與零擔(dān)物流、整車物流用戶需要親自去網(wǎng)點自提相比,這是更為便捷的一種服務(wù)形式,也能獲得消費者較高的體驗滿意度。但由于服務(wù)主體與終端消費者存在時空不匹配等問題,送貨上門對服務(wù)主體而言效率低、成本高,對消費者而言也存在長時等待、隱私泄露等方面的問題。
(2)智能柜。智能柜通過互聯(lián)網(wǎng)、智能識別等技術(shù),可以實現(xiàn)不間斷工作。消費者通過智能柜無需與服務(wù)人員直接接觸,收發(fā)物品時間可自由安排。服務(wù)主體也能避免二次派送,從而能有效提高配送效率。據(jù)調(diào)查顯示,豐巢的自助派件可使快遞員派件的平均時間從以往送貨上門的7min 縮短為3min,效率提升了一倍。廣州市內(nèi)及周邊的大中型社區(qū)基本都已有智能柜進(jìn)駐,以豐巢、速遞易、e棧等品牌為主,主要與快遞及落地配模式對接,解決其最后100m的交付問題。
但是,受柜體體積限制,智能柜只能配送一些較小的物品,無法解決家具家電類大型物品的存放問題;不支持當(dāng)面驗貨簽收,物品的損壞難以界定責(zé)任;有了智能柜,也給某些不愿上門送件的快遞員提供了偷懶機(jī)會;這些問題都在一定程度上降低了消費者體驗度。
(3)代收。代收模式通過服務(wù)主體在線下成立代收點,有效整合社區(qū)中的用戶群體,降低送件上門的比例,主要由快遞企業(yè)或電商平臺與社區(qū)超市、便利店、零售店、物業(yè)中心等進(jìn)行合作,為收件客戶提供快件代收暫存的服務(wù),順豐與連鎖便利店7-11 的合作及阿里巴巴的菜鳥驛站都是廣州最典型的代收點。
代收模式所依托的代收點主要基于加盟、合作的方式來建立,這些代收點的商戶類型繁多,大多缺乏專業(yè)的物流服務(wù)培訓(xùn),再加之對于這部分商戶而言成立代收點只是增加自己的額外收入,因此代收模式的服務(wù)質(zhì)量很難保證。
(4)門店自提。從交付來看,門店自提與代收較為接近,都是由客戶去往線下門店或網(wǎng)點提取自己的物品。但門店自提以企業(yè)自建為主,屬于企業(yè)自身的業(yè)務(wù),如順豐的客戶前往網(wǎng)點或順豐優(yōu)選提取快件,蘇寧小店的客戶前往門店提取在蘇寧易購網(wǎng)上商城上購買的物品或在社群中拼團(tuán)的物品等。這種模式由企業(yè)內(nèi)部員工來運(yùn)營管理,可控性較強(qiáng),服務(wù)質(zhì)量也相對更有保障。
(1)社區(qū)末端物流體系已成形,但缺乏總體規(guī)劃。新零售帶動越來越多細(xì)分場景的出現(xiàn),現(xiàn)有的末端模式和交付手段在商業(yè)模式及技術(shù)的創(chuàng)新下已能支持多樣化的消費場景,末端物流體系的構(gòu)建已初具形態(tài)。
但是以廣州市來說,對社區(qū)末端服務(wù)設(shè)施的布局主要還是由各大服務(wù)主體來進(jìn)行規(guī)劃與實施,是基于企業(yè)自身戰(zhàn)略發(fā)展角度,追求的是單個企業(yè)、單個平臺在成本、效益、客戶滿意度等方面的合理性,所以會造成在一些“經(jīng)濟(jì)效益好”的社區(qū)末端物流服務(wù)十分完善,而在一些“經(jīng)濟(jì)效益遜色”的社區(qū)缺乏末端服務(wù)設(shè)施,造成末端物流資源在整個城市內(nèi)分布的不均衡,這是缺乏從整個城市的社區(qū)發(fā)展規(guī)劃角度進(jìn)行統(tǒng)一布局而造成的體系不合理,自然會產(chǎn)生末端物流服務(wù)效率不平衡的問題。
此外,服務(wù)主體在進(jìn)行模式創(chuàng)新時,由于相關(guān)職能部門與行業(yè)協(xié)會的缺位,對企業(yè)的引導(dǎo)不夠,容易出現(xiàn)法律風(fēng)險問題。作為新興模式的眾包物流,其業(yè)務(wù)流程存在涉嫌違反《郵政法》等相關(guān)法律規(guī)定,而我國監(jiān)管部門暫未就眾包物流的歸屬性問題給出確切定義,因此這種模式的合法性存在一定的法律風(fēng)險。此外,當(dāng)貨主的合法權(quán)益受到損害,責(zé)任如何界定?兼職的配送人員在配送過程中受到人身傷害時,眾包物流平臺是否要承擔(dān)賠償責(zé)任?這些都是新模式帶來的懸而未決的法律問題。
(2)共享化理念逐漸滲透,但資源的重復(fù)建設(shè)問題較為突出。共享經(jīng)濟(jì)是一種全新的發(fā)展觀,是一種資源配置的新方式,隨著物流資源呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、信息化和標(biāo)準(zhǔn)化的特點,物流信息、設(shè)施設(shè)備、人力資源、末端配送資源等皆能夠?qū)崿F(xiàn)共享。共享物流推動了行業(yè)間的跨界融合,也為傳統(tǒng)物流業(yè)的轉(zhuǎn)型升級以及末端物流模式的創(chuàng)新提供了思路,尤其是在當(dāng)前技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)升級、消費升級的多重背景下,物流企業(yè)在利用共享思維謀求創(chuàng)新,推動企業(yè)自身和行業(yè)的共同發(fā)展。眾包物流、智能柜等就是共享經(jīng)濟(jì)在末端物流環(huán)節(jié)中應(yīng)用的典型表現(xiàn),其實質(zhì)在于摒棄了傳統(tǒng)企業(yè)的所有權(quán)理念,從占有轉(zhuǎn)向分享,打破了傳統(tǒng)物流邊界,通過對來自不同平臺的人力、物力、財力及各種其他資源進(jìn)行整合利用,從而達(dá)到資源的優(yōu)化配置及物流服務(wù)效率的提升。
但由于末端領(lǐng)域蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)價值,能直接了解終端消費者需求,積累消費數(shù)據(jù),建立綜合服務(wù)的入口,也是企業(yè)爭奪最終客戶的關(guān)鍵所在。因此,末端物流建設(shè)受到多類相關(guān)企業(yè)的重視,產(chǎn)生了以快遞企業(yè)、落地配企業(yè)、商貿(mào)企業(yè)、平臺企業(yè)(電商平臺、本地生活平臺、同城即時配平臺、同城貨運(yùn)平臺等)、智能柜企業(yè)等為主的跨行業(yè)的服務(wù)主體,不可避免造成了在末端物流設(shè)施資源上的重復(fù)建設(shè)。以智能柜為例,國內(nèi)的智能柜市場形成了電商巨頭+快遞巨頭+第三方運(yùn)營商三足鼎立的格局,而這些服務(wù)主體的終端設(shè)備經(jīng)常同時出現(xiàn)在同一社區(qū),一個大型社區(qū)基本都有兩個以上的品牌入駐,有的甚至有五個品牌。不同的品牌可能對接了不同的電商平臺或快遞企業(yè),單量的大小在最后會直接影響到不同品牌智能柜的入柜率,造成同一個社區(qū)里有些品牌的智能柜“爆柜”,而有的品牌的智能柜卻無人問津,雖滿足了企業(yè)“圈地”的戰(zhàn)略布局,但卻忽視了不同品牌的貨源充足性及使用率,造成成本和效率的差異。
(3)智能化產(chǎn)品替代人力融入末端領(lǐng)域,但應(yīng)用場景十分受限。傳統(tǒng)物流業(yè)是典型的勞動密集型行業(yè),嚴(yán)重依賴勞動力。近年來勞動力短缺與人工成本上漲標(biāo)志著我國人口紅利殆盡,而伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,微信、在線支付、GPS定位等新通信技術(shù)的普及,末端物流在模式創(chuàng)新、效率提升方面有了顯著的改進(jìn)。末端物流環(huán)節(jié)已大量融入大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)手段,研發(fā)出以科技為驅(qū)動的多種智能物流產(chǎn)品,實現(xiàn)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、智能分單、智能調(diào)度、算法優(yōu)化、路線規(guī)劃、人臉識別等功能,促使物流業(yè)向技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)型升級,使末端配送模式得以不斷創(chuàng)新。
無人車、無人機(jī)、快遞塔、智能柜等智能產(chǎn)品也有助于更好地提升末端服務(wù)效率,降低運(yùn)營成本。但從這些智能設(shè)備的實際應(yīng)用來看,其應(yīng)用場景非常有限。智能柜設(shè)備造價較高,通常要求放置在有監(jiān)管的區(qū)域,因此只限于投放在有完善安保設(shè)施的新建小區(qū)中,一些缺乏物業(yè)管理的老舊社區(qū)就較難得以安放。無人機(jī)的使用涉及到民航低空管制,現(xiàn)有的監(jiān)管政策尚不健全,較高的配送成本制約了大范圍的應(yīng)用,從無人機(jī)的測試效果來看,較適合人口稀少地區(qū),如農(nóng)村地區(qū),而像廣州這樣的人口高密度城市在使用無人機(jī)配送上存在較大挑戰(zhàn)。而一些更新的模式如京東的汽車后備箱收貨也還只停留在產(chǎn)品形成階段,要想得到普遍應(yīng)用,除了技術(shù)要成熟外,改變與培養(yǎng)客戶的消費習(xí)慣也是一大困難。
(1)統(tǒng)一規(guī)劃,引導(dǎo)節(jié)點設(shè)施合理布局與共享。廣州市、各區(qū)政府相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,對全市各行政區(qū)、街道、社區(qū)進(jìn)行深入調(diào)研,出臺城市社區(qū)末端物流布局規(guī)劃,引導(dǎo)企業(yè)對末端節(jié)點設(shè)施進(jìn)行合理布局,保證資源的均衡性。將末端設(shè)施納入城市公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃中,對傳統(tǒng)信報箱進(jìn)行升級改造,在部分社區(qū)試點建立末端公共服務(wù)站,實現(xiàn)資源共享,減少重復(fù)建設(shè)及資源浪費。
(2)為末端出行提供便利。由政府出臺政策,各區(qū)、街道、物業(yè)緊密配合,在合理區(qū)域為末端配送車輛設(shè)置停靠點,如果條件允許,可在小區(qū)門口、停車場、路邊為車輛提供專有停車位,解決運(yùn)輸工具卸貨停放難題。政府提供財政補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠,鼓勵企業(yè)使用新能源末端配送車。
(3)解決新模式的法律風(fēng)險問題。鼓勵眾包物流等新模式在末端領(lǐng)域的應(yīng)用,在各區(qū)政府管轄范圍內(nèi)為眾包平臺服務(wù)商提供多種法律培訓(xùn)講座,幫助平臺分析梳理其在運(yùn)營及用人中存在的法律問題,提供咨詢與解決方案,保障眾包運(yùn)力及平臺的權(quán)益,盡可能規(guī)避法律風(fēng)險。
(1)精準(zhǔn)定位。新零售下,傳統(tǒng)的只專注于某個環(huán)節(jié)或某個細(xì)分領(lǐng)域的末端物流體系將面臨巨大的生存挑戰(zhàn)。作為服務(wù)主體,參與末端物流的企業(yè)應(yīng)該找準(zhǔn)自身定位,發(fā)掘核心競爭力,看準(zhǔn)時機(jī)謀求企業(yè)轉(zhuǎn)型。有實力的大型企業(yè)可拓展產(chǎn)業(yè)鏈、構(gòu)建物流生態(tài)系統(tǒng),中小型企業(yè)則可融入生態(tài)平臺中,立足于某一細(xì)分領(lǐng)域精耕細(xì)作。
(2)建立供應(yīng)鏈協(xié)同。傳統(tǒng)物流效率在逐漸逼近極致,光靠企業(yè)自己單打獨斗去解決海量包裹、提高時效、提升消費者體驗度已不再可能。借助技術(shù)優(yōu)勢,建立供應(yīng)鏈協(xié)同,整合供應(yīng)鏈資源,提升服務(wù)水平,增強(qiáng)企業(yè)及供應(yīng)鏈的整體競爭力。橫向上,企業(yè)之間共同組建末端配送聯(lián)盟,形成資源互補(bǔ),優(yōu)化配送網(wǎng)絡(luò)的效率與資源配置,發(fā)揮集約效應(yīng),并獲取新的競爭優(yōu)勢??v向上,打通上下游,協(xié)調(diào)好不同節(jié)點之間的利益關(guān)系。由于銷售屬性與商品所有權(quán)歸屬的不同,對于僅提供物流服務(wù)的企業(yè)而言,與所配送的商品沒有直接的利益關(guān)系,因此缺乏主動提升消費者滿意度的意識,這種思想為其B端的商家客戶帶來利益的損害,所以,末端物流的服務(wù)主體應(yīng)主動深入B端商家客戶的零售體系乃至其供應(yīng)鏈體系,為其提供更優(yōu)質(zhì)的逆向物流和售后服務(wù),支持客戶的業(yè)務(wù)發(fā)展,從而形成客戶黏性。供應(yīng)鏈協(xié)同結(jié)構(gòu)如圖8所示。
圖8 供應(yīng)鏈協(xié)同結(jié)構(gòu)
(3)重構(gòu)線下門店功能。能夠不斷開發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)新模式固然是好,但對現(xiàn)有資源進(jìn)行充分合理地應(yīng)用,發(fā)揮其最大功能,才能體現(xiàn)出資源的利用效率。新零售下,作為深入社區(qū)的末端設(shè)施,門店將逐漸成為未來末端配送的重要節(jié)點,這一點從即時配送、社區(qū)平臺等新興模式上就能窺見。
社區(qū)的便利店、超市等傳統(tǒng)線下門店將消費者購物的便捷度和進(jìn)店的體驗感持續(xù)聚焦。對線下門店功能進(jìn)行重構(gòu),著重發(fā)展即時性供求體系,使門店從傳統(tǒng)的單一功能轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘋}儲、配送、中轉(zhuǎn)、銷售、展示、體驗、自提等多重功能為一體的綜合性社區(qū)末端物流節(jié)點。蘇寧就是通過“萬店計劃”建立海量的蘇寧小店,從而助力其解決末端物流問題。
而快遞站點本身就已建立收遞商品的渠道,將這些渠道原本的單一功能豐富化,使其也具備傳統(tǒng)門店的展示、銷售、體驗等功能,也有利于擴(kuò)大收益、降低成本。宅急送就將部分站點作為接入天貓超市的前置倉,為配送范圍在3km 內(nèi)的天貓用戶提供生鮮產(chǎn)品配送服務(wù)。
不論是作為商貿(mào)類的服務(wù)主體,還是物流類的服務(wù)主體,都應(yīng)重視現(xiàn)有的門店資源,將其功能豐富化,充分發(fā)揮其在末端領(lǐng)域的融合作用。門店功能演變圖如圖9所示。
(4)定制個性化服務(wù)。新零售下的客戶體驗是從終端消費者的需求為出發(fā)點和終極目標(biāo)來對服務(wù)類型、業(yè)務(wù)流程、作業(yè)方式進(jìn)行設(shè)計,而傳統(tǒng)服務(wù)則僅是從企業(yè)自身利益的角度去進(jìn)行設(shè)計,忽略了對消費者多樣化、個性化需求的滿足。末端物流服務(wù)主體可以借助大數(shù)據(jù),以消費端體驗為核心,挖掘不同消費群體在不同場景下對末端物流服務(wù)的差異化需求,形成一套客戶專屬的個性化配送服務(wù)體系,提升服務(wù)效率,滿足客戶的體驗需求。
圖9 門店功能演變圖
比如,企業(yè)可以根據(jù)消費者可接受的配送時長提供“按需配送”服務(wù),而不是一味追求高時效,因為高時效的背后是更高的成本,不同消費群體對配送速度的需求不一樣,企業(yè)不計代價地追求“快”未必能帶來相匹配的收益。
再比如,不管是網(wǎng)購、本地生活服務(wù),還是普通快遞,可以讓消費者在下單時明確配送方式,注明是否接受代收或智能柜暫存,以避免由于配送員想要省事而忽略消費者意愿的情況。菜鳥驛站智能柜已率先推出新功能,將快件是否存放于智能柜的選擇權(quán)交還給了用戶。