孫 松,陳 城,李 坤,王建東,司光輝
(淮安市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 淮安 223005)
巖土物理力學(xué)參數(shù)是分析和評(píng)價(jià)場(chǎng)地工程地質(zhì)條件的重要指標(biāo)[1],巖土計(jì)算成果的可靠性,在很大程度上取決于這些參數(shù)的準(zhǔn)確測(cè)定和合理選擇[2],因此加強(qiáng)巖土體物理力學(xué)參數(shù)的研究不容忽視。
崇明區(qū)位于上海市北部,地處長江入??冢饕沙缑?、長興、橫沙3島組成,其中崇明島作為中國的第三大島,是典型的河口沖積島[3]。島上遍布著埋深較淺的粉質(zhì)黏土層,是工程建設(shè)中淺基礎(chǔ)、市政建設(shè)等地基處理的主要土層[4]。根據(jù)研究區(qū)內(nèi)多處鉆孔中粉質(zhì)黏土樣品的土工試驗(yàn)結(jié)果,以及分析已有的地基土物性資料,發(fā)現(xiàn)粉質(zhì)黏土的物理力學(xué)參數(shù)間存在一定的相關(guān)性。對(duì)此,本文將圍繞該地區(qū)粉質(zhì)黏土的液性指數(shù),著重探討其與天然含水量、孔隙比、天然密度、壓縮模量、壓縮系數(shù)之間的關(guān)系,以幫助解決生產(chǎn)實(shí)踐中遇到的問題。
液性指數(shù)是判斷黏性土狀態(tài)的一類物理指標(biāo),即為表示天然含水率與界限含水率的相對(duì)關(guān)系。液性指數(shù)小于0的土為堅(jiān)硬狀態(tài),液性指數(shù)在0~1之間的土為塑性狀態(tài),液性指數(shù)大于1的土為流塑狀態(tài)[5],崇明地區(qū)粉質(zhì)黏土的液性指數(shù)主要集中在0.4~1.0之間。
天然狀態(tài)下,土中孔隙所含水的質(zhì)量與土顆粒質(zhì)量的比值即為天然含水率[6],它是反映土的濕度的一個(gè)重要指標(biāo)??紫侗仁怯脕碓u(píng)價(jià)土的密實(shí)程度,即為土中孔隙的體積與土顆粒體積的比值。天然密度是指在天然狀態(tài)下單位體積土的質(zhì)量,它綜合體現(xiàn)土的結(jié)構(gòu)特征和物質(zhì)組成。壓縮模量是判斷土的壓縮性和計(jì)算地基壓縮變形量的重要指標(biāo)之一,而壓縮系數(shù)是描述土體壓縮性大小的物理量。
在研究區(qū)內(nèi)共收集50個(gè)取土鉆孔,結(jié)合項(xiàng)目勘察報(bào)告和野外鉆孔揭示來看,該區(qū)第四系地層主要由素填土、粉質(zhì)黏土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、砂質(zhì)粉土、粉砂等組成。這里以向化鎮(zhèn)鉆孔揭示的土層分布為例,見表1。
表1 向化鎮(zhèn)鉆孔揭示的土層情況Tab.1 Soil condition revealed by drilling in Xianghua Town
本文對(duì)這些鉆孔中的粉質(zhì)黏土進(jìn)行取樣,并開展土工試驗(yàn),獲取粉質(zhì)黏土的液性指數(shù)、天然含水量、孔隙比、天然密度、壓縮模量、壓縮系數(shù)的一般參數(shù)值,為后續(xù)的相關(guān)性分析提供數(shù)據(jù)支撐。
本文通過統(tǒng)計(jì)分析該50個(gè)粉質(zhì)黏土樣品的土工試驗(yàn)數(shù)據(jù),總結(jié)得出崇明地區(qū)一系列粉質(zhì)黏土物理力學(xué)參數(shù)間的相關(guān)關(guān)系。同時(shí),結(jié)合前人的相關(guān)研究成果,通過對(duì)比分析來提高參數(shù)相關(guān)性分析的可靠性。
天然含水率的高低主要取決于土的類型、埋藏深度及其周圍環(huán)境,同時(shí)它還影響土的強(qiáng)度。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),崇明地區(qū)粉質(zhì)黏土的天然含水率值集中在30%~35%之間,得出的液性指數(shù)與天然含水率之間存在的函數(shù)關(guān)系式為IL=0.056 9w-1.108 1,相關(guān)系數(shù)為0.962 2,為正相關(guān)線性關(guān)系(圖1)。通過對(duì)比上海[7]、蘇通大橋[8]以及江陰[9]等地區(qū)液性指數(shù)-天然含水率關(guān)系曲線(圖2)發(fā)現(xiàn),崇明關(guān)系曲線介于蘇通大橋與江陰之間,當(dāng)天然含水率處在35%左右時(shí),與江陰關(guān)系曲線發(fā)生相交。上海與崇明在地理位置上雖相近,但由于具體采樣地點(diǎn)不同,它們的關(guān)系曲線存在差異,兩者間錯(cuò)開一定的距離,總的來說4個(gè)地區(qū)的關(guān)系曲線走勢(shì)大體一致。
圖1 液性指數(shù)-天然含水率參數(shù)投點(diǎn)Fig.1 Liquidity index versus natural water content parameter point
圖2 崇明與其他地區(qū)液性指數(shù)-天然含水率關(guān)系曲線對(duì)比Fig.2 Comparison of relationship curves between liquidity index versus natural water content in Chongming and other regions
通過土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)的投圖結(jié)果來看(圖3),崇明地區(qū)粉質(zhì)黏土孔隙比集中在0.8~1.0之間,得出的液性指數(shù)與孔隙比之間存在的函數(shù)關(guān)系式為IL=2.004 4e-1.066,相關(guān)系數(shù)為0.952 4,亦為正相關(guān)線性關(guān)系。由圖4可以看出,蘇通大橋[8]粉質(zhì)黏土液性指數(shù)-孔隙比關(guān)系曲線與崇明地區(qū)的近乎平行,且曲線相距較近,這說明上述兩個(gè)地區(qū)土的密實(shí)程度相近。
圖3 液性指數(shù)-孔隙比參數(shù)投點(diǎn)Fig.3 Liquidity index versus void ration parameter point
圖4 崇明與其他地區(qū)液性指數(shù)-孔隙比關(guān)系曲線對(duì)比Fig.4 Comparison of relationship curves between liquidity index versus void ration in Chongming and other regions
天然密度主要取決于土顆粒密度、土中孔隙體積以及土中水的質(zhì)量。見圖5。
圖5 液性指數(shù)-天然密度參數(shù)投點(diǎn)Fig.5 Liquidity index versus natural desity parameter point
據(jù)圖5可知,崇明地區(qū)粉質(zhì)黏土的天然密度集中在1.80~1.95 g/cm3之間,液性指數(shù)與天然密度之間存在的函數(shù)關(guān)系式為IL=7.898 2-3.760 5γ,相關(guān)系數(shù)為0.9236,為負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。上海[7]、蘇通大橋[8]及崇明3地的液性指數(shù)-天然密度關(guān)系曲線見圖6,圖6中3條關(guān)系曲線相距較近,且近乎平行,這反映出這3個(gè)地區(qū)粉質(zhì)黏土的結(jié)構(gòu)特征和物質(zhì)組成較為相似。
圖6 崇明與其他地區(qū)液性指數(shù)-天然密度關(guān)系曲線對(duì)比Fig.6 Comparison of relationship curves between liquidity index versus natural desity in Chongming and other regions
土的壓縮模量越小,則土的壓縮性越高,這說明土越軟,土的液性指數(shù)越大;反之則土的壓縮性越低,土便越硬,土的液性指數(shù)就越小。從圖7中曲線的變化趨勢(shì)可看出它們之間的關(guān)系,結(jié)合統(tǒng)計(jì)得出液性指數(shù)與壓縮模量之間存在的函數(shù)關(guān)系式為IL=1.335 3-0.109 1ES,相關(guān)系數(shù)為0.872 2,為負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。蘇通大橋[8]與崇明地區(qū)的液性指數(shù)-壓縮模量關(guān)系曲線(圖8)存在明顯差異,崇明地區(qū)為線性反比函數(shù)式,而蘇通大橋?yàn)橹笖?shù)函數(shù)式,但兩者的變化范圍及趨勢(shì)大體相同。
圖7 液性指數(shù)-壓縮模量參數(shù)投點(diǎn)Fig.7 Liquidity index versus modulus of compressibility parameter point
土的壓縮系數(shù)越大,則表明土的壓縮性越高,液性指數(shù)越大,這也反映出壓縮系數(shù)與壓縮模量之間存在著反比關(guān)系。由圖9可以看出,液性指數(shù)與壓縮系數(shù)之間存在的函數(shù)關(guān)系式為IL=1.409 3a1-2+0.237 3,相關(guān)系數(shù)為0.906 6,為正相關(guān)線性關(guān)系。由圖10中可見,崇明地區(qū)粉質(zhì)黏土的液性指數(shù)-壓縮系數(shù)關(guān)系曲線介于蘇通大橋[8]和江陰[9]之間,其與上海[7]的間距較大,但兩者近乎平行,關(guān)系曲線總體上均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。
圖8 崇明與其他地區(qū)液性指數(shù)-壓縮模量關(guān)系曲線對(duì)比Fig.8 Comparison of relationship curves between liquidity index versus modulus of compressibility in Chongming and other regions
圖9 液性指數(shù)-壓縮系數(shù)參數(shù)投點(diǎn)Fig.9 Liquidity index versus coefficient of compressibilty parameter point
圖10 崇明與其他地區(qū)液性指數(shù)-壓縮系數(shù)關(guān)系曲線對(duì)比Fig.10 Comparison of relationship curves between liquidity index versus coefficient of compressibility in Chongming and other regions
1) 崇明地區(qū)粉質(zhì)黏土的液性指數(shù)與天然含水率、孔隙比、天然密度、壓縮模量、壓縮系數(shù)呈現(xiàn)較好的線性相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)介于0.872 2~0.962 2之間。
2) 崇明地區(qū)粉質(zhì)黏土的液性指數(shù)與天然含水率、孔隙比、壓縮系數(shù)之間呈現(xiàn)正相關(guān)線性關(guān)系,液性指數(shù)與天然密度和壓縮模量之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。
3) 對(duì)比崇明地區(qū)與其他地區(qū)粉質(zhì)黏土的液性指數(shù)及其物理力學(xué)參數(shù)的相關(guān)性,它們之間具有較高的相似度,這可以為研究長江下游地區(qū)類似場(chǎng)地粉質(zhì)黏土相關(guān)指標(biāo)提供借鑒。