丁春霞

摘要 為了探索再生稻品種準(zhǔn)兩優(yōu)608主季稻綠色環(huán)保、簡(jiǎn)便高效的施肥方法，特于2016年進(jìn)行了緩釋肥搭配不同種類肥料對(duì)準(zhǔn)兩優(yōu)608主季稻的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，一次性基施緩釋肥處理準(zhǔn)兩優(yōu)608主季稻產(chǎn)量最高，物化、人工成本減少，可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 準(zhǔn)兩優(yōu)608;主季稻;緩釋肥;產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S511

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-5739（2019）08-0006-02

為探索懷寧縣再生稻主季稻綠色環(huán)保、簡(jiǎn)便高效的施肥方法，為全縣大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)的依據(jù)，于2016年在懷寧縣茶嶺鎮(zhèn)萬(wàn)福大畈進(jìn)行了緩釋肥搭配不同種類肥料對(duì)準(zhǔn)兩優(yōu)608主季稻的影響試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在懷寧縣茶嶺鎮(zhèn)萬(wàn)福大畈某種植大戶承包的單季水稻田中進(jìn)行。試驗(yàn)田土質(zhì)為黏性土，肥力中等，排灌便利，旱澇保收。

1.2供試材料

供試水稻品種為準(zhǔn)兩優(yōu)608（湖南隆平公司產(chǎn)）。供試肥料：緩釋肥（中鹽紅四方有限責(zé)任公司生產(chǎn)，含純N21%、P2Os9%、K2O15%）、尿素（中鹽紅四方有限責(zé)任公司生產(chǎn)，含純N46%）、過(guò)磷酸鈣（銅陵市銅化集團(tuán)生產(chǎn)，含P20312%）、氯化鉀（加拿大產(chǎn)，含K2060%）。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在同等施肥量的情況下（純N225kg/hm2、P2Os102kg/hm2、K20180kg/hm2）設(shè)置該試驗(yàn)。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為處理1，主季稻一次性基施緩釋肥（基施緩釋肥N100%）;處理2，主季稻基施緩釋肥N80%并搭配基施有機(jī)肥N20%;處理3，主季稻基施緩釋肥N80%+分蘗肥追施速效N20%;處理4，主季稻基施緩釋肥N60%并搭配基施有機(jī)肥N20%+分蘗肥追施速效N20%;處理5（常規(guī)施肥），主季稻基施速效N60%+分蘗肥追施速效N20%+穗肥追施速效N20%。具體施用方法如表1所示。2次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20m2，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。

處理1～4用過(guò)磷酸鈣及氯化鉀補(bǔ)足相應(yīng)的P2Os、K20量，并作基肥一次性施入;處理5的磷肥作基肥一次性施人，鉀肥的89.25%作基肥施用、10.75%作穗肥施用。

1.4試驗(yàn)過(guò)程

主季稻在3月28日上午播種。4月27日按試驗(yàn)要求施基肥。4月28日下午移栽，栽插株行距33.0cemx13.2cm，栽插密度229575穴/hm2，同一重復(fù)的小區(qū)由同一人插秧。5月6日撒施除草劑及吡蟲(chóng)啉。5月12日按試驗(yàn)要求施分蘗肥。5月21日噴藥防治二化螟。6月7日開(kāi)始排水烤田。6月29日按試驗(yàn)要求施穗肥1-2。7月17日噴藥防治螟蟲(chóng)、稻飛虱及紋枯病。8月23日收割。收獲前對(duì)各處理的主季稻進(jìn)行測(cè)產(chǎn)考種，分小區(qū)單打單收。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)主季稻分蘗速度的影響

從表2可以看出，未施分蘗肥的處理1、2分蘗速度較追施分蘗肥的處理3、4、5增速慢。說(shuō)明在同等施肥量的情況下，速效氮肥在分蘗期施用能有效增加水稻分蘗。

2.2不同處理對(duì)主季稻主要性狀及產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，處理1即主季稻一次性基施緩釋肥（基施緩釋肥N100%）主季稻理論產(chǎn)量、實(shí)際產(chǎn)量均最高，理論產(chǎn)量為5668.05kg/hm2、實(shí)際產(chǎn)量為5397.90kg/hm2處理3次之，處理5、處理4較前3個(gè)處理主季稻產(chǎn)量稍低。由此表明，在同等施肥量的情況下，緩釋肥作基肥的比例越高，主季稻的產(chǎn)量越高;緩釋肥作基肥搭配分蘗肥在生產(chǎn)中還需進(jìn)一步研究。

2.3不同處理對(duì)主季稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表4可以看出，處理1和處理3較處理5主季稻經(jīng)濟(jì)效益增加。處理2處理4較處理5主季稻經(jīng)濟(jì)效益降低。以處理1（主季稻一次性基施緩釋肥）主季稻經(jīng)濟(jì)效益最佳，處理3（主季稻基施緩釋肥N80%+分蘗肥追施速效N20%）次之。處理2（主季稻基施緩釋肥N80%并搭配基施有機(jī)肥N20%）及處理4（主季稻基施緩釋肥N60%及并搭配基施有機(jī)N20%+分蘗肥追施速效N20%）物化成本及人工成本提高，主季稻經(jīng)濟(jì)效益低，在生產(chǎn)上沒(méi)有意義。

3結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，在同等施肥量的情況下，主季稻一次性基施緩釋肥的，主季稻產(chǎn)量最高，物化、人工成本減少，較常規(guī)施肥增產(chǎn)增收，經(jīng)濟(jì)效益好，此種綠色環(huán)保、簡(jiǎn)便高效的施肥方法值得在再生稻的主季稻生產(chǎn)中推廣15-61。主季稻基施緩釋肥N80%+分蘗肥追施速效N20%處理也較常規(guī)施肥增產(chǎn)增收，在生產(chǎn)上還需進(jìn)一步研究。針對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力短缺的現(xiàn)狀，一次性基施緩釋肥能達(dá)到節(jié)本增效的作用，在再生稻的主季稻生產(chǎn)中應(yīng)加大應(yīng)用與推廣。

4參考文獻(xiàn)

[1]陸萍，張蓉，陳宇佳，等.緩釋肥在水稻上的應(yīng)用效果研究[D].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（14）：5-6.

[2]吳雙雙，吳超群，施建國(guó)緩釋肥在水稻上的應(yīng)用效果試驗(yàn)示范與探討[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（4）：96-97.

[3]魏海燕，李宏亮，程金秋，等緩釋肥類型與運(yùn)籌對(duì)不同穗型水稻產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2017，43（5）：730-740.

[4]李旭，王宇，隋鑫，等.緩釋肥與速效氮肥混施對(duì)機(jī)插水稻生長(zhǎng)發(fā)育及氮肥利用率的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（6）：45-48.

[5]李世發(fā)，劉元英，范立春，等緩釋肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（7）：38-43.

[6]邵慧霞.新型緩釋肥在水稻生產(chǎn)中的應(yīng)用示范試驗(yàn)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2019（1）：54-55.

[7]石磊，陸利民.不同緩釋肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（31）：131-132.