王伯平

摘?要：為探討土壤調(diào)理劑“土調(diào)1號(hào)”對(duì)水稻的生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，在水稻上進(jìn)行施用土壤調(diào)理劑“土調(diào)1號(hào)”試驗(yàn)。結(jié)果表明：施用土壤調(diào)理劑對(duì)水稻的主要農(nóng)藝性狀影響不大，但顯著增加了水稻產(chǎn)量，以每667 ?m2施用100 kg土壤調(diào)理劑處理的水稻增產(chǎn)最明顯，增產(chǎn)率11.60%。

關(guān)鍵詞：土壤調(diào)理劑;水稻;產(chǎn)量

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2019.02.011

Abstract： In order to study the effect on the growth and yield of rice of soil conditioner ‘Tutiao 1’， the experiment of applying soil conditioner ‘Tutiao 1’ rice was carried out. The results showed that the application of soil conditioner had little effect on the main agronomic characters of rice， but significantly increased rice yield the most obvious increase was 11.60% with 100 kg soil conditioner per 667 m2.

Key words： Soil conditioner; Rice; Yield

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中由于化肥施用不當(dāng)，有機(jī)肥投入減少，不少農(nóng)田土壤理化性狀變差，不同程度存在土壤酸化現(xiàn)象[1-2]。明溪縣水稻土pH值4.5～5.2，pH值<5.5的土壤面積達(dá)97.84%。黃福泉等[3-6]試驗(yàn)表明，施用土壤調(diào)理劑能有效提高水稻產(chǎn)量。為提升耕地質(zhì)量，減緩明溪縣土壤酸化趨勢(shì)，2018年明溪縣土肥站對(duì)北京世紀(jì)阿姆斯生物有限公司生產(chǎn)的“ 土調(diào)1號(hào)”土壤調(diào)理劑在水稻上進(jìn)行應(yīng)用試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省明溪縣夏陽(yáng)鄉(xiāng)后洋村，該地塊為當(dāng)?shù)氐湫偷乃嵝运就?。pH值4.9，有機(jī)質(zhì)39.8 g·kg-1、全氮2.2 g·kg-1、有效磷63.9 mg·kg-1、速效鉀273 mg·kg-1，緩效鉀514 mg·kg-1。供試水稻品種谷優(yōu)3301，具有株葉形態(tài)松散中、生育期適中、較抗稻瘟病、豐產(chǎn)穩(wěn)定性好、適應(yīng)性廣等特點(diǎn)[5]。

1.2?供試材料

北京世紀(jì)阿姆斯生物有限公司生產(chǎn)的土壤調(diào)理劑“土調(diào)1號(hào)”，主要原料為白云石、石灰石以及石英石，通過(guò)研磨煅燒，并配以溶磷、解鉀活性菌，具有改良土壤調(diào)酸性、平衡養(yǎng)分增肥力等功效。

1.3?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，每667 m2施用土壤調(diào)理劑分別為0（CK）、60、80、100 kg。各處理均施用復(fù)合肥（12-5-7）37.5 kg。小區(qū)面積40 m2，每個(gè)處理3次重復(fù)。

水稻采用大田育秧，于6月17日播種，前茬烤煙，采收后7月15日耙田，土壤調(diào)理劑作底肥一次性施用。7月16日插秧，每穴栽 2～3株，行距24 cm、株距20 cm，每667 m2基本苗3.47萬(wàn)苗。7月25日，每667 m2施復(fù)合肥（12-5-7）37.5 kg。嚴(yán)格控制病蟲草害，大田期噴藥3次防治蚜蟲、稻飛虱等病蟲害，11月1日人工收割水稻。

1.4?測(cè)定項(xiàng)目及方法

成熟期每個(gè)小區(qū)取5叢測(cè)量水稻株高、穗長(zhǎng)、分蘗數(shù)、有效穗數(shù)，每個(gè)小區(qū)取有代表性植株5叢考種，測(cè)定每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重，小區(qū)單收測(cè)產(chǎn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS軟件。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同處理對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響

從表1可知，各處理水稻株高為115.3～118.3 cm、穗長(zhǎng)24.0～24.6 cm，不同處理水稻株高、穗長(zhǎng)差別不大。說(shuō)明施用不同用量的土壤調(diào)理劑對(duì)水稻的農(nóng)藝性狀影響不明顯。

2.2?不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

不同處理對(duì)水稻有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素有影響。其中施用調(diào)理劑處理的水稻千粒重均比對(duì)照增加（表2），而施用土壤調(diào)理劑的水稻有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率與不施用處理（CK）變化無(wú)規(guī)則，可能是由于試驗(yàn)誤差造成的。

2.3?不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

不同處理水稻測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表3）表明，隨著土壤調(diào)理劑施用量的增加，水稻產(chǎn)量呈增加趨勢(shì)，每667 m2施用土壤調(diào)理劑100 kg（處理4）產(chǎn)量最高，為520.81 kg，較對(duì)照增產(chǎn)11.60%，且顯著高于其他處理;處理2和處理3水稻產(chǎn)量差異不顯著，但顯著高于對(duì)照。

3?結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在明溪縣典型酸性水稻每667 m2施用100 kg土壤調(diào)理劑，水稻增產(chǎn)達(dá)11.6%，增產(chǎn)達(dá)顯著水平。由于本試驗(yàn)僅為單年單茬，且受產(chǎn)品成本及稻谷價(jià)格因素影響，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)效益不及對(duì)照，多年及其他作物使用效果有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]農(nóng)光標(biāo)，黃紹富，張美英，等.廣西天等縣耕地土壤酸化的初步研究[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（2）：177-181.

[2]朱安繁，邵華，張龍華.江西省耕地土壤酸化現(xiàn)狀與改良措施[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，26（4）：43-45，49.

[3]黃福泉，柳敏.施用土壤調(diào)理劑對(duì)超級(jí)稻“兩優(yōu) 108”生長(zhǎng)及產(chǎn)量影響初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：107-108.

[4]張上守.谷優(yōu)3301在尤溪縣作煙后稻種植表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培調(diào)控技術(shù).福建稻麥科技，2011（3）：46-47.

[5]陳文有，賈玉敏.氮磷鉀不同施肥水平對(duì)水稻生物學(xué)性狀的影響[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2010，11：123-124.

[6]孟慶東，杜洪艷.不同氮肥用量對(duì)水稻農(nóng)藝性狀和氮肥利用率的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（9）：46-48.

（責(zé)任編輯：劉新永）