任黎明 劉寧
摘? ?要:首先采用水熱法在泡沫鎳基體上制備鐵鎳前驅(qū)體,然后采用低溫磷化法制備不同鐵鎳比例的NiFe-P/NF納米片陣列。電化學(xué)測試結(jié)果表明,Ni6Fe4-P/NF具有最高的電催化活性和最小的Tafel斜率。對于析氧反應(yīng),Ni6Fe4-P/NF陣列只需要321和415 mV的過電位就可以達(dá)到50和100 mA/cm2的電流密度。
關(guān)鍵詞:NiFe基材料;泡沫鎳;析氧反應(yīng)
全解水由析氧(OER)和析氫(HER)兩個(gè)半反應(yīng)組成[1]。作為一個(gè)關(guān)鍵的半反應(yīng),OER由于緩慢的動(dòng)力學(xué)過程、4個(gè)質(zhì)子/電子復(fù)雜的傳輸過程以及形成氧氧雙鍵的高活化能導(dǎo)致其需要較大的過電位成為制約全解水技術(shù)發(fā)展的最主要因素[2]。目前,Ir/Ru基材料被證明是最好的OER催化劑材料[3],但是這些貴金屬的稀有性以及高昂的價(jià)格嚴(yán)重阻礙了其大規(guī)模應(yīng)用[4]。因此,尋找低成本、高活性以及高穩(wěn)定性的OER催化劑成為研究者共同的奮斗目標(biāo)[5]。本研究通過水熱法以及低溫磷化法獲得納米結(jié)構(gòu)的鐵鎳磷化物。這種自支撐、無黏結(jié)劑的Ni6Fe4-P/NF所表現(xiàn)出的高催化活性以及高穩(wěn)定性有望在OER領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用。
1? ? 實(shí)驗(yàn)方法
1.1? ?NiFe-LDH/NF的制備
Ni6Fe4-LDH/NF的制備:將0.30 mmol的Fe(NO3)3 ·9H2O,0.45 mmol的Ni(NO3)2·6H2O,0.166 6 g的NH4F和0.54 g CO(NH2)2溶于30 mL去離子水中,連續(xù)攪拌30 min。將處理過的泡沫鎳和所得的均勻溶液轉(zhuǎn)移到50 mL聚四氟乙烯不銹鋼反應(yīng)釜中,并在120 ℃下反應(yīng)12 h。待反應(yīng)釜自然冷卻后,分別用去離子水和無水乙醇沖洗所得到的泡沫鎳。最后在60 ℃真空干燥箱中干燥12 h即可得到Ni6Fe4-LDH/NF。
通過加入0.75 mmol的Fe(NO3)3·9H2O或Ni(NO3)2·6H2O來制備Fe(OH)3/NF或Ni(OH)2/NF,其他比例的NiFe-LDH/NF則是通過改變Fe(NO3)3·9H2O與Ni(NO3)2·6H2O的物質(zhì)的量比來獲得的。
1.2? NiFe-P/NF陣列的制備
將裝有500 mg NaH2PO2和1.1制備的NiFe-LDH/NF前驅(qū)物的瓷舟分別放在管式爐的兩端,然后在氮?dú)獾臍夥罩校? ℃/min的升溫速率在350 ℃下保溫2 h。自然冷卻即可得到納米結(jié)構(gòu)的NiFe-P/NF陣列。
1.3? 電化學(xué)性能測試
使用辰華CHI760電化學(xué)工作站在氧氣飽和的1 mol/L KOH溶液中測試所有樣品的OER性能。泡沫鎳(1 cm×1 cm)直接用作工作電極,參比電極和對電極分別為標(biāo)準(zhǔn)Ag/AgCl電極(飽和KCl)和鉑片電極(1 cm×1 cm)。所有電壓都是通過以下方程轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)可逆氫電位(RHE):ERHE=EAg/AgCl+ 0.197 V+0.059×pH。極化曲線(LSV)通過線性掃描伏安法在5 mV/s的掃描速度下獲得。塔菲爾斜率是根據(jù)以下方程獲得:?=a+b log j,其中?代表過電位,b是Tafel斜率,j代表電流密度。通過測量在50 mA/cm2電流密度下的計(jì)時(shí)電位曲線估計(jì)催化劑的電化學(xué)穩(wěn)定性。電化學(xué)阻抗譜(Electrochemical Impedance Spectroscopy,EIS)是在開路電壓下,頻率范圍在100 kHz~0.01 Hz內(nèi)測試獲得。
2? ? 結(jié)果與討論
2.1? 催化劑的表征
使用X射線衍射儀(X-Ray Diffractometer,XRD)研究了所制備樣品的晶體結(jié)構(gòu),結(jié)果如圖1(a)所示,在44.4°、51.8°和76.3°處標(biāo)有“#”的衍射峰對應(yīng)泡沫鎳的(111)、(200)以及(220)晶面(JCPDS no. 04-0850)。在40.8°、44.6°、47.3°、54.2°、54.9°、66.2°、72.7°和74.7°處的衍射峰分別對應(yīng)六方相Ni2P的(111)、(201)、(210)、(300)、(211)、(310)、(311)和(400)晶面(JCPDS no. 03-0953)。在30.4°、31.3°、40.3°、44.2°、47.3°、54.1°、66.3°、73.7°和74.6°處的衍射峰分別對應(yīng)六方相Fe2P的(110)、(101)、(111)、(201)、(210)、(300)、(310)、(212)和(400)晶面(JCPDS no. 85-1725)。圖1(b)是Ni6Fe4-P/NF陣列的EDS圖,從圖中可以清楚地看出Ni、Fe和P元素分布在Ni6Fe4-P/NF中。XRD和EDS結(jié)果表明,經(jīng)過第二步的低溫磷化處理鐵鎳雙氫氧化物前驅(qū)體成功轉(zhuǎn)化為磷化物。
使用場發(fā)射掃描電子顯微鏡(FESEM)觀察了樣品的形貌。圖2(a),圖2(b)是第一步水熱法制備的NiFe-LDH/NF前驅(qū)物,從低倍率圖像中[圖2(a)]可以看出,相互交錯(cuò)的NiFe-LDH/NF垂直生長在整個(gè)泡沫鎳基底的表面,每個(gè)片的長度在1~3 μm。從高倍率圖像上[圖2(b)]可以看出,NiFe-LDH/NF具有相對光滑的表面,并且平均厚度在50 nm左右。圖2(c~h)分別是Fe-P/NF、Ni-P/NF、NiFe9-P/NF、Ni4Fe6-P/NF、Ni6Fe4-P/NF和Ni9Fe-P/NF的FESEM圖,從中可以看出,經(jīng)過第二步低溫磷化處理后,催化劑仍然保持相互交錯(cuò)的片狀結(jié)構(gòu),主體骨架結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生任何改變,只是原本光滑的表面變得凹凸不平。
2.2? OER性能
極化曲線如圖3(a)所示,F(xiàn)e-P/NF、Ni-P/NF、NiFe9-P/NF、Ni4Fe6-P/NF和Ni6Fe4-P/NF分別需要343、354、338、334和321 mV的過電位來驅(qū)動(dòng)50 mA/cm2的電流密度。由于強(qiáng)氧化還原峰,我們無法獲得Ni9Fe-P/NF的準(zhǔn)確過電位。同時(shí),F(xiàn)e-P/NF、Ni-P/NF、NiFe9-P/NF、Ni4Fe6-P/NF、Ni6Fe4-P/NF和Ni9Fe-P/NF分別需要435、456、426、419、415和425 mV的過電位來驅(qū)動(dòng)100 mA/cm2的電流密度。無論是50 mA/cm2還是100 mA/cm2的電流密度,Ni6Fe4-P/NF都表現(xiàn)出最低的過電位,證明其優(yōu)異的電化學(xué)性能。磷元素的摻入增加了催化劑的催化活性位點(diǎn)以及鎳鐵的最佳比例為6∶4。所有催化劑的塔菲爾斜率如圖3(b)所示,F(xiàn)e-P/NF、Ni-P/NF、NiFe9-P/NF、Ni4Fe6-P/NF、Ni6Fe4-P/NF以及Ni9Fe-P/NF的塔菲爾斜率分別為162、121、125、124、114和115 mV/dec,Ni6Fe4-P/NF擁有最小的塔菲爾斜率,證明其具有高效的電子傳輸速率,從而提高了催化性能。采用計(jì)時(shí)電位法在50 mA/cm2的電流密度下測試Ni6Fe4-P/NF陣列16 h的穩(wěn)定性。測試結(jié)果如圖3(c)所示,電壓只在很小的范圍內(nèi)波動(dòng),表明催化劑材料具有較好的穩(wěn)定性。
EIS是測量催化劑活性的另一個(gè)重要參數(shù)。從圖3(d)中可以清楚地看出,所有催化劑與X軸有著相似的交點(diǎn),表明其具有相似的溶液電阻。與其他催化劑相比,Ni6Fe4-P/NF具有最小的半圓直徑,表明其電荷轉(zhuǎn)移電阻最小,也就是說,它在催化劑和電解液界面具有最快的電子轉(zhuǎn)移速率,這有利于提高其電催化性能。一方面,這可能是由于磷元素的摻雜提高了催化劑的本征導(dǎo)電性,另一方面,鎳鐵雙金屬離子的協(xié)同作用提高了催化性能。
3? ? 結(jié)語
通過低溫磷化處理法成功將水熱法制備的鐵鎳雙氫氧化物轉(zhuǎn)化為磷化物,其中,制備的Ni6Fe4-P/NF對OER表現(xiàn)出較高的催化活性,這可能歸因于獨(dú)特的片狀結(jié)構(gòu)、磷的摻雜以及表面生成的鐵鎳雙氫氧化物活性層。陽離子的摻雜改變了原有的電子態(tài)結(jié)構(gòu),提高催化劑對OH-和H+的吸附能力,此外,鐵鎳雙金屬的協(xié)同作用也是提高催化劑活性的重要原因。在1 mol/L KOH電解液中,對于OER,Ni6Fe4-P/NF只需要321和415 mV的過電位來驅(qū)動(dòng)50和100 mA/cm2的電流密度。本研究提供一種制備低成本、高催化活性以及良好電化學(xué)穩(wěn)定性O(shè)ER催化劑材料的新方法。
[參考文獻(xiàn)]
[1]KANAN M W,YANO J,SURENDRANATH Y,et al. Structure and valency of a cobalt-phosphate water oxidation catalyst determined by in situ X-ray spectroscopy[J]. Journal of the American Chemical Society,2010,132(39):13 692-13 701.
[2]KAILI Y,XIAO S,ZHEN L,et al. Ternary mixed metal Fe-doped NiCo2O4 nanowires as efficient electrocatalysts for oxygen evolution reaction[J].Applied Surface Science,2017(416):371-378.
[3]NAVLANI G M,MORI K,KUWAHARA Y,et al. Recent strategies targeting efficient hydrogen production from chemical hydrogen storage materials over carbon-supported catalysts[J]. NPG Asia Materials,2018(10):277-292.
[4]YUNPEI Z,CHUNXIAN G,YAO Z,et al. Surface and interface engineering of noble-metal-free electrocatalysts for efficient energy conversion processes[J]. Accounts of Chemical Research,2017,50(4):915-923.
[5]AIPING W,YING X,HUI M,et al. Integrating the active OER and HER components as the heterostructures for the efficient overall water splitting[J].Nano Energy,2018(44):353-363.
[6]HE W,LIYONG G,HONGBIN D,et al. In situ grown Ni phosphide nanowire array on Ni foam as a high-performance catalyst for hydrazine electrooxidation[J]. Applied Catalysis B:Environmental,2019(241):292-298.