熊良

摘 ?要：為明確塔中西部奧陶系鷹山組古巖溶儲(chǔ)層發(fā)育及主控因素，總結(jié)鷹山組古巖溶特征及發(fā)育條件，劃分了巖溶層組類型。在鷹山組古地貌恢復(fù)基礎(chǔ)上，通過鉆井、取心、測(cè)井等資料，分析丘狀巖溶臺(tái)地、上丘狀巖溶緩坡地和下丘狀巖溶緩坡地典型井巖溶縫洞特征。結(jié)合大量鉆井資料分析了上述3類古地貌單元巖溶縫洞儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律及主控因素。對(duì)巖溶縫洞儲(chǔ)層發(fā)育深度分析表明，巖溶縫洞發(fā)育段主要在鷹山組頂面以下0～180 m，受3期海平面控制，發(fā)育多層縫洞。表層溶洞主要發(fā)育在0～50 m，泥質(zhì)充填較強(qiáng)，測(cè)井GR值較高，溶洞規(guī)模多小于2 m。巖溶臺(tái)地區(qū)巖溶縫洞形成受微地貌、水動(dòng)力條件控制，以小規(guī)模溶洞、溶蝕孔洞、溶蝕裂縫為主，縫洞后期易充填。巖溶緩坡地巖溶縫洞形成受巖溶層組、水動(dòng)力條件控制，以小溶蝕孔洞、溶蝕裂縫為主，后期不易充填。濱岸巖溶帶及巖溶島嶼發(fā)育海水、混合水巖溶作用，溶蝕作用及沖蝕、侵蝕作用使該區(qū)域形成較大洞穴。

關(guān)鍵詞：塔里木盆地;奧陶系;鷹山組;碳酸鹽巖;巖溶縫洞

塔中古隆起位于塔里木盆地中部沙漠腹地，為塔里木盆地中央隆起一部分，西與巴楚斷隆相接，東與塔東低隆相連，呈NW向，北部緊鄰滿加爾坳陷，南部為塘古孜巴斯坳陷[1-2]。塔中作為塔里木盆地油氣勘探的3大主戰(zhàn)場(chǎng)之一，近年來勘探重點(diǎn)從東部奧陶系海相礁灘體向西部層間巖溶轉(zhuǎn)移。古巖溶為油氣聚集的重要地質(zhì)體。鉆井證實(shí)，塔中奧陶系碳酸鹽巖基質(zhì)較致密，幾乎無儲(chǔ)集能力，只有古巖溶及裂縫為重要儲(chǔ)集空間，是油氣富集場(chǎng)所。因此，識(shí)別古巖溶發(fā)育規(guī)律及控制因素是分析塔中碳酸鹽巖古巖溶儲(chǔ)層的首要問題。

伊碩等針對(duì)塔里木盆地古巖溶差異性明顯特征，劃分出塔里木盆地奧陶系巖溶類型，闡明了塔北、塔中和塔西南巖溶發(fā)育區(qū)的古巖溶儲(chǔ)層差異及其機(jī)理[3];傅恒等為識(shí)別塔中北坡奧陶系碳酸鹽巖巖溶儲(chǔ)層溶蝕機(jī)制，基于沉積、層序與儲(chǔ)層綜合研究，結(jié)合微觀分析測(cè)試與宏觀地震資料，將其劃分為石灰?guī)r溶蝕孔洞型、白云巖孔洞型和硅質(zhì)巖裂縫孔洞型3種，并分別探討了其形成機(jī)理[4];張慶玉等針對(duì)塔中北斜坡奧陶系鷹山組碳酸鹽巖古巖溶發(fā)育特征，利用巖石化學(xué)分析、巖心鉆井、地震測(cè)井及成像測(cè)井資料，研究了巖溶儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律及巖溶縫洞發(fā)育模式，證明古巖溶作用是該區(qū)油氣聚集的主要場(chǎng)所，其垂向巖溶縫洞系統(tǒng)主要發(fā)育在鷹山組頂面以下0～50 m及80～180 m[5];張艷萍等針對(duì)塔中走滑斷裂對(duì)巖溶儲(chǔ)層的控制作用，據(jù)均方根振幅屬性，對(duì)奧陶系淺、中、深部巖溶儲(chǔ)層進(jìn)行預(yù)測(cè)，闡明裂縫提供的溶蝕流體運(yùn)移通道，增加流體與巖石的接觸面積，是塔中巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的控制因素之一[6];王招明等針對(duì)塔里木盆地碳酸鹽巖巖溶分類等概念不清問題，分析了奧陶系不同地區(qū)、不同層位、不同時(shí)期巖溶儲(chǔ)集層特征及巖溶發(fā)育程度的差異性，劃分出風(fēng)化巖溶、礁灘體巖溶和埋藏巖溶3大類，其中風(fēng)化巖溶又分為潛山巖溶和層間巖溶2個(gè)亞類[7];鄭劍等為識(shí)別塔中奧陶系埋藏巖溶期次及對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的影響，利用巖心、薄片、測(cè)井及地化分析測(cè)試資料，闡明鷹山組共有3期不同發(fā)育規(guī)模、程度和縫洞發(fā)育特征的埋藏巖溶作用[8];熊潤(rùn)等為分析塔中奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖埋藏巖溶發(fā)育地質(zhì)背景、識(shí)別標(biāo)志和孔隙類型，從成巖環(huán)境特征、酸性流體、運(yùn)移通道及運(yùn)移動(dòng)力等方面，觀察埋藏期巖溶的形成機(jī)理[9];謝欣睿等為識(shí)別塔中北斜坡古巖溶與儲(chǔ)層分布相關(guān)性，通過對(duì)巖心、薄片、陰極發(fā)光、測(cè)井及地化分析等資料綜合研究，闡明鷹山組頂部不整合面剝蝕殘留地層中存在風(fēng)化殼巖溶和埋藏巖溶兩種類型的古巖溶作用，風(fēng)化殼巖溶作用是形成優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的關(guān)鍵因素，埋藏巖溶是儲(chǔ)層優(yōu)化改造的關(guān)鍵因素[10];吉云剛等為識(shí)別塔中奧陶系鷹山組巖溶儲(chǔ)層發(fā)育特征及有利區(qū)域，通過古地貌恢復(fù)、地震屬性分析和地震測(cè)井聯(lián)合波阻抗反演識(shí)別溶洞發(fā)育帶和斷層裂縫發(fā)育帶，闡明優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要分布在鷹山組頂面以下120 m地層厚度范圍內(nèi)，橫向具一定連通性，呈準(zhǔn)層狀展布[11];焦存禮等闡明了古地貌、古氣候、沉積相帶、層序界面、古斷裂是控制里木盆地加里東中期古巖溶發(fā)育的主要因素[12]。

前人在塔里木盆地奧陶系古巖溶方面的研究，側(cè)重于古巖溶類型、古巖溶發(fā)育特征及古地貌恢復(fù)等方面[13-14]。塔中鷹山組古巖溶發(fā)育規(guī)律及主控因素，特別是近年來隨著大量井的部署，單井井下巖溶特征方面仍待進(jìn)一步研究。因此，在前人研究基礎(chǔ)上，針對(duì)性開展單井巖溶層組（巖性段）與巖溶儲(chǔ)層關(guān)系;古地貌、古水動(dòng)力條件與層間巖溶儲(chǔ)層關(guān)系;層間巖溶儲(chǔ)層形成機(jī)理及主控因素等方面研究，為后續(xù)鷹山組巖溶儲(chǔ)層勘探提供借鑒。

1 ?塔中西部古巖溶地質(zhì)背景

1.1 ?區(qū)域構(gòu)造及地層特征

塔中I號(hào)構(gòu)造帶發(fā)育200多條斷距不等的斷裂，從斷裂發(fā)育規(guī)模、發(fā)育時(shí)期、斷開地層等方面，大致可分為兩期斷裂體系：加里東期發(fā)育的平行塔中I號(hào)坡折帶的NW向逆沖斷裂體系和早海西期發(fā)育的近NE向及NS向走滑斷裂體系（圖1）[15]。走滑斷裂與逆沖斷裂發(fā)育，形成多個(gè)斷裂交匯點(diǎn)，兩種斷裂后期活動(dòng)一方面促進(jìn)了次生微斷裂、裂縫系統(tǒng)、巖溶的發(fā)育，形成孔洞型、裂縫-孔洞型優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，奠定了下奧陶統(tǒng)鷹山組準(zhǔn)層狀氣藏的基礎(chǔ)。另一方面斷裂系統(tǒng)是油氣運(yùn)移的主要輸導(dǎo)體系，在多組走滑斷裂與逆沖斷裂系統(tǒng)的控制下，裂縫、微裂縫發(fā)育，形成良好的油氣運(yùn)移通道。塔中地區(qū)地層自上而下為新生界、中生界白堊系、三疊系、上古生界二疊系、石炭系、泥盆系、下古生界志留系、奧陶系、寒武系。奧陶系主要為下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組、鷹山組及上奧陶統(tǒng)良里塔格組、桑塔木組（圖2）。

1.2 ?鷹山組古巖溶特征及發(fā)育條件

碳酸鹽巖礦物成分對(duì)巖溶發(fā)育具明顯影響，自然界中石灰?guī)r比白云巖易溶蝕，白云巖比硅質(zhì)灰?guī)r易溶蝕，硅質(zhì)灰?guī)r比泥灰?guī)r易溶蝕。溶蝕程度：石灰?guī)r>白云巖>硅質(zhì)灰?guī)r>泥灰?guī)r，石灰?guī)r成分以方解石為主。在裸露巖溶作用下，石灰?guī)r連續(xù)型巖層由于巖石成分單一，結(jié)構(gòu)均勻，構(gòu)造裂隙的切層性強(qiáng)，延伸遠(yuǎn)，有利于巖溶發(fā)育。巖石中如礦物成分不均，將影響巖溶作用，特別是一些不可溶解雜質(zhì)，如SiO2、Fe2O3、Al2O3等，在巖溶發(fā)育過程中，充填于巖石裂隙中，使地下水通過困難。巖溶發(fā)育程度減弱，會(huì)對(duì)巖溶地貌產(chǎn)生影響。據(jù)石灰?guī)r、白云巖和不純碳酸鹽巖厚度比例及組合形式，層組結(jié)構(gòu)類型可劃分為連續(xù)型、夾層型、互層型、間層型等。據(jù)塔中奧陶系鷹山組碳酸鹽巖巖性及化學(xué)測(cè)試和層組組合特征，奧陶系巖溶層組類型可劃分為1類2型4個(gè)亞型（表1）。

1.3 ?古巖溶地貌恢復(fù)及類型劃分

古地貌恢復(fù)及類型劃分參考鄧興梁等利用“殘厚趨勢(shì)面與印模殘差組合法”，將奧陶系鷹山組古地貌形態(tài)劃分為3種二級(jí)地貌單元：巖溶臺(tái)地、巖溶緩坡地和巖溶盆地[16]。本文將鷹山組古地貌劃分為巖溶緩坡地、巖溶臺(tái)地和巖溶槽谷。據(jù)地形坡度大小又將巖溶緩坡地分為丘狀下巖溶緩坡地和丘狀上巖溶緩坡地。建立古巖溶地貌類型劃分指標(biāo)體系（表2）。

2 ?典型單井巖古溶縫洞儲(chǔ)層特征

2.1 ?丘狀巖溶臺(tái)地單井縫洞

中古46-3H井于井深5 358 m進(jìn)入鷹山組，完井深5 640 m，鉆揭鷹山組厚282 m。奧陶系鷹山組共取心6回次，第一回次：5 571～5 579 m，為灰白色砂屑白云質(zhì)灰?guī)r，發(fā)育少量縫合線，偶見小型溶蝕孔，巖溶發(fā)育較弱;第二回次：5 579～5 586 m，上部為青灰色灰質(zhì)白云巖，下部為淺灰色砂屑灰?guī)r，巖溶不發(fā)育;第三回次：5 586～5 594 m，為淺灰-灰色砂屑灰質(zhì)白云巖，巖溶以發(fā)育針狀溶蝕孔為主，孔徑約4 mm，未充填-半充填，充填物為方解石;第四回次：5 594～5 602.5 m，灰質(zhì)白云巖，上部發(fā)育溶蝕孔，未充填或方解石或白云石不同程度充填，孔徑小于8 mm，另發(fā)育一條構(gòu)造縫，縫壁充填方解石;中部巖溶不發(fā)育，下部偶見溶蝕孔發(fā)育，方解石半充填，整體巖溶發(fā)育較弱。第五回次：5 602.5～5 610.5 m，下部發(fā)育灰褐色泥晶生屑灰?guī)r，巖溶主要發(fā)育溶蝕孔，孔徑2～4 mm，方解石、白云巖半充填-全充填，第六回次：淺灰色灰質(zhì)白云巖，針狀孔較發(fā)育，未充填，溶蝕孔發(fā)育2個(gè)，孔徑3 mm，方解石全充填（圖3）。據(jù)測(cè)井資料分析，5 449.5～5 454.0 m處，孔隙度2.5%，溶蝕孔較發(fā)育，Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)層;5 485～5 502 m，5 581～5 590 m，孔隙度3.4%～3.9%，溶蝕孔洞較發(fā)育，Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)層。

2.2 ?上丘狀巖溶緩坡地單井縫洞

中古106井于井深6 080.7 m進(jìn)入鷹山組，完井深6 250 m，鉆揭鷹山組164 m。奧陶系鷹山組共取心3回次，第一回次：6 060～6 068.2 m，灰色含泥灰?guī)r，該回次為鷹山組上部第一高GR段上部巖心，整段巖心呈長(zhǎng)柱狀或沿泥質(zhì)層面斷開，泥質(zhì)條帶發(fā)育，泥質(zhì)含量較高，為弱巖溶層組，僅發(fā)育一條方解石細(xì)脈;第二回次：6 068.2～6 076.4 m，發(fā)育泥質(zhì)條帶，巖溶基本不發(fā)育，僅下部發(fā)育方解石晶孔8個(gè);第三回次：6 076.4～6 085 m，其中6 080.7 m進(jìn)入鷹山組，巖溶以發(fā)育溶蝕孔為主，方解石充填。局部發(fā)育生屑灰?guī)r，生屑體腔被方解石交代成方解石晶孔（圖4）。

2.3 ?下丘狀巖溶緩坡地單井縫洞

中古5井奧陶系頂板深4 735 m，于井深6 189 m進(jìn)入鷹山組，完井深6 460 m，鉆揭鷹山組厚271 m。據(jù)測(cè)井資料分析，6 236～6 245 m，厚9 m，距鷹山組頂面深47 m，為溶蝕裂縫孔洞發(fā)育段，測(cè)井解釋孔隙度5.3%，為Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)層，溶蝕孔洞較發(fā)育;6 275～6 279.5 m，厚4.5 m，距鷹山組頂面深86 m，為溶蝕裂縫孔洞發(fā)育段，孔隙度8.2%，為Ⅰ類裂縫孔洞型儲(chǔ)層，溶蝕孔洞較發(fā)育，發(fā)育1條溶蝕裂縫;6 281.5～6 290 m，厚8.5 m，距鷹山組頂面深92.5 m，為溶蝕裂縫孔洞發(fā)育段，發(fā)育6條溶蝕裂縫，孔隙度10.5%，為Ⅰ類裂縫孔洞型儲(chǔ)層，偶見溶蝕孔洞發(fā)育;6 295～6 303.5 m，厚8.5 m，距鷹山組頂面深106 m，溶蝕裂縫孔洞發(fā)育段，孔隙度6.4%，為Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)層，溶蝕孔較發(fā)育;6 303.5～6 307 m，厚3.5 m，距鷹山組頂面深114.5 m，溶蝕裂縫孔洞發(fā)育段，孔隙度11.7%，為Ⅰ類孔洞型儲(chǔ)層，溶蝕孔較發(fā)育;6 319～6 325 m，6 365.5～6 372 m，6 373.5～6 376.5 m，溶蝕裂縫孔洞發(fā)育段，孔隙度2.3%～4.7%，為Ⅱ類孔洞型儲(chǔ)層，溶蝕孔發(fā)育，Ⅱ類裂縫型、孔洞型儲(chǔ)層。

3 ?古巖溶縫洞發(fā)育規(guī)律及主控因素

3.1 ?丘狀巖溶臺(tái)地縫洞發(fā)育規(guī)律及主控因素

據(jù)區(qū)域地勢(shì)展布及微地貌特征，該區(qū)可劃分為丘狀巖溶島嶼、濱岸丘狀巖溶緩坡地、丘狀巖溶臺(tái)地與巖溶海槽4種巖溶地貌類型。

3.1.1 ?丘狀巖溶臺(tái)地

該區(qū)域多為鷹山組鷹2上亞段及少部分鷹2下亞段直接出露區(qū)，為中等-強(qiáng)巖溶化層組，地處巖溶高部位，在整個(gè)海平面變遷過程中以淡水巖溶作用為主，經(jīng)歷了強(qiáng)巖溶作用，巖溶縫洞系統(tǒng)發(fā)育。前期巖溶縫洞系統(tǒng)被后期巖溶剝蝕改造作用較強(qiáng)。巖溶縫洞系統(tǒng)主要發(fā)育在鷹山組頂面以下120 m，巖溶儲(chǔ)層發(fā)育層位主要在鷹2上亞段。

3.1.2 ?丘狀巖溶島嶼

受海水面控制，發(fā)育距鷹山組頂面深約60 m的溶洞系統(tǒng)，測(cè)井曲線顯示高GR尖齒狀，Ⅰ類洞穴型儲(chǔ)層發(fā)育，發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，層位主要在鷹2上亞段地層。通過對(duì)丘狀巖溶臺(tái)地82口井縫洞發(fā)育段統(tǒng)計(jì)，共識(shí)別出82個(gè)縫洞系統(tǒng)發(fā)育段，縫洞發(fā)育段深度多在0～200 m，其中0～50 m淺部巖溶縫洞系統(tǒng)尤為發(fā)育，200 m深度以下局部發(fā)育巖溶縫洞系統(tǒng)，縫洞系統(tǒng)發(fā)育規(guī)模一般小于8 m（圖5）。

3.2 ?上丘狀巖溶緩坡地縫洞發(fā)育規(guī)律及主控因素

上丘狀巖溶緩坡地呈SE向展布，地勢(shì)呈NE向傾斜，地形相對(duì)高程為580～630 m，地勢(shì)相對(duì)高差50～60 m，地形起伏較小，丘洼相對(duì)高差一般為10～15 m，屬地下水徑流、補(bǔ)給區(qū)，地表溝谷發(fā)育，地表水系不發(fā)育。巖溶微地貌主要有溶丘、洼地及巖溶溝谷，巖溶溝谷呈NE向傾斜。該區(qū)屬奧陶系鷹山組鷹1下亞段碳酸鹽巖裸露分布區(qū)，地表水系不發(fā)育，受區(qū)域排泄基準(zhǔn)控制，巖溶地下水順層向北徑流，淺部以垂向滲濾溶蝕作用為主，下部發(fā)育NE向側(cè)向徑流巖溶作用。

3.2.1 ?濱岸丘狀巖溶緩坡地

該區(qū)屬奧陶系鷹山組鷹1下亞段厚層質(zhì)灰?guī)r分布區(qū)，屬?gòu)?qiáng)巖溶化層組，為區(qū)域地下水徑流、排泄區(qū)域，受上升穩(wěn)定海平面控制，早期巖溶地下水位抬升，巖溶作用向上部發(fā)展，并沿海岸形成新的排泄基準(zhǔn)，同時(shí)在濱岸地帶，由于地下水徑流與海水混合，形成新的巖溶動(dòng)力機(jī)制，加強(qiáng)了巖溶作用，因此，沿濱岸地帶多發(fā)育巖溶縫洞系統(tǒng)。

3.2.2 ?丘狀巖溶島嶼

丘狀巖溶島嶼形成的縫洞系統(tǒng)發(fā)育深度大多分布在鷹山組頂面以下68 m，局部達(dá)143 m，半數(shù)井發(fā)育有多層巖溶縫洞系統(tǒng)，有效儲(chǔ)層類型以Ⅱ類裂縫孔洞及Ⅰ類洞穴型儲(chǔ)層為主?？p洞系統(tǒng)發(fā)育段，縫洞發(fā)育段深度多在0～120 m，120 m深度以下，局部發(fā)育巖溶縫洞系統(tǒng)，縫洞發(fā)育段厚度一般小于9 m（表3）。

3.3 ?下丘狀巖溶緩坡地縫洞發(fā)育規(guī)律及主控因素

奧陶系鷹山組巖溶縫洞系統(tǒng)及巖溶儲(chǔ)層受巖溶地貌及古水動(dòng)力條件控制，主要發(fā)育在鷹1下亞段，鷹1上亞段地層內(nèi)儲(chǔ)層分布不均。巖溶縫洞系統(tǒng)發(fā)育深度為鷹山組頂面以下150 m，其中0～30 m溶洞系統(tǒng)及寬縫發(fā)育，發(fā)育高GR段，溶洞及寬縫多為鈣泥質(zhì)全充填，在鉆井過程中少見放空漏失現(xiàn)象;60～150 m巖溶發(fā)育，部分井在鉆井過程中具放空漏失。受海平面上升后期充填影響，Ⅰ類儲(chǔ)層多發(fā)育在鷹1下亞段地層，且單井發(fā)育多套巖溶縫洞系統(tǒng)及多層溶洞。如中古10井，距鷹山組頂面50 m和60 m處分別發(fā)育兩套溶洞系統(tǒng)，常規(guī)測(cè)井顯示呈高GR段，兩段GR值均呈GR值單峰，成像測(cè)井顯示兩段均為泥質(zhì)充填溶洞發(fā)育，且距離鷹山組頂面以下71.4 m放空0.33 m（圖6）。

通過對(duì)25口井縫洞發(fā)育段統(tǒng)計(jì)，共識(shí)別出59個(gè)縫洞系統(tǒng)發(fā)育段，縫洞發(fā)育段深度多在0～150 m，150 m深度以下局部發(fā)育巖溶縫洞系統(tǒng)，縫洞發(fā)育段厚度一般小于7 m。下丘狀緩坡地巖溶發(fā)育主要在第一期海平面（Ⅰ號(hào)坡折帶以下）穩(wěn)定期，受一期海平面排泄基準(zhǔn)控制，表層發(fā)育淡水巖溶作用，表層以下接受巖溶臺(tái)地、上丘狀巖溶緩坡地順層滲流巖溶水，主要發(fā)育層間巖溶作用，由于該區(qū)無大型河流發(fā)育，表層巖溶縫洞系統(tǒng)及巖溶儲(chǔ)層發(fā)育較弱，以徑流區(qū)發(fā)育溶蝕孔洞及淺層溶洞系統(tǒng)為主。

3.4 ?縫洞儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律及主控因素

通過對(duì)塔中西部奧陶系鷹山組巖溶縫洞系統(tǒng)發(fā)育段統(tǒng)計(jì)分析，塔中西部奧陶系鷹山組巖溶縫洞發(fā)育段主要發(fā)育在鷹山組頂面以下0～50 m，溶蝕孔洞、構(gòu)造溶蝕裂縫及溶洞系統(tǒng)發(fā)育，50～180 m為縫洞發(fā)育主要層位，受3期海平面控制，多發(fā)育2～3套縫洞系統(tǒng)，構(gòu)造斷裂及白云巖化作用形成有效儲(chǔ)集空間（圖7）。

據(jù)放空漏失井、充填溶洞及巖溶儲(chǔ)層平面分布特征分析，下丘狀巖溶緩坡地放空漏失井主要受斷裂作用影響，巖溶島嶼地區(qū)受島嶼巖溶作用的溶洞系統(tǒng)影響為主要因素。從全區(qū)不同規(guī)模溶洞發(fā)育深度統(tǒng)計(jì)分析，表層溶洞主要發(fā)育在0～50 m，測(cè)井曲線一般為GR值，具低電阻率，成像測(cè)井顯示為泥質(zhì)半充填或全充填，局部伴有角礫巖充填，溶洞規(guī)模大小不一，多以小于2 m為主。第二溶洞發(fā)育段為鷹山組頂面以下80～130 m，各溶洞規(guī)模不均。

4 ?結(jié)語(yǔ)

（1） 通過大量地球化學(xué)資料分析，認(rèn)識(shí)鷹山組各段巖石成分、巖石類型及可溶性。在此基礎(chǔ)上，對(duì)巖溶層組進(jìn)行劃分，O1-2y1上、O1-2y2、O1-2y1下及O1-2y2上為厚層質(zhì)純?cè)迳靶蓟規(guī)r、微晶灰?guī)r、連續(xù)型亮晶顆?；?guī)r亞型，屬?gòu)?qiáng)巖溶層組;O1-2y2下為白云質(zhì)灰?guī)r、白云巖亞型屬中-強(qiáng)巖溶層組。

（2） 系統(tǒng)分析塔中西部鷹山組古巖溶縫洞系統(tǒng)發(fā)育特征，認(rèn)為巖溶縫洞發(fā)育段主要在鷹山組頂面以下0～180 m，溶蝕孔洞、構(gòu)造溶蝕裂縫及溶洞系統(tǒng)發(fā)育，受3期海平面控制，發(fā)育多層縫洞系統(tǒng)。表層溶洞主要發(fā)育在0～50 m，泥質(zhì)充填，測(cè)井GR值高，溶洞規(guī)模多小于2 m。結(jié)合巖溶層組、古巖溶地貌、3期海岸線及斷裂等主控因素，分析不同巖溶地貌單元巖溶作用機(jī)理，認(rèn)為巖溶臺(tái)地區(qū)巖溶縫洞形成受微地貌、水動(dòng)力條件控制，巖溶縫洞以小規(guī)模溶洞、溶蝕孔洞、溶蝕裂縫為主，縫洞后期易充填;巖溶緩坡地巖溶縫洞形成受巖溶層組、水動(dòng)力條件控制，巖溶縫洞以小溶蝕孔洞、溶蝕裂縫為主，后期不易充填。濱岸巖溶帶及巖溶島嶼發(fā)育海水、及混合水巖溶作用，溶蝕作用及沖蝕、侵蝕作用使該區(qū)域易形成較大洞穴。

參考文獻(xiàn)

[1] ? ?王陽(yáng)洋，陳踐發(fā)，龐雄奇，等.塔中隆起西北地區(qū)深部奧陶系天然氣分布特征及運(yùn)聚模式[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，46（6）：1301-1313.

[2] ? ?馬中遠(yuǎn)，楊紅彩，朱秀香，等.塔中順西地區(qū)奧陶系油氣藏特征及成藏主控因素[J].新疆地質(zhì)，2015，33（4）：498-503.

[3] ? ?伊碩，黃文輝，萬歡.塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖古巖溶差異分析[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，42（1）：1-13+121.

[4] ? ?傅恒，韓建輝，孟萬斌，等.塔里木盆地塔中北坡奧陶系碳酸鹽巖巖溶儲(chǔ)層的形成機(jī)理[J].天然氣工業(yè)，2017，37（3）：25-36.

[5] ? ?張慶玉，梁彬，淡永，等.塔中北斜坡奧陶系鷹山組巖溶儲(chǔ)層特征及古巖溶發(fā)育模式[J].中國(guó)巖溶，2016，35（1）：106-113.

[6] ? ?張艷萍，呂修祥，于紅楓，等.塔中隆起兩組走滑斷裂對(duì)巖溶儲(chǔ)層發(fā)育的控制機(jī)制[J]. 石油與天然氣地質(zhì)，2016，37（5）：663-673.

[7] ? ?王招明，張麗娟，孫崇浩.塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖巖溶分類、期次及勘探思路[J].古地理學(xué)報(bào)，2015，17（5）：635-644.

[8] ? ?鄭劍，王振宇，楊海軍，等.塔中地區(qū)奧陶系鷹山組埋藏巖溶期次及其對(duì)儲(chǔ)層的貢獻(xiàn)[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2015，29（3）：665-674.

[9] ? ?熊潤(rùn)，王振宇，張?jiān)品?塔中地區(qū)奧陶系埋藏巖溶形成機(jī)理及其主控因素[J]. 重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，15（6）：14-17.

[10] ?謝欣睿，毛健，王振宇.塔中北斜坡奧陶系鷹山組巖溶作用與儲(chǔ)層分布[J]. 斷塊油氣田，2013，20（3）：324-328.

[11] ?吉云剛，韓劍發(fā)，張正紅，等.塔里木盆地塔中北斜坡奧陶系鷹山組深部?jī)?yōu)質(zhì)巖溶儲(chǔ)層的形成與分布[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，86（7）：1163-1174.

[12] ?焦存禮，何碧竹，邢秀娟，等.塔中地區(qū)奧陶系加里東中期Ⅰ幕古巖溶特征及控制因素研究[J].中國(guó)石油勘探，2010，15（1）：21-26+2+1.

[13] ?耿曉潔，林暢松，吳斌.古地貌對(duì)塔中地區(qū)鷹山組巖溶結(jié)構(gòu)及分布的控制作用[J].巖性油氣藏，2018，30（4）：46-55.

[14] ?張黎，馬中遠(yuǎn)，丁輝，等.塔中地區(qū)卡塔克隆起奧陶系油氣運(yùn)聚規(guī)律分析[J].斷塊油氣田，2015，22（1）：11-15.

[15] ?羅春樹，楊海軍，李江海，等.塔中奧陶系優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層特征及斷裂控制作用[J].石油勘探與開發(fā)，2011，38（6）：716-724.

[16] ?鄧興梁，張慶玉，梁彬，等.塔中Ⅱ區(qū)奧陶系鷹山組巖溶古地貌恢復(fù)方法研究[J].中國(guó)巖溶，2015，34（2）：154-158.

Abstract：In order to clarify the development of karst reservoirs and the main controlling factors in the Yingshan Formation of Ordovician in the central and Western Tarim Basin， the characteristics of the development of the ancient karst fracture-cave system in the Yingshan Formation in the central and Western Tarim Basin are analyzed.Control the development of multi-layer fracture and cave system.The surface caves are mainly developed in the 0～50 m range，muddy fill，logging GR value is high，and the size of the cave is much less than 2 m.The main controlling factors include karst formation，palaeo karst landform，three stage shoreline and fault.The karst mechanism of different karst geomorphic units is analyzed.The formation of karst fracture and cave in Karst platform area is controlled by micro-geomorphology and hydrodynamic conditions.The karst fracture and cave mainly consist of small-scale karst cave， karst cave as well as karst fracture and cave，which are easy to fill in the later stage of fracture and cave.The karst cave is mainly composed of small dissolution pores and corrosion cracks，and is not easy to fill in later stage. Coastal karst zone and karst islands develop seawater karstification and mixed water karstification. The karstification，erosion and erosion make the area easy to form larger caves.

Key words： Tarim Basin;Ordovician;Yingshan formation;Carbonate rock;Karst crack-cavity