1992年8月，戴女士與焦先生登記結(jié)婚。后因二人感情不和，法院于2012年12月判決準(zhǔn)許二人離婚。2013年6月，焦先生以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由向法院提起訴訟，并于2015年3月撤回起訴，后戴女士再次提起訴訟，主張對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割。

訴訟中，戴女士提交了焦先生的銀行交易記錄等證據(jù)，認(rèn)為焦先生違反夫妻婚內(nèi)忠實(shí)義務(wù)，存在惡意轉(zhuǎn)移婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，對(duì)離婚負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)少分或不分財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，焦先生不予認(rèn)可。

庭審中，依照雙方申請(qǐng)，法院依法調(diào)取了戴女士和焦先生名下各銀行賬戶在離婚前兩年的交易明細(xì)。經(jīng)調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn)戴女士?jī)赡陜?nèi)用于自身生活消費(fèi)及孩子留學(xué)等各項(xiàng)費(fèi)用的支出200萬元未明顯超出合理范圍，且其對(duì)花費(fèi)作出了合理解釋并提供了證據(jù)予以證明;焦先生對(duì)其名下250萬元的銀行賬戶支出僅提供了部分證據(jù)，而針對(duì)發(fā)生的多筆超出日常家庭生活的大額支出，均未能就支出的用途及去向作出合理解釋。

據(jù)此，法院審理后認(rèn)為，焦先生存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，可以少分或不分。法院綜合案情后，一審判令焦先生給付戴女士夫妻共同財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款100萬元。焦先生不服，提起上訴。

北京市一中院對(duì)此案二審后，駁回上訴，維持原判。

婚姻法相關(guān)規(guī)定

? 第二十條 夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

? 第三十四條 女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。

? 第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的;（二）有配偶者與他人同居的;（三）實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。

? 第四十七條 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（本版稿件綜合《法制日?qǐng)?bào)》《法治周末》等）