殷霈瑤 魏彪 王淑杰

摘要：采用不同嫁接及管理技術(shù)對紅松針葉束進(jìn)行嫁接的試驗結(jié)果表明，韌皮塊嵌接法最好，合理采用促萌技術(shù)和管理技術(shù)，可顯著改善嫁接效果，綜合處理最佳組合為：當(dāng)年葉+摘心十環(huán)束+砧木截頂+砧木側(cè)枝抹芽。

關(guān)鍵詞：紅松;針葉束;嫁接方法;促萌技術(shù);嫁接管理

中圖分類號：S 723.2，S791.247

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1001 - 9499（2019）01 - 0018 - 04

紅松（Pinus koraiiensis），松科松屬，單維管束亞屬植物，常綠喬木，樹高可達(dá)50m，胸徑可達(dá)1m以上，主要分布于東北長白山、小興安嶺地區(qū)[1-2]。紅松材質(zhì)優(yōu)異，用途廣泛，一直是采伐利用的主要對象。紅松的天然更新效果不佳，人工更新難度大、周期長、成本高，無論是造林良種生產(chǎn)還是商品種籽生產(chǎn)，普遍存在繁殖困難的問題[3-5]。依據(jù)植物細(xì)胞全能性理論，以紅松針葉束為接穗進(jìn)行嫁接，可比常規(guī)枝條嫁接的繁殖系數(shù)提高30～40倍，并能最大限度減少對嫁接母樹的破壞，是解決紅松無性系快速繁殖困難問題的關(guān)鍵技術(shù)，也是保護我國珍貴紅松資源的重要手段[6]。因此，研究不同嫁接及管理技術(shù)對紅松針葉束嫁接效果影響，篩選綜合處理最佳組合，對于熟化和發(fā)展紅松針葉束嫁接技術(shù)是十分必要的。

1 試驗地概況

試驗地設(shè)在穆棱林業(yè)局老道溝經(jīng)營所苗圃（43°49′N，129°46′E），平均海拔420 m，屬濕帶大陸性季風(fēng)氣候，平均氣溫2.3℃，最高溫度37.0℃，最低溫度-36.5℃，≥5℃積溫2 774.9℃，年降水量526.9 mm，無霜期120天。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

試驗接穗采自穆棱林業(yè)局老道溝經(jīng)營所37林班，優(yōu)選生長良好、無病蟲害18株紅松母樹，在每株母樹樹冠的上、中、下部分別采集50條接穗，從中選用當(dāng)年生、1.5年生針葉束進(jìn)行嫁接。砧木為老道溝經(jīng)營所苗圃培育的4年生樟子松優(yōu)良種苗。主要嫁接工具為手術(shù)刀片、聚氯乙稀膜綁條、酒精、脫脂棉、塑料桶等。

2.2 試驗方法

2.2.1 嫁接方法試驗

采用貼接法、腹接法、韌皮塊嵌接法和皮下接法進(jìn)行嫁接方法試驗，研究不同嫁接方法對嫁接效果的影響。每種方法嫁接30株，3區(qū)組隨機試驗設(shè)計，采用spss12.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。具體嫁接方法為：（1）切取接穗。由枝條下部向上切取，以針葉束葉鞘為中心，在針葉束上方0.5～0.8cm處和下方1.0～1.2cm處各切一刀，然后在針葉束葉鞘左右0.3～0.5cm處各切一刀，切口深達(dá)木質(zhì)部，取下一枚帶有針葉束的長1.5～2cm、寬0.6～1.0cm的長方形韌皮塊，取下的韌皮塊應(yīng)將葉痕露出。這種操作適用于以上4種嫁接方法。（2）切砧。貼接是在砧木接位處沿形成層下削，削去韌皮部及形成層，露出木質(zhì)部，削面略長于接穗。腹接是在砧木接位按30°以下角度向髓心斜切，深度切至砧木莖粗的1/3～1/2為宜，將接穗插入。韌皮塊嵌接是在接位處上下左右各切一刀，深至木質(zhì)部，用刀撬出韌皮部和形成層，露出木質(zhì)部，削面大小應(yīng)略小于接穗，將接穗嵌入。皮下接是在接位處切T形刀口，撬起韌皮部，將接穗插入。（3）貼合綁扎。將接穗貼入砧木切口內(nèi)，用綁扎條扎緊包嚴(yán)，要露出針葉束。

2.2.2 促萌技術(shù)試驗

進(jìn)行摘心、環(huán)割、環(huán)束、激素處理等促萌技術(shù)試驗，研究不同促萌措施對嫁接效果的影響。嫁接前，用摘心、環(huán)割、環(huán)束等方法預(yù)處理要采集的接穗。（1）摘心。使用1.5年生針葉束嫁接，在枝條頂芽萌動前將頂芽摘掉;使用當(dāng)年生嫩葉嫁接，在新生枝條生長到5～7cm時，將生長點摘掉。（2）環(huán)割。在苗木高生長開始時，在待采枝條取針葉束小枝下端沿枝莖切割1/2，距刀口2～3cm處的相反方向切1/2，做好標(biāo)記。（3）環(huán)束。在苗木高生長開始時，在待采枝條取針葉束小枝下方，用細(xì)鐵絲緊束兩圈，做好標(biāo)記。嫁接后，用萘乙酸（NAA）和赤霉素（GA）進(jìn)行促萌處理，采用不同濃度的激素配制促萌劑漓注針葉束潛芽部位，每種激素設(shè)置100、200、400 mg/L 3個濃度。促萌劑配比為：萘乙酸100～400mg/L+赤霉素100～400mg/L +0.5%羊毛脂。從嫁接后的第2天起，每7天用萘乙酸、赤霉素分100、200、400mg/L三種濃度激素溶液滴人針葉束潛芽上部，促進(jìn)針葉束潛芽生長點的細(xì)胞分裂和延長。另外，以做不任何處理為對照組，采用3區(qū)組隨機試驗設(shè)計，設(shè)置10個重復(fù)。

2.2.3 管理技術(shù)試驗

采取套袋、截頂、抹芽3種不同措施，對嫁接后的苗木進(jìn)行管理試驗。（1）套袋。由砧木頂端向下套一帶有透氣孔的塑料袋，直至針葉束嫁接部位無側(cè)枝處，下口扎緊，上口敝開，裝入細(xì)木屑，經(jīng)常澆水使袋內(nèi)木屑保持濕潤狀態(tài)。（2）截頂。嫁接后，及時將嫁接口上方3～5cm以上砧木剪掉，以確保養(yǎng)分積累在嫁接部位，促進(jìn)針葉束成活及潛芽萌發(fā)。（3）抹芽。嫁接后，及時將嫁接部位下方第一輪側(cè)枝頂芽抹掉，使嫁接部位獲得頂端優(yōu)勢。

2.2.4 綜合嫁接試驗

選用當(dāng)年生、1.5年生、2.5年生3種紅松針葉束，分別用紅松、樟子松做砧木進(jìn)行同、異砧嫁接。設(shè)綜合處理組合2個，組合一為“當(dāng)年葉十摘心十環(huán)束十截頂”，組合二為“1.5年葉十摘心十環(huán)束十截頂”，每種組合嫁接50株。進(jìn)行多因素綜合處理比較，得到最佳處理組合。

2.2.5 接穗利用效率調(diào)查

選取5、10、15、30、60、120年生紅松母樹各3株，調(diào)查當(dāng)年生和1.5年生針葉束數(shù)量，每株調(diào)查樹選取樹冠上部枝條30個。調(diào)查掌握嫁接成活率后，根據(jù)公式：繁殖系數(shù)=針葉數(shù)×利用率×成活率，計算接穗利用效率。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同嫁接方法對嫁接的影響

不同嫁接方法試驗結(jié)果（表1）和方差分析結(jié)果（表2）表明，嫁接方法對成活率、萌芽率和成苗率影響很大。在所采用的4種嫁接方法中，韌皮塊嵌接法效果最好，成活率、萌芽率和成苗率分別達(dá)到83.3%、79.3%和76.7%，其次為腹接法和貼接法。皮下接法效果最差，成活率不到8%，萌芽率不到1%，成苗率為0。

3.2 不同促萌技術(shù)對嫁接的影響

紅松針葉束內(nèi)的潛芽發(fā)育原始，多不存在永久性的分生組織，自然萌發(fā)成枝的機率非常小，過程又非常緩慢，如不采取促萌措施，多數(shù)嫁接植株會因喪失發(fā)育能力而死亡，所以，合理運用促萌技術(shù)是保證針葉束嫁接成功的關(guān)鍵[8-9]。對接穗和砧木進(jìn)行不同促萌技術(shù)試驗，從試驗結(jié)果（表3）和方差分析結(jié)果（表4）可以看出，不同的促萌技術(shù)，對嫁接效果的影響也不同。摘心、環(huán)割、環(huán)束3種處理技術(shù)對成活率、萌芽率和成苗率有正面影響。萘乙酸、赤霉素等激素處理有負(fù)面影響，經(jīng)其處理過的苗木成活率低于沒有進(jìn)行任何處理的苗木。在成活率方面，環(huán)束、環(huán)割處理最好，赤霉素400mg/L處理最差;在萌芽率、成苗率方面，以環(huán)束、環(huán)割處理最好，赤霉素400mg/L處理和不做任何處理最差。

3.3 不同管理技術(shù)對嫁接的影響

從不同管理技術(shù)試驗結(jié)果（表5）和方差分析結(jié)果（表6）可以看出，管理措施對嫁接效果影響很大。抹芽處理最好，成活率達(dá)83.0%;套保濕袋處理最差，成活率只有28.7%。各組成活率、萌芽率和成苗率的差異顯著。

3.4 多因素綜合處理

選擇對嫁接效果影響較大的因素，進(jìn)行多因素綜合處理試驗。從試驗結(jié)果（表7）可以看出，進(jìn)行綜合處理的針葉束嫁接效果明顯高于單因素試驗，其中，異砧嫁接成活率達(dá)到86.5%（當(dāng)年生葉）和93.5%（1.5年生葉），組合一的萌芽率明顯高于組合二，異砧嫁接的成苗率明顯高于同砧嫁接。對照組合表現(xiàn)最差，萌芽率和成苗率均為零。

3.5 接穗利用效率調(diào)查

接穗利用效率與針葉束嫁接繁殖系數(shù)密切相關(guān)。針葉束在小枝上的著生數(shù)量因樹齡不同而存在差異，其利用效率也不同。從針葉束數(shù)量及利用效率調(diào)查結(jié)果（表8）可以看出，5～30年生紅松針葉束的著生數(shù)量逐年上升;30～120年生紅松針葉束著生數(shù)量趨于一個比較穩(wěn)定的數(shù)量，平均為85束左右。從利用效率上看，當(dāng)年生葉低于1.5年生葉，這是因為當(dāng)年生針葉束是嫩枝，采穗時高生長期尚未結(jié)束，木質(zhì)化也剛剛開始，葉束之間的距離較近，小枝上部針葉束著生過密，且枝條較嫩，切割時可利用的針葉束比率比已充分生長的針葉束要低。以34年生母樹為例，當(dāng)年生平均利用效率為43.2%，繁殖系數(shù)為33.7;1.5年生葉平均利用效率為51.2%，繁殖系數(shù)為37.5。當(dāng)年生葉利用效率略低于1.5年生葉。

4 結(jié)論與討論

4.1 紅松針葉束嫁接以韌皮塊嵌接法為最好，其次為腹接法和貼接法，皮下接法不適用紅松于針葉束嫁接。

4.2 在春季高生長期，應(yīng)對待采枝條進(jìn)行環(huán)束、環(huán)割、摘心處理，這對嫁接效果有正面影響。嫁接后，不宜采用萘乙酸、赤霉素進(jìn)行激素促萌。

4.3 不同苗期管理技術(shù)對嫁接效果影響很大，嫁接后需對砧木進(jìn)行抹芽、截頂處理，有利于提高成活率、萌芽率和成苗率。

4.4 紅松針葉束嫁接綜合處理的最佳組合為：當(dāng)年葉十摘心十環(huán)束十砧木截頂+砧木側(cè)枝抹芽。

參考文獻(xiàn)

[1][日]町田英夫等（孫其昌譯）.花木嫁接技術(shù).農(nóng)業(yè)出版社，1982.

[2]Nguyen Thanh Tuan，沈海龍，王琴香，張鵬，Vu Dinh Duy.截頂后紅松幼樹光合生理響應(yīng)研究[J].森林工程，2017，33（04）：1-7

[3]魯志輝，張輝.紅松嫁接苗的后續(xù)管理[J].吉林農(nóng)業(yè)，2016（22）： 110.

[4]姜濤，影響紅松嫁接苗造林成活率的因素分析[J].防護林科技，2016（03）： 38 - 40.

[5]王穎，孫釗，李晶，西伯利亞紅松嫁接技術(shù)試驗[J].防護林科技，2014（03）： 39 - 40.

[6]焦宏.紅松嫁接苗培育技術(shù)[J].中國林副特產(chǎn)，2013（06）： 62- 63.

[7]袁慶.紅松嫁接技術(shù)研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2013，36（06）： 34 - 36+ 46.

[8]段緒志，伊洪峰，影響紅松嫁接成活因素的探討[J].園藝與種苗，2013（03）： 22 - 24

[9]敖勝利.紅松嫁接技術(shù)要點[J].中國林業(yè)，2011（14）： 58.

[10]時海玲，陳建國，于海歐.談紅松嫁接技術(shù)及后期管理[J].林業(yè)勘查設(shè)計，2010（01）： 58 - 60.