楊洋

摘要：基于國(guó)家實(shí)行的“計(jì)劃生育”政策，過(guò)去幾十年間中國(guó)的人口得到了一定控制。但與此同時(shí)，由于以各民族為對(duì)象所實(shí)施的政策不盡相同，所以各民族乃至各地區(qū)在過(guò)去幾十年的生育模式以及生育觀念受到了不一樣的影響。本文基于1990、2000、2010年中國(guó)以及貴州省人口普查調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，針對(duì)貴州及貴州省銅仁和黔東南為代表的少數(shù)民族地區(qū)的生育狀況進(jìn)行探討分析，主要分析包括生育率、生育年齡、生育間隔等與生育相關(guān)的一系列指標(biāo)。結(jié)果表明：影響貴州省人口生育的原因中，排首位的屬初婚年齡的推后。流動(dòng)人口群組的不安定就業(yè)狀態(tài)導(dǎo)致的初婚和晚婚的比例也在增加，第二位原因是人口年齡結(jié)構(gòu)的變化。過(guò)去幾十年間持續(xù)上升的出生性別比，導(dǎo)致1970年代出生人口進(jìn)入婚姻生育階段的人口性別比較高，因此造成婚姻擠壓以及生育率下降。

關(guān)鍵詞：民族人口;生育率;生育年齡;生育間隔;出生性別比

中圖分類號(hào)：C921

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-5099（2019）01-0106-18

中國(guó)實(shí)行生育控制政策已經(jīng)超過(guò)30年，其中“獨(dú)生子女政策”對(duì)生育產(chǎn)生的影響已在現(xiàn)社會(huì)過(guò)低的生育率中得到充分的體現(xiàn)。城市化、女性不斷上升的受教育水平、女性生育年齡結(jié)構(gòu)的變化、婚姻結(jié)構(gòu)的變化等人口學(xué)要素對(duì)中國(guó)現(xiàn)在及未來(lái)的人口結(jié)構(gòu)及生育都產(chǎn)生著極大的影響。由于近年來(lái)中國(guó)長(zhǎng)期處于生育率低迷狀態(tài)，所以有必要對(duì)現(xiàn)行的生育模式以及影響生育的要素進(jìn)行梳理與把握。因?yàn)檫@對(duì)把握中國(guó)的人口現(xiàn)狀、變化趨勢(shì)以及將來(lái)如何應(yīng)對(duì)人口變化、制定合理的國(guó)家人口政策都有著重大意義。本文以1990、2000、2010年人口普查資料數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，針對(duì)貴州省，尤其是少數(shù)民族地區(qū)的生育現(xiàn)狀、生育模式以及過(guò)去的狀況做對(duì)比，了解生育的變化并把握影響生育的要素。

貴州省2000年的人口普查資料顯示普查期間貴州省的總?cè)丝跒? 525萬(wàn)人，而2010年的人口普查資料則顯示貴州省總?cè)丝跍p少到了3 475萬(wàn)人。10年間貴州省人口減少了近1.4%，年平均減少率為0.1%[1]。在和平年代，死亡率處于平穩(wěn)期間，有必要對(duì)如此大規(guī)模的人口縮減原因進(jìn)行探討。

人口減少的原因大致可以分為兩種：一種是因?yàn)槌錾退劳龅牟疃a(chǎn)生的自然減少;第二種是因?yàn)槿丝谝苿?dòng)而產(chǎn)生的減少。在人口普查數(shù)據(jù)中可以看出貴州省常住人口中有700萬(wàn)人口是作為勞動(dòng)力輸出到了外省，此類人口在人口普查登記中并不作為常住人口登錄在冊(cè)，因此出現(xiàn)大規(guī)模的勞動(dòng)力輸出而導(dǎo)致的貴州省常住人口減少是一個(gè)必然的結(jié)果。作為勞動(dòng)力從貴州輸出的700萬(wàn)人口中，有超過(guò)300萬(wàn)是少數(shù)民族人口，因此少數(shù)民族常住人口的減少是也是一個(gè)不可避免的自然結(jié)果。少數(shù)民族常住人口的大量流失的主要原因可以歸因于少數(shù)民族居住地區(qū)的地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的薄弱、以及工作崗位的不足等。

貴州省是一個(gè)多民族聚居的地區(qū)，各地區(qū)的發(fā)展水平較為不均衡，尤其是少數(shù)民族地區(qū)和漢族地區(qū)之間的差異較為明顯。不光是經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展不均，在文化上、人口發(fā)展水平以及人口結(jié)構(gòu)等方面都存在不同程度差異性，這樣的差異性是本文將貴州的漢族和少數(shù)民族作為兩個(gè)獨(dú)立的觀測(cè)樣本進(jìn)行分析討論的理由之一。

根據(jù)2010年人口普查資料顯示：貴州省居住了49個(gè)民族，常住少數(shù)民族在全國(guó)排在云南省之后位居第二。主要少數(shù)民族有苗族、土家族等16個(gè)民族，其人口占貴州省總?cè)丝诘?7.9%。貴州省登記的少數(shù)民族人口自1953年第一次人口普查開始，到2000年第5次人口普查為止一直處于上升狀態(tài)，特別是1964年開始到1982年之間以8.5%的年增長(zhǎng)速度高速增長(zhǎng)，之后增加的速度則逐漸放緩[2]。1990年人口普查資料中貴州省少數(shù)民族人口增長(zhǎng)率為3.9%，2000年的第5次人口普查中人口增長(zhǎng)率則降低到了1.6%。在2010年人口普查資料中，貴州省少數(shù)民族人口為1 256萬(wàn)，比2000年人口普查資料中減少了79萬(wàn)人口。這期間少數(shù)民族人口減少原因主要是在人口普查調(diào)查期間，少數(shù)民族人口中流出人口未被登記在貴州省常住人口中。即便是其中大多數(shù)為暫時(shí)流出，日后再次回流本省的這種情況也被排除在常住人口登記范圍外。因此，人口移動(dòng)導(dǎo)致人口減少，這樣的人口再生力對(duì)貴州省少數(shù)民族人口的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生多少影響呢？為了解這些問題的答案，本論文以1990、2000、2010年人口普查資料為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，觀測(cè)貴州省內(nèi)少數(shù)民族人口變化。由于普查資料的局限性，本論文將民族地區(qū)而非民族對(duì)象本身作為本次論文的分析單位。

一、生育年齡人口分析

1.生育年齡人口性別比

根據(jù)生物學(xué)理論：人類的生命周期內(nèi)，男性的死亡率高于女性，因此隨著年齡的增加，性別比會(huì)呈現(xiàn)一個(gè)漸漸下沉的曲線模型。不同國(guó)家、地區(qū)以及民族的人口出生性別比雖然不盡相同，但是之間的差異不會(huì)很大。出生性別比一般情況下處在103～107范圍之間，人類出生后男多女少這樣的狀況在20歲前后會(huì)基本達(dá)到男女平衡，即屆時(shí)性別比基本能達(dá)到100左右。當(dāng)進(jìn)入老年期后，性別比則會(huì)下降到100以下，即女性反超男性居多。以此可以觀測(cè)一個(gè)地區(qū)的男女比例是否處于健康的狀態(tài)。

關(guān)于貴州省人口性別比可以參見圖1，如圖所示，在1990年的人口普查調(diào)查中15～49歲人口的性別比位于107～111之間，比正常性別比值區(qū)間高出7.0%～11.0%。2000年的人口普查中15～24歲人口性別比甚至達(dá)到124.08，達(dá)到極高水平。從1970年到1990年20年期間，中國(guó)實(shí)行人口控制政策的同時(shí)，這項(xiàng)政策的實(shí)行也不斷影響著人口性別比，人口管控會(huì)不斷拔高出生性別比。結(jié)合年齡群和人口普查調(diào)查年度來(lái)看的話，2000年15～29歲人口的性別比為124.08，屬于較高水平，而10年后，也就是2010年人口普查中25～39歲人口性別比來(lái)看為100.57，下降了235%。如果不是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)等特殊外力作用，影響一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)地區(qū)的人口性別比結(jié)構(gòu)的主要因素主要是出生性別比、性別死亡率、年齡別死亡率、移動(dòng)人口性別比等。就貴州省的情況而言，基本醫(yī)療設(shè)施完備、死亡率又控制在相對(duì)穩(wěn)定水平的情況下，人口性別比的大幅變動(dòng)只可能是大規(guī)模的人口移動(dòng)造成的。因此，在2010年的調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示出15～35歲人口的性別比相對(duì)較低，而進(jìn)入生育期的年齡層20～24歲人口的性別比也只有97.85。如果不考慮受訪對(duì)象全體的婚姻年齡差的話，可見該年齡層人口的婚姻壓力是比較大的。

男女比例不均衡不止會(huì)對(duì)婚姻造成大的影響，對(duì)生育也會(huì)產(chǎn)生很直接的影響。這在貴州省人口中也并不例外，貴州省少數(shù)民族和苗族的情況分別如圖2和3所示，15～49歲人口性別比在1990年的人口普查中位于103～107區(qū)間，比正常的性別比值區(qū)間高出3.0%～7.0%，在2000年人口普查中性別比甚至達(dá)到125.83極高數(shù)值。到1980年代中國(guó)實(shí)行人口控制政策的10年期間，少數(shù)民族的生育被很大程度的限制，其直接結(jié)果就是影響人口性別比使其比值不斷升高。因此，15～49歲年齡層的性別比偏高可以說(shuō)是政策實(shí)行所產(chǎn)生效應(yīng)之一。但是20～34歲的人口性別比在2010年的人口普查中又顯示出較低水平，且少數(shù)民族的數(shù)值比貴州省整體水平更低，苗族甚至顯示出比少數(shù)民族整體水平的更低值，尤其是20～24歲生育年齡層人口的性別比只有94.00，明顯低于貴州省整體水平。

貴州省少數(shù)民族地區(qū)銅仁和黔東南的性別比如圖4和5所示。1990年人口普查中生育年齡人口的性別比在103～107區(qū)間，比正常性別比值高出3.0%～7.0%，銅仁地區(qū)的性別比比黔東南地區(qū)的性別比略高。2000年人口普查數(shù)據(jù)中，銅仁地區(qū)的20～24歲人口和35～39歲人口的性別比比正常值低，可以解釋為這個(gè)期間銅仁地區(qū)女性死亡率相對(duì)較高，同時(shí)男性作為移動(dòng)勞動(dòng)力大規(guī)模的移出所導(dǎo)致。2010年人口普查數(shù)據(jù)中，兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)和貴州省的全體狀況相似，20～34歲人口的性別比顯現(xiàn)出較低值，尤其是銅仁地區(qū)整體生育年齡人口的男女性別比比正常值低，并且高峰生育年齡層20～39歲人口的性別比均比100低。

2.生育年齡女性人口的規(guī)模

貴州省1990、2000、2010年的人口普查資料中有關(guān)貴州省15～49歲生育年齡女性人口的資料按5歲為一區(qū)間間隔的形式整理在圖表中。近20年間，貴州省育齡女性人口呈現(xiàn)漸漸上升的趨勢(shì)，從1990年的819.72萬(wàn)上升到2010年的882.48萬(wàn)，增加了62.72萬(wàn)人口。按普查順序來(lái)看的話，生育年齡女性人口的增長(zhǎng)速度則呈現(xiàn)逐漸放緩的趨勢(shì)。2000年的生育年齡女性人口比1990年增加了5042萬(wàn)，增長(zhǎng)比例為6.2%。2010年比2000年增加了12.34萬(wàn)名，增加幅只有1.4%。

圖6中是根據(jù)年齡組整理的生育期女性人口數(shù)據(jù)圖表，如圖1990～2010年20年期間，不同年齡層的生育期女性的人口變化趨勢(shì)的差異是比較大的。3次人口普查數(shù)據(jù)中，35歲以上人口均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，35歲以下年齡層的生育期女性人口則出現(xiàn)了不規(guī)則的變化形態(tài)。其中，20～24歲生育年齡女性人口維持著下降的趨勢(shì)，25～34歲生育年齡女性人口數(shù)以2000年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)先升后降的變化形態(tài)。15～19歲組生育年齡女性人口則在2000年之前先經(jīng)歷大幅下降之后到2010年為止呈現(xiàn)再次上升的形態(tài)。在這里值得注意的一點(diǎn)是2000至2010年期間，生育年齡女性人口的增長(zhǎng)主要集中在生育概率相對(duì)較低的35～44歲組生育期女性，而生育概率較高的20～34歲組生育年齡女性人口反而是大幅下降。如此一來(lái)，在評(píng)價(jià)生育結(jié)果的時(shí)候，可以判斷近10年的生育年齡女性的年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)生育水平變化是存在較大影響的可能性的。

少數(shù)民族的生育期女性人口資料如圖7中所展示。近20年貴州省的少數(shù)民族生育年齡女性人口呈先逐漸上升然后以2000年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)又再次下跌的狀態(tài)。詳細(xì)數(shù)據(jù)來(lái)看，1990年生育期女性人口為275萬(wàn)人口，2010年為302萬(wàn)人口，增加了27萬(wàn)人口。按人口普查年份來(lái)看，生育年齡女性人口直到2000年呈增加的趨勢(shì)然后2010年再次下跌，2000年比1990增加了546萬(wàn)，16.8%的人口;2010年則比2000年下降了19萬(wàn)，5.9%的人口。按年齡來(lái)看，這20年期間不同年齡層的生育期女性的變化也存在較大差異。按1990年人口普查為標(biāo)準(zhǔn)的話，35歲以上生育期女性人口在后兩次人口普查中均呈增長(zhǎng)的狀態(tài)，其他年齡層生育期女性人口規(guī)模也均呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)。其中20～24歲生育期女性人口保持下降的狀態(tài)，同時(shí)25～34歲生育期女性人口以2000年調(diào)查為轉(zhuǎn)折點(diǎn)先上升后下降，15～19歲生育期女性人口則一直保持在和2000年相似的水平。值得注意的是：2000年開始到2010年期間生育期女性人口的增加主要集中在生育能力相對(duì)較低的35～44歲女性人口群，生育能力相對(duì)較高的20～34歲人口反而呈現(xiàn)大幅下降的態(tài)勢(shì)。因此，可以判斷存在這期間生育年齡女性的年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)近10年生育水平產(chǎn)生較大影響的可能性。

就苗族的情況而言，如圖8所示，近20年貴州省少數(shù)民族的生育期女性人口呈現(xiàn)漸漸增長(zhǎng)然后以2000年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)再次下降的態(tài)勢(shì)。觀察詳細(xì)數(shù)據(jù)可以看到1990年的90萬(wàn)人口到2010年98萬(wàn)人口，增加了8萬(wàn)人口。按人口普查年份順序來(lái)看，生育期女性人口到2000年為止呈增加態(tài)勢(shì)，之后則呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。生育期女性人口2000年比1990年增加了10萬(wàn)，17.0%的人口。2010年則下降了8萬(wàn)，7.3%的人口。根據(jù)年齡來(lái)看，近20年期間不同年齡層的生育期女性人口的變化態(tài)勢(shì)存在著較大差異。如圖，以1990年人口普查為比較標(biāo)準(zhǔn)的話，35歲以上生育期女性人口在之后兩次人口普查中均呈現(xiàn)上升狀態(tài)，其他年齡層人口則呈現(xiàn)出上下浮動(dòng)不規(guī)則變化狀態(tài)。其中，20～24歲生育期女性人口維持著下降的狀態(tài)，25～34歲生育期年齡人口則到2000年調(diào)查時(shí)為止呈上升狀態(tài)，直到2010年又出現(xiàn)了下降的態(tài)勢(shì)。15～19歲生育期女性人口在2000年則呈現(xiàn)較大幅度的下跌，2010年為止也沒有出現(xiàn)回升的趨勢(shì)。同樣值得注意的是：2000年開始到2010年期間生育期女性人口的增加主要集中在生育能力相對(duì)較低的35～44歲女性人口群，生育能力相對(duì)較高的20～34歲生育期女性人口反而大幅下降。因此，也是可以判斷出存在苗族生育年齡女性的年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)近10年苗族人口生育水平產(chǎn)生了較大影響的可能性。

銅仁地區(qū)數(shù)據(jù)資料如圖9所示，生育期女性人口從1990年84萬(wàn)人口到2010年73萬(wàn)人口，減少了10.6萬(wàn)人口。根據(jù)普查年份順序來(lái)看，生育期女性人口在3次人口普查中均呈減少態(tài)勢(shì)。2000年生育期女性人口比1990年歲增加了7.4%，6萬(wàn)人口。但是2010年比2000年則減少了4萬(wàn)，5.7%人口。根據(jù)年齡觀察，20～24歲生育期年齡人口繼續(xù)維持著減少的態(tài)勢(shì)，25～34歲生育期女性人口2000年為止呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2010年則再次大幅下降。相反，15～19歲生育期女性人口則在2000年為止大幅下降，之后2010年則有所回升。

觀察圖10黔東南地區(qū)資料，生育期女性人口從1990年的93萬(wàn)到2010年的85萬(wàn)，減少了8萬(wàn)人口。根據(jù)人口普查年份來(lái)看，3次人口普查資料顯示：生育期女性人口到2000年為止略微上升之后2010年為止大幅下降。生育期女性人口在2000年比1990年只增長(zhǎng)了4800名，增長(zhǎng)了0.5%，2010年則比2000年下降了9萬(wàn)人口，減少了92%。根據(jù)年齡來(lái)看，20年期間不同年齡層的生生育期女性人口之后兩次人口普查中均呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，而其他年齡層生育期女性人口則呈現(xiàn)出先升后降的態(tài)勢(shì)。其中15～24歲生育期女性人口保持著下降的趨勢(shì)，25～34歲生育期女性以2000年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)先上升之后再經(jīng)歷大幅下降。40～44歲生育期女性則到2000為止大幅下降之后2010年呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。值得注意的是：2000到2010年之間生育期女性人口的增加主要集中在生育水平相對(duì)較低的40～49歲女性人群而20～34歲生育力相對(duì)較強(qiáng)的生育期女性則是大幅下降。

二、銅仁地區(qū)和黔東南地區(qū)的生育水平

1.粗生育率（crude fertility rate）以及一般生育率（general fertility rate）

粗生育率（crude birth rate：CBR）作為計(jì)量生育的最原始的概念經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在研究和論文中。粗生育率的概念可以解釋為年央人口（mid—year population）每1000人1年間的出生人口數(shù)。用公式表達(dá)的話則為：CBR=∑N（x）m（x）g（x）/p，其中年齡結(jié)構(gòu)為N（x）/p，已婚比例是m（x），已婚女性生育率是g（x）。這樣分解來(lái)看的話，粗生育率主要反映了3個(gè)要素，即粗生育值主要受到年齡結(jié)構(gòu)、已婚比率以及已婚女性生育率的影響。假設(shè)CBRt1和CBRt2是貴州省人口兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的生育率，那么生育率變化可以用公式表達(dá)為△CBR=CBRt2-CBRt1=生育期女性的年齡結(jié)構(gòu)+婚姻變動(dòng)+已婚女性的生育率+交叉作用。如果要整理以上分解方程式的各要素，那么可以將要素分為兩大類，第一類要素，即生育年齡女性的年齡結(jié)構(gòu)不可控要素，為一類要素;第二要素為婚姻年齡以及第三要素已婚女性生育率等可控要素，為二類要素。最后一項(xiàng)交叉作用對(duì)生育率產(chǎn)生的影響微弱，所以這里主要觀測(cè)前面三項(xiàng)要素。

2010年貴州省人口普查時(shí)間點(diǎn)為2010年11月1日。為了把握生育狀況一般是在普查前1年間的生育人口數(shù)和1年間總?cè)丝跀?shù)的年央人口來(lái)計(jì)算各類生育指標(biāo)。由于人口普查資料里并沒有關(guān)于年央人口的直接信息，所以論文中關(guān)于年央人口的分析都是通過(guò)調(diào)查時(shí)的人口數(shù)經(jīng)過(guò)加工計(jì)算后得到的年央人口。假設(shè)人口的生育和死亡都屬于平均分布的情況下，計(jì)算年央人口可以利用調(diào)查時(shí)間點(diǎn)的人口數(shù)-調(diào)查時(shí)間點(diǎn)人口數(shù)*年增長(zhǎng)率/2來(lái)計(jì)算。

貴州省整體的粗生育率在2010年為1.1‰，銅仁地區(qū)為1.0‰，黔東南為1.2‰;2000年的粗生育率來(lái)看，貴州省整體的為1.7‰、銅仁地區(qū)為1.8‰、黔東南為1.2‰。貴州省整體的粗生育率和銅仁地區(qū)的粗生育率10年間有所下降，但黔東南地區(qū)一直維持在相似的水平。以粗生育率水平來(lái)觀察該地區(qū)的生育情況的話，可見貴州省整體或者銅仁地區(qū)的生育都漸漸朝著發(fā)達(dá)地區(qū)的生育模式靠近的同時(shí)，黔東南地區(qū)在男性勞動(dòng)力大量流失的情況下生育水平卻沒有多大變化。

一般生育率則主要是觀察每1 000名生育期女性人口中的出生兒數(shù)。一般生育率可以排除掉性別結(jié)構(gòu)和一部分年齡結(jié)構(gòu)的影響，所以比粗生育率更能精準(zhǔn)有效的把握生育情況。根據(jù)普查數(shù)據(jù)觀察一般生育率的結(jié)果的話，2010年貴州省整體為34.9‰、銅仁地區(qū)為32.8‰、黔東南地區(qū)為399‰。再來(lái)看2000年貴州省的情況，貴州省整體為695‰、銅仁地區(qū)為78.5‰、黔東南地區(qū)為66.6‰。因?yàn)閿?shù)據(jù)中不包含男性和非生育期女性，所以在數(shù)值上反映出的下降程度一般生育率比粗生育率的更大。2000年到2010年為止10年間銅仁地區(qū)下降的程度最大，黔東南地區(qū)26.7‰的下降率為最低。銅仁地區(qū)雖距離省會(huì)城市貴陽(yáng)較遠(yuǎn)，但是地理位置上距離重慶和湖南地區(qū)較近，所以在人員流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)往來(lái)上相對(duì)較高，因此對(duì)當(dāng)?shù)氐奈幕蜕钜矔?huì)有相當(dāng)程度的影響。

2.年齡別生育率（age-specific fertility）和孩次生育率（child-specific fertility）

為了排除生育期女性的年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)生育的影響，會(huì)選擇年齡別生育率。年齡別生育率一般指的是（x，x+n）年齡區(qū)間的生育率，主要指年齡（x，x+n）區(qū)間內(nèi)的生育期女性在過(guò)去1年間生育的子女?dāng)?shù)和年齡（x，x+n）區(qū)間內(nèi)生育期女性人口的比。

銅仁地區(qū)年齡別生育率如圖11所示。2010年鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育率峰值最高，其次是鎮(zhèn)，最后是城市地區(qū)。鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育率的方差最小，城市地區(qū)最大。因此根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)看，隨著年齡的增加，當(dāng)達(dá)到頂點(diǎn)（20～24歲），鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育水平下降的速度最快。并且，30歲以后鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育率幾乎和鎮(zhèn)、城市地區(qū)達(dá)到相似水平。整體來(lái)看，鄉(xiāng)地區(qū)生育期女性的生育歷程最短，其次是鎮(zhèn)，最后是城市地區(qū)。在圖11中也可以觀察到2000年銅仁地區(qū)年齡別生育率。2000年銅仁地區(qū)年齡別生育率中鄉(xiāng)地區(qū)的峰值最高，其次是鎮(zhèn)，最后是城市地區(qū)。年齡別生育率的方差來(lái)看，鄉(xiāng)地區(qū)最小，城市地區(qū)最大。因此看數(shù)據(jù)的話，30歲之后鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育率和鎮(zhèn)、城市地區(qū)達(dá)到相似水平。整體而言，鄉(xiāng)地區(qū)的生育期女性的生育歷程最短，其次是鎮(zhèn)，最后是城市地區(qū)。

黔東南地區(qū)的年齡別生育率如圖12所示。2010年年齡別生育率中鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育率峰值最高，其次是鎮(zhèn)，最后是城市。年齡別生育率的方差最小的是鄉(xiāng)地區(qū)，城市則為最大。因此隨著年齡的增加，鄉(xiāng)地區(qū)20～24歲年齡別生育率減少速度最快，35歲以后幾乎和鎮(zhèn)地區(qū)、城市地區(qū)達(dá)到相似水平。整體而言，所有地區(qū)的年齡別生育率，鄉(xiāng)地區(qū)的生育期女性跨越生育期的速度是最快的，其次是鎮(zhèn)，最后是城市。2000年的黔東南地區(qū)的年齡別生育率情況來(lái)看，鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育率的峰值最高，其次是鎮(zhèn)，最后是城市。和銅仁地區(qū)相似，年齡別生育率方差最小的地區(qū)是鄉(xiāng)地區(qū)，城市則最大。因此，隨著年齡的增加，當(dāng)達(dá)到峰值（20～24歲）時(shí)，鄉(xiāng)地區(qū)的年齡別生育率下降的速度最快。35歲之后，則達(dá)到和鎮(zhèn)、城市地區(qū)相似的水平。整體而言，如果地區(qū)的年齡別生育率狀況中，鄉(xiāng)地區(qū)的生育期女性跨越生育階段的速度和過(guò)程是最快的，其次是鎮(zhèn)，再者是城市。只是，如果比較2000年和2010年的一般生育率的話，其生育模式不存在太大的區(qū)別，尤其是鄉(xiāng)地區(qū)幾乎維持著和過(guò)去完全相同的模式，而鎮(zhèn)和城市則出現(xiàn)不同程度的變化。

3.總生育率（total fertility rate）

總生育率是指一個(gè)同期群（cohort）女性用同一個(gè)生育模式和生育水平度過(guò)整個(gè)生育年齡周期，且假設(shè)在周期內(nèi)無(wú)死亡（即所有女性都能安全度過(guò)生育年齡周期直到生育期結(jié)束為止），那么平均各女性所生育或者即將生育的子女?dāng)?shù)指數(shù)[3]。貴州省的總生育率如表1所示。2000年為219，2010年為1.75，10年間下降了0.44。按地區(qū)來(lái)看，2010年城市的總生育率為1.20，鎮(zhèn)為1.56，鄉(xiāng)為203。最高的地區(qū)和最低的地區(qū)間差異達(dá)到083，通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，貴州省調(diào)查地區(qū)城市和農(nóng)村間的生育水平處于比較不均衡的狀態(tài)。貴州省各地區(qū)的生育率來(lái)看，少數(shù)民族地區(qū)在貴州省9個(gè)區(qū)域中分別排在比較靠前的第1、第2和第4位，據(jù)此可看出貴州省少數(shù)民族地區(qū)和漢族地區(qū)間在生育率上存在較為明顯的差異。

銅仁地區(qū)的總生育率在2000年為2.59，2010年為1.80，10年間下降了0.79。其中總生育率中2010年城市地區(qū)為1.16，鎮(zhèn)地區(qū)為1.39，鄉(xiāng)地區(qū)為2.04。城市地區(qū)的總生育率在2000年為1.35，鎮(zhèn)地區(qū)為2.00，鄉(xiāng)為2.76。銅仁地區(qū)城市—鎮(zhèn)、鎮(zhèn)—鄉(xiāng)的總生育率差在10年間分別減少了0.15和增加了0.42。黔東南地區(qū)2000年的總生育率是216，2010年為2.10，10年間下降了0.06。其中城市和鎮(zhèn)的總生育率在2010年為1.29和2.41，2000年各為1.42，鎮(zhèn)為1.86，鄉(xiāng)為2.27。黔東南地區(qū)的城市—鎮(zhèn)、鎮(zhèn)—鄉(xiāng)間的總生育率差各為0.15和042。因此，兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)情況來(lái)看，銅仁地區(qū)的總生育率下降速度更快和這個(gè)地區(qū)漢族人口比重更高有所相關(guān)。漢族人口比例相對(duì)較高，受獨(dú)生子女政策的影響更為強(qiáng)烈。

三、生育年齡和生育間隔

1.生育年齡

中國(guó)貴州省的平均生育年齡在2010年為2627歲，城市地區(qū)為28.40歲，鎮(zhèn)地區(qū)為26.32歲，鄉(xiāng)地區(qū)為25.82歲。貴州省平均生育年齡在2000年為25.16歲，城市地區(qū)為25.71歲，鎮(zhèn)地區(qū)為25.02歲，鄉(xiāng)地區(qū)則為25.14歲。整體而言，10年間貴州省生育期女性整體平均推后1.11歲生育，鎮(zhèn)為130歲，鄉(xiāng)地區(qū)則最少，僅推后0.68歲。

銅仁地區(qū)平均生育年齡在2010年為26.30歲，其中城市地區(qū)為27.47歲，鎮(zhèn)地區(qū)為24.12歲，鄉(xiāng)地區(qū)為26.34歲。2000年銅仁地區(qū)為25.11歲，城市地區(qū)為26.40歲，鎮(zhèn)則為25.42歲，鄉(xiāng)地區(qū)為25.74歲。整體而言，10年間貴州省銅仁地區(qū)生育期女性的生育年齡平均推后了1.19歲。其中城市地區(qū)推后最多，為1.07歲，相反鎮(zhèn)地區(qū)提前了1.30歲，鄉(xiāng)地區(qū)則是推后了0.60歲。

貴州省黔東南地區(qū)2010年平均生育年齡為2649歲，城市地區(qū)為27.92歲，鎮(zhèn)地區(qū)為27.25歲，鄉(xiāng)地區(qū)則為26.21歲。2000年依次分別為25.46、2603、25.83、25.40歲。貴州省黔東南地區(qū)生育期女性平均生育年齡10年間推后了1.03歲。其中城市地區(qū)生育期女性的平均生育年齡推后了189歲，鎮(zhèn)推后1.42歲，鄉(xiāng)村地區(qū)則推后了081歲。

2000和2010年子女別的中位生育年齡來(lái)看，如果比較第一四分位生育年齡和第三四分位生育年齡的差異的話，平均生育年齡推后的原因便可窺見一二。如表2可見，2000和2010年貴州省生育期女性的第一四分位生育年齡提前了0.32歲，中位生育年齡稍稍推后，且中位生育年齡和第三四分位生育年齡之間有2.04歲差距。第一胎子女的平均生育年齡的差異則最小，其次是第三胎子女，最后是第二胎子女。第一胎子女的第一四分位生育年齡和中位生育年齡稍稍推后，第三四分位年齡推后的程度加大，這代表第二胎子女和第三胎子女的第三四分位年齡推后的程度較大。第一四分

位平均生育年齡和第三四分位平均生育年齡之間推后的程度較大的現(xiàn)象出現(xiàn)在第三胎子女的生育上，且其差異達(dá)到2.91歲。出現(xiàn)最小年齡差異的是第一胎子女的2.43歲。換句話說(shuō)，第三胎子女的生育周期拉長(zhǎng)。整體而言，生育年齡推后的程度來(lái)看，生育第一胎子女的的周期沒有明顯變化。貴州省的平均生育年齡在2010年第一名子女的平均生育年齡沒有受到太多的影響，二胎生育的生育年齡則略受一胎生育年齡變動(dòng)的影響。

地區(qū)狀況的對(duì)比情況可以參見表3。城市地區(qū)的生育年齡從2000到2010年為止10年間，鎮(zhèn)地區(qū)和鄉(xiāng)地區(qū)間的差異漸漸的擴(kuò)大。首先，生育期女性的第一四分位生育年齡來(lái)看，城市地區(qū)生育期女性的生育年齡晚了0.61歲，中位生育年齡幾乎推后了2.00歲，中位生育年齡和第三四分位生育年齡間有1.49歲的差距。相反，鎮(zhèn)地區(qū)和鄉(xiāng)地區(qū)的第一四分位生育年齡則提前了，第三四分位生育年齡則向后推遲，可以推論鎮(zhèn)和鄉(xiāng)地區(qū)的一胎子女生育周期向后推遲了。并且，二胎子女的生育年齡而言，鄉(xiāng)地區(qū)的第一四分位生育年齡提前了1.20歲，除此之外其他地區(qū)全部推后。城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)地區(qū)的第三四分位生育年齡基本上都較大程度向后推遲了。城市地區(qū)的生育年齡推后的程度和二胎子的平均生育年齡的影響較大。鎮(zhèn)地區(qū)平均生育年齡推后和三胎子女平均生育年齡推后的程度差不多，是鎮(zhèn)地區(qū)的平均生育年齡受三胎子女的平均生育年齡的影響較大。鄉(xiāng)地區(qū)平均生育年齡必然也受三胎生育年齡的影響。

2.生育間隔

假設(shè)一個(gè)同期群生育期女性按照各年齡層生育率度過(guò)整個(gè)生育周期的話，那么女性間終生平均生育的子女?dāng)?shù)幾乎不會(huì)有太大差別。平均初婚—初育之間的間隔可以通過(guò)某個(gè)同期群女性在某個(gè)特定年度的年齡別初婚率和生育率來(lái)推算出其平均初婚—初育間隔的大小。然后和其他時(shí)期或者年度的初婚—初育的間隔做比較的話，可以得知該時(shí)期或年度的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平以及生育政策對(duì)初婚—初育間隔產(chǎn)生的影響。本文通過(guò)Ryder（1983）的初婚—初育間隔推算方法推算貴州省2000和2010年的初婚—初育間隔并對(duì)其變化趨勢(shì)觀察分析。

生育間隔是生育第N+1個(gè)子女的女性的平均生育年齡和生育第N個(gè)子女的平均生育年齡之間的差距。一般中國(guó)的人口普查數(shù)據(jù)不包含可以推算出生育間隔的直接數(shù)據(jù)，所以本文采用了Ryder的方法

[4]來(lái)計(jì)算初婚—初育間隔。該方法只要知道初婚的平均年齡、第一次生育的平均年齡以及0到1子女的孩次遞進(jìn)比（child number progression ratio（a0））便可計(jì)算出其初婚—初育間隔。其中，平均初婚年齡和平均初育年齡在人口普查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上是可以通過(guò)計(jì)算得到的。只是0到1胎子女的孩次遞進(jìn)比（a0）的計(jì)算只有在人口普查元資料的基礎(chǔ)上才能計(jì)算出來(lái)，由于我國(guó)人口普查元數(shù)據(jù)的不可獲得性，所以本論文中采用限定孩次遞進(jìn)比（a0）一定的區(qū)間，從而計(jì)算出生育間隔。中國(guó)大多數(shù)學(xué)者在計(jì)算中國(guó)1胎生育間隔時(shí)大多將孩次遞進(jìn)比放在較為靠近1的位置上，因此本論文也假設(shè)a0位置在0.95～0.99之間。因此計(jì)算等式如下：

Xi+1-X（1）=（Xi+1-X）/ai+[（1-ai）（X（2）-Xi+1）/ai]

等式左邊是生育第i+1名子女的平均年齡和生育第i名子女的平均年齡的年齡差。即為本論文需要求證的年齡差。

在表4中，可見1990、2000、2010年三次人口普查資料中顯示出的初婚年齡變化。平均初婚年齡從1990年開始呈現(xiàn)漸漸上升的趨勢(shì)。2000年的平均初婚年齡為23.29歲，比1990年的23.01歲略微推后。在2010年初婚年齡為24.62歲，比2000年增加了1.33歲。初婚年齡的變化在2000到2010年間出現(xiàn)的變化較前10年的變化要大。貴州省1990、2000、2010年的人口普查資料中推算出的初育年齡也呈不斷上升態(tài)勢(shì)。從數(shù)據(jù)來(lái)看，2000年的平均初育年齡是25.16歲，比1990年推后了2.05歲。接著2010年的初育年齡為26.27歲，比2000年推后了1.11歲。初婚年齡和初育年齡來(lái)推算貴州省的初婚—初育年齡間隔后再進(jìn)行比較可以看出，整體而言，初婚—初育間隔是有所增加的。只是，從1990年開始到2000年為止，初婚—初育間隔從0.11～0.10年增加到1.96～1.88年，到2010年又略微下降到1.74～1.67年。通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù)可以看出1990到2000年之間國(guó)家的生育政策對(duì)貴州省的婚姻和生育所產(chǎn)生的影響。平均初婚年齡和平均初育年齡全部都推后的同時(shí)出現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴砘橥碛蹦Ｊ降膬A向。但是2000年開始到2010年期間，平均初婚年齡推后的同時(shí)，平均初育年齡又有略微提前的趨勢(shì)，通過(guò)分析和數(shù)據(jù)可以判斷這是只有初婚年齡推后而造成的初婚—初育間隔的縮短。而平均初育年齡提前的原因來(lái)看，貴州省政府對(duì)結(jié)婚后初育的控制有所松動(dòng)，也有可能是近年來(lái)未婚先孕的現(xiàn)象漸漸增多而導(dǎo)致的初婚—初育間隔的減少。

貴州省的初婚—初育間隔出現(xiàn)減少的趨勢(shì)可以作為一個(gè)社會(huì)問題來(lái)看待的。個(gè)人層面來(lái)說(shuō)，生育法定生育子女?dāng)?shù)的夫妻來(lái)說(shuō)，生育子女時(shí)期的早晚并不對(duì)其終身生育率產(chǎn)生影響。但是，在地區(qū)和全國(guó)層面來(lái)看，較早生育子女對(duì)那個(gè)時(shí)期的人口總數(shù)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)拔高的影響，并且會(huì)影響到人口的增加速度。相反，生育子女的時(shí)期較晚的話，在不改變夫妻終生生育子女?dāng)?shù)的前提下，可以控制一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的人口增加速度趨近合理化范圍，也利于在未來(lái)將人口規(guī)?？刂圃谝粋€(gè)合理范圍之內(nèi)。

3.生育子女分布

生育子女分布是育齡期女性生育子女所占的比例。生育子女分布指標(biāo)可以評(píng)斷一個(gè)社會(huì)的生育模式，并且可以衡量歷代生育的累積效應(yīng)。

貴州省生育期女性的生育子女分布如圖13所示。生育子女分布的特征為低齡生育過(guò)渡到高齡生育。當(dāng)女性進(jìn)入生育期后，在初生育后經(jīng)歷相對(duì)充分的時(shí)間間隔，二胎生育的比例緊隨一胎生育并呈現(xiàn)漸漸超越一胎生育比例的趨勢(shì)。根據(jù)2000和2010年人口普查數(shù)據(jù)，2000年的一胎生育比例經(jīng)歷下降后再次回升。初婚年齡推后的同時(shí)，生育旺盛期后生育的女性逐漸增多。因此，比起2000年單純的下降，2010年初次生育的女性比例在經(jīng)歷下降之后再次出現(xiàn)升高的態(tài)勢(shì)。

并且，一胎子女和二胎子女比例的交叉點(diǎn)從2000年的26歲上升到2010年的28歲。出現(xiàn)如此的變動(dòng)主要受兩方面的影響。其一，一胎生育年齡推后，二胎生育年齡也隨之推后。其二，生育間隔的拉長(zhǎng)導(dǎo)致一胎子女和二胎子女的生育時(shí)期交叉點(diǎn)出現(xiàn)后移。

三胎子女生育的比例逐漸減少，但2010年生育三胎子女的年齡不斷升高的同時(shí)，生育水平幾乎和一胎、二胎生育水平維持在差不多的水平線上。三胎子女生育比例在2000年的調(diào)查數(shù)據(jù)中超越30歲以后生育一胎子女和二胎子女的比例，屬于高齡孕產(chǎn)婦生育三胎的趨勢(shì)。如此的變化是社會(huì)不斷發(fā)展的產(chǎn)物。

圖14是關(guān)于子女別生育性別比的對(duì)比圖。2010年貴州省整體出生性別比比2000年高。根據(jù)地區(qū)來(lái)看黔東南地區(qū)的出生性別比比銅仁地區(qū)高。而出乎意料的是，2000年的一胎子女出生性別比，銅仁地區(qū)比黔東南地區(qū)顯示為更高。子女別出生性別比而言，隨著貴州省2000到2010年的子女?dāng)?shù)的增加也出現(xiàn)增加的趨勢(shì)，且2010年的增加幅度比2000年更大。黔東南地區(qū)和銅仁地區(qū)都出現(xiàn)類似的情況，原因是兩個(gè)地區(qū)至今為止仍然受傳統(tǒng)的重男輕女觀念的影響。傳統(tǒng)的生育觀念傾向于早生育，那么多生育兒子的可行性增大，生了兒子的前提下，如果兒女雙全是很有福氣的事情。相反如果不能生育兒子，無(wú)論生了多少女兒，也視作為沒有完成生育使命。因此，多生多育的夫妻中，一般都是越到后面的胎次，其出生性別比越高。因?yàn)榇蟛糠旨彝サ亩嗵ド?jì)劃目的都在于要生一個(gè)兒子。另外一方面，一部分家庭，尤其是一胎子女是女孩的情況下，為了逃避日后的處罰，在普查時(shí)，家庭會(huì)隱瞞真實(shí)的情況，因此也會(huì)導(dǎo)致人口普查子女別出生性別比偏高。

兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)子女別出生性別比的狀況而言，2000年銅仁和黔東南地區(qū)的一胎子女的生育性別比分別為109.48和104.35。銅仁地區(qū)的一胎子女出生性別比正常值范圍103～107略高，黔東南地區(qū)則在正常值范圍之內(nèi)。正如前文中所提到的那樣，銅仁地區(qū)雖是少數(shù)民族地區(qū)，但漢族居民的比例相對(duì)較高;相反，黔東南地區(qū)的漢族居民比例則相對(duì)較低。漢族和少數(shù)民族雖都存在不同程度重男輕女觀念，但國(guó)家針對(duì)少數(shù)民族實(shí)施的生育政策相對(duì)寬松，普遍來(lái)說(shuō)少數(shù)民族生育二胎子女，甚至有些民族生育三胎都是合法的。因此，少數(shù)民族即便有重男輕女傾向，但是因?yàn)榉ǘㄉ龜?shù)量比漢族多，所以某種程度上是更能滿足其生育計(jì)劃。相反，漢族只能選擇在一胎子女身上完成自己的生育計(jì)劃，因此少數(shù)民族人口比重相對(duì)較高的黔東南地區(qū)居民的男孩出生數(shù)比銅仁地區(qū)高但是兩個(gè)地區(qū)少數(shù)民族居民的一胎出生性別比來(lái)看黔東南反而是更低的。二胎子女開始則出現(xiàn)出生性別比不斷上升的結(jié)果。根據(jù)國(guó)家的生育政策，少數(shù)民族法定的生育子女?dāng)?shù)量為2或者3名，那么很多家庭一胎子女為女孩時(shí)，二胎則會(huì)借助醫(yī)療手段幫助甄別胎兒的性別從而進(jìn)行選擇生育，這也導(dǎo)致出現(xiàn)2胎子女出生性別比偏高的結(jié)果。這樣的趨勢(shì)從2000到2010年之間出現(xiàn)越來(lái)越嚴(yán)重的現(xiàn)象。尤其是黔東南地區(qū)，子女別出生性別比顯示出全部比銅仁地區(qū)更高的結(jié)果，且之間差距不小。這個(gè)時(shí)期的黔東南地區(qū)較高的人口移動(dòng)比例對(duì)生育產(chǎn)生抑制影響導(dǎo)致該地區(qū)出生性別比偏高的現(xiàn)象。

根據(jù)居住地區(qū)來(lái)看，無(wú)論是居住在城市還是農(nóng)村，其出生性別比差異都較大。尤其是城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)之間存在明顯差異。城市的出生性別比比鎮(zhèn)和鄉(xiāng)高，只是鎮(zhèn)和鄉(xiāng)之間的差異比城市和鎮(zhèn)之間的差異小。圖15至圖17是關(guān)于出生性別比的年份對(duì)比柱狀圖。如圖，除城市地區(qū)以外貴州省2010年的整體出生性別比均比2000年高;根據(jù)居住的地區(qū)來(lái)看，黔東南地區(qū)無(wú)論是城市還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，出生性別比都比銅仁要高，這也可以部分歸因?yàn)閲?guó)家政策對(duì)生育子女的限制以及這種限制對(duì)出生性別比的影響。你比如說(shuō)城市地區(qū)漢族居民的比例偏高而鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)少數(shù)民族比例偏高，所以反而城市地區(qū)體現(xiàn)出的出生性別比比農(nóng)村更高。

四、影響生育的要素

1.人口總量的增加狀況

通過(guò)3次人口普查資料了解到1990—2000年間，作為貴州省少數(shù)民族聚居地區(qū)的銅仁在1990年人口為323萬(wàn)，而到2010年人口卻減少到309萬(wàn)。黔東南也從367萬(wàn)人口減少到348萬(wàn)人口，年平均增長(zhǎng)率為-2.2‰和-2.8‰。這個(gè)時(shí)期的中國(guó)人口從1990年的11億增加到2010年的13億，年平均增長(zhǎng)率為8.6‰，貴州省1990年的人口為3 239萬(wàn)，2010年增加到3 475萬(wàn)，年平均增長(zhǎng)率為4.5%。即1990年的人口普查到2010年人口普查20年間，少數(shù)民族的人口增長(zhǎng)速度比貴州省或者全國(guó)人口增長(zhǎng)速度不僅更慢，而且人口呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。1990到2000年，貴州省少數(shù)民族地區(qū)的銅仁和黔東南的人口平均增長(zhǎng)速度為2.6‰和51‰，比貴州省的人口增長(zhǎng)速度分別低了6.7‰和43‰;銅仁和黔東南地區(qū)的人口增長(zhǎng)率在2000和2010年期間則出現(xiàn)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，這個(gè)時(shí)期的銅仁地區(qū)的人口增長(zhǎng)率為-7.3‰，黔東南地區(qū)為-110‰，人口幾乎分別減少了21萬(wàn)和36萬(wàn)人口，這個(gè)時(shí)期的中國(guó)以及貴州省的人口增長(zhǎng)率為7.8‰和-1.6‰。因此，該時(shí)期銅仁和黔東南地區(qū)在死亡率相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)下卻經(jīng)歷了人口的急劇減少，這和兩個(gè)地區(qū)在該時(shí)期內(nèi)經(jīng)歷了大規(guī)模增加的人口移動(dòng)因而導(dǎo)致了人口的快速減少。少數(shù)民族地區(qū)從1970年開始在農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)開始實(shí)行晚婚晚育政策，該時(shí)期則顯示出少數(shù)民族的人口增加速度比全國(guó)和貴州省的人口增加速度低。如果將少數(shù)民族地區(qū)作為典型農(nóng)業(yè)地區(qū)來(lái)做考慮的話，農(nóng)業(yè)人口比全國(guó)和貴州省更高的情況下，少數(shù)民族地區(qū)的晚婚晚育政策對(duì)人口增長(zhǎng)的控制效果是很好的。

因此，貴州省人口的增長(zhǎng)情況而言，1986年以后人口幾乎是以較快速度在減少。該時(shí)期的少數(shù)民族作為生育政策的實(shí)施對(duì)象之一，一直接受生育政策管控，政府的督辦強(qiáng)度一方面對(duì)其人口狀況產(chǎn)生較大影響。另一方面，少數(shù)民族相對(duì)封閉的村落式居住文化、較低的人口流動(dòng)性，更利于政府對(duì)其人口的把控以及政策的實(shí)施。

2.總和生育率

1970年代是中國(guó)整體總和生育率下降最快的一個(gè)時(shí)期，1970年代初總和生育率大約在6.00前后，1982年的人口普查資料中，總和生育率已經(jīng)下降到了2.86。貴州省1982年的人口普查資料中記錄的總和生育率則依然屬于較高水平的4.39。1982年之后無(wú)論是中國(guó)、貴州或是少數(shù)民族地區(qū)，總和生育率都以較快速度在下降。2010年人口普查資料中，除了少數(shù)民族地區(qū)黔東南，其他觀測(cè)區(qū)域的總和生育率均已降低到交替水平2.10以下。2000年的貴州省以及本次論文觀測(cè)的兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)各為2.19、2.59、2.16。貴州省在生育政策實(shí)施狀態(tài)下，由于存在人口慣性以及比其他地區(qū)更高的少數(shù)民族人口比例，其總和生育率依然比中國(guó)整體水平更高。2010年人口普查中，貴州省黔東南地區(qū)的總和生育率也下降到了2.10，但是同時(shí)期中國(guó)整體、貴州以及銅仁的總和生育率都已下降到210以下。銅仁和黔東南雖都屬于少數(shù)民族地區(qū)，但是兩個(gè)地區(qū)的漢族人口比例存在差異。銅仁地區(qū)的漢族人口比例比黔東南地區(qū)顯著更高，所以1970年以后，黔東南地區(qū)的總和生育率受生育政策的影響勢(shì)必更高。

3.出生性別比的變化

中國(guó)1980年以后，出生性別比漸漸脫離正常值范圍（103～107）。1982年人口普查資料中，中國(guó)的出生性別比為108.50，1990年普查中上升到114.10。2000年人口普查資料中升至119.92，高出正常值范圍較多。2010年人口普查中高達(dá)12121。同時(shí)期貴州省的出生性別比中國(guó)整體水平略低。原因是貴州省的農(nóng)村人口和少數(shù)民族人口比例較高導(dǎo)致城市地區(qū)和少數(shù)民族所受生育政策的影響相對(duì)較寬松，所以對(duì)出生性別比的影響也相對(duì)較輕。但是，數(shù)據(jù)中也觀測(cè)到少數(shù)民族地區(qū)的出生性別比比中國(guó)整體水平高，且這種趨勢(shì)在2000到2010年期間呈持續(xù)上升趨勢(shì)。

從胎次來(lái)看，隨著生育子女?dāng)?shù)的增加，出生性別比逐漸脫離正常值范圍，且差值越來(lái)越高。2000年人口普查中全國(guó)整體的一胎子女出生性別比為107.12，幾乎位于正常值范圍。二胎子女以及三胎子女的出生性別比則均在150.00以上。貴州省的一胎子女的出生性別比則低于正常值范圍，但隨著生育子女?dāng)?shù)的增加，出生性別比呈現(xiàn)越來(lái)越高的態(tài)勢(shì)。貴州省的出生性別比相對(duì)較低的原因是因?yàn)橥瑫r(shí)期貴州省農(nóng)村及少數(shù)民族地區(qū)的出生子女?dāng)?shù)比漢族更高，所以針對(duì)子女性別的干涉程度相對(duì)較弱。兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)的出生性別比而言，一胎子女的出生性別比位于正常值范圍內(nèi)，但隨著胎次的增加，脫離正常值范圍的程度也越來(lái)越嚴(yán)重。因此，兩個(gè)地區(qū)的高出生性別比并沒有受一胎子女生育的影響，但受多胎生育影響卻是顯而易見的。2010年，兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)的出生性別比比2000年略有增加，雖幅度不算大，但是隨著子女?dāng)?shù)的增加，其出生性別比增加的幅度也隨之升高。因此，兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)雖能享受生育政策中的特權(quán)，但是，對(duì)兒子或是女兒的性別偏好對(duì)他們的生育行為的干涉程度并沒有隨之減弱。因此，兩個(gè)地區(qū)的生育而言，不但存在著性別偏好，且重男輕女的傾向也較為嚴(yán)重。

4.人口自然增長(zhǎng)率

1982年人口普查中銅仁和黔東南地區(qū)的粗生育率為16.14和18.48，死亡率是7.51和7.37，人口自然增長(zhǎng)率是8.62和11.11，1982年全國(guó)和貴州省的粗生育率各為22.28和14.97，人口自然增長(zhǎng)率是15.68和8.05。銅仁和黔東南的粗生育率在1990年上升為23.36和22.52，人口自然增長(zhǎng)率為16.38和15.44。該時(shí)期的中國(guó)和貴州省的粗生育率各為21.06和24.49，人口自然增長(zhǎng)率為14.39和17.87。銅仁和黔東南地區(qū)的粗生育率在2000年開始下降為20.85和18.55，自然增長(zhǎng)率為13.47和11.25，比1990年有所下降，并且之后也保持了下降的趨勢(shì)。該時(shí)期中國(guó)和貴州的粗生育率也呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，各為14.30和19.44，自然增長(zhǎng)率而言，全國(guó)整體水平為7.58，比起1990年幾乎下跌了一半。貴州省的狀況也出現(xiàn)類似情況，只是下降程度比起全國(guó)水平略低。比較2010年的普查數(shù)據(jù)，銅仁和黔東南地區(qū)的粗生育率在2010年出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，銅仁地區(qū)略低于黔東南地區(qū)，各為14.38和15.60。自然增長(zhǎng)率則各為7.92和8.38。1970年代開始全國(guó)范圍實(shí)施“獨(dú)生子女”政策，直到1990年為止，實(shí)施了近20年，實(shí)施初期出生的子女漸漸到達(dá)生育年齡，且期間死亡率已經(jīng)進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，所以全國(guó)范圍的粗生育率的下降可以看做是獨(dú)生子女政策的實(shí)行所產(chǎn)生的政策效應(yīng)。貴州省的兩個(gè)少數(shù)民族地區(qū)則和全國(guó)范圍出現(xiàn)相反的方向，可以解釋為獨(dú)生子女政策在這兩個(gè)地區(qū)的實(shí)行效能相對(duì)較弱。

等式中（1）、（2）、（3）列等式中的值各自代表了和各t年度比較后t+n年度的生育年齡女性人口的年齡結(jié)構(gòu)、已婚生育率以及年齡別已婚女性比例（初婚年齡的變化）等對(duì)粗生育率產(chǎn)生的影響。因?yàn)榇嬖诟黜?xiàng)間的相互作用和其他因素的影響，所以在等式中也列入了相互作用項(xiàng)以及其他因素影響這兩項(xiàng)。

比較后發(fā)現(xiàn)，2000年中國(guó)整體的粗生育率為14.0‰，比1990年的21.1‰下降了7.0‰。用以上方法來(lái)做標(biāo)準(zhǔn)化分析的話，1980年代出生的人口在進(jìn)入婚育期的年齡結(jié)構(gòu)的變化對(duì)2000年的粗生育率產(chǎn)生一定影響，因此相較1990年，2000年的粗生育率減少了6.2‰，其變化幅度是1990年的粗生育率的29.3%。同時(shí)2000年的已婚生育率也呈現(xiàn)出比1990年有所下降的趨勢(shì)，因此2000年的粗生育率受到已婚生育率變化的影響，比1990年的粗生育率下降了0.8‰，變化幅度占了1990年的粗生育率的4.0%。因此，整個(gè)中國(guó)的狀況而言，比起1990年，影響2000年的粗生育率下降的首位原因是初婚年齡結(jié)構(gòu)的變化的影響，第二位原因是已婚生育率的下降所導(dǎo)致的。

比較2000和2010年的情況的話，2010年中國(guó)整體的粗生育率大約為11.9‰，比2000年的143‰下降了2.1‰。經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化分析后的結(jié)果顯示，進(jìn)入結(jié)婚和生育年齡人口的年齡結(jié)構(gòu)的變化對(duì)生育所產(chǎn)生的影響中，2010年的粗生育率比2000年下降了0.8‰，下降的幅度是2000年粗生育率的5.7%。2010年比2000年粗生育率有所下降的首位原因是已婚生育率的變化所產(chǎn)生的影響，其次是人口年齡結(jié)構(gòu)變化的影響所導(dǎo)致的。初婚年齡的變化來(lái)看2000到2010年之間，初婚年齡并沒有下降，相反數(shù)據(jù)顯示出是大幅上升。

其次，比較1990和2000年貴州省的情況的話，貴州省2000年的粗生育率是19.4‰，1990年的粗生育率是24.5‰，2000年比1990年下降了51‰。標(biāo)準(zhǔn)化分析后的結(jié)果顯示，1970年以后出生的人口的年齡結(jié)構(gòu)受到生育政策干預(yù)后，其人口年齡結(jié)構(gòu)受到一定影響。因此，貴州省2000年的粗生育率比1990年下降了0.4‰，變化幅度占1990年粗生育率的1.6%。初婚年齡來(lái)看，由于初婚年齡提前了，所以2000年的粗生育率比1990年下降了6.6‰，占1990年粗生育率的27.0%。同時(shí)2000年的已婚生育率比1990年出現(xiàn)上升的趨勢(shì)，2000年的粗生育率比1990年上升了0.8‰，變化幅度占1990年的1.1%。相互作用及其他影響的情況而言，2000年的粗生育率比1990年下降了11.8‰，占1990年粗生育率的48.1%。因此，貴州省1990到2000年期間粗生育率下降的首位原因可以說(shuō)是初婚年齡的變化，其次是人口年齡結(jié)構(gòu)的變化所導(dǎo)致。

最后，利用標(biāo)準(zhǔn)化分析方法解析2000到2010年的狀況的話，貴州省2010年的粗生育率為139‰，比2000年的19.4‰下降了5.6‰。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化分析之后來(lái)看，1970年代以后出生的人口因?yàn)槭艿缴叩挠绊?，其年齡結(jié)構(gòu)勢(shì)必也會(huì)有所改變，因此2010年的粗生育率比2000年升高了35‰，該變化幅度為2000年粗生育率的18.2%。初婚年齡情況而言，初婚年齡的變化導(dǎo)致了2010年粗生育率比2000年高出4.6‰，占2000年粗生育率的23.4%。

2010年已婚生育率比2000年有所升高，所以2010年生育率比2000年升高了4.7‰，占2000年粗生育率的24.2%。相互作用以及其他的影響來(lái)看，2010年的粗生育率比2000年下降了7.2‰，下降幅度占2000年粗生育率的37.1%。因此，2000年和1990的貴州省粗生育率下降的首位原因可以看成是年齡結(jié)構(gòu)的變化以及初婚年齡變化所引起的。2010年則體現(xiàn)為年齡結(jié)構(gòu)以及初婚年齡的影響有所下降，而相互作用項(xiàng)以及其他因素對(duì)粗生育率的影響程度升高。

整體而言，中國(guó)和貴州省的狀況在2000年以前粗生育率下降的首位原因是初婚年齡的升高，第二位原因是已婚生育率的下降所導(dǎo)致的。前者是因?yàn)槭艿?970年開始實(shí)施的“晚婚晚育”政策的影響。“晚婚”對(duì)女性的生育年齡的推后有著直接影響，所以這個(gè)時(shí)期的中國(guó)粗生育率受到的最大影響源于這條政策的實(shí)施。因此，2000年為止，中國(guó)整體的生育行為受到關(guān)于婚姻和生育政策的影響較大。貴州的狀況也是如此，2000到2010年期間，初婚年齡對(duì)生育產(chǎn)生的影響程度有所下降，相比之下，2000年以前初婚年齡拔高粗生育率的傾向也較為不明顯。這個(gè)時(shí)期降低中國(guó)粗生育率的主要原因是已婚生育率的下降，隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)對(duì)婚姻和生育之間并非必然的因果關(guān)系這樣的觀念所持態(tài)度逐漸寬容后，婚后家庭形態(tài)多樣化。因此，這個(gè)時(shí)期的已婚生育率的變化是對(duì)粗生已婚生育率對(duì)貴州省粗生育的變化產(chǎn)生的影響較為有限，相反相互作用及其他因素的影響看似更多。換句話說(shuō)，過(guò)去幾十年期間實(shí)行的生育政策而導(dǎo)致的人口年齡結(jié)構(gòu)變化、初婚年齡變化以及已婚生育率的變化產(chǎn)生的影響在弱化，而其他一些社會(huì)因素的影響則更為重大。

人口年齡結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的巨大變化一方面和中國(guó)60年代出現(xiàn)的嬰兒潮（baby boom）有關(guān)，另一方面和70年代開始實(shí)行的生育政策有關(guān)。初婚年齡提前也存著著幾方面的原因，例如新實(shí)施的婚姻法雖導(dǎo)致初婚年齡不斷的推后，但是因?yàn)檗r(nóng)村的生產(chǎn)改革以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的提高導(dǎo)致政府對(duì)初婚年齡的管控放松，農(nóng)民具備了早婚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，2000年之后初婚年齡又產(chǎn)生略微提前的趨勢(shì)。同時(shí)由于社會(huì)多元化，各種因素不斷沖擊農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和文化，初婚年齡也在不斷變化并適應(yīng)新的社會(huì)氛圍，因此也不斷影響著生育的時(shí)間和水平。

五、結(jié)論

影響貴州省人口生育的原因中，排首位的當(dāng)屬初婚年齡的推后。受婚姻政策的影響，貴州省人口的婚姻年齡不斷推后，且流動(dòng)人口的增加導(dǎo)致的婚姻不安定狀態(tài)越來(lái)越嚴(yán)重。并且，流動(dòng)人口群組的不安定就業(yè)狀態(tài)導(dǎo)致的初婚和晚婚的比例也在增加。其次，第二位原因是人口年齡結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致的。貴州省人口實(shí)行的生育政策所產(chǎn)生的最大影響便是生育期女性年齡結(jié)構(gòu)的變化。銅仁以及黔東南兩個(gè)少數(shù)民族調(diào)查地區(qū)的生育期女性人口的變化來(lái)看，生育期女性人口數(shù)上升，但生育可能性較高年齡組女性數(shù)卻是大幅下降。因此可以判斷：近10年期間，苗族和少數(shù)民族地區(qū)的生育期女性人口結(jié)構(gòu)變化存在對(duì)生育產(chǎn)生影響的可能性。并且在過(guò)去幾十年期間持續(xù)上升的出生性別比導(dǎo)致1970年代出生人口進(jìn)入婚姻生育階段的人口性別比較高，因此造成婚姻擠壓以及生育率下降。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化分析后了解到：貴州省移動(dòng)人口大幅增加，從而產(chǎn)生的一系列人口年齡結(jié)構(gòu)、初婚年齡、已婚生育率等變化引起的生育率下降這樣的結(jié)果，到2000年前后，以上影響因素的影響力逐漸弱化，其他的社會(huì)因素所產(chǎn)生的影響力逐漸增大。

參考文獻(xiàn)：

[1]

貴州省2000年人口普查資料編委會(huì). 貴州省2000年人口普查[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)資料館，2000.

[2]楊軍昌. 貴州民族人口數(shù)量的變動(dòng)歷程與分析[J]. 貴州大學(xué)人口·社會(huì)·法制研究中心， 2016（1）：7-8.

[3]梁同貴. 我國(guó)省內(nèi)省外流動(dòng)人口生育水平差異及原因探析[J]. 南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)， 2010（4）：49-54.

[4]RYDER N， B. Cohort and Period Measures of Changing Fertility[M]//Determinants of Fertility in Developing Countries. Academic Press，737-756.

（責(zé)任編輯：楊軍昌）