田江濤 楊萬志 周軍

摘 ?要：通過對東天山地區(qū)野外地質(zhì)調(diào)查、化探補(bǔ)缺采樣及對不同時(shí)期1∶20萬、1∶5萬化探數(shù)據(jù)的收集，對東天山地區(qū)元素分布特征及與鎳礦有關(guān)的Cu，Ni，Cr，Co元素在不同時(shí)期、不同巖石中的分布特征進(jìn)行總結(jié)，并對圖拉爾根、白鑫灘、路北銅鎳礦床與不同尺度化探中的異常特征進(jìn)行總結(jié)。區(qū)域化探圈定找礦遠(yuǎn)景區(qū)，化探普查尋找基性-超基性雜巖體，并對其含礦性進(jìn)行評價(jià)，化探詳查可直接圈定礦體。通過化探成果數(shù)據(jù)集成，對東天山地區(qū)開展了定量預(yù)測，鎳預(yù)測資源量987×104 t。指出東天山銅鎳礦帶具有尋找超大型銅鎳礦的潛力。

關(guān)鍵詞：東天山;找礦潛力;地球化學(xué);銅鎳

東天山地區(qū)以銅鎳礦著稱，主要集中在東部的黃山地區(qū)。以新疆地礦局第六地質(zhì)大隊(duì)1976 年參與查證航磁異常發(fā)現(xiàn)土墩超基性巖體、1979 年發(fā)現(xiàn)產(chǎn)于土墩巖體中的銅鎳礦為標(biāo)志，黃山一帶銅鎳礦地質(zhì)找礦工作全面展開[1]。1979年新疆地質(zhì)局第六地質(zhì)大隊(duì)發(fā)現(xiàn)哈密土墩銅鎳礦床，在銅鎳礦的主攻類型和主攻地區(qū)的認(rèn)識(shí)上有了突破，相繼發(fā)現(xiàn)了黃山東（1981）、黃山（1982）、香山、黃山南、二紅洼（1983）、葫蘆（1988）等大中型銅鎳礦床，使新疆鎳礦地質(zhì)工作進(jìn)入了一個(gè)嶄新時(shí)期[2]。2001年，新疆有色地勘局 704 隊(duì)通過檢查銅鎳異常發(fā)現(xiàn)了圖拉爾根銅鎳礦[3]，之后又發(fā)現(xiàn)圪塔山口鎳銅床[4]，進(jìn)一步證實(shí)了黃山銅鎳成礦帶仍具找礦潛力[5]。2012年五堡幅區(qū)域化探發(fā)現(xiàn)白鑫灘銅鎳礦[6];2014年，化探普查又發(fā)現(xiàn)路北銅鎳礦[7]。銅鎳找礦的連續(xù)突破，打破了東天山銅鎳礦西不過土墩的格局，展示了東天山銅鎳礦巨大的找礦前景。

1 ?大地構(gòu)造背景

對東天山地區(qū)與銅鎳硫化物礦床有關(guān)的鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖體形成的構(gòu)造背景及成因機(jī)制，有阿拉斯加型巖體[8，9]、陸內(nèi)裂谷[10]、蛇綠巖[11-13]、碰撞后伸展環(huán)境[14-22]、地幔柱[23，24]、活動(dòng)陸緣[25]等不同認(rèn)識(shí)。根據(jù)多年來對主要巖帶和典型礦區(qū)的宏觀地質(zhì)特征及地球化學(xué)研究，馮延清總結(jié)歸納東天山鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖具如下共性特點(diǎn)[26]：①巖漿沿著區(qū)域線性 ?（構(gòu)造）分布;②發(fā)育造山期后A型花崗巖[27];③石炭紀(jì)存在拉張背景下形成的海相雙峰式火山巖建造、弧后盆地及弧內(nèi)盆地[28];④堆晶結(jié)構(gòu)及層狀相帶僅局部斷續(xù)發(fā)育[29];⑤超鎂鐵巖的m/f 值為2.20～4.90，均屬鐵質(zhì)超基性巖[30]，⑥巖漿演化所涉及的是以巖石圈運(yùn)動(dòng)為主導(dǎo)的、限于地幔淺部的構(gòu)造-巖漿活動(dòng)，尚未發(fā)現(xiàn)涉及下地幔的巖漿活動(dòng)[31]。巖體的精確定年表明，東天山鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖體大多形成于晚石炭—早二疊世，應(yīng)為碰撞后期產(chǎn)物[32]，對后碰撞階段開始于何時(shí)，還存在不同認(rèn)識(shí)[22，33]，但對于該區(qū)二疊紀(jì)地殼演化以及屬于后碰撞階段則無異議。早二疊世碰撞后馳張構(gòu)造階段，大量鎂鐵-超鎂鐵巖沿深大斷裂帶上侵，形成了一系列銅鎳巖漿硫化物礦床。從鎂鐵質(zhì)巖石和銅鎳硫化物礦床的分布來看，東天山成礦帶是新疆東北部碰撞后伸展環(huán)境成礦的主要地區(qū)[34]。李錦軼通過對西部恰特卡爾（黃羊溝）巖體、海豹灘（溝權(quán)山）巖體及侵入大南湖泥盆紀(jì)活動(dòng)陸緣型花崗巖的基性巖墻研究[35]，認(rèn)為其均是來自虧損地幔并受地殼物質(zhì)混染的巖漿活動(dòng)影響，屬于東天山吐哈盆地南緣幔源巖漿雜巖帶的一部分（圖1）[36]。

2 ?區(qū)域地球化學(xué)特征

2.1 ?元素組合特征

對東天山17 463個(gè)樣品39種元素分析結(jié)果，采用R型聚類分析，以研究各元素之間的相關(guān)性，選擇相關(guān)系數(shù)0.25為臨界值，可獲得如下6種組合： ? ? ①Cr，Ni，Ti，V，F(xiàn)e2O3，Co，Cu，Mn，P，Zn，Li組; ? ? ?②La，Nb，Y，Zr組;③As，Sb組;④CaO，MgO，Cd，Ag組; ⑤SiO2，K2O組;⑥Al2O3，Na2O組?；径际桥c成巖作用密切相關(guān)的元素組合：第一組以鐵族元素為主，與區(qū)內(nèi)中基性火山巖廣泛分布相聯(lián)系，部分可能與基性雜巖體、超基性巖有關(guān);第二組稀土分散元素，推測與區(qū)內(nèi)廣泛分布的花崗質(zhì)巖石有關(guān);第四組鈣鎂及多金屬礦床中常見的鎘銀，可能是區(qū)內(nèi)較多碳酸鹽巖的顯示，這些碳酸鹽巖是多金屬礦的成礦母巖。成礦元素組合不明顯，上述組合中僅第三組砷銻組合，是通常意義上的低溫?zé)嵋撼傻V指示元素組合。

采用因子分析方法，F(xiàn)e2O3，Mn，V，Ti，Co，Cu，Zn，P同在第一因子，Cr，Ni，Co，MgO構(gòu)成第五因子，CaO，MgO構(gòu)成第二因子，La，Nb，Zr構(gòu)成第三因子，Cd，Ag同屬第四因子，其它如金、鉬、鎢、汞都是獨(dú)立因子。鐵族元素（特別是鉻鎳鈷）特征極為明顯，其它元素的組合特征都不甚清楚。銅異常經(jīng)常與鐵族元素異常出現(xiàn)在同一空間，顯示某種基性度元素同源產(chǎn)出特征。

2.2 ?侵入巖元素含量特征

選取東天山中段的侵入巖進(jìn)行地球化學(xué)信息分析，從超基性、基性到中性、中酸性、酸性乃至堿性均有分布，以中性、中酸性、酸性為主。對不同巖石類型中Cu，Ni，Co，Cr的含量統(tǒng)計(jì)分析見表1。

根據(jù)侵入巖類型和時(shí)代分布，對其地球化學(xué)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，隨著巖石基性程度降低、酸性程度增高， Cu，Cr，Ni，Co含量呈顯著降低趨勢，在不同巖石類型中的含量變化大，最大值與最小值相差在10倍以上。值得強(qiáng)調(diào)的是，Cu的最大值出現(xiàn)在超基性巖中，高達(dá)60.8×10-6，說明區(qū)內(nèi)超基性巖整體富銅，對銅鎳礦成礦有利。

3 ?典型礦床化探特征

多年來眾多科研、地勘單位在東天山地區(qū)投入了大量地質(zhì)工作，取得顯著找礦成果。對圖拉爾根、白石泉、天宇及白鑫灘、路北等銅鎳礦床的發(fā)現(xiàn)，區(qū)域化探起到了重要作用。覆蓋全區(qū)的 1∶20 萬化探成果為找礦提供了豐富信息，1∶5萬化探大大縮減了找礦區(qū)域，路北銅鎳礦即是1∶5萬化探的直接找礦成果[7]。通過對典型銅鎳礦區(qū)不同尺度的化探異常特征分析，將有助于東天山地區(qū)銅鎳化探異常區(qū)的地質(zhì)找礦突破。

3.1 ?圖拉爾根銅鎳礦床

該礦系新疆有色地勘局704隊(duì)于2002年在檢查化探異常時(shí)發(fā)現(xiàn)的巖漿銅鎳礦床[3]。礦床位于黃山-圖拉爾根基性-超基性巖帶東端，康古爾塔格韌性剪切帶從礦區(qū)北部通過。侵入巖發(fā)育，單輝橄欖巖，角閃橄欖巖，輝長巖等，呈透鏡狀產(chǎn)出，具帶狀分布。圍巖地層為中—上石炭統(tǒng)一套海相火山碎屑巖建造。目前已知巖體有5個(gè)，其中1號(hào)巖體為主要含礦巖體，呈NE向展布，控制長1 200 m，具全巖礦化特征，基性巖相礦化更為集中，銅鎳礦體多產(chǎn)出于巖體的膨大部位。地表氧化礦石以孔雀石、褐鐵礦、黃鉀鐵礬等次生礦物出現(xiàn)。原生礦石可分為稀疏浸染狀-稠密浸染狀和塊狀2種類型，一般Ni品位為0.2%～0.6%，最高品位0.7%。礦石中有益元素以Ni為主，共生元素Cu，Co與其呈明顯的正相關(guān)關(guān)系，此外伴生有益元素還有Au，Ag，Pt，Pd等，有害元素含量較低。主要組成礦物，金屬礦物有磁黃鐵礦，鎳黃鐵礦，黃銅礦，黃鐵礦，紫硫鎳礦和輝砷鈷礦，脈石礦物有貴橄欖石，普通角閃石，透輝石，綠帶石，纖閃石，蛇紋石，綠泥石，滑石等。

在1∶5 萬水系沉積物地球化學(xué)測量異常圖上，圖拉爾根銅鎳礦區(qū)位于 1∶5 萬 Cu，Ni，Co 綜合異常區(qū)內(nèi)，異常形態(tài)長軸呈NEE向，面積近2.5 km2 。異常連續(xù)性好，具明顯分帶，各元素濃集中心基本吻合，濃集中心明顯，異常強(qiáng)度高，其中 Ni異常峰值 133×10-6 ，Cu 異常峰值 83×10-6 ，Co元素峰值為 18.2×10-6，異常處于負(fù)地形當(dāng)中。

3.2 ?白鑫灘銅鎳礦

白鑫灘銅鎳礦是新疆地礦局第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)在2012年開展五堡幅區(qū)域化探發(fā)現(xiàn)，經(jīng)評價(jià)，礦床規(guī)模已達(dá)中型。該礦是東天山庫姆塔格沙壟以西地區(qū)第一個(gè)成型銅鎳礦。礦區(qū)位于大草灘斷裂北側(cè)，平面上呈葫蘆狀，沿走向長約3.1 km，最寬約760 m，平均寬約600 m，出露面積為2.1 km2 ? ? ? ? ? （圖2）。巖體地表呈負(fù)地形，局部發(fā)育球狀風(fēng)化，出露的主要巖石類型為輝長巖、輝石巖相和橄欖巖相，其中主要賦礦巖性為輝石橄欖巖。圍巖地層為中奧陶統(tǒng)恰干布拉克組英安巖和火山角礫凝灰?guī)r。地表見褐鐵礦化、黃鉀鐵釩化和孔雀石化，地表圈定11 個(gè)礦體，其中較大的3 條分別為Ⅳ、Ⅵ和Ⅺ號(hào)礦體，礦體多呈似層狀或透鏡狀，產(chǎn)狀平緩[37]。礦床主要礦石類型為浸染狀礦石，局部見塊狀礦石，礦石礦物主要為磁黃鐵礦、鎳黃鐵礦和黃銅礦，有少量的紫硫鎳礦和方黃銅礦。礦體Ni 品位為0.2%～5.45%，平均為0.51%，Cu品位為0.2%～1.54%，平均0.55%。礦石礦物主要為黃銅礦、方黃銅礦、鎳黃鐵礦、紫硫鎳礦、磁黃鐵礦、磁鐵礦、鈦鐵礦、閃鋅礦、白鐵礦。礦石構(gòu)造主要為浸染狀構(gòu)造、斑點(diǎn)狀構(gòu)造等。

區(qū)域化探資料顯示，礦區(qū)呈現(xiàn)典型銅鎳礦銅-鎳-鉻-鈷元素組合，鉬、鋅、砷、銻也相對富集，與找礦目標(biāo)對應(yīng)關(guān)系清楚。區(qū)域化探圈定的Cu-Ni-Cr-Co組合異常，面積155.2 km2，其中Cu異常面積71.37 km2、Ni異常面積98.17 km2、Cr異常面積187.89 km2;各元素最大值Cu為86.9×10-6、Ni為118.3×10-6、Cr為251.3×10-6，平均值Cu為68.94×10-6、Ni為63.89×10-6、Cr為112.31×10-6。

化探普查成果顯示，白鑫灘銅鎳礦異常清晰，呈現(xiàn)完整的銅鎳礦異常Cu-Ni-Cr-Co組合。1∶5萬土壤測量圈定的異常以強(qiáng)度高、規(guī)模中等且與雜巖體出露范圍相適應(yīng)、元素組合全、形態(tài)規(guī)整、同位性好、周邊出現(xiàn)W，Mo，As異常為特征。異常呈NE向延伸，面積3.09 km2（圖2）。元素組合為Ni-Cr-Co-（Cu- Ag，Zn）周邊出現(xiàn)Mo，As，W等。異常中心位于西南，相關(guān)元素的最高值均出現(xiàn)在異常中心。Ni，Cr、Co異常面積基本相當(dāng)，在1.17～2.28 km2之間，是異常主要元素。Ni，Cr出現(xiàn)特高含量，為850×10-6和1 162×10-6，具三級濃度帶。Cu，Ag，Zn異常僅出現(xiàn)在異常中心，最大值分別為Cu 337×10-6、Ag 383 ? ? ?×10-6、Zn 386×10-6，是相對次要元素，但有重要指示意義。

3.3 ?路北銅鎳礦

2014年由新疆地調(diào)院通過檢查銅、鎳高值點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)后續(xù)項(xiàng)目評價(jià)，礦床規(guī)模已達(dá)中型，有大型遠(yuǎn)景。礦區(qū)位于康古爾大斷裂北側(cè)，圍巖地層為下石炭統(tǒng)小熱泉子組的一套中基性火山碎屑巖夾陸源碎屑巖、火山熔巖建造，在接觸部位發(fā)育角巖化，形成黑云母長英質(zhì)角巖、長英質(zhì)角巖，巖體中見地層捕擄體。巖體總體產(chǎn)出方向與區(qū)域構(gòu)造線方向基本一致，巖體形態(tài)呈臥倒的“Y”字型，巖群總體長度 ?6 500 m，寬700～1 600 m，面積3.47 km2，其中超基性巖體面積0.33 km2，占9.51%，巖體巖性復(fù)雜，并呈現(xiàn)多期次侵入特征[38]。輝長巖為主要含礦巖相，其次為橄欖蘇長巖、含角閃方輝橄欖巖、二輝輝石巖等巖相。礦區(qū)圈定南北兩條礦帶，南礦帶圈定礦體6條，北礦帶圈定礦體8條，其中南礦帶Ni1號(hào)為主礦體，呈大肚長梭狀，地表控制長800 m，礦體厚1.49～39.62 m，鎳品位為0.3%～0.72%，局部較富，最高達(dá)1.92%;Cu品位為0.2%～0.74%，最高達(dá)1.61%，Co品位0.014%～0.041%，最高0.14%。礦石類型以浸染狀礦石為主，準(zhǔn)塊狀礦石次之。礦床中主要金屬硫化物有鎳黃鐵礦、黃銅礦、磁黃鐵礦、黃鐵礦。

區(qū)域化探顯示，路北銅鎳礦處于高銅鎳鉻鈷銀汞鋰氟硼、低鉀釷的地球化學(xué)環(huán)境，不僅呈典型銅鎳礦銅-鎳-鉻-鈷元素組合，銀、汞也相對富集，是銅鎳成礦的有利因素，地球化學(xué)環(huán)境簡單，與找礦目標(biāo)對應(yīng)關(guān)系清楚，后期評價(jià)在北部又發(fā)現(xiàn)了云海銅鎳礦。

化探普查成果顯示，路北銅鎳礦呈現(xiàn)完整的銅鎳礦異常Cu-Ni-Cr-Sb-Co組合（圖3）。化探普查采樣網(wǎng)度500 m×250 m、采樣粒級為-4～+20目的1∶5萬土壤測量，圈定的異常形態(tài)簡單，指示雜巖體存在的Cr，Ni，Co 3種元素，由規(guī)模不大近等軸狀異常構(gòu)成，面積4.4 km2、形態(tài)近EW向的Cu異常連成一個(gè)整體。Cu，Ni，Cr異常均具三級濃度帶。Cu極值點(diǎn)713×10-6與Ni第二高值點(diǎn)1 236×10-6對應(yīng)，且疊加有明顯的Sb異常。此外， As局部異常明顯，疊加在Cu二級濃度帶內(nèi)，異常含量值為51.4×10-6;Mo最大值6.4×10-6，與Cu最大值同點(diǎn)，外圍局部存在異常點(diǎn)。因此，路北異常元素組合為Cu-Ni-Cr-Co-Sb-As-Mo。

化探詳查（網(wǎng)度200 m×40 m），Cu，Ni，Cr 3元素以100×10-6為下限圈定的異常，形態(tài)和規(guī)模與巖體出露范圍一致，以400×10-6為臨界值圈定的Cu異常中帶，能較好的限定地表礦體范圍。極大值分別為Cu：8 969×10-6、Ni：6 709×10-6、Cr：2 785×10-6，異常平均值是Cu：616×10-6、Ni：891×10-6、Cr：1 050×10-6。在主體特征一致的前提下，Cu，Ni，Cr的異常又存在差異。Ni，Cr 異常中帶與外帶范圍基本接近，表明處于巖體與圍巖接觸部位，Ni、Cr的含量急劇變化，是巖體與圍巖的反映;Cu異常中帶規(guī)模遠(yuǎn)小于外帶，差異性主要體現(xiàn)在內(nèi)部，側(cè)重礦與非礦的表現(xiàn)。同時(shí)Ni、Cr內(nèi)帶位置發(fā)生分離，Ni位于北部，與礦體相聯(lián)系，Cr處于南部非礦地段，與基性程度高的橄欖巖對應(yīng)。因此，礦體處于Cu、Ni高值區(qū)，相應(yīng)的Cr則為低異常值或中等含量異常值。

從圖拉爾根、白鑫灘、路北銅鎳礦床的地球化學(xué)特征可知，在區(qū)域化探上呈現(xiàn)Cu-Ni-Co-Cr元素的高背景特征，在1∶5萬化探普查中，含礦基性-超基性雜巖體均有Cu，Ni異常顯示，不同方法，異常極大值具較大差異，1∶5萬水系沉積物測量異常極大值偏低，Ni，Cu元素極大值為80×10-6～150×10-6，1∶5萬巖屑測量結(jié)果顯示在含礦基性-超基性巖體中異常極大值顯著大于其他方法，在白鑫灘和路北礦區(qū)Ni元素極大值均大于500×10-6，Cu含量在500×10-6以上。在路北礦區(qū)的化探詳查，以400×10-6為臨界值圈定的Cu異常中帶，能較好的限定地表礦體范圍。因此，采用區(qū)域化探可圈定找礦遠(yuǎn)景區(qū)，化探普查可尋找基性-超基性雜巖體，并可對其含礦性進(jìn)行評價(jià)，化探詳查則能直接圈定礦體。

4 ?異常在銅鎳找礦中地球化學(xué)分析

在東天山地區(qū)，有眾多學(xué)者展開了各種各樣的化探方法研究工作[39-43]，并針對區(qū)域化探，化探普查及化探詳查與銅鎳礦之間的關(guān)系開展了一些分析研究[7，44，45]。在黃山東礦區(qū)含礦巖體中原生暈遷移距離試驗(yàn)表明，0～500 m范圍內(nèi)有異常，因此表明用次生暈沉積物化探異?？砂l(fā)現(xiàn)原生礦床的異常，進(jìn)而找到Cu，Ni礦體[44]。在路北銅鎳礦區(qū)，按網(wǎng)度 ? ? ?200 m×40 m的土壤地球化學(xué)測量數(shù)據(jù)，Cu，Ni，Cr 3元素以100×10-6為下限圈定的異常，形態(tài)和規(guī)模與巖體出露范圍一致，以400×10-6為臨界值圈定的Cu異常中帶，能較好的限定地表礦體范圍[7]。說明化探工作能夠快速把握全區(qū)，有效縮小找礦靶區(qū)。

通過對東天山地區(qū)成型銅鎳礦發(fā)現(xiàn)史的總結(jié)分析，化探與銅鎳礦的發(fā)現(xiàn)形影不離，隨著工作程度升高，化探在銅鎳礦發(fā)現(xiàn)過程中起的作用反而越大。尤其是在2000年以后新發(fā)現(xiàn)的銅鎳礦床，多是對化探異常查證的直接成果。通過典型銅鎳元素異常組合，可發(fā)現(xiàn)一些新的巖體，圈定新的找礦遠(yuǎn)景區(qū)。通過一些化探項(xiàng)目及礦產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)施，尤其是對 1∶5萬Cu-Ni-Co-Cr元素化探異常查證，在原區(qū)調(diào)中的閃長巖、石英閃長巖及輝綠巖中識(shí)別出一批基性-超基性巖體。諸如白鑫灘銅鎳礦即產(chǎn)出于區(qū)調(diào)報(bào)告中的輝綠巖，云海銅鎳礦產(chǎn)出于區(qū)調(diào)報(bào)告中的石英閃長巖中，路北銅礦也偏離原1∶5萬區(qū)調(diào)報(bào)告所定基性-超基性巖體1 km有余。1996年出版的《中國礦床史》新疆卷中，在總結(jié)黃山東銅鎳礦床的發(fā)現(xiàn)的幾點(diǎn)啟示中提到，要重新檢查與研究過去區(qū)調(diào)報(bào)告中的閃長巖，他們可能是超基性雜巖體，結(jié)果導(dǎo)致了黃山、黃山北（香山）、二紅洼、黃山南等雜巖體的發(fā) ? ?現(xiàn)[1]。現(xiàn)今東天山西段的找礦事實(shí)，與地質(zhì)前輩的經(jīng)驗(yàn)啟示，不謀而合。

5 ?礦產(chǎn)預(yù)測及潛力評價(jià)

5.1 ?礦產(chǎn)預(yù)測

在東天山中段（沙壟以西）圈定銅鎳礦類綜合異常63個(gè)，有繼續(xù)發(fā)現(xiàn)基性-超基性巖體潛力的基性度元素類異常161個(gè)。依據(jù)1∶5萬化探數(shù)據(jù)及本區(qū)典型礦床，開展礦產(chǎn)預(yù)測。采取人與計(jì)算機(jī)互動(dòng)的方式，利用GIS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)、異常、地質(zhì)區(qū)塊的空間疊加，根據(jù)評價(jià)指標(biāo)編制程序進(jìn)行預(yù)測單元的評級（表2）。通過選擇地球化學(xué)參數(shù)，建立典型礦床地球化學(xué)預(yù)測指標(biāo)，并結(jié)合地質(zhì)背景對預(yù)測單元進(jìn)行可信度分級，采用類比法和面金屬量法兩種方法進(jìn)行預(yù)測，鎳預(yù)測資源量660.63×104 t（表3），其中A級61.46×104 t，B級207.9×104 t，C級391.27×104 t。

5.2 ?潛力評價(jià)

新疆礦產(chǎn)資源潛力評價(jià)項(xiàng)目于2011年完成全疆鎳資源量預(yù)測工作，其中在黃山-圖拉爾根一帶采用地質(zhì)體積法預(yù)測鎳資源量326×104 t，目前已發(fā)現(xiàn)巖體27個(gè)，面積70.1 km2。新疆東天山成礦帶中段1∶5萬區(qū)域地質(zhì)綜合調(diào)查項(xiàng)目對沙壟以西至路北銅鎳礦150余個(gè)巖體，采用地球化學(xué)定量預(yù)測鎳資源量660.63×104 t。以區(qū)內(nèi)及東鄰區(qū)成礦事實(shí)為基礎(chǔ)，按常規(guī)思路、方法進(jìn)行類比、判斷和預(yù)測，區(qū)內(nèi)至少還能發(fā)現(xiàn)12～15個(gè)銅鎳礦。東天山銅鎳礦帶長達(dá)500 km，大小近20個(gè)礦床（含白石泉等），卻沒有一個(gè)超大型礦床，與之相鄰的甘肅龍首山、青海柴達(dá)木南緣及距離最近的北山，都有超大型銅鎳礦產(chǎn)出。基于類似的分析，認(rèn)為長達(dá)500 km長的東天山銅鎳礦帶，具尋找1-2個(gè)特大型銅鎳礦的潛力，產(chǎn)出部位最大可能是東天山成礦帶中段，以路北、恰特卡爾、海豹灘三個(gè)找礦預(yù)測區(qū)最為有利。

6 ?結(jié)論

（1） 在東天山成礦帶中段近2×104 km2范圍，開展以1∶5萬化探為主體的成果集成，完成成礦帶 ? ? ?1∶10萬系列圖件，實(shí)踐證明十分必要，而且成效顯著。以補(bǔ)充實(shí)際資料為基礎(chǔ)的成果集成是提升成礦區(qū)帶綜合研究水平、實(shí)現(xiàn)找礦突破的有效途徑。

（2） 從超基性、基性到中性、中酸性、酸性乃至堿性，隨著巖石基性程度降低、酸性程度增高， Cu，Cr，Ni，Co含量呈顯著降低趨勢， Cu的最大值出現(xiàn)在超基性巖中，說明區(qū)內(nèi)超基性巖整體富銅，對銅鎳礦成礦有利。

（3） 東天山地區(qū)，采用區(qū)域化探可以圈定找礦遠(yuǎn)景區(qū)，化探普查可以尋找基性-超基性雜巖體，并可對其含礦性進(jìn)行評價(jià)，化探詳查則能直接圈定礦體。

（4） 結(jié)合新疆礦產(chǎn)資源潛力評價(jià)成果，通過東天山地區(qū)化探成果數(shù)據(jù)集成，開展了銅鎳地球化學(xué)定量預(yù)測，獲得了大型超大型遠(yuǎn)景的資源量，東天山地區(qū)鎳預(yù)測資源量987×104 t（其中沙壟以西661×104 t，沙壟以東黃山一帶326×104 t），具有尋找1～2個(gè)超大型銅鎳礦的潛力。

參考文獻(xiàn)

[1] ?《中國礦床發(fā)現(xiàn)史，新疆卷》編委會(huì).中國礦床發(fā)現(xiàn)史·新疆卷[M].北京：地質(zhì)出版社，1996.

[2] ? 劉德權(quán)，唐延齡，周汝洪.中國新疆銅礦床和鎳礦床[M].北京：地質(zhì)出版社，2005：249.

[3] ? 三金柱，秦克章，田斌，等.新疆東天山新發(fā)現(xiàn)圖拉爾根全巖礦化巖漿銅鎳礦床[J].礦床地質(zhì)，2003，22（3）：270.

[4] ? 馮宏業(yè)，許英霞，秦克章，等.東天山圪塔山口鎂鐵-超鎂鐵質(zhì)巖體地球化學(xué)、鋯石U-Pb年代學(xué)及其對Ni-Cu成礦的指示[J].巖石學(xué)報(bào)，2014，30（6）：1558-1574.

[5] ? 惠衛(wèi)東，趙鵬大，秦克章，等.東天山圖拉爾根銅鎳硫化物礦床綜合信息找礦模型的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探，2011，47（3）：388-399.

[6] ? 李鑫，王敦科，趙樹銘.哈密白鑫灘巖漿型銅鎳硫化物礦床的發(fā)現(xiàn)[J].新疆地質(zhì)，2014，32（4）：466-469.

[7] ? 楊萬志，任燕，田江濤，等.東天山路北銅鎳礦的發(fā)現(xiàn)及意義[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2017，36（1）：112-120.

[8] ? 劉德權(quán).新疆板塊構(gòu)造與礦產(chǎn)分布 [J].西北地質(zhì)，1983：1-12.

[9] ? 胡受奚，郭繼春，顧連興，等.加里東造山帶在東天山（E85°～95°）構(gòu)造格架中的重要地位極其地質(zhì)特征.新疆地質(zhì)科學(xué)[M].北京.地質(zhì)出版社1992：32-45.

[10] 陳哲夫，周守澐，烏統(tǒng)旦.中亞大型金屬礦床特征與成礦環(huán)境[M].烏魯木齊.新疆科技衛(wèi)生出版社1999：90-91.

[11] 白云來.新疆黃山地區(qū)蛇綠巖塊的地質(zhì)、地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì)，1993，11（1）：34-42.

[12] 白云來.新疆哈密-鏡兒泉鎳銅成礦系統(tǒng)的地質(zhì)構(gòu)造背景[J].甘肅地質(zhì)學(xué)報(bào)，2000，9（2）：1-7.

[13] 曹高社.康古爾塔格蛇綠巖特征及新疆古生代蛇綠巖熱侵位雛議[J].新疆地質(zhì)，1997，15（3）：269-285.

[14] 秦克章，孫樞，李繼亮，等.北疆古生代礦床組合的六大構(gòu)造階段劃分及其意義 [J].礦床地質(zhì)，2002.21（增刊）：203-207.

[15] 李華芹，謝才富，常海亮，等.新疆北部有色貴金屬礦床成礦作用年代學(xué)[M].北京.地質(zhì)出版社，1998：264.

[16] 韓春明，肖文交，崔彬，等.新疆北部晚古生代銅礦床主要類型和地質(zhì)特征 [J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80（1）：74-89.

[17] 秦克章，方同輝，王書來，等.東天山板塊構(gòu)造分區(qū)、演化與成礦地質(zhì)背景研究 [J].新疆地質(zhì)，2002，20（4）：302-308.

[18] 何國琦，李茂松，劉德權(quán)，等.中國新疆古生代地殼演化及成礦[M].烏魯木齊.新疆人民出版社，1994：62-245.

[19] 毛景文，楊建民，韓春明，等.東天山銅金多金屬礦床成礦系統(tǒng)和成礦地球動(dòng)力學(xué)模型[J].地球科學(xué)-中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，27（7）：413-424.

[20] 馮益民，朱寶清，楊軍錄，等.東天山大地構(gòu)造及演化—1：50萬東天山大地構(gòu)造圖簡要說明 [J].新疆地質(zhì)，2002，20（4）：309-314.

[21] 韓春明，毛景文，楊建民，等.東天山晚古生代內(nèi)生金屬礦床成礦系列和成礦規(guī)律[J].地質(zhì)與勘探，2002，38（5）：5-10.

[22] 韓寶福，季建清，宋彪，等.新疆喀拉通克和黃山東含銅鎳礦鎂鐵-超鎂鐵雜巖體的SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報(bào)，2004，49（2）：2324-2328.

[23] 王登紅，陳毓川，徐志剛，等.新疆北部Cu-Ni-（PGE）硫化物礦床成礦系列探討[J].礦床地質(zhì)，2000，19（2）：147-155.

[24] 毛景文，F(xiàn)ranco PIRAJNO，張作衡，等.天山-阿爾泰東部地區(qū)海西晚期后碰撞銅鎳硫化物礦床：主要特點(diǎn)及可能與地幔柱的關(guān)系[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80（7）：925-942.

[25] 肖文交，韓春明，袁超，等.新疆北部石炭紀(jì)—二疊紀(jì)獨(dú)特的構(gòu)造-成礦作用：對古亞洲洋構(gòu)造域南部大地構(gòu)造演化的制約[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（5）：1062-1076.

[26] 馮延清，錢壯志，徐剛，等. 新疆東天山地區(qū)銅鎳硫化物礦床成礦指標(biāo)體系[J].礦物學(xué)報(bào)，2015，增刊：114-115.

[27] 秦克章，唐冬梅，蘇本勛，等.北疆二疊紀(jì)鎂鐵-超鎂鐵巖銅、鎳礦床的構(gòu)造背景、巖體類型、基本特征、相對剝蝕程度、含礦性評價(jià)標(biāo)志及成礦潛力分析[J].西北地質(zhì)，2012，45（4）：83-116.

[28] 秦克章，方同輝，王書來，等.東天山板塊構(gòu)造分區(qū)、演化與成礦地質(zhì)背景研究[J].新疆地質(zhì)，2002，20（4）：302-308.

[29] 錢壯志，孫濤，湯中立，等. 東天山黃山東銅鎳礦床鉑族元素地球化學(xué)特征及其意義[J].地質(zhì)論評，2009，55（6）：873-884.

[30] 孫赫，秦克章，徐興旺，等. 東天山鎂鐵質(zhì)-超鎂鐵質(zhì)巖帶巖石特征及銅鎳成礦作用[J].礦床地質(zhì)，2007，26（1）：98-108.

[31] 姜常義，夏明哲，錢壯志，等.新疆喀拉通克鎂鐵質(zhì)巖體群的巖石成因研究[J].巖石學(xué)報(bào)，2009，25（4）：749-764.

[32] 孫濤，錢壯志，湯中立，等. 東天山地區(qū)銅鎳硫化物礦床巖漿成礦深部過程[J].礦物學(xué)報(bào)，2011，增刊：170-171.

[33] 李錦軼，徐新. 新疆北部地質(zhì)構(gòu)造和成礦作用的主要問題[J].新疆地質(zhì)，2004，22（2）：119-124.

[34] 錢壯志，段俊，馮延清，等. 中國銅鎳（鉑族）巖漿硫化物礦床主要成礦構(gòu)造背景[J].中國工程科學(xué)，2015，17（2）：19-28.

[35] 李錦軼，宋彪，王克卓，等. 東天山吐哈盆地南緣二疊紀(jì)幔源巖漿雜巖：中亞地區(qū)陸殼垂向生長的地質(zhì)記錄[J].地球?qū)W報(bào)，2006，27（5）：424-446.

[36] 王京彬，王玉往，何志軍.東天山大地構(gòu)造演化的成礦示蹤[J].中國地質(zhì)，2006，33（3）：461-469.

[37] 王亞磊，張照偉，尤敏鑫，等. 東天山白鑫灘銅鎳礦鋯石U-Pb年代學(xué)、地球化學(xué)特征及對|Ni-Cu找礦的啟示[J].中國地質(zhì)，2015，42（3）：452-467.

[38] 田江濤，李大海，唐毅，等. 新疆鄯善縣路北銅鎳礦床成礦元素分布特征及找礦意義[J].新疆地質(zhì)，2018，36（1）：80-88.

[39] 花林寶.新疆東天山雅滿蘇-沙泉子成礦區(qū)元素地球化學(xué)分區(qū)及找礦方向[J].桂林工學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（2）：99-103.

[40] 花林寶，陽翔，鐘華.新疆東天山沙泉子地區(qū)地球化學(xué)特征及找礦預(yù)查[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2002，16（92）：291-296.

[41] 張年生.巖屑地球化學(xué)測量在東天山特殊景觀區(qū)普查找礦中的應(yīng)用[J].地質(zhì)找礦論叢，2003，18（增刊）：220-223.

[42] 張年生，周斌，劉廣武，等. 1：5萬巖屑地球化學(xué)普查工作方法及應(yīng)用效果——以新疆東天山康古爾地區(qū)為例[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2005，19（112）：640-642.

[43] 王學(xué)求，申伍軍，張必敏，等.地球化學(xué)塊體與大型礦集區(qū)的關(guān)系——以東天山為例[J].地學(xué)前緣（中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;北京大學(xué)），2007，14（5）：116-123.

[44] 黃明淵.黃山東銅鎳礦床地球化學(xué)特征及靶區(qū)優(yōu)選[J].新疆地質(zhì)，1990，8（2）：142-152.

[45] 劉漢糧，王學(xué)求，張必敏，等. 巖屑測量和土壤微細(xì)粒測量在沙泉子銅鎳礦的應(yīng)用[J].物探與化探，2015，39（2）：228-233.

Abstract：Through the east tianshan mountain region field geological investigation，Geochemical exploration sample fill a vacancy and the different period of 1：200000，1：50000 geochemical data collection，the east tianshan mountain area element points distribution characteristics and associated with Ni deposit of Cu，Ni，Cr，Co，element distribution characteristics in different periods of different rock are summarized. And the Tulaergen，Baixintan，Lubei Cu-Ni deposits with different scale geochemical exploration，the summary of characteristics of regional geochemical prospecting prospect is delineated area，geochemical survey to find basic-ultrabasic complex rock mass，and to evaluate its ore，geochemical characterization can direct ore bodies.Data integration by geochemical exploration achievements，the east tianshan mountain area has carried out quantitative forecast，nickel forecasts 9.87 million tons of resources.Points out that the obtained Cu-Ni ore belt is looking for super large Cu-Ni deposit potential.

Key words：East Tianshan;Prospecting potential;Geochemistry;Cu-Ni deposit