耿智廣 宋亞麗 林子君 張文偉 李峰 蘇龍

摘要：通過(guò)盆栽試驗(yàn)，研究了不同地膜殘留量（0、180、360、540、720 kg/hm2）對(duì)玉米和胡麻生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明，殘膜對(duì)玉米和胡麻出苗有一定的抑制作用，殘膜量為360 kg/hm2和540 kg/hm2時(shí)分別對(duì)玉米和胡麻出苗率影響最大，出苗率低，出苗緩慢，隨著出苗時(shí)間的延長(zhǎng)，抑制作用逐漸減弱。0～540 kg/hm2殘膜量范圍內(nèi)，隨著殘膜量的增加，玉米的株高和葉面積逐漸升高，胡麻的株高先升后降、單株分枝數(shù)逐漸升高。殘膜量為540 kg/hm2時(shí)玉米和胡麻干物質(zhì)均達(dá)到最大，殘膜量為720 kg/hm2時(shí)降低顯著。與胡麻相比，玉米是須根系作物，在土壤中的伸展范圍廣，與殘膜接觸的程度大，受殘膜影響大。

關(guān)鍵詞：殘膜;玉米;胡麻;干物質(zhì)積累

中圖分類號(hào)：S512.1 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? 文章編號(hào)：1001-1463（2019）01-0048-04

Abstract：Pot experiments were conducted to study the effects of residual plastic films （0、 180、 360、 540、720 kg/hm2） on growth for corn and oil flax. The results showed that the residual film content of 360 kg/hm2 and 540 kg/hm2 had the greatest effect on the emergence rate of corn and flax. The emergence rate was low and the emergence rate was slow， with the extension of the emergence time， the inhibition effect gradually weakened.When residual film amount was 0～540 kg/hm2， with the increase of film residue， the plant height and leaf area of corn increased gradually， the plant height of flax increased first and then decreased， and the number of branches per plant increased gradually. When residual film amount was 540 kg/hm2， dry matter of corn and flax reached the maximum. When residual film amount was 720 kg/hm2， dry matter of corn and flax decreased significantly. Compared with flax， corn is a silk root crop， which extends widely in the soil， contacts with the residual film greatly， and is greatly affected by the residual film.

Key words：Residual film;Corn;Oil flax;Dry matter accumulation

地膜覆蓋技術(shù)在增溫抗寒、保蓄土壤水分和提高作物產(chǎn)量等方面發(fā)揮著重要的作 用[1 - 2 ]。但普通農(nóng)用地膜主要由高分子化合物人工合成的，殘膜的降解過(guò)程十分緩慢，隨著地膜栽培面積的不斷增加，由殘膜導(dǎo)致的“白色污染”給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的危害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，過(guò)去30 a大約20 Mt地膜已經(jīng)投入使用，2 Mt的殘膜被遺留在土壤 ? ?中[3 ]。殘留地膜具有韌性和延展性，直接影響降水的入滲和作物根系的生長(zhǎng)發(fā)育。郭彥芬等[4 ]研究認(rèn)為，殘膜改變了土壤空隙的連續(xù)性，減緩?fù)寥浪值南聺B速率，影響0～40 cm土層含水率變化，且各處理生育前期差異顯著，而后期差異較小。辛靜靜等[5 ]研究表明，與不覆膜相比，殘膜量為360 kg/hm2和720 kg/hm2 時(shí)，玉米分別減產(chǎn)12.4%和15.6%，差異達(dá)到顯著水平。大田試驗(yàn)結(jié)果易受地塊、光照條件等因素的影響，且殘膜的清除需消耗大量人力、物力，盆栽試驗(yàn)的盆缽體積小，水肥條件容易控制，有利于進(jìn)行單因子試驗(yàn)研究[6 - 7 ]。前人的研究主要集中于盆栽條件下水分、養(yǎng)分的調(diào)控對(duì)作物生長(zhǎng)的影響，對(duì)于盆栽條件下殘膜對(duì)作物生長(zhǎng)的影響研究較少。我們通過(guò)選取玉米和胡麻進(jìn)行殘膜盆栽試驗(yàn)，研究不同殘膜量對(duì)玉米和胡麻生長(zhǎng)的影響，為因地制宜選擇旱作農(nóng)業(yè)區(qū)作物種植技術(shù)模式提供參考。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 供試材料

指示玉米品種為先玉335，胡麻品種為隴亞雜1號(hào)，均由甘肅省慶陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供。試驗(yàn)用土取自慶陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院和盛試驗(yàn)基地，土壤質(zhì)地為黃綿土。

1.2 ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，土壤殘膜量分別為0、180、360、540、720 kg/hm2，分別用CK、T1、T2、T3、T4表示。隨機(jī)處理，重復(fù)3次。采用直徑35 cm，高為20 cm的柱形花盆，每盆裝土15 kg。參照嚴(yán)昌榮等[8 - 9 ]的調(diào)查方法，按照花盆的橫截面積和土壤中地膜的大小，將地膜裁剪成面積為 0～25 cm2和25～50 cm2兩類，將面積 25～50 cm2和 0～25 cm2兩類殘膜的質(zhì)量比例設(shè)置為 7∶3，按上述要求將殘膜均勻混入土壤中。各處理均拌入CO（NH2）2 131 ?kg/hm2，試驗(yàn)盆置于溫室外，用重量法控水，每次供水時(shí)，供水量達(dá)到干土重的18%，灌水前用臺(tái)秤稱出重量，計(jì)算出應(yīng)加入的水量。播種前先灌透花盆，放置2 d后每個(gè)花盆分別播入玉米10粒和胡麻100粒，并統(tǒng)計(jì)出苗率。

1.3 ? 測(cè)定指標(biāo)

定植后45 d，選取生長(zhǎng)一致的6株植株，把整盆土壤及植株幼苗脫盆，將地上部分為莖、葉兩部分，然后用自來(lái)水浸泡、沖洗根系，所得到的根、莖、葉經(jīng)105 ℃殺青15 min后于60～70 ℃下烘干，稱干重。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 玉米和胡麻出苗率

從表1可知，播種10 d后，殘膜量為180 kg/hm2（T1）、360 kg/hm2（T2）、540 kg/hm2（T3）處理的玉米出苗率分別比CK低26.6、16.6、10.0百分點(diǎn)，殘膜量為720 kg/hm2（T4）處理的出苗率與CK無(wú)明顯差異。殘膜量為360 kg/hm2（T2）、540 kg/hm2（T3）、 720 kg/hm2（T4）處理的胡麻出苗率分別比CK低3.7、2.9、2.9百分點(diǎn)，殘膜量為360 kg/hm2（T2）處理的胡麻出苗率與CK無(wú)明顯差異。播種20 d后，玉米和胡麻各處理間出苗率均無(wú)明顯差異?？梢?jiàn)，播種10 d后，殘膜對(duì)玉米和胡麻出苗存在一定的抑制作用，尤其180 kg/hm2（T1）和360 kg/hm2（T2）殘膜處理對(duì)玉米出苗率影響較大;360 kg/hm2（T2）、540 kg/hm2（T3）和720 kg/hm2（T4）殘膜處理對(duì)胡麻出苗率影響較大，出苗率明顯低于其他處理方式，出苗緩慢。隨著播種后出苗時(shí)間的延長(zhǎng)。播種20 d后，玉米和胡麻出苗率也隨之增加，這種抑制作用逐漸減弱。

2.2 ? 苗期玉米株高和葉面積

從苗期玉米株高及葉面積的變化（圖1）可知，隨著殘膜量的增加，玉米株高和葉面積呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。殘膜量為540 kg/hm2（T3）處理的玉米株高最高，為50.3 cm，與其他處理差異顯著;其次是殘膜量為180 kg/hm2（T1）和360 kg/hm2（T2）的處理，顯著高于CK;殘膜量為720 kg/hm2（T4）處理的株高最低，為 35.2 cm，與CK無(wú)顯著差異。玉米葉面積CK、180 kg/hm2（T1）、360 kg/hm2（T2）、540 kg/hm2（T3）、720 kg/hm2（T4）處理分別為1 926.0、1 989.7、2 315.0、2 721.7、1 889.0 cm2，其中殘膜量為540 kg/hm2（T3）時(shí)葉面積最大，與其他處理差異顯著;其次是殘膜量為360 kg/hm2（T2）處理，顯著高于CK;180 kg/hm2（T1）和720 kg/hm2（T4）處理與CK無(wú)顯著差異。

2.3 ? 苗期胡麻株高和單株分枝數(shù)

從胡麻的株高及單株分枝數(shù)的變化（圖2）可知，除720 kg/hm2（T4）處理外，其他處理的胡麻株高均高于CK，其中以殘膜量為360 kg/hm2（T2）處理最高，與殘膜量540 kg/hm2（T3）處理差異不顯著，與其他處理差異達(dá)顯著水平;其次是殘膜量為540 kg/hm2（T3）、180 kg/hm2（T1）的處理，均顯著高于CK;殘膜量為T4（720 kg/hm2）處理的株高最低，顯著低于CK。胡麻單株分枝數(shù)以殘膜量為360 kg/hm2（T2）、540 kg/hm2（T3）處理較高，與其他處理差異顯著;其次是殘膜量為180 kg/hm2（T1）的處理，顯著高于CK;殘膜量為720 kg/hm2（T4）的處理與CK無(wú)顯著差異。

2.4 ? 玉米和胡麻干物質(zhì)

從表2可知，玉米地上部干重和地下部干重均隨殘膜量的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，殘膜量為T3（540 kg/hm2）處理的玉米整株干重達(dá)到最大，顯著高于其他處理;殘膜量為360 kg/hm2（T2）處理次之，顯著高于CK;180 kg/hm2（T1）和720 kg/hm2（T4）處理與CK無(wú)顯著差異。除殘膜量為720 kg/hm2（T4）處理外，其他殘膜處理的根冠比高于CK或與CK持平。

從表3可知，殘膜量為T2（360 kg/hm2）和T3（540 kg/hm2）處理的胡麻整株干重較大，顯著高于其他處理;殘膜量為180 kg/hm2（T1）、720 kg/hm2（T4）處理與CK無(wú)顯著差異。所有處理根冠比均為0.2。

3 ? 小結(jié)與結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，殘膜對(duì)玉米和胡麻出苗存在一定的抑制作用，其中360 kg/hm2和540 kg/hm2 殘膜處理對(duì)玉米和胡麻出苗率影響最大，出苗率低，出苗緩慢，而隨著播種后出苗時(shí)間的延長(zhǎng)，這種抑制作用逐漸減弱。在0～540 kg/hm2 殘膜量范圍內(nèi)，隨著殘膜量的增加，苗期玉米株高和葉面積逐漸升高，胡麻的株高先升后降、單株分枝數(shù)逐漸升高。

2種不同根系的作物，對(duì)殘膜具有不同的響應(yīng)。與胡麻相比，玉米是須根系作物，在土壤中的伸展范圍廣，與殘膜接觸的程度大，受殘膜影響大。作物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，每次供水時(shí)，供水量達(dá)到干土重的18%，兩次灌水間隔期盆中土壤的含水量在從18%向萎蔫系數(shù)遞減，土壤中存留的地膜具有一定的保墑效應(yīng)，在一定范圍內(nèi)有利于作物干物質(zhì)的積累，但當(dāng)殘膜量過(guò)大時(shí)影響作物根系的生長(zhǎng)，從而降低作物地上部的生長(zhǎng)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊長(zhǎng)剛，柴守璽，常 ? 磊. ?半干旱雨養(yǎng)區(qū)不同覆膜方式對(duì)冬小麥土壤水分利用及產(chǎn)量的影響[J]. ?生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（8）：2676-2685.

[2] 畢繼業(yè)，王秀芬，朱道林，等. ?地膜覆蓋對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量的影響[J]. ?農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，

24（11）： 172-175.

[3] 李元橋，何文清，嚴(yán)昌榮，等. ?殘留地膜對(duì)棉花和玉米苗期根系形態(tài)和生理特性的影響[J]. ?農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2017，34（2）： 108-114.

[4] 郭彥芬，李生勇，霍軼珍. ?不同殘膜量對(duì)春玉米生產(chǎn)性狀及土壤水分的影響[J]. ?節(jié)水灌溉， 2016，4：47-49.

[5] 辛靜靜，史海濱，李仙岳，等. ?殘留地膜對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量影響研究[J]. ?灌溉排水學(xué)報(bào)，2014，33（3）：52-54.

[6] 孫 ? 政，殘膜對(duì)土壤的污染及解決途徑[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，1991（12）：29-31.

[7] 劉 ? 海. ?地膜殘留量對(duì)玉米及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（2）：53-56.

[8] YAN C R，HE W Q，NEIL C，et al. ?Plastic-film mulch in Chinese agriculture： Importance and problems [J]. ?World Agriculture，2014， 4（2）：32-36.

[9] 嚴(yán)昌榮，劉恩科，舒 ? 帆，等. ?我國(guó)地膜覆蓋和殘留污染特點(diǎn)與防控技術(shù)[J]. ?農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，31（2）：95-102.

（本文責(zé)編：楊 ? ?杰）

收稿日期：2018 - 04 - 11;修訂日期：2018 - 11 - 19

作者簡(jiǎn)介：耿智廣（1974 — ），男，甘肅鎮(zhèn)原人，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事玉米、小雜糧引種選育工作。Email：gengzhiguang2@163.com。