劉淑芳

摘 要：在羽毛球歷史上，不同時期的每個階段都有相應(yīng)的代表人物，但在不同時期的技戰(zhàn)術(shù)運用均有差異。伴隨著羽毛球女子單打技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)前控制越發(fā)受到重視，前場也成為選手的重要得分點。本文通過分析因達(dá)農(nóng)和戴資穎在比賽中所選擇的不同的網(wǎng)前技術(shù)，發(fā)現(xiàn)其前場球的技術(shù)特征、前場球的組合情況及得分情況，為今后教學(xué)過程中羽毛球訓(xùn)練提供好的意見和建議，促進(jìn)羽毛球女子單打前場技術(shù)的提高。

關(guān)鍵詞：因達(dá)農(nóng);戴資穎;羽毛球;前場技戰(zhàn)術(shù)

中圖分類號：G847 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ：A ? ? 文章編號：1002-7475（2019）10-089-02

1研究對象

以世界優(yōu)秀羽毛球女單選手因達(dá)農(nóng)與戴資穎的前場技戰(zhàn)術(shù)運用為研究對象，主要包括雙方各項技術(shù)和前場線路的運用、得分及失誤等方面。

2研究方法

2.1文獻(xiàn)資料法

在中國知網(wǎng)以及國家圖書館查找、收集相關(guān)文獻(xiàn)資料，廣泛閱讀有關(guān)書籍文獻(xiàn)，查找有關(guān)羽毛球技戰(zhàn)術(shù)文件，了解女單技戰(zhàn)術(shù)的研究現(xiàn)狀，為本研究提供理論依據(jù)。

2.2錄像觀察法

觀看賽事錄像，對因達(dá)農(nóng)和戴資穎的前場技戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行記錄并全面地、客觀地研究和分析。

2.3對比分析法

對因達(dá)農(nóng)和戴資穎的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，比較出她們的前場各技術(shù)的使用率、得失分情況、常用線路的差異以及前場各技術(shù)的使用效果。

2.4數(shù)理統(tǒng)計法

通過整理數(shù)據(jù)，統(tǒng)計因達(dá)農(nóng)和戴資穎在比賽中網(wǎng)前各項技術(shù)的使用次數(shù)、得失分情況以及線路，用EXCEL對因達(dá)農(nóng)和戴資穎的前場技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析以得到相關(guān)的結(jié)果。

3結(jié)果與分析

3.1說明

表格效果一欄中的數(shù)字分別表示不同的意義：1-直接得分;2-受迫下網(wǎng);3-受迫界外;4-非受迫下網(wǎng);5-非受迫界外;6-主動下網(wǎng);7-主動界外;0-無主被動關(guān)系，2到7都屬于失誤。

3.2因達(dá)農(nóng)和戴資穎的前場個人技術(shù)的使用情況分析（表1）

表1中，因達(dá)農(nóng)的推挑使用率占前場使用率的一半，戴資穎也達(dá)到了41.35%;其次是搓放，戴資穎的搓放相對因達(dá)農(nóng)較高，為35.45%。前場技術(shù)除了撲球外，其他使用都較為均衡，表明戴資穎的前場技術(shù)細(xì)膩多變，而因達(dá)農(nóng)的前場技術(shù)使用相對較多，但比較偏重推挑，后場主要通過搓球迫使對手起球獲得進(jìn)攻機(jī)會，或運用推球快速調(diào)動對手退回后場使其被動。從中可以看出兩者都比較注重網(wǎng)前技戰(zhàn)術(shù)，同時也在制造機(jī)會為創(chuàng)造后場進(jìn)攻優(yōu)勢作準(zhǔn)備，但因達(dá)農(nóng)在注重前場的同時會壓制對手的后場。

3.3因達(dá)農(nóng)與戴資穎的前場各技術(shù)的使用線路分析（表2）

表2中，兩名運動員直線的使用率最高，小對角線使用率次之。因達(dá)農(nóng)在擊球時直線球最多，百分比為36.32%，其次是小對角為33.72%，然后是大對角為22.11%;戴資穎直線球百分比為47.01%，小對角為27.61%，大對角為17.56%。通過對比分析兩名運動員的前場擊球路線發(fā)現(xiàn)，戴資穎的直線球較多，缺少線路的變化，缺乏對對手的左右調(diào)動，這也是受限于對手和自身的技戰(zhàn)術(shù)能力，在一定情況下直線距離更短、速度更快也會給對手造成壓迫。

3.4因達(dá)農(nóng)與戴資穎的前場技術(shù)得失分對比分析（表3、表4）

表3中，因達(dá)農(nóng)前場技術(shù)中得分率最高的為勾球，為33.09%，失分率最高同樣是勾球;其中撲球得分率為31.62%，失分率最低;搓放得分率最低為11.76%。主動失誤中，主動下網(wǎng)最多為139，主動界外次之為91，受迫性失誤較少為80。從以上數(shù)據(jù)得知因達(dá)農(nóng)的撲球較為穩(wěn)定，但主要得分技術(shù)失誤也較高，要加強(qiáng)穩(wěn)定性，減少主動球的失誤，尤其是減少勾對角和搓放失誤，提高其主動情況下的擊球能力。

表4中，戴資穎前場技術(shù)中得分率差距不大，其中得分最高的是搓放為27.16%，而同樣搓球的失分率也是最高的，達(dá)到了43.40%，勾球得分率相對較低，而失分率中最低的是撲球。在前場失誤中受迫失誤個數(shù)最多為196，主動失誤為157，非受迫失誤為78，戴資穎要減少推挑和搓放失誤，提高其受迫情況下的擊球能力。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

4.1.1前場技術(shù)使用方面

因達(dá)農(nóng)側(cè)重運用前場推挑球技術(shù)，而戴資穎前場技術(shù)使用較為均衡且靈活多變。在整體技術(shù)運用方面，因達(dá)農(nóng)和戴資穎都以運用搓放和推挑結(jié)合為主，但戴資穎前場穩(wěn)定性比因達(dá)農(nóng)強(qiáng)。

4.1.2前場線路使用方面

通過因達(dá)農(nóng)與戴資穎對比分析發(fā)現(xiàn)，因達(dá)農(nóng)前場斜線的使用率略多于直線的使用率，在前場左手區(qū)斜線勾對角和右手區(qū)搓放比較多，撲球直線和斜線比例差別不大，將球擊向左右兩邊的比例高于其他三位選手，線路變化相對來說較多。

4.1.3得失分方面

雙方主動得分差別較大，因達(dá)農(nóng)主動得分能力較弱，只有戴資穎的一半，且主動得分主要以勾球和撲球為主。因達(dá)農(nóng)主動失誤在勾球，戴資穎則是在搓放;從失誤的技術(shù)運用來看，兩者的推挑失誤率都較高，需要加強(qiáng)穩(wěn)定性。

4.2建議

4.2.1因達(dá)農(nóng)的前場技術(shù)有待提高，需要加強(qiáng)快速啟動能力、主動攻擊意識、快速反應(yīng)能力以及前場細(xì)膩多變的手法訓(xùn)練;戴資穎要提高網(wǎng)前受迫情況下的擊球穩(wěn)定性，減少推挑以及搓放等技術(shù)的失誤。

4.2.2女單選手在訓(xùn)練時可以加強(qiáng)前場兩點穩(wěn)定性以及線路的變化訓(xùn)練，增加搶搓網(wǎng)前使用率，降低挑球使用率，同時加強(qiáng)前場勾對角和推球的訓(xùn)練，豐富前場手段，分散對手注意力，確定前場優(yōu)勢。

4.2.3在追求主動進(jìn)攻的同時需要加強(qiáng)技術(shù)的穩(wěn)定性訓(xùn)練，提高多元得分和多拍穩(wěn)定的能力，有效減少主動失誤。

參考文獻(xiàn)：

[1]李瑞媛.中外優(yōu)秀羽毛球女子單打選手前場技術(shù)特征分析[J].當(dāng)代體育科技.2015.5（28）：1-2.

[2]候峰.卡羅琳娜馬琳與世界優(yōu)秀羽毛球女單選手技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的比較研究[D].成都體育學(xué)院.2016.

[3]袁國強(qiáng).淺析羽毛球比賽中的失誤[J].人文論壇.2010 （03）：1-2.

[4]張固.2013年世界羽毛球錦標(biāo)賽女子單打決賽技戰(zhàn)術(shù)分析[J].當(dāng)代體育科技.2014.4（4）：137-138.