摘要：泵站前池由于連接著引渠與水泵進出口，它是泵站建筑物的十分重要組成部分，與泵站引水明渠水流態(tài)息息相關。本文針對泵站前池內的流動特點，在分析不同湍流模型，并與試驗結果比較的基礎上，確定以Realizablek-ε模型作為預測前池漩渦產生與發(fā)展及其相應渦量分布的手段，通過多組數(shù)值參數(shù)，確定了導流墩消渦、確保水流平穩(wěn)最合理的布置方案。

關鍵詞：導流墩;布置形式;對泵站;前池流態(tài);影響

中圖分類號：TV135

文獻標識碼：A

引言

泵站前池連接著引渠與水泵進出口，它是泵站建筑物的十分重要組成構建，然而，本工程泵站前池往往有漩渦、回流，這極易誘一、二、三、四、五、六、七、八發(fā)機組異常振動，降低一、二、三、四、五、六、七、八水泵效率。所以，對泵站流道，特別是對泵站前池流態(tài)合理設置導流墩，不僅對提高泵站進口處的流態(tài)著非凡的意義，而且對泵站的高效運行至關重要.本文針對泵站前池內的流動特點，在分析不同湍流模型，并與試驗結果比較的基礎上，確定以Realizablek-ε模型作為預測前池漩渦產生與發(fā)展及其相應渦量分布的手段，通過多組數(shù)值參數(shù)，確定了導流墩消渦、確保水流平穩(wěn)最合理的布置方案。

1工程項目簡介

某泵站，有一、二、三、四、五、六、七、八水泵機，其中有兩臺是備用機.泵站總設計流量每秒85m3，單泵設計流量為15m3/S，泵站進水池最低水位、最高水位設計水位為、停機水位分別為9.5m、11m、10.5m、9.3m.泵站已經建成的引水明渠、進水前池及進水流道的布置如下：該泵站進水前池上游38m處的引水明渠存在一段范圍很廣的彎道，導致引水明渠出口左右兩側存在著較大的速度差，水流動力軸線也存在著空間的差異，這使得泵站前池出現(xiàn)了漩渦，致使水泵機組的振動不合理.為了消除旋渦，需要進行導流墩方案優(yōu)化設計，提出導流墩消渦最佳布置方案正待解決。原方案是設置2個底寬720Cm、高195cm的導流墩在渡槽的兩個橋墩的上游。

2模擬分析

2.1改良策略以前模擬分析

為了研究改良策略以前泵站前池流態(tài)，通過對泵站前池流態(tài)穩(wěn)定較有利的工況，即采用大流量及機組集中二、三、四、五、六、七號水泵，在平面圖10.84H截面局部放大圖中能夠很容易看到，二號和三號水泵之前的前池內處理下2個較大的漩渦，對引發(fā)水泵機組的異常振動，所以，需要想辦法消除漩渦。

策略一：

（a）布置形式

策略一拆除引水明渠出口渡槽前原有的2個三角墩，然后將一個等腰直角三角形墩（底寬640cm）設置在引水明渠出口漸變段的進口處，渡槽后的前池進口設置兩排等腰直角三角墩，第一排分別設置底寬720cm、高850cm，2個底寬640cm，高850cm的3個等腰直角三角墩，第二排分別設置2個底寬500cm、高850Cm等腰直角三角墩，對墩頂高程設置850cm，是基于低水位工況對水流的干擾太大的考慮。

（b）數(shù)值模擬結果分析

開啟二、三、四、五、六、七號水泵，當水流在最高水位時，明渠出口水流在6個導流三角墩的作用下，已比改良策略以前均勻和順暢地進入進水前池，但在四號和五號機組流道位置前區(qū)域，呈現(xiàn)出水流進入進水池的流速不一致現(xiàn)象以及有較大的流動不順暢區(qū)域，因此，策略1無法完全到達泵站前進口池內無旋渦、水流順暢、流道分布均勻的要求。因此，必須采取措施消除四、五號水泵旋渦，并使、水流順暢、流道分布均勻。

策略二：

（a）布置形式

策略二是在改良策略前的前提下，在引水明渠出口渡槽后的前池進口設置4個等腰直角三角形墩并放置一排，右側兩個直角三角形墩為底寬720cm，高程為925cm，左側同樣設置兩個直角三角形墩，一個底寬為560cm、高程為925cm，另一個為640cm，高程為925cm。

（b）數(shù)值模擬結果分析

對設計水位10.5m下，策略二開一、二、三、四、五、六號機組流態(tài)進行數(shù)值模擬計算研究，泵站采用機組集中歸邊開啟的方式（開一、二、三、四、五、六號機或開三、四、五、六、七、八號機），泵站進水前池的流態(tài)比中間集中開啟的方式（開二、三、四、五、六、七號）差，尤其是在0.57截面，由于七號、八號機組關閉，水流行進至七號、八號流道進口前以一定的橫向流速進入二號、三號、四號流道，受繞流流態(tài)的影響，在五號、六號流道前，水流較為不順暢、流道較為分布不均勻，仍然不完全達到規(guī)范要求，還需要想辦法進一步整流。

策略三：

（a）布置形式

策略三是在策略二基礎上研究出的，即依舊沿用策略二引水明渠出口槽前的2個等腰直角三角墩，在渡槽中心線后llm處靠右側設三角形墩，該三角形墩尺寸為一個底寬560cm、高程為925cm。在渡槽中心線后22米處設置一排4個底寬560cm、高程為925cm等腰直角三角墩，在渡槽中心線后29m處設置第三排等腰直角三角墩，該排的三角形墩尺寸統(tǒng)一為底寬560cm、高程為925cm，并在這排的三角墩的左下側布置尺寸底寬280cm、高程為450cm三角墩。

（b）數(shù)值模擬結果分析

策略3下，開啟一、二、三、四、五、六號水泵，在泵站進水池設計水位時，0.86H截面處的流速分布平面圖能夠很容易看出，此處截面水流無旋渦，并且水流平穩(wěn)，然而，在0.57H截面，主流左處稍微還有旋渦現(xiàn)象，主流右處稍微還有旋渦現(xiàn)象，可見，策略3下不良流態(tài)需要盡量防止或減少.所以，在策略3的基礎上，進行完善，設計了策略四.

策略四：

（a）布置形式

為破壞策略3下泵站前池流場左邊的不良流態(tài)以及右邊不良流態(tài)，在不良流態(tài)附近各增加一個三角墩，改三角墩尺寸為個底寬400cm、高為925cm，以此進一步消耗漩渦能量。

（b）數(shù)值模擬結果分析

策略4下，開啟一、二、三、四、五、六號泵，在0.57H截面主流上的不存在不良流態(tài)，所以，策略4是一種較好的三角墩布置方案。

3結語

泵站前池由于連接著引渠與水泵進出口，與泵站引水明渠水流態(tài)息息相關，通過大量CFD仿真模擬研究，確定策略4為最佳的整流方案，該方法是導流墩消渦、確保水流平穩(wěn)最合理的布置方案。

參考文獻：

[1]郭加宏.泵站雙進水口進水池內三維湍流的數(shù)值計算[J].排灌機械，2004，22（5）：7-11.

[2]徐輝，張林.側向進水泵站前池整流技術研究綜述[J].水利水電科技進展，2008，28（6）：84-88.

[3]叢國輝，王福軍.湍流模型在泵站進水池漩渦模擬中的適用性研究[J].農業(yè)工程學報，2008，24（6）：31-35.

[4]劉超，成立，湯方平，等.水泵站開敞進水池三維紊流數(shù)值模擬[J].農業(yè)機械學報，2002，33（6）：53-55.

[5]劉承，陳奇，蔣勁，等.導流墩布置形式對泵站前池流態(tài)影響分析[J].中國農村水利水電，2018（4）：112-118.

[6]邱昌鍇，林誠魁，宮曉卉，等.導流兼永久放水洞技術研究與應用[Z].福建省水利水電勘測設計研究院，2017.

作者簡介：周子典（1999-），江蘇省宿遷市，本科，就讀于揚州大學水利與能源動力工程學院，研究方向：水利水電工程。