方 翔,陳晶晶,韓 振,張兵兵,藍(lán) 宇,張崗濤
(1.宏大爆破有限公司,廣州 510623;2.廣東省大寶山礦業(yè)有限公司,廣東 韶關(guān) 512100)
采空區(qū)隱蔽性強(qiáng)、形態(tài)不規(guī)整,傳統(tǒng)的探測手段難以確定其存在形態(tài)及參數(shù),嚴(yán)重威脅了露天礦山安全開采。而三維激光掃描儀、探地雷達(dá)、高密度電磁法等先進(jìn)的探測設(shè)備和手段,相比傳統(tǒng)鉆孔勘查,具有探測范圍廣、可視化效果好、精度高等優(yōu)點(diǎn),在采空區(qū)安全隱患排查中,得到了越來越廣泛的應(yīng)用。
崔曉榮等[1]采用三維激光掃描技術(shù)測得的采空區(qū)規(guī)模及相關(guān)參數(shù)與實(shí)際情況較為吻合,為有效處理采空區(qū)提供了保證。馬志敏[2]基于探地雷達(dá)操作簡單、精度高的特點(diǎn),分析了其工作原理,將其應(yīng)用在隱蔽采空區(qū)探測中,得到了采空區(qū)的形狀及分布情況,為采空區(qū)的探測提供了新思路。趙奎[3]采用高密度電法分析了采空區(qū)的電阻率分布情況,得到了采空區(qū)的位置及相關(guān)參數(shù),驗(yàn)證了高密度電法的可行性,有利于采空區(qū)的精準(zhǔn)預(yù)測。馬法成[4]通過微震監(jiān)測系統(tǒng)成功預(yù)測了采空區(qū)失穩(wěn)時(shí)間及所在區(qū)域,降低了采空區(qū)的危險(xiǎn)程度,具有較好的預(yù)測能力。在采空區(qū)穩(wěn)定性分析方面,李玉飛[5]建立了采空區(qū)頂板的力學(xué)模型,基于能量守恒原理及突變理論,得到了頂板安全厚度的計(jì)算公式,并進(jìn)行了現(xiàn)場驗(yàn)證,理論計(jì)算的結(jié)果與實(shí)際較為接近。李真[6]利用理論分析得到了采空區(qū)頂板安全厚度,采用模擬軟件分析了采空區(qū)應(yīng)力的變化規(guī)律,并進(jìn)行現(xiàn)場驗(yàn)證,其變化規(guī)律處在合理范圍內(nèi)。王運(yùn)敏等[7]將三維激光掃描技術(shù)獲取的采空區(qū)點(diǎn)云,導(dǎo)入到Dimine軟件中生成了采空區(qū)的實(shí)體模型,并通過FLAC3D軟件模擬了采空區(qū)的應(yīng)力及變形情況,為分析采空區(qū)的穩(wěn)定性提供了有效參考。采空區(qū)的處理手段較多,但露天礦山較常用的是強(qiáng)制爆破處理。崔曉榮等[8]通過比較采空區(qū)的不同處理手段的優(yōu)缺點(diǎn),認(rèn)為爆破處理更為有效,并提出了露天礦采空區(qū)的治理模式。劉維東[9]給出了采空區(qū)頂板最小安全厚度與跨度的關(guān)系,并在采空區(qū)現(xiàn)場處理中采用爆破技術(shù)成功消除了采空區(qū)的安全隱患。周文勇[10]以某地采轉(zhuǎn)露采的礦山采空區(qū)為背景,通過比較不同種采空區(qū)處理方案,最終得出采用強(qiáng)制爆破法,治理效果較好。林謀金[11]依據(jù)三維激光掃描得出的采空區(qū)參數(shù),結(jié)合經(jīng)驗(yàn)公式評價(jià)了采空區(qū)頂板的穩(wěn)定性,采用局部爆破法成功消除了采空區(qū)的安全隱患,并對采空區(qū)的填充效果進(jìn)行了評估,確保了后續(xù)施工的安全性。賈寶珊等[12]采用正常深孔爆破技術(shù),一次性成功治理了多層采空區(qū),消除了采空區(qū)的安全隱患,處理效果良好。
綜上所述,采空區(qū)探測手段種類日趨豐富,應(yīng)用技術(shù)較為成熟,可為采空區(qū)治理提供有效的技術(shù)支撐。但受制于地質(zhì)環(huán)境,有一些采空區(qū)處理不存在自由面,增加了處理難度。如何在無側(cè)向自由面的條件下,有效治理相鄰采空區(qū),具有一定研究意義。
大寶山露天礦為多金屬礦山,地下蘊(yùn)藏著豐富的鐵、銅、鉛、鋅等礦石,經(jīng)濟(jì)價(jià)值較好。早期礦山采用井工開采,地下各類巷道及未處理的采空區(qū)較多。后期為了提高礦石采出率,改用了生產(chǎn)效果更好的露天開采模式,井工開采遺留的采空區(qū)則成了巨大安全隱患。
一般而言,自由面的存在是采空區(qū)得以有效處理的一大關(guān)鍵,自由面?zhèn)€數(shù)多,分布范圍大,使得采空區(qū)的處理更為有效便捷。自由面破壞了巖層的完整性,由原來的三向受力狀態(tài),轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向受力或單向受力狀態(tài),降低了巖層的強(qiáng)度,有利于爆破能量的集中釋放。但對于特殊地段無側(cè)向自由面時(shí),采空區(qū)的處理難度就加大了。由于早期地采無序,大寶山礦存在多個無側(cè)向自由面采空區(qū)。
大寶山露天礦臺階高12 m,礦巖開采以中深孔爆破為主,在北部721 m平臺某工作面下方存在編號為700的相鄰采空區(qū)(見圖1)。二者的距離較近,相互影響,且無側(cè)向自由面,但該工作面礦石品位較高,需要進(jìn)行有效回收利用。
圖1 相鄰采空區(qū)(平面)Fig.1 Adjacent goaf(plane)
采空區(qū)有效治理需要準(zhǔn)確了解其賦存狀態(tài)及參數(shù),最為常用的探測手段是三維激光掃描技術(shù),使用該技術(shù)在探測孔內(nèi)獲取采空區(qū)的三維圖像(見圖2),快速確定采空區(qū)現(xiàn)狀。其原理是利用礦巖及空洞對激光反射的差異性,通過人工向已打穿的鉆孔內(nèi)投放三維掃描儀,幾分鐘即可探明地下采空區(qū)的坐標(biāo)位置、深度、范圍等參數(shù),并顯示在電腦上,然后對采空區(qū)參數(shù)進(jìn)行輸出、建模,生成可視化效果好的采空區(qū)三維模型。
注:數(shù)字為采空區(qū)的坐標(biāo)位置;X、Y為空間坐標(biāo)。圖2 采空區(qū)掃描結(jié)果Fig.2 Goaf scan result
通過三維掃描,可了解采空區(qū)頂板厚度的分布情況;根據(jù)軟件后期處理,可得到相鄰采空區(qū)各項(xiàng)參數(shù)(見表1),為分析采空區(qū)的穩(wěn)定性提供了依據(jù)。
表1 采空區(qū)的相關(guān)參數(shù)Table 1 Related parameters of goaf
通過查詢原有地質(zhì)資料,發(fā)現(xiàn)該采空區(qū)面積相較于早期掃描(183.4 m2)增大一倍,掃描結(jié)果顯示地下空區(qū)的形態(tài)很不規(guī)則,故在后期處理時(shí)應(yīng)關(guān)注采空區(qū)頂板變薄的情形。
依據(jù)礦區(qū)長期的采空區(qū)處理經(jīng)驗(yàn)及科研機(jī)構(gòu)提供的公式[13]:
h=0.71b-1.02
(1)
式中:h為采空區(qū)頂板安全厚度,m;b為最大跨度,m。
計(jì)算得h=13.18 m,而該采空區(qū)的頂板厚度為24.7 m和24.1 m,表明該采空區(qū)處于相對安全狀態(tài),但出于出礦需要,應(yīng)盡早有效處理隱患。
基于該相鄰采空區(qū)所在上部平臺不具備布置輔助自由面的情況,采用原地崩落采空區(qū)頂板,在721 m平臺進(jìn)行鉆孔作業(yè),在兩采空區(qū)所在位置進(jìn)行爆破,并且要求采空區(qū)范圍內(nèi)的鉆孔盡可能打穿采空區(qū)頂板,在此基礎(chǔ)上,需要設(shè)計(jì)合適的爆破網(wǎng)路和裝藥方式。
考慮到721 m平臺下方的兩個采空區(qū)(700-1#、700-2#)規(guī)模較大,為了確保施工效果,應(yīng)布置較多的鉆孔,實(shí)現(xiàn)采空區(qū)的全覆蓋。并結(jié)合三維激光掃描結(jié)果,保證鉆孔打穿率達(dá)90 %以上。根據(jù)實(shí)際需要,本次相鄰采空區(qū)處理共施工63個鉆孔,預(yù)計(jì)孔深總長度在990 m左右。最小孔深為7.1 m,最大孔深為28 m。鉆孔的種類也有所不同,可分為切割孔、加密孔、正??祝讖骄鶠?40 mm(見圖3)。
注:“20.5未穿”等表示鉆機(jī)所鉆的深度,且未打穿;“14~19.5”等表示炮孔深度范圍。圖3 相鄰采空區(qū)鉆孔布置Fig. 3 Drilling layout of adjacent goaf
1)切割孔。在相鄰采空區(qū)的邊緣及兩者的中間地帶,布置一定數(shù)目的切割孔,孔深不小于20 m,起到分離采空區(qū)的作用,使之獨(dú)立。
2)正??住8鶕?jù)掃描結(jié)果及現(xiàn)場實(shí)際情況,在采空區(qū)范圍內(nèi)布置大量的正???,以鉆孔打穿為準(zhǔn)。如果不能打穿,則需要繼續(xù)打設(shè),且炮孔深度不小于20 m。
3)加密孔??紤]到采空區(qū)規(guī)模大,為了確保爆破振動及擠壓作用效果,在正??着c正常孔之間、切割孔與切割孔之間、正??着c切割孔之間進(jìn)行適度調(diào)整,布置少量的加密孔,炮孔深度不小于20 m,起到局部爆破振動效應(yīng)增強(qiáng)的作用,從而崩落采空區(qū)。
由于該相鄰采空區(qū)不存在側(cè)向自由面,故在藥量上有所加大,用于增大爆破振動效應(yīng)[13]。鉆孔孔徑為140 mm,垂直穿孔,采空區(qū)范圍內(nèi)的鉆孔采用連續(xù)裝藥,其中孔底吊孔填塞2.5 m,上部填塞4.5 m,雙發(fā)雷管起爆。吊孔時(shí)位置大于孔底50 cm,以保證底部有效的填塞,防止沖孔。實(shí)際設(shè)計(jì)中,單孔最大藥量為189.28 kg,總藥量達(dá)8 432.26 kg,爆破規(guī)模較大,部分炮孔深度及裝藥量如表2所示。起爆位置在采空區(qū)中部,采用毫秒延時(shí)起爆,起爆網(wǎng)路連接如圖4所示。根據(jù)實(shí)際需要,采空區(qū)炮孔延時(shí)時(shí)間有所不同,共采用段別為MS2~MS10的非電導(dǎo)爆雷管起爆。
表2 部分炮孔深度及裝藥量Table 2 Part of blasthole depth and charge amount
圖4 起爆網(wǎng)路Fig.4 Detonation network
現(xiàn)場起爆時(shí),通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)采空區(qū)有明顯沉陷現(xiàn)象。等待30 min后,該相鄰采空區(qū)邊緣地帶存在明顯下凹、拉裂現(xiàn)象,布置的切割孔及加密孔有利于采空區(qū)的頂板崩落。由于巖石松散系數(shù)的存在,爆破后巖石較為松散,且采空區(qū)的高度并不是很大,導(dǎo)致兩采空區(qū)的中部呈現(xiàn)局部隆起狀態(tài),較為符合預(yù)期。通過現(xiàn)場721 m平臺的檢查及上部平臺的俯視觀察,表明該爆破施工方案成功消除了無側(cè)向自由面相鄰采空區(qū)的安全隱患。
在相鄰采空區(qū)的分離處存在明顯地分割現(xiàn)象,塌陷現(xiàn)象較為明顯,表明通過增強(qiáng)爆破振動效應(yīng),起到了良好的作用,消除了相鄰采空區(qū)中間地帶的安全隱患。此外,相比較其余位置,采空區(qū)中部巖石塊度較小,表明中部藥量偏大,在以后處理類似采空區(qū)時(shí)可適當(dāng)降低中部裝藥量。
掌握自由面的個數(shù)及范圍是處理采空區(qū)的關(guān)鍵難點(diǎn)之一,而無側(cè)向自由面的存在,無形中增加了相鄰采空區(qū)的處理難度,需要進(jìn)行有效探測及爆破處理。
1)通過分析無側(cè)向自由面相鄰采空區(qū)的處理難度,采用三維激光掃描技術(shù)探明了該位置相鄰空區(qū)的分布情況,結(jié)合采空區(qū)穩(wěn)定性評價(jià)公式及消除安全隱患的目的,認(rèn)為該相鄰采空區(qū)需要及時(shí)處理。
2)給出了鉆孔布置方式,考慮到爆破振動效應(yīng)及巖石間的擠壓作用,將其分為切割孔、加密孔及正??祝⑦M(jìn)行了裝藥量設(shè)計(jì),在采空區(qū)中部進(jìn)行起爆。
3)現(xiàn)場檢查結(jié)果表明,該相鄰采空區(qū)的實(shí)施效果呈現(xiàn)中部隆起,邊緣凹陷,中間地帶分割的現(xiàn)場,考慮到采空區(qū)中部高度不大,符合實(shí)際情況,為類似采空區(qū)的處理提供了參考。